DAATH

Semmi sem veszi el úgy a mogyoróvaj ízét, mint a viszonzatlan szerelem.

Charlie Brown

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (109981 - 109990)

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
deeptrip2005. február 1. 16:05
 
 
Kedves Bombadiltoma!

Te végigformáltad gondolataimat az egész KRESSZ-re kiterjedően, de KRESSSZ nélkül nem lenne közlekedés sem szóval nem erre celoztam. Csak azt akartam mondani, hogy érdemes néha inkább a saját buksid szerint felmérni a helyzeteket és én nem vagyok pesti, de itt is vannak hülyék. Szal rám csak 1x dudáltak beengedésnél (nem padlóztam). Mögöttem lévő sofőr részeg volt tudniillik. :) Elég kemény volt, ahogy cikcakkozott. Na mindegy, szóval udvariasnak lenni szerintem jobb élmény, mint bepofátlankodni valahova (de néha azt is kell, adok-kapok). Az a baj, hogy az ilyen öngyilkosjelölt sofőrökkel nem sok mindent lehet kezdeni.

De próbálkozni persze lehet. Én amúgy teljes mértékben el tudom ezeket viselni, de tudjátok mi a legérdekesebb az autózásban?

Régebben buszoztam és nem 10percenként volt járat, de megszokja az ember. Aztán miután megérzed milyen autóval közlekedni. Feelinges, kényelmes, személyes...és gyors!
Érdekes módon megfigyeltem, hogy autóban hajlamos vagyok sietni. Abszúrd...Régebben fél órákig buszoztam és vártam, most meg autóval fel perces se tudok kivárni...Vicces. :) Vissza kell venni és figyleni kell ennyi. Ti betépve szoktatok vezetni?
 

 
 
>>> Ki tehet róla ?! <<<
Ajtóablak2005. február 1. 15:55
 
 
http://www.azutcaembere.net/aktualis_felhivas.shtml
 

 
 
>>> A fórumos találkozó <<<
snakee2005. február 1. 15:39
 
 
menjünk ki hógolyózni totál bekészülve úgy jobb ismerkedni:) cs.vicc volt.
tali jóó lenne Daath os arcokkal!!!Május7-8 Fehérváron kaktusz kiállítás/vásár,na ezt nem kéne kihagyni sz.tem tuti lessznek pszichodelikus kis palánták...ott összefuthatnánk 1kis tapasztalat cserére aki a környéken lakik/eljön:) (cs.még messze van a tavasz...)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
papuan taipan2005. február 1. 14:55
 
 
úgy veszem észre, hogy x-el jobban tanulok, páróra, délután megtanulom azokat, ami korábban napok alatt se ment,s minden össze is jön:)
 

 
 
>>> Képernyőrecsavarodva <<<
rTyler2005. február 1. 14:34
 
 
fél 3-kor?! :DDDDDD

JA, no flood... értem
 

 
 
>>> Képernyőrecsavarodva <<<
rTyler2005. február 1. 14:32
 
 
köszönöm nitro

IIIIIIGGGGYYYY!!

kár, hogy nincs hosszú i-m
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
deeptrip2005. február 1. 14:29
 
 
Sad don't be sad. :) Valszeg túl jól bírod, de legalább nem hánysz tőle mint én.

64-- ha kell én tudok segíteni a FAQban, végülis elég ádáz körülmények között sikerült jó pár palántát felnevelnem, szóval nem egy ördöngősség. UW amúgy miért szedné le őket? Max ellopják magjaidat. :P
 

 
 
>>> A Semmi érzete <<<
deeptrip2005. február 1. 14:24
 
 
Ennél még a fizikai is jobb. Akkor akadtam ki amikor matekos haverom kijelentette, hogy ez az egész azt lejenti, hogy az emberek hülyék és a matek az ami a valóság és átlagember nem értheti ezt (az axiómát) meg. Na szép. Amúgy így kezdődött:

Van egy nyúl 10mre egy ember előtt. Az ember kétszer olyan lassú. Mikor lesznek 1 pontban? Az egyik válasz, hogy soha, hisz amikor az ember odalép a nyúl mellé, a nyúl már elugrott. Srác erre jött a képleteivel. A végén az lett, hogy összeadta a nyúl és ember közti szakaszok összegét (ami végtelen) viszont a szakasz adott így kijött a 20m vagy ilyesmi. Nem lenne rossz, csak aza 1:végtelen=0 odabaszott nekem, meg a beszűkült hozzáállása. Én csak annyit mondtam, hogy az egész valszeg úgy lehetséges, hogy az ember előrébb megy kicsit, mivel gyorsabb, és a nyúl egyszerre startol vele, akkor vannak egy pontban. Kihozta ugyanazt az eredményt egyszerű fizikai képletekkel (út,idő) az már sokkal elfogadhatóbb (és rövidebb) volt. Szóval felbasz, amikor az ilyen matekbuzik ilyen kijelentéseket tesznek. A fizika még hagyján (bár nem minden fizikus látja be, hogy a fizika csak a fizikai sík megismeréséhez lehet eszköz), de matekból ilyeneket nyomatni már eléggé meredek szerintem. Nektek amúgy mi a véleményetek erről a "mindent meglehet matekkal magyarázni" dologról? Szerintem szánalmas, de nem akarok megsérteni senkit.
 

 
 
>>> Peyote kaktusz <<<
Magic Máshszoba2005. február 1. 14:04
 
 
Hello!!!

Gén ő nem azt kérdezte hogy lehete szilárd állapotra változtatni.
hanem hogy milyen a mescalin és a mescalin az én tudomásom szerint a természetbe folyadékként fordul elő vagy ha ugy nézzük a kaktusz szzilárd de viz bázisu na mindegy lehet fasz vagyok nem voltam jóó kémiából soha. Végülis a mai ember az bármiböl tud folyékony és szilárd halmaz állapotot varázsolni.vagy nem?
de ha engemn kérdeznek hog a mescalin milyen bázisu akkor tuti nem azt mondom hogy szillárd mondjad ha hülye vagyok.
 

 
 
>>> Ki tehet róla ?! <<<
lagelli2005. február 1. 14:04
 
 
szűz hóban hagytam ma nyomot egy másik világ bejáratánál álmélkodva.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133707)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!