 |
Legfrissebb hozzászólások (110791 - 110800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az én egyik ismerősöm -aki egy csinos, kedves nő és mindig tisztelettudóan beszél a rendőrökkel és a kopasz dílerkatatonkatonákkal is- nemrég a moszkva téren a telefont-szeretném-kivenni mozdulattal kirántott a táskájából egy útlevelet, egy csomag papírzsepit, egy kicsi ezüstpipát, egy szájfényt, egy szemspirált, egy illatosított oxigénáteresztő intimbetétet, 3 gyeptéglát ezüstpapírban,egy lejárt bankkártyát kissé kifehéredve, egy 2es mókusszőecsetet, egy kisméretű zsebvízfestékcsomagot, egy síkosított condomfelszerelést, egy jövendölő buddhát.
A moszkvatéren sokan voltak, de ő pont a két ácsorgó kutyás rendőrjárőr mellett tette ezt a feledhetetlen tréfás kis elbicskázott mozdulatot.
A rendőrjárőrök meg jól összeszedték.
A 3 kis csomag közül egyet az egyikük kedves mosollyal tette ismerősnőm táskájába, az ugyanolyan kedves mosollyal megköszönte és má nyoma sem volt.
Tanulság:
Néha (!) lehet a kötélen táncolni.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Oké, de mi van ha...
Mi van, ha a megfigyelő kezdet és vég nélküli, és létrehoz egy változó világot maga köré. Aztán valamilyen ok folytán, már nem képes a megfigyelő elválasztani magát ettől a világtól, hanem azonosul vele. "én a (fizikai) testem vagyok."
Ebben az esetben nem lenne más dolgunk, minthogy a látót és a látottat megkülönböztessük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban nem lehet a valóságot megfigyelni. Az csak van. Nem különbözik tőlünk, de a fogalmi gondolkodásnál hamarabb van. Minden benne jelenik meg.
Ezért nem a megfigyelésen keresztül felismerhető. Közelebb van hozzánk mint a csontjaink, érzékszerveink, gondolataink, érzéseink. Minden az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annak idején egyszer elgondolkodtunk rajta hogy mi a fless és hogy hogy lehet elérni. Akkor három lépést írtunk le:
1. Mit érzek?
2. Mi az amit érzek?
3. És ha csak gondolk
Magyarázat:
1. Így meg lehet ragadni bármit amit az ember éppen érez.
2. Aztán megnézi az ember hogy mi is az az érzés lényegét tekintve. Mondjuk miből van, mi tapasztalja, hol van?
3. És aztán nem gondolkodik róla csak figyel. Erre vonatkozik az utolsó kérdés. Mi az amit érzek, és mi van ha csak godolk -odik, -ozunk, -ozik az ami érez, amit érez. Mi van azon túl? Mi van valójában? :-)
(Ezért nem értettem, hogy minek a nagy hajcihő a megvilágosodás körül. Az nincs, mert van, mert mindig is volt, mert minden pillanat az.)
Pont az a lényege, hogy túl van a felfogáson, annál hamarabb van. Ezt "nehéz" felfogni. :-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kafa triptoynak tűnik a kristályhő.
Egy pvc-be csomagolt túltelített oldatról van szó, aminek egy fém lappal ki lehet váltani a kristályosodását. Ez marha jól néz ki. Ilyenkor leadja a kristályhőt, tehát jó meleg egy darabig. Aztán az ember addig főzi vízben, amíg megint folyékony nem lesz a beltartalom, hagyja kihűlni és máris kezdheti előről.
Még itthon úgy tudom nem lehet kapni, de talán már nem sokáig. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | temetések már megvoltak?
nem akarok lekésni semmiről:DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmm..katka utánénis álmodtam az ekivel:))
túlképpen party volt, több helyen voltak parik, s ekit akartunk, szerezni,de senkise tudott, hát kb ennyi volt, de semmi üresség v letargia. ez volt az első, ekis álmom, drogos álmaim szerint a második.
még jópáréve volt, h fűveztem, de ez azér poén,mer akkor még a fűt sem próbáltam ki,amikor ezt álmodtam.
amúgy minap meg a ketaminról álmodtam.haverral voltunk, s beszívtuk, naon paráztam, h nehogy leállajk, de aztán nem ütött be.
hát kb ennyi,ami az álmokat illeti:) |
| | | | |
|
