 |
Legfrissebb hozzászólások (111021 - 111040)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Elgondolkodtam közben azon, hogy vajon akkor is toleráns lennék-e, ha nem lenne szükségem az emberek toleranciájára?... Nehéz ügy. Talán már akkor sem tudnék különösebben háborogni semmin... De lehet, hogy csak azért mert túl sokat néztem a köldökömet és toleránsnak lenni egyszerűbbnek látszik... Ha nem csinálok semmit, valamilyen módon akkor is toleráns vagyok. Pedig lehet, hogy pusztán nem érdekel az adott kérdés... Szóval mittudomén... Létezik tolerancia vegytiszta formában? (Ha igen, én is kérek belőle :-)) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "toleránsak vagytok, de csak azért hogy titeket is toleráljanak, megértőek vagytok, mert meg kell érteni titeket"
Nem tudom mással mi van, de én aláírom. Szánalmas, ja...Bennem sok minden motiválódik ilyen visszás módon, meg lelkifurdalásos alapon. De toleránsnak lenni szerintem önmagában jó dolog, ha nekem így megy, hát így... Ha majd lesz egyszer másképp is, az is jó lesz.
Szerintem azét nem jó zombizni, kategorizálni, mert megakadályozhatja, hogy meglepjenek, hogy olyan közös élményekbe keveredjek emberekkel, amit különben valószínűleg elkerülnék...
Ami a tescót illeti, volt már ott megrázó emberi élményem éjszakai pénztárosokkal. A gyöngyszem mindenkiben ott van... Aztán sokszor persze nincs semmi különös, csak polcról levett áru, pénztár, aztán távozás... Egy kevésbé érdekes létélmény... Ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd,
felesleges ez a "ti daathosok ilyenek vagytok" ömlengés, amikor te vagy itt a 9. legaktívabb hozzászóló.
The Daath has you, too! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na és cellux, ha nem tudod eldönteni, hogy mi nyomaszt jobban:
a nem megfelelés másoknak,
vagy
a nem megfelelés magadnak,
a nemönkifejezés,
vagy
az önkifejezés,
(milyen szép a magyar nyelv, megint egy határtalan szó : above)
akkor mit csinálj:
csinálj valamit,
vagy
ne csinálj semmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bővebben:
az ész igazságosan van elosztva a világban, mert mindenki azt hiszi, hogy neki van a legtöbb.(kínai közmondás)
legalábbis minimum egyszer életében.
én akkor éreztem ezt igazán, amikor rájöttem, hogy nekem sincs több mint másnak de kevesebb se.akkor jöttem rá,
hogy mindannyian változó intenzitású kisülései vagyunk egy nagy energiagömbnek.
ezek a változó kisülések hosszukat, terjedelmüket tekintve a nagy energiagömb átlagával mérhetők.
tehát mindannyian átlagemberek vagyunk.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem móduszokról,
matematikai átlagokról beszélek,
nem is társadalmi, szociológiai tényezőkről,
hanem spirituális állapotokról.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra, gyönyörű, hogy mindketten Xaktákkal fejeztük be a mondandónk! :) (amikor írni kezdtem, még nem olvastam a tiédet).
Viszont ez az antiszociális daath-kép a fórum alapján alakult ki? Nem hiszem, hogy ennyire szélsőséges a banda, pláne nem zárt, folyton jönnek ide új arcok akiket ritkán penderítenek/tünk ki. Meg mi ez a hülyeség a tömegközlekedéssel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem sincsenek átlagemberek, csak átlagemberesítési törekvések hatalmi, állami vagy nem tudom milyen részről. Nyilván kényelmesebb egy olyan társadalmat egybentartani és irányítani amelyet nagyjából homogénként lehet kezelni (homogénezett társadalom:) és az emberekben lecsapódó hasonló eszmék eléréséhez ma elég jó eszközök vannak. Meg mostanra annyi módon lehetséges bizonyos emberi alapszükségeletek kielégítése (öröm, infószerzés, meghatottság, izgalom, feszkólevezetés...) 4 fal közt akár egyedül is, hogy szerintem ez is hozzájárul ahhoz, hogy az emberek hagyják hogy kiszipolyozzák őket, talán zsörtölődnek, de nincsenek már igazán sokrésztvevős megmozdulások.
De természetesen mi kívülállunk az említettek körén, mert mi felsőbbrendű nézőpontba helyezkedett fórumozók vagyunk és tudjuk, hogy az igazság odaath van! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez elég egyszerű danika. A vallás számomra lényegtelen. Az, hogy Te úgy látod, hogy én valásosságtól átszőve írok , meg hogy amit irok minden csak nem az aminek irtam..nosezek csak a Te projekciód szuperpozicióinak képe , és nem az én hozzászólásom arca. Mondom Dániel, ne légy felszínes...
"Amikor vizet iszol, gondolj a forrásra!" / Yip Man |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Banisteriopsis caapi (nem capii)
Egy lián és az ayahuasca-koktél bétakarbolin-összetevöje.
Írd be a Daath keresöjébe, ott balra, hogy "ayahuasca", oszt' hajrá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux, te most remixelted a #2-t, vagy mi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok, csak pertivint írtál és nem pervitint, kíváncsi voltam, ez csak elírás-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki:
"Azt mondta nekem valaki, a mikro abban különbözik a papírtól, hogy nem tesznek rá patkánymérget, meg minden szart, hogy "befogja" az LSD."
Patkánymérges LSD-t az óvodák környékén szoktak terjeszteni a dílerek börön át felszívódó matricákként, amik hatására az egyszeri adagtól függövé vált gyerekek addig bámulnak a napba, amíg kiég a szemük, majd kiugranak az ablakból, miután elötte narancsnak képzelve magukat lenyúzták saját börüket.
A helyedben szóba sem állnék olyannal, aki ilyen f*szságokat terjeszt.
"(egyébként én is fürödtem be 1szer 2szer mikroval)"
Válts dílert :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tud valaki nekem infóval szolgálni a következő növénykéről:
banisteriopsis capii
Választ előre is kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jelen van valamiféle hiányérzet - pláne ha idővel egyre mardosóbbá válik -, akkor szerintem buktad, azaz több kell a belül nézelődésnél
ha viszont a belül nézelődéssel haladsz egy olyan úton, amin a magad számára érezhetően egyre inkább önmagaddá válsz, akkor szerintem nincs baj. a folytonosan érkező új impulzusok, növekedés, lelki érés miatt ez esetben nem alakul ki a hiányérzet/lelkiismeretfurdalás, így az a kérdés se merül fel, hogy jól csinálod-e.
tehát ha komolyan felmerül az a kérdés, hogy jól csinálod-e, akkor nem csinálod jól. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1+2+3+5+6+7= 24
24/6=4
az átlagember (4) csak statisztikailag létezik
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.el-horto.hu/ - Hortobágyi László
Ennek az úrnak vannak elég jó teóriái a keleti és európai zenék különbözőségének miértjéről. Nézd meg az interjúkat, már nem tudom melyikben olvastam, de szerintem vagy a narancsosban, vagy a Kömlődi félében írta le szépen. Meg amúgy is érdemes olvasni, hallgatni, de ezt már többen elmondták itt. |
| | | | |
|
