 |
Legfrissebb hozzászólások (11321 - 11330)
 | |  | | | | |  | |  | | | Akkor a probléma meg is van, 29 - en nem igazán sikerül nekik termőt hozni.
A panír, az olyan mint a takarás, csinálj 50-50 Casinget, egy ismerősöm esküszik rá.
Egyébként hideg vizes palack mellé és leviszi, csak cserélgetni kell :(
Párásításra jó a perlit takaróval, mert az megadja a párát neki, de egy haveromnak kb 70% - on is hozott macskákat. Erősek ez a ki kalaposok.
Üdv
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A hőmérsékletet nem bírom 28-29 fok alá vinni. Párásítóra még nem ruháztam be, de bevan tervezve 1 ultrahangos. Van 1 kevéske perlitem van ami olyan 85-90% körül tartja +permetezek, de kevésnek bizonyul. Sajna a körülmények nem olyanok hogy hűvösebb helyre tudjam vinni.
Ez a villás trükk jó. Most lesz ozora és elötte megcsinálom. A dunkolás, és a panír az miből áll?
Gondoltam arra is hogy leszedek mindent, és rakok rá takarót. Csak az egyik telepen van 2 nagy kráter, de lehet kidobom.
Utolsónak nem az utolsó, de mivel csak magamnak csinálom, és neem már van elég, így őszig hanyagolni fogom, míg nem lesz ilyen meleg. Legalább addigra be tudok ruházni pár dologra.
Rendelni is kéne pár fajtát, csak nagy a para, mert nem egyedül lakom. Mindenképp akarok olyat amiben sclerotia képződik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, Thai, Pimp. Viszont, ha rám hallgatsz, Bali Red-et használsz a kombóval, amit írtam, sokkal kellemesebb, mint önmagában bármelyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thom:
Hőmérséklet, páratartalom?
A helyedben azt csinálnám, hogy abortokat és minden mást le, egy villával felszín karistól csíkokat húzzon, nem baj hogyha egy kis micélium is kárba vész.
Dunkolás 12-16 óra szobahőmérsékleten. majd csipet panír és mehet a terráriumba.
De remélem nem ez az utsó teleped :D
azt láttam külföldi oldalakon, hogy 27 fok felett fajtafüggő a termőtesthozatal, én 24 -re tenném.
Try it.
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel a drogokkal kierőszakolt (tágabb értelemben nem a szamádhi természetes velejárójaként megjelenő) tudás-erő-képességek nem feltételeznek magas szintű erkölcsösséget, így a tanuló szinte biztos hogy előbb-utóbb engedve a kísértésnek rosszul fogja ezeket felhasználni - lásd: Ákimáki: amint drogokkal sikerült kierőszakolnom egy kis apróságot a jövő természetének ismeretéből, csajozni próbáltam vele, fényesen bizonyítva ezzel alkalmatlanságomat bármiféle magasabb tudás megszerzésére^^
Azóta rájöttem, hogy jobb ha csak jama-nijama tökéletességre fejlesztését tűzöm célul - gondos tanulmányozás rámutatott, hogy jama-nijama-ban szilárd megalapozottság/tökéletesség garantálja a célt - ami csupán idő kérdése marad - míg bármi féle külső "katalizátor" (doppingszer) használata garantálja a bukást, ami csupán idő kérdése marad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem feltétlen kell megállni a fánál. a fa ott van, mert odaesett a magja és ott nőtt ki.
de az emberek esetében? ha magyarországról megyünk pármillió lépést délre (igen, a vizen keresztül is lehet menni állítólag) akkor egyiptomban találnánk magunkat, mondjuk kairóban (aki nem tudná, a katonák lövöldözik le azokat, akik másra szavaztak, képzeld már el ezt budapesten:D ). a kérdés inkább az, hogy ott hogyan jött létre a jelen, vagy merre tart, és ugyanaz feltehető magamra is, az, aki én vagyok, hogyan jutott el addig, ami most van, és hová megyek innen tovább?
kíváncsi lennék egy földkerekségi felmérésben milyen minták rajzolódnának ki a válasszerűséget illetően..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legmagasabb filozófiai értelemben véve nézhetjük úgy, hogy mivel az eféle örömöknek is kezdetük van és végük, ezért a bölcs nem leli bennük örömét. Másrészt ha a bhakti szabályozó elveit nézzük nem engedheti meg magának azt a luxust a tanuló, hogy a mások megsegítésére, szenvedésének enyhítésére, szolgálatra fordítható időt önző módon saját mulandó boldogsága hajszolására fordítsa. :)
Lehet keménynek tünnek ezek az elvek, de mivel a tiszta szeretet az önzetlenségen alapszik, így ezek a legkeményebb lemondások visznek leggyorsabban a cél fele. Másrészt ha egy drogos élmény során sikerül is az embernek a megfelelő lemondással és hozzáállással szeretni tanulni, az még mindig nem csökkenti a ragaszkodást, éppen hogy növelheti ha összetéveszti a külsö izgalmas okot (drog-set-setting) a valódi belső reakcióval (magának a purusának a "tudata"), ami a kezdőnél biztosra vehető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez a kelet-nyugat összehasonlítás durva egyszerűsítés, megvilágosodott mesternek nyugaton is épp az a célja mint keleten, hogy a tanítványt arra a fokra vezesse, ahol minden tudást belülről kap meg. Ebből a szempontból a hely nyilvánvalóan nem számít.
A drogok nyújtotta élményekkel pedig szerintem épp az a baj, hogy mivel külső forrástól függ a tanuló, így nem teszi önmagán uralkodóvá, és a ragaszkodásmentességet sem képes fejleszteni - a magam példájából legalábbis erre következtettem, ha csak arra gondolok, milyen roppant nehéz volt elengednem "dicső hallucinációimat". :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kis javítás.
Amint emlékezteted magadra, hogy ezt meg kell osztani, pontosabban hagyni, hogy megosztódjon azáltal, hogy hagyod magad megélni az egészet a természetes formájában a trip újra beindul és nem csak neked, hanem a környezeted is kap belőle energiát. |
| | | | |
|
