 |
Legfrissebb hozzászólások (113401 - 113410)
 | |  | | | | |  | |  | | | igen tudok inglisül :] jó volt ez a beírás, a lényege kb ugyanaz, amit már korábban is említettél. Hmm meg kéne próbálni, a víz mégiscsak jobban cimbi, mint a petróleum-éter :] csak ezzel is van egy baj: az, hogy lenő a földig a szakállam, mire elpárolog, pláne hidegen... arról nem is beszélve, hogy az alján maradó barna genny fele por lesz :] mert mégis hol van olyan hely, ahová én egy nagy tepsit el tudok rakni feltűnés nélkül?
Itt az én bolygómon egyébként nincs a háztartásokban alapból kávédaráló, ergo még olyat se láttam, de már megfogalmazódott bennem egy olyan gondolat, hogy "hmm lehet hogy szerezni kéne egyet!" (ugyanis sok kávét iszom, és adok a mindőségre ühüm:]), lehet még jól jönne az őzlábhoz is, azt is porrá kell őrölni ugye... meg a hajnit is... nemtudom mit szólna a magházas magokhoz, de ha veszek, feltétlenül megkérdem tőle.
a másik extraction eljárásban a következő olvasható (szintén erowid):
>Yup. In a nutshell, you mix the HWBR powder in a nonpolar solvent, keep the
>resultant gunk(I) and throw away the solution. Then dissolve the gunk(I)
>into a polar solvent, throw away the new gunk(II) and evaporate the solution.
>The final gunk (III) that comes out of the solution has LSA in it.
>
> gunk(I) = gunk(II) + gunk(III)
> gunk(III) is the good stuff
> gunk(II) is not
> gunk(I+III) are therefore kept
>
>nonpolar solvent = petroleum ether
>polar solvent = alcohol (methanol is better, but is a smidgin poisinous
> so you've got to be damn sure its all evaporated).
>
>I don't have time to give a more detailed explanation than that right
>now.
For the layman: nonpolar solvent also = Zippo lighter fluid.
hoppá, most nézem, ez a hawaii magokhoz való! ¤ß$×÷! vagy ez egészen mindegy?
najólvan addigis marad az a terv, hogy lenyúlok egy tepsit anyámtól.. csak ne vegye észre! :] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszi Siphersh a tippet!
Utánaolvastam, és találtam egy matematikai levezetést, ami megpróbálja megcáfolni a dolgot. Egész érdekes, és legalább kiderült az is, hogy McKenna a I Ching alapján hozta össze ezt a time wave algoritmust, amibe néha "önkényesen belenyúlkált", hogy jobban fedje a történelmet. Az is kiderült, hogy a a 2012 dec 21-i dátum, amit McKenna a nulla pontnak kihozott valójában választva lett (nem a függvény eredménye), mert a grafikon így fedi legjobban (vagy teljesen??) a történelmi eseményeket. Aztán jön a cáfolat, ami egészen "alapvetö" matematikai eszközökkel dolgozik, és rámutat a függvény hibáira. A szerzö viszont a végén megjegyzi, hogy mindettöl függetlenül könnyen lehet, hogy valami egészen fura dolog fog történni azon a bizonyos dec 21-én, és az, hogy van egy ilyen függvény (mégha önkényesen lett is választva a végpont), ami ennyire jól fedi a történelmi eseményeket nem biztos, hogy a véletlen müve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébiránt is problémás. Megvannak a szabályozott keretei annak, hogy hogyan lehet dohányt forgalmazni. Az, hogy még az is csak hindiül van ráírva, hogy dohány van benne, se adójegy, se felirat, se semmi, és még az is előfordulhat, hogy az eladó nem szól, hogy dohányból van, hanem békésen mosolyog, hogy persze, eukaliptusz-cigaretta, szóval szerintem ez így nem jó. Ez kábé az a szint, hogy nézd, itta korong van benne, lehet tőle trippelni.
Ha már egyszer van lehetőség a dohány forgalmazásának szabályozott keretek között tartására, mert nem tiltott, akkor jó lenne, ha oda is figyelnének az ilyesmire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv!
érdekesek az írások... Feldmár veszélyekre való felhívásai itt igazolásra találhatnak. Én is szoktam aggódni, de másként. Szerencsére ezek a nagyon rosszullétek elkerültek eddig és azt gondolom, hogy aki ésszel használja a pszihedelikus szereket az megóvhatja magát a durva para szituktól.nem?
Első komoly élményem 3-4ed dupla hofi volt 19évesen, de megoldottam. elfogadtam, hogy meghalok .de kitáncoltam magam és még élek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem arab, hanem hindi betűk :)
Szeretem a bidi illatát, de kegyetlenül rossz ízű és erős a füstje.
Egyébként ugyanúgy problémás egészségügyileg, mint a sima cigaretta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64: "Amúgy arra godoltam még hogy mi lenne, ha ezt az EXTRACTION eljárást úgy csinálnánk, hogy nem választjuk el a magokat a magháztól, hanem egyben őröljük meg az egészet?"
Igen, sztem is ilyen egyszerű, mert én ilyen őrlemény félét láttam kapszulázva egy hemp shopban. Bár abban hajni mellett rózsmag is volt, de a lényeg, hogy nem extract csak dara.
Így íze persze nem volt, de mégis érezhető minimális rókainger. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem tucc englisül:
"An alternative processing method occured to me since writing the FAQ in light of the apparent current difficulty in obtaining petroleum ether:
Proceed with a water extraction from the seed meal: Soak the meal in water and then filter off the water with a coffee filter, discarding the filter and solid matter, keeping the water.
Evaporate all the water until only a brown sludge remains. Do this maintaining the lowest possible temperature since lysergic compounds break down at relatively low temperatures. If you have access to a vacuum pump, use it. If you can perform this processing 5-10,000 feet above sea level or higher, do so. Otherwise, try blowing a fan across a flat pan such as a cookie sheet or pizza pan.
When only sludge remains, redissolve it in alcohol, perform any shamanic rituals desired with this material, then filter again and drink.
This process will preserve the "instant high" effect of the process described in the FAQ without incurring the "fish-eye" toxic side-effect." -erowid.org
Magházat egybe bedarálni, hmm én is gondoltam rá, de nemtom sztem a gép nem bizti, hogy jó néven venné a procedúrát. Szerintem egy megfelelő szita megkönnyítené az elválasztást a magháztól, persze a mag formája miatt sajna azért lenne törmelék is közte, de azért nem annyi mintha egész magházat bele durrantani.
Lényeg, hogy LSA poláris, a hányiger szar ugyancsak poláris a fejfájós szar apoláris. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kispret: A "time released" alatt azt értettem, hogy folyamatosan, hosszú ideig szívódik fel. Nem szalad át rajtad az első kétbetűs kitérőnél... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nálam itthon simán bevált a "tetszik és kész" duma. Már megszokták hogy hülye vagyok, a hajnalka LSA-tartalmáról pedig nem tudnak ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika, nemvagyok nagy kémikus, de sztem te sem. A víz tudtommal POLÁRIS oldószer, a benzin meg ezek meg APOLÁRIS oldószerek. Eszerint az első fázisban, aholis apoláris oldószert illenék alkalmazni, a víz nem yo.
Te, én már látom magam előtt:
"csókolom, két deci petróleum-étert és két deci tisztaszeszt kérnék!"
ez így megy? (kérdésed ismét: hol élek én?) nem vényköteles, ezekszerint csak úgy odavágják nekem? Nem szokták megkérdeni, hogy mégis fiam, mire kell ez neked?
Amúgy arra godoltam még hogy mi lenne, ha ezt az EXTRACTION eljárást úgy csinálnánk, hogy nem választjuk el a magokat a magháztól, hanem egyben őröljük meg az egészet? Hadd legyen benne egy kis maghéj is, ha nem kell, úgyis kioldódik, nem? :] csilliónyi munkaóra megspórolódna így. Aztán ha megvan az LSA, kapszulába bele, és öveket becsatolni... ;] |
| | | | |
|
