 |
Legfrissebb hozzászólások (113401 - 113410)
 | |  | | | | |  | |  | | | | nálam itthon simán bevált a "tetszik és kész" duma. Már megszokták hogy hülye vagyok, a hajnalka LSA-tartalmáról pedig nem tudnak ;] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | danika, nemvagyok nagy kémikus, de sztem te sem. A víz tudtommal POLÁRIS oldószer, a benzin meg ezek meg APOLÁRIS oldószerek. Eszerint az első fázisban, aholis apoláris oldószert illenék alkalmazni, a víz nem yo.
Te, én már látom magam előtt:
"csókolom, két deci petróleum-étert és két deci tisztaszeszt kérnék!"
ez így megy? (kérdésed ismét: hol élek én?) nem vényköteles, ezekszerint csak úgy odavágják nekem? Nem szokták megkérdeni, hogy mégis fiam, mire kell ez neked?
Amúgy arra godoltam még hogy mi lenne, ha ezt az EXTRACTION eljárást úgy csinálnánk, hogy nem választjuk el a magokat a magháztól, hanem egyben őröljük meg az egészet? Hadd legyen benne egy kis maghéj is, ha nem kell, úgyis kioldódik, nem? :] csilliónyi munkaóra megspórolódna így. Aztán ha megvan az LSA, kapszulába bele, és öveket becsatolni... ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mostanában az ilonka elterjedt dolog? mert egy csávóról azthittem hogy kólázik, mert ilyen kulcshegyni adagokat szippantot valami fehér porból :))
megkérdeztem hogy mi az, és mondta hogy í por azaz ketamin
szal ti is találkoztok mostanság ketaminnal? mert egyre többször látni partyn
mik a hatásai?
esetleg egy élménybeszámoló jó lenne :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi tigerr!
a bogyó olyan tipikusan jó bogyó, pörget csavar szerettet :))
a hely nem volt éppen a legjobb, kurva nagy volt a tömeg :((
de a zene, bogyó társaság jó volt :)))
A laszti legyen veletek :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér csillagos:8/10, szóval egész jó... sőt... nagyon is jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ültetni fogom te dinnye! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már írok is, bocs a késedelemért! :)
Szal a kioldást jól írtad le, de erowiden az is áll, hogy VÍZZEL is lehet csinálni aztán elpárologtatod vizet (ez kurva sok idő ezért kell valami gyorsan párolgó mint petróleum éter) és utána a maradék gennyet kioldod alkohollal (sztem tiszta szeszt teis tudsz szerezni, csak olcsobb mint több liter vodkát ráönteni! :D) és azt megkell inni, de szerintem simán el is lehet párologtatni azt is, sőt...
Szal van két cucc benne egyiktől hányingered van, ez poláris,de alkoholban nem oldódik túl jól, másiktól meg fájni kezd a fejed meg ilyenek ez apoláris. Szal ezért lehetne vizet használni, ha van türelmed kivárni míg elpárolog! Ki egy jó nagy tepsibe vagy nemtom aztán rárakni egy ventillátort, hogy fújja! Meleg ne érje, az para!
Petróleum étert elvileg gyóccertárban tucc beszerválni, ugyanúgy a tiszta szeszt is (egyik se vényköteles ha jól tom), de itt valami kémikus barátunk elmondhatná, hogy a sima petróleum nem lenne-e jó neki? (sajna étert nemlehet csak úgy kapni :)))
Nemtod miaza kávéfillter? Holélsz? Nem iszom kávét, de ilyen tölcsér alakú nemigazán szakadő papírféle amin át csöpög a kávé. Ez helyettesíthető egy papírtörlőkendővel vagy szalvétával. Ha szétszakadna akkor meg duplán hajtod, szal ezzel se kell szarakodni!
Nagy para van, mert nem szedtem még le egy csomó magot és sokat esett nemtom milesz így velük! Gondolom azért már potyognak ki földre...Nembaj valamikor levágom egészet aztán lerázom róla a magokat aztán így beveszek egy maréknyi magházat a kezembe és összedörzsölöm, aztán egészet valami frankó szitával átkéne szitálni, remélem működni fog, szitám még nincs. Szal hajrá én még szarakodok! :)
Meg most amúgy is gomba van az étlapon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azoknál jobbat nem tudok, amit a Google mond, ha beírod, hogy timewave meg hogy McKenna.
Abból indul ki, hogy a világnak folyamatosan változik az "újdonságra" való hajlama. A természettudományok megmondják nekünk, hogy mi minden történehet, és hogy mi mekkora valószínűséggel fordulhat elő, de azt, hogy a dolgok valóban megtörténnek-e vagy sem, azt az idősík egy sajátos újdonság-termelő hajlama határozza meg.
Vagyis amikor alacsony az "energiaszint", vagyis magas az újdonság-szint, akkor jelennek meg azok a dolgok, amik eddig nem voltak.
Az az időbeli függvény, amit ő felrajzolt, az valóban fraktálszerűen periodikus, és 2012-ben eléri a nullát, vagyis akkor az újdonság szintje végtelenül nagy.
Olyan ez, mint egy idősíkbeli szingularitás, olyan, mint egy fekete lyuk, ami az időben vonzza magához a dolgokat, nem pedig térben. McKenna az emberi történelmet az újdonság-növekedés végső fázisának tekinti, ami azért jött létre, mert ott van az a transzcendentális tárgy 2012-ben, és a szingularitás vonzza magához a törénéseket. És ez a transzendentális tárgy vetül bele a történelembe minden újdonságban, és a pszichedelikus élmény időnkívüliségében is megjelenik. Meg az harmadik típusú találkozásokban, meg satöbbi.
Hogy pontosan mi fog történni, az nem derül ki McKenna munkásságából, de a lényeg az, hogy megnyílik a transzdimenzionális kapu, és az emberiség egy másik egzisztenciális dimenzióba kerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | laca: Akkor ne egyél, mert úgyis éhes leszel..:)))
A C-Vitamin tabikban mi van? Ascorbin acid + szinezék..
Akkor ne vegyél be C-vitamint.. mert úgyis kiürül..
Ez csak egy tipp, hogy olcsóbban hozzájuss ehhez a cucchoz.
Ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amiről írtam részleteiben egyáltalán nem lép fel az eredetiség igényével. Ezért nem hivatkozom forrásokra sem, mivel számomra mindegy, vajon azt, azt amit elgondoltam, gondolta-e már előttem valaki."
Ludwig Wittgenstein, Tractatus előszava
Egyébként igazad van. Persze jobbára nem az ujjamból szoptam amit tudok. Ettől még lehet az enyém. És mindig untatott ha bölcseleti műveltségű emberek a problémák és érvek helyett a egy adott életmű részleteire, adataira, saját műveltségükkel való hivalkodásra tértek át olyankor, amikor egy adott kérdés megtárgyalásáról van szó. Vajon jobban érezték volna magukat valakik, ha Heidegger, D. Denett, R. Dawkins, netán Kierkegaard nevével díszítgettem volna a mondanivalómat? Nem hiszem.
De itt most ünnepélyesen bevallom, hogy, többek között, a felsorolt szerzőktől sokat tanultam, ahogy Wittgenstein is Russeltól, Mooretól, és Fregétől. Persze én nem vagyok olyan okos, de általában az érvek használhatósága érdekel. A törvényszéki orvost sem kérjük meg, hogy hivatkozza le az összes DNS azonosításban jártas szerzőt, miután közölte ki volt a gyilkos. :) |
| | | | |
|
