 | 
Legfrissebb hozzászólások (113501 - 113520)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszi tetrahíd. Ez valami új vizsgálatokon alapszik? Csak azért ,mert nem értem, hogy nem hallottam még erről. Na mindegy, annyira nem is fontos. Általában nem is értem, mire jók a tipizálások. Leginkább arra, hogy beszélhessünk magunkról és egymásról, mert az olyan jó érzés, amikor elmondhatjuk én ilyen vagyok, ő meg olyan fajta, azért viselkedik úgy, ahogy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | fű-> -gyomorba kb. 4x annyi kell mintha tépnél -kis vagy közepes lángon rendes vajban kipárolod a fölaprított zözit egy serpenyőben (amíg zöld nem lesz, kb. 10 perc) -rákened a hajadra (vagy szenyóba [vigyázz undorító íze van!] vagy felhasználod alapanyagként bármilyen más ételhez)
haska-> -kanál, bele vaj, rá csoki, tűzhely főlé, közepes lángon felolvaszt, elkever forró kakaóban, megisz, élvez
Remélem a lényegét megértetted. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hú basszus Pithon, ez nagyon rossz hír. Nemsokára oda fogok költözni az Illés utcába, az erkélyem a Füvészkertre néz, szóval én tuti ott leszek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amúgy ez sokkal érdekesebb:
David Bowie - The Man Who Fell To Earth
Aki nem tudja mi ez ,annak majd elmondom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem mondtam, hogy a pásztor elnyomó, pont ezért szögeztem le, hogy egyik sem játszik negatív szerepet. A pásztor csak korlátokat állít a birkáknak és terelgeti őket a saját célja szerint. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudom már. Nézz utánna TCM és akkor kb. amikor írtam.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hello srácok! valaki találkozott már egy rózsaszin meggyel, hátán törésvonal? valaki help pls :) a bogyó legyen veletek :))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi folks!
A minap a kövtkezö levelet kaptam. Olvassátok el, mert nagyon fontos!
Tisztelt Tagjaink!
A Füvészkert vezetése levelet intézett mindazokhoz, akik felelösségetéreznek azért, hogy ez az 1771-ben alapított növényvédelmi gyüjtemény fennmaradjon. Az alábbiakban továbbítom a peticiót: Veszélyben a Füvészkert! Kérek mindenkit, szánjon az elolvasására néhány percet és adja aláírását, e-mail címét és címét e nemes ügyhöz! Elérhetöség: http://www.PetitionOnline.com/Fuveszke/
" Az ELTE súlyos gazdasági helyzete miatt veszélyben az ország legrégebbi, 1771-ben alapított, jelenlegi helyén, a Józsefvárosban 150 éve müködö Füvészkertje, az Eötvös Loránd Tudományegyetem 234 éves Botanikus Kertje,a mintegy 6000 növényfajt, és változatot bemutató élö növénygyüjtemény, az oktatás minden szintjén (egyetem, közép- és általános iskolák) a növényvilág megismerését szolgáló létesítmény, a széleskörü ismeretterjesztés, természet- és környezetvédelmi nevelésszínteréül használt élö múzeuma, Budapest országos jelentöségü természetvédelmiterülete, a hazai tájakon, ill. az egész Földön veszélyeztetett, kipusztulóban lévö növényritkaságok menedéke, Molnár Ferenc Európa szerte ismert ifjúsági regényének, a Pál utcai fiúk történetének egyik színhelye, a föváros betonrengetegében élö legifjabbaknak az élet, a környezö sokszínü világ elsö felismerését, azélet alkonyát járóknak pedig pihenést, megnyugvást biztosító zöld szigete. Annak érdekében, hogy az Egyetem intézményeként, eredeti müködésünket folytatva a továbbiakban is fennmaradhassunk, kérjük aláírásával, illetve2004. november 18-án délután 17 órakor a Botanikus Kert bejáratánál (Budapest VIII., Illés u.25.) megjelenésével támogassa a Füvészkertünket. Köszönettel, Dr Isépy István A kert vezetöje Tel.: 0036 (1) 314 0535 \"
Köszönöm a figyelmet
Friedmann Lajosné titkár
--------------------
PS: Én mindenképp ott leszek nov.18-án, jövö hét csütörtökön du. 5-kor a Botanikus Kertnél, sip, dob, didjeridoo és nádi hegedü lesz nálam...örömzenészek, értö fülü hallgatók, csatlakozzatok! 8)
üdv: pithon
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez is mekkora! Viszont úgy érzem, én állandóan olyan dolgokat "teszek fel", ami nincs kikristályosodva... Lehet, hogy sohasem leszünk teljesen kikristályosodva, hiszen akkor megfagynánk...
Napóleon bölcsessége jelent meg az imént a generátorban, hogy a tökéletességre törekvés a legszörnyűbb betegség, ami az emberi elmét megtámadhatja...
Viszont tán ez a betegség tart minket életben :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ok, már értem :-)
végülis a világ úgy tud határtalan és formákban végtelen mindenség lenni, hogy tulajdonképpen egy állandóan örvénylő semmi
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | raszták, hippik, guruk!!!:) egy kis segítséget kérnék
a szívás már megy:) de a sütés főzés nem az erősségem. ha valaki tudna egy leírást adni hogy kéne ehetővé tennem őzöldségét azt nagyon megköszönném. de részletes leírás kéne köbö mintha egy ötéves gyereknek magyarázná valaki ilyen lépésről lépésre cuccra gondolok.
persze csak elméleti síkon
yenuel aki öt napja nem ezért vmi különlegesset akar
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "a felismert gondolatnál, és az elszálló szónál is sokkal nagyobb, hogy az interneten bárki elolvashatja. Olyan, mintha egy hógolyót kitennék a napra. Előbb-utóbb el fog olvadni."
hú ez mekkora.
hozzátenném, hogy ha azelőtt mondasz ki valamit (a neten, publikus helyen, ahol sokan olvashatják), mielőtt kikristályosodott volna, akkor a többi tudatban való felszívódás valamiképpen elveszi az idea erejét és nehezebbé teszi a kristályosodást. idő előtti születés vagy ilyesmi.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jó, akkor megfogalmazom másképpen: :-)
"Az igazi talán az lenne, hogy a távolságtartó tudatosság mellett ugyanúgy élvezzük és átéljük, mint bárki más - ez a kettőség nehéz."
Részletesebben: "távolságtartó tudatosság" : valami ilyesmit jelent annak realizálása, hogy minden jelenség üres, "ugyanúgy élvezzük és átéljük, mint bárki más": ez a forma, a jelenség, a teremtett világ, a tudat tartalmainak összessége
csak akkor lehet a formavilággal tökéletes harmóniába kerülni, ha az ember belátta a jelenségek végső alaptermészetét (ami az üresség), mert csak így oldódhatnak ki azok a vágyak és ragaszkodások, amelyek a tudat neurózisát (betegségét, nemtudását) okozzák.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | badtRIP: Én is ilyesmivel próbálkozom, csak amikor volt a nagy átalakulásom, utána nem is tekintettem folyamatnak az életemet, sokkal inkább pillanatfüzérnek, vagy élményhalomnak - bárminek, csak nem az "előző" életem folytatásának. Aztán mostanában kezdem összekapcsolni egésszé, de most megint szembe kell nézni a régi dolgokkal, hogy szabadon tudjak emlékezni. Az a fura, hogy az életemre való visszaemlékezés nem egy lineáris folyamat, amiben egyre messzebbre megyünk vissza, inkább mintha egy mozaik darabkái véletlenszerű helyeken felvillannának, persze a véletlenszerűség is csak a tudatlanságomból fakad.
Biga: végre megértjük egymást, szerintem sem bűnhődésről van szó, hiszen szerintem nem létezik bűn, csak tudatállapotok. És nem csak vágy láncolat, hanem ellenszenv (harag, gyűlölet stb), és tudatlanság láncolat is. Én sem valami felettünk álló ítéletnek tartom, hanem egyszerűen a világ természetének. Szóval ha valaki kiugrik az ablakon, akkor a föld nem büntetésből fogja magához csapni a gravitációval, hanem mert ez a következménye, hogy kiugrott az ablakon. Ugyanígy ha valaki hazudik, agresszív, ostoba stb. lesz ennek megfelelő következménye.
Az egó pedig egy olyan dolog, ami persze, hogy kell egy ideig, de nekem volt szerencsém megpillantani az ezen túli állapotot, és mivel az sokkal örömtelibb, felismertem, hogy az egó meghaladása lenne a cél. Végülis olyan mint a pelenka. Egy ideig hasznos, aztán hasznos róla leszokni, bár felőlem mindenki addig gubózódik benne amíg kedve tartja.
Egyébként baromi jó dolog leírni ezeket a dolgokat, mármint, hogy milyen hülyeségeket gondoltam régen mert ez olyan mint a megtisztulás, de a felismert gondolatnál, és az elszálló szónál is sokkal nagyobb, hogy az interneten bárki elolvashatja. Olyan, mintha egy hógolyót kitennék a napra. Előbb-utóbb el fog olvadni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | bocs, de őszinte leszek, ez magyarázat nélkül nekem csak üres, forma nélküli okoskodásnak tűnik :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | danika próbáld meg Ice Tea-vel... Nekem az jó volt, nem éreztem azt a kellemetlen hajnalka ízt:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a forma üresség, az üresség forma
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez rendben, csak nem jó, ha közömbössé válunk. A tudatosságnak, az eltávolodásnak meg van ez a veszélye, hogy nevetségesnek tartjuk ezt az "álmot" (pedig a sajátunk), vagy közömbössé válunk. Az igazi talán az lenne, hogy a távolságtartó tudatosság mellett ugyanúgy élvezzük és átéljük, mint bárki más - ez a kettőség nehéz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Megfigyeltem, hogy a magát szelleminek tartó többség egyfajta lenézéssel tekint az egóra. Egó nélkül nincs ember, a probléma nem az egó létével, hanem a szerepével van, nem mindegy, hogy ki irányít. Fejlődés szempontjából mellesleg jobb egy feltűnő, erős, agresszív egó, mert aki lassan tudatossá válik, hamarabb észreveszi és helyreteszi. A gyenge, ravasz, sírós kis egók a veszélyesek :-) Amilyen nekem is van :-)
Szerintem a halálvággyal semmi probléma, ha nem menekülésről szól. Az egó valójában nem akar meghalni, hiszen az egyik olyan alkatrészünk, ami halálkor megsemmisül, miért akarná saját pusztulását? Ő csak menekülni akar, ha a menkülés-vágy eltűnik, marad az örök kíváncsiság - ami szerintem természetes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szeritnem halalvagya csak addig lehet az embernek amig ragaszkodik az egojahoz. bennem ezt a ragaszkodast pont a pszichedelikumok szuntettek meg. hiszen ha az ember mint kulso szemlelo tekint magara, akkor barmi is tortenjen ezzel a testel, az teljesen kozombos a tudat szamara. amikor az ember ebben az allapotban van, es bizonyos dolgokkal elotudja hozni a mult beli emlekeit az olyan mintha megegyszer atelne azokat. es ami a legerdekesebb, meg a legroszabb dolgokra is nyugalommal tekintek vissza, es mindig az az erzesem hogy erdemes volt atelni a dolgokat. ilyen multba utazassal mar rengetegszer probalkoztam, es megprobaltam visszamenni a szuletesem pillanataig. sikerult visszaemlekeznem olyan korai idoszakra, amikor meg a vilagot magam korul egyaltalan nem ertettem. talan par hetes, vagy honapos lehettem amikor meg csak fekudtem a kisagyban es csak figyeltem a korulottem torteno dolgokat. szoval az egyik legkorabbi erzes amit sikerult visszaideznem az az volt, hogy en magam vagyok valami. most lenyegtelen hogy mi, talan egy tudat, vagy lelek. es ez a valami mikor megszulettem, felvette ezt a testet, mint valami ruhat, hogy valamit csinaljon. az erzes lenyege az volt, hogy az elet csak egy szerep, amiben barmit megtehetek, hogy eljussak egy bizonyos erzeshez, amiert vegulis ugy dontottem, hogy megszuletek. egy vegtelenul valtozatos vilag, amiben az ember azt csinal amihez kedve van. de kesobb jott valami ami rendszerbe fogta gondolataimat, szabalyokat es korlatokat alitott elem, mig vegul teljesen elfelejtettem ezt az erzest, nem hogy ez az erzes iranyitana a gondolataimat. azt hiszem a korulottem levo emberek tettek ezt, elvalasztottak a lelkemet a testemtol, es az o eletfelfogasukbol letre jott az egom. ami mivel nem en vagyok folyton ketelyek kozott van, es masok elmebeteg gondolataibol tartja fent magat, ami aztan a kulombozo erzesek hullamvasutaba ultet, es mar nem valaszthatom meg hogy mit keresek. csak maguktol jonnek az erzesek, a szeretet, gyulolet, onsajnalat, depresszio, ongyilkossag... es ha nem lennenek pszichedelikomok, akkor talan csak halalom pillanataban jottem volna ra, hogy az egesznek nem volt semmi ertelme. persze az nem jelenti azt hogy mostmar ugy gondolom, hogy dejo hogy elek. volt egy enem ami azt mondta, hogy a vilag az maga a paradicsom, csak ki kell menni a termeszetbe es ott maradni. meg volt egy masik enem is amelyik elkeseredett azon hogy emberek millioit olyan dolgok iranyitjak amik szart sem ernek es soha nem foglyak eszre venni hogy mennyire felesleges amit csinalnak. akkor azt hittem az a helyes ut, hogy baszok az emberekre es nem foglalkozok veluk. de most mar tudom, hogy ez sem jarhato ut, mert ezzel is korlatozom magam. es abba a vegtelen szabadsagba amit akkor ereztem nem fer bele egy fal, amit az emberek es magam koze allitok. annyit tudok csak, hogy az emberekhez ugy kene viszonyulnom mint az allatokhoz,(az allatokat szeretem) de az emberek mar nem tisztak mint az allatok, csak az egojuk babjai. |
| |  |  |  |

|