 |
Legfrissebb hozzászólások (113641 - 113650)
 | |  | | | | |  | |  | | | érdekes, amit írsz, Nomad...
szerintem úgy van ez, hogy csak az ifjonc buddhák azok, akik így csapkodnak maguk körül össze-vissza (elefánt a porcelánboltban). az öregebb, bölcsebb buddhák már annyi bölcsességet gyűjtöttek, hogy érzékelik, mi a világ éppen most adott állapotában a segítség lehető legjobb módja és aszerint cselekszenek. azt mondjuk valószínűnek tartom, hogy az öreg buddhák sem hazudnak. legfeljebb úgy csomagolják az igazságot, hogy az megfeleljen a velük szemben álló szintjének. ügyesség. elegancia. hatékonyság. (ez a vadzsrajána.)
az ifjonc buddha, aki az igazság harcosának (és szószólójának) képzeli magát, vadzsra-jogart akar állítani a kukoricaföld közepére. de az emberek megijednek, ha a végső valóság fényével szembesíted őket. vajon együttérző cselekedet ilyet tenni?
"Benne élet volt, és az élet volt az emberek világossága. A világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem fogadta be."
A megváltási szándék egyfajta gyilkossági hajlam. Alien vagy, legszívesebben belepetéznél a hazugokba, hogy aztán szétfeszítse őket az igazság fénye. Bennem ilyen erőszakos, nagyon agresszív képeket generál a fénytudat, mert hihetetlen szakadék feszül a világ jelen állapota és a megvilágosodott tudatállapot között. De ugyanezt a feszültséget érzem abban is, amikor belevágjuk a vadzsrajogart a tudatlanság-testbe.
Ezt a feszültséget előbb meg kellene tanulni feldolgozni, magunkba építeni, a testet felkészíteni az áram vezetésére. Különben könnyen eléghet az egész, ha egyszer kinyitjuk az ajtót. És akkor fusiba ment a nagy munka.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | szerezd vissza a tudatalattidtól önmagadat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Semmi nem kötelező, lehet, hogy csak nem veszi észre, hogy ez már nem is az a kör, bár szerintem amíg zavar, hogy körbenjárunk, nem szabadulunk a szamszárából, úgyhogy itt csak körben járni lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudna nekem valaki segíteni "termötest-átültetéssel" kapcsolatban? Felteszem, hogy ugyanúgy sterilizálni kell a táptalajt, csak az a kérdés, hogy akkor már legyen benne a gomba, vagy csak utána rakjam bele... És akkor hogyan ügyeljek a sterilitásra (hidrogénperoxid talán?)?
Minden esetre megköszönném, ha ezt valaki röviden összefoglalná! :)
Dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egó megfegyelmeződik idővel. Pont az a lényege, hogy pusztán szokások, és gyengeségek halmaza, nem pedig egy személy. Minnél több erőfeszítést tesz valaki az egója legyőzésére, annál könnyebb lesz az élet számára, szóval bőségesen megtérűl az erre fordított energia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy azért vagyok ilyen radikális állásponton, mert én hosszú ideig semmi erőfeszítést nem tettem érte, hogy jó viszonyt alakítsak ki a környezetemmel, akár a családommal stb. Szóval egyáltalán nem érdekelt, hogy mit gondolnak, hogyan esik nekik valami, stb. Ha valaki nem akarja elmondani az igazságot, akkor mondja azt, hogy semmi közöd hozzá, de kitalálni valami "kegyes" hazugságot, óriási ostobaság szerintem. Pont azért, mert az égvilágon semmi nyomós okod nincs rá, hogy hibázz, mégis megteszed, mert az könnyebb. Szóval ezt értem én nagy hiba alatt, a megfutamodást, gyengeséget.
Titokban véghezvivés - nem értem ehhez mért kell hazudni, elég az agresszív kitérő válasz, le kell szoktatni a zavaró embereket - szülőket - a kérdezésről, ez egyébként nem olyan nehéz dolog, csak rendíthetetlenül pofátlannak kell lenni.
"Aki egy idegroncs és minden baja van, azt miért jó megbombázni és szembeállítani a valósággal?" Pontosan azért, hogy ne legyen idegroncs, azért idegroncs, mert pontosan tudja, hogy hülyeségeket gondol, de lapít a fűben, és reméli, hogy soha nem kell szembenéznie ezzel. Mit jelent, hogy belerokkan? Szerintem aki belerokkan az igazságba, az meg is érdemli. A világ pedig legkésőbb az ember halálakor igenis felfedi a titkait, de akkor már késő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár kicsit offtopic, de most hallottam egy Bangkokról szóló filmben, hogy a 80-as években (vagy korábban... nem emlékszem pontosan...) az 5 legjobb thaiboxos összemérte tudását az 5 legjobb Hong Kong-i kungfu mesterrel. Az eredmény az lett, hogy egyik kungfus sem bírta 2 percnél tovább a boxosok ellen... Bár elhiszem, hogy volt egy ilyen meccs, azt azért kétlem, hogy a legjobb kungfusok álltak volna ki. Feltéve, hogy kungfu mester vagyok (ami számomra rögtön azt jelenti, hogy mások tartanak annak, mert tökéletesedni meg tanulni nyilván a lehetö legmagasabb szinten is lehet) én éreznék magamban annyi méltóságot meg tiszteletet az egész harcmüvészet iránt, hogy nem viszem be a cirkuszba a tudásom... Aki meg kiáll a thai boxosok ellen, az megérdemli, hogy elkenjék az arcát! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Király volt Prágában az Ozric koncert, aki kihagyta, sajnálhatja! :-)
Volt Ed-el, John-al beszélgetés, begombázás, sörözés, hóesés :-)
|
| | | | |
|
