 |
Legfrissebb hozzászólások (117016 - 117025)
 | |  | | | | |  | |  | | | Talamon:
>"Egyénileg kell mindenkinek megtalálnia a saját útját"
>ha így hiszel, így is marad;)
Az hogy mindenkinek magának kell megtalálnia a saját útját, nem jelenti az hogy közösségtől elszakadt magányos farkassá kell válnia. Amire én gondolok, hogy senki nem fogja megtenni a lépéseket helyetted. Hogy hova jutsz, a te döntéseid és cselekedeteid határozzák meg, nem a közösségé. Ez az egyén szabadsága.
Ebben az értelemben valójában minden ember totálisan egyedül van és magányos. Sajnos a legtöbbünk ezt nem hajlandó tudomásul venni és mindíg támaszkodni akar valakire vagy valakikre igazából azért hogy a felelősség terhét ledobja a válláról.
A megnyilvánult Világ sokrétűségében habár mind egyek vagyunk, mégis az Egy különböző arculatait képviseljük. Nem vagyunk ugyanolyanok mint a többi, sőt nincs két egyforma ember! Mindemellet mindannyiunk léte a megnyilvánulatlan Abszolútumban gyökerezik, ez jelenti az Egy-séget. Létrejöhetnek olyan szerveződések amelyek hasonlósági alapon állnak össze egy kisebb egységgé. Ennek létjogosultságát a személyek egyenként biztosítják, azonban ez semmiképp nem jelenti a teljes azonosságot, sokkal inkább egy cél-beli egységet különböző, egymást kiegészítő funkcionalitással. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Na persze.
Volt régen a Biblia kódja c. könyv, és volt egy keresőszoftver is hozzá. Tök boldog voltam, amikor megtaláltam egy oldalon a rendes nevemet és a pszilocibin betűkombinációkat :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A számmisztika, a kártyavetés, az asztrológia stb. stb. nem valamiféle univerzális, mindent megmagyarázó rendszerek. Hogy miért működnek mégis? Mert amire ráflesselsz az vagy. Mint a pszichedélia, csak ott már segédeszköz se kell, mindenben látod magadat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy szóra mindig ezt írja.
Biga szintén 50-50%, de Biga Cubensis már 1% evil-99% good.
ez most azt jelenti, hogy egyek inkább gombát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: 50% Evil, 50% Good. Király. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néztem én is, a régi keresztény oldalam 1% evil, 99% good. :-)
Bár ebben semmi vicces nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://homokaasu.org/gematriculator/
Kabbalaalapú név alapján jóság/gonoszság megállapító oldal, melyből kiderül, hogy míg a "daath" szó 99%-ban jó, addig a daath. hu 77%-ban gonosz (bár ez változékony).
Az oldalon egyébként Spihersh és én vagyunk a főgonoszak (99% evil), míg Bombadiltoma és Uváry István a szentek (99% good). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kobralégzésnek fokozott módon megviseli a szervezetet a jógaiskolákban csak akkor tanítják ha a tanítvány energiarendszere teljesen beedzõdött." Egy biztos ha valaki nem jól csinálja akkor több kárt tesz mint hasznot !"
A tanítvány fokozatosan készül föl a légzésteknikák magasabb szintjeire. Az első szintbe viszont a kezdő kriya gyakorló is megkapja a beavatást, de mindemellett olyan gyakorlatokat is tanul, amelyek segítségével teljes biztonságban gyakorolhatja a kobra-légzést. Amivel kárt okozhat magában az ember, az valójában nem a kobra-légzés, hanem az energiablokkok. Amikor beavatnak a teknikába, akkor megtisztítják a csakráidat, viszont csak olyan ember avathat be, aki maga már gyakorol(hat)ja az első négy szintet. Egyébként ez a légzésteknika eredetileg nem volt négy részre bontva, mert aki beavatást kapott, az már amúgy is igen fejlett volt spirituálisan.
"Egy biztos ha valaki nem jól csinálja akkor több kárt tesz mint hasznot !"
Ezzel a teknikával nem tudsz úgy kárt okozni magadnak mint pl. LSD-vel. Eleinte sokkal lassabb a fejlődés, ezért aki "nem méltó" a felsőbb szintekre, az hamar szelektálódik. Nem tudod "túladagolni" magad, mert nem a mohóságod határozza meg, az élmény erősségét, hanem a hited és a kitartásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra gondoltam, hogy az anyagismertetőkhöz, ahova lehet (N2O, MDMA) be kéne írni, hogy milyen vitaminokat és ásványi anyagokat von el az anyag a szervezettől, és hogy ajánlott ezeket pótolni. Egész kis dolog és mégis hasznos, szerintem kevesen (idáig én sem : )) foglalkoznak az ilyesmivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A te magyarázatod legalább annyira hihető mint az enyém...
Egyébként érdekes dolgok ezek.
Pl. a szentföldön talált megalitek bizonyos értelemben még rejtélyesebbek, mint a piramisok. Három nagy "kősziklát" találtak, amelyek biztos nem a természetes keletkezési helyükön vannak. A legnagyobb tömege 1700 tonna. Összehasonlításképpen azt kell tudni, hogy a ma létező legnagyobb teherbírású emelőszerkezettel az űrsiklót mozgatják. Ez az emelő 170 tonnát bír felemelni.
"Ez az a fajta belsóhang amit pl. a Tibetiek búgással idéznek elő meditálás közben, a sámánok torokhanggal, dobokkal, az ausztrál benszülöttek dirjedooval vagy pl. salviával is megtapasztalható."
Nem igazán értem, miért idézik elő külsőleg a belső hangot.
Ha már a kezdő meditáló is hallja ezt, akkor minek mellé még mindenféle "zajt" csapni?
Egyébként ezt a belsó hangot a szanszkrit aum - nak ejti, a tibetiek hum - nak, a keresztények amen - nek, az egyiptomiak és a mohamedánok amin - nak stb.
Egy hindu valószinű azt mondaná, hogy az óm (amit meditáció közben hall) maga a teremtő ige. A keresztények az ámen-t legyen-ként értelmzik, tehát még jelentés beli eltérés sincs. Az egyetlen különbség az lehet, hogy amíg a meditáló ember hallja ezt, addig az egó-hoz kötött imádkozás során csak mondani lehet.
Ebben talán az a furcsa, hogy ugyan a Mi atyánkat minden keresztény kívűlről fújja, ugyanakkor Jézus pont azt mondta, mielőtt kinyilatkoztatta, hogyan imádkozzunk, hogy legyünk szűkszavúak, mert Ő úgyis tudja amit mondani akar az ember, mielőtt kimondaná. A szöveg logikájából egyértelműen következik, hogy nem a Mi atyánk a lényeg. (legyünk szűk szavuak = csendesítsük le az egónkat, nem?)
|
| | | | |
|
