 |
Legfrissebb hozzászólások (117711 - 117730)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha már Ex-Test kit.
Hol lehet ilyet beszerezni és mennyiért?
Legális-e egyáltalán? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elözövel egyetertek, elköltözni jo dolog, de akkor minden kapcsolatot meg kell szakitani. Azoknak ajanlott akik ezt a megszokast es mertektelenseget elik, es !_akarnak_! valtoztani rajta.
Addigis, figyelemfelketö tapasztalatcsere:
Penzkidobas, ha zold vilagospettyes kemeny kerek kb 5mm magas merci vagy B6G jeles karikara költesz. Hatasa nulla, felteltelezem koffein a fö tatalom amire en szemely szerint immunis vagyok.
Jut eszembe hamarosan okos tulajdonosa leszek egy Ez-Test kitnek, attol kezdve amivel öszefutok jelzem nektek... esetleg a pillreports-on megtalajatok
Udv
gna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves UI,
"Megint felrakta" : Úgy értettem, hogy már a fórumon is szerepeltetted az ábrát, de a közönség egy része még nyilván nem látta, úgyhogy jogos, csak úgy írtam.
A 24 óra, vagy 2 év nagyon nem mindegy, azt elhiszem, hogy másnapp torzabb a szívó agy, de 2 év után azért csak nem. A vizsgálat egyébként szerintem akkor mutatna ki függőséget, ha lenne fogyasztás utáni kép, amikor visszaáll a vérellátás, mert így csak utóhatást mutat, nem?
Meg ugye a fő kérdés: Miért nem találkozunk annyi marihuána függővel, amennyire tippelted (ha jól emlékszem 40-50%). Ezt a társadalomtudományi vizsgálatok erősen cáfolják.
"A lényeg: ez a felvétel [...] azt mutatja, amit az ember elvár..."
Hadd pontosítsak: amit Te elvársz, vagy előfeltételeztél.
Az a durva, hogy bármelyik oldalról (addiktív v. nem) elő lehet szedni olyan hitelesnek mondott adatokat, amiket felhasználhat az ember a saját igazának az alátámasztásához.
"Ügyeltem arra is, hogy elhangozzon akár tölem, akár DZs-töl (ha nem is pont ennél a képnél): mivel a marihuánát igen sokszor nem önmagában fogyasztják, nagyon nehéz - de nem lehetetlen! - ok - okozati összefüggést kimutatna."
Mi a biztosíték arra, hogy az általad említett vizsgáltanál ez megtörtént?
A legfőbb kérdésem pedig, hogy mit számít, hogy kimutatható ez a torzulás, vagy akár a fügőség (amit egyébként nem hiszek el), ha ezzel a függőséggel a jelek szerint vígan együtt élnek az emberek és az összes legális drognál (alkohol, cigi, kávé) bizonyítottan kisebb a károsító hatása és nem hal bele az ember a használatába? Ezt nem mint vegyésztől kérdem, hanem, mint magánembertől. Bár nyilván találsz olyan publikációt, ami ezt tagadja.
Viszont örülök, hogy követed az eseményeket a fórumon, ez pozitív.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: #808
Az a baj, ha az életünket befolyásoló dolgokról nem tudunk. (Igaz, ettöl még boldog életet lehet élni.) Vagy azért, mert - szándékosan - nem veszünk róla tudomást, vagy pedig azért mert nem jutunk hozzá az információhoz.
Feltételezem, ezt a Fórum olvasói tudják. Én ebbe nem kivánok belemenni.
UI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudod csak nekem kicsi :). Egyebkent 25. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm... és az miért baj, ha hat a szerveimre... azokban változás következik be???
Mármint, "mi" abból indulunk, hogy úgy jó minden bennünk, ahogy gyárilag van... és amiben változás történik, az betegség, az baj, azzal tenni kell valamit!
Nem értem, mi a baj azzal, hogy megváltozik bármi bennünk... :(
Mi van, ha psy anyagokkal előidézett agyi változás hosszú távon, fejlesztené az emberi agyat? Ha mondjuk az ilyen szerek általánosan használtak lennének, és az általuk bekövetkezett változás öröklődne... ?????? Szerintem ez teljesen elképzelhető lenne, nem??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: #804 és #806
Elnézést az elöbbi beirás hibáiért. Otthoni betárcsázósról irok, és ilyenkór az idö sürget...
Egyébként kb. 2 hónapja magánlevélben meghivtam jópár ideiró Fórumost az MTA KKKI-ban tartott elöadásomra. Ott 1 teljes órám volt, igy minden szabatosan elhangozhatott. Aki eljött, tudja.
De kérpótlásul elküldhetem a Powerpoint elöadást (a sok kép miatt min. 5 MB), bár a kisérö- / agyarázószöveg hiányozni fog (még a haladóknak is).
Ujváry István
istvan@chemres.hu
(holnap reggel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... most kesze-kusza leszek.
Netről szedtem le Biosphere-t. Nagyon mélyen érintett. Van egy számuk, ami folyócsörgedezéssel indul, szélfújás, aztán kb 5 percig csak mély hang van (olyan mint az elkenődött mennydörgés). Aztán az ötödik percnél váltás, *********** ...
Aki ismeri a számot, az bizti érti : )))
Naszóval! Megmutattam egy barátnőmnek, aki a populáris szemetet halgatja semmi drogot nem próbált (gondolom az alkoholon kívül), és ahol a ***** rész jön (menyország megzenésítve : ), értetlenül állt tovább és csak kérdezgette, hogy ez a zene?
Később megmutattam egy másik barátnőmnek is, ő legalább 10 éve csellózik, és ebből kifolyólag a klasszikus zene vonalon indult el. Ő sem próbált még drogokat (habár mesélt egy pár -elmegyünk a zenész barátokkal, azt megnézzük mit csinál velünk az alkohol - típusú sztorit) Tehát, amikor elér a ******* -hoz (nagy fejhallgatóval hallgatta) maga elé nézett, és tudtam, valami olyat érez amit én szoktam ha hallgatom (nem csak készen!). A végén, huhhh...
A tanulság: hát erre mindenki maga jöjjön rá, ha akar...
Ha találtatok tanulságot, hát az engem is érdekelne...
Ja, + a csellós barátnőm iszonyat nagy zenefan
- Sajna egy ideje anoreksziával kezelték (3hét kórház, az első héten nem lehetett látogatni!)
Én örülnék a legjobban ha most kijavítana valaki, de úgy vettem észre, az anoreksziával legalább annyira nem tudnak mit kezdeni a "gyógyítóink" (pszihiáterek) mint a többi mentális "betegséggel". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajrá hajrá PSYMUSHROOM!!!!!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 804 ;-)
1) "Megint felrakta a "marihuána szívó agya" képet, amivel a pszichés függőséget próbálta bizonyítani"
Nem, nem azért raktam fel (és miaz, hogy már megint?), "pszichés" függöségröl nem beszéltem (nem is beszélhettem, mert ennek különválasztását én sem fogadom el. Azért került fel, mert ez az ábra jól személtetve egyesiti azokat a hasonló PET szkannokat, amiknek értelmezése a hallgatóság részére nem lett volna egyszerüen (tkp. idöhiány miatt) megodlható. Tudományosabb igényü elöadásaimban a hangsúly az egzaktabb "képet mutató" tanulmányok kapják a nagyobb hangsúlyt (mert ott az agy régiói szerint jobban végig lehet zongorázni a félrehangolódást).
Az ábrán szerepelt a lelöhely, ahol a vizsgálatok részletei fellelhetök. Az adott képnél nincs konkrétan megadva az adott felvétel pontos idöpontja, de a szerzö (D.G. Amen) az adott URL-en és az
Amen, D. G. and Waugh, M. (1998). High resolution brain SPECT imaging of marijuana smokers with AD/HD. Journal of Psychoactive Drugs 30(2), 209-214.
folyóiratban azt közli amit mondtam (ha úgy tetszik, tippeltem, mert a hamis határozottságot nem szeretem!): a felvételek az min. 24 órával (de 2 év is lehet) utolsó fogyasztást követöen készültek.
Ügyeltem arra is, hogy elhangozzon akár tölem, akár DZs-töl (ha nem is pont ennél a képnél): mivel a marihuánát igen sokszor nem önmagában fogyasztják, nagyon nehéz - de nem lehetetlen! - ok - okozati összefüggést kimutatna.
Képválasztásom valóban önkényes volt, de a brainplace-en ott vannak a részletek.
A lényeg: ez a felvétel és vagy még féltucatnyi más (többtucatnyi absztinens, gyakori fogyasztó, laborban fogyasztó, stb.) alanyon azt mutatja, amit az ember elvár: a pszichoaktiv szerek fogyasztása nemcsak "pszichés" nyomot hagy az emberben. És ez a lényeg. Anyag-anyag kölcsönhatás van, amit kimutatni / mérni lehet (Heisenberg ide, vagy oda). Másképpen: az agy a lélek tükre.
"UI, javíts ki lécci, ha tévedek."
Megtörtént, ugye?
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2-3 hónapos kihagyásról:
A születésünktől a halálunkig majdhogynem végtelen féle dologhoz ragaszkodunk. Van amihez csak egy gondolat erejéig, de van ami kitölti a gondolatainkat.
Valahol nem bánom, hogy a spangli elvesztette a varázsát, mert mi lenne velünk, ha a dolgok nem vesztenének a varázsukból? A mobiltelefon mellett tartanánk a játékmacit, és a legóinkat...
(persze 1kis lsd, és máris nem tűnik ez elképzelhetetlennek, de ha egész életünkben "belsdzve" lennénk, valószínű akkor is elmúlna a varázs. )
Talán így tanít az élet. Így próbálják megtanítani nekünk, mi kell az örök "varázshoz".
Aki pedig nem tud túllépni a ragaszkodása tárgyain (pl. "függő" lesz) , az meghal, újjászületik, aztán folytatja a tanulást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na vegre.Megkaptam e oldalt,benne a forumokat.
Occso erdelyi gyeeemek vagyok,de itt is tagitjuk a tudatunk rendesen.Nagyapaink makteakrol meseltek:)meg Hajnirol.Mi csak tepjuk zodet es rohogtunk rajtuk,hogy szegeny oregek nemtudnak a zoodro`meg a belygro..
Hajnikat mar reg ki akartam probalni es mar marcius ota rakosgatom a magokat.Most ezelott 20 percel nyomtam baraccklevel 90-100 darabot,remelem tulelem:):)
Mar fajikal a hasikam es rokaberci is ele el jon,kivancsi vagyok.Nem vagyok paras tipus,itthon ulok a szobamban 1edul,fel vagyok keszulvel mindenre,nalam szoktunk tepni meg nyalni ,hangrencerem van meg minden kutyum,ami a szamtechel kapcsolatban van,most megy a tv,meg figyelek mindenre,kicsit reszketnek a kezeim mikor irok.Na nezem egy kicsit a tvt,ha meg took akko hezzaszolok..Online maradockk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, helyes a megérzésed, valóban UI volt az. Én is ott voltam, de nekem nem tűnt túl meggyőzőnek. Megint felrakta a "marihuána szívó agya" képet, amivel a pszichés függőséget próbálta bizonyítani, és amikor vki azt kérdezte, hogy ez mennyivel a szívás utáni állapotot mutatja csak tippelgetni tudott. Ahhoz képest, hogy mindig a tudományos pontosságról beszél, ő nem tartja magát ehhez. Meg az ugye egy agy volt, ki tudja miket nyomott, milyen más gondjai voltak, nem volt arról szó, hogy ez egy alaposan végigvitt vizsgálat eredményét mutatta.
UI, javíts ki lécci, ha tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mind a két vicc már minimum 1X volt, de azért jók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én zöldséggel szoktam "mérgezni" magam.
Ha paree-ra megyek sp,lufeer ;-) ,ex-bár azt inkább hanyagolom,mert nem tudom tőle önmagamat adni.Szóval lehúz.Nem tudok kommunikálni és pörögni.Pedig h nem ismerkedhetek az nekem halál...
Tervezem h gombát v trippet fogom kipróbálni a közeljövőben,de nem kattogok szerencsére ,-)
ennyi nekem elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy all!!!
Nekem is lenne hozzáfűznivalóm ehhez a témához;
Pécsen a hippyfeszten,tekertük a kis ciginket a spanokkal,és odajött hozzánk egy lengyel srác.Mix!?-kérdezte,és elővett a zsebéből 1 gondosan becsomagolt paksát...Hát persze h csoki volt benne... ;-)
De még milllen..... 8-))
Beleszívott kettőt,és elment.A többit otthagyta nekünk.
Bennem még dolgozott az Sp is..
Btom zenélt éppen,s valami iszony ígyelős rátevős zenét tett ránk.
Mintha én magam lettem volna a tánc,a mozdulat...vagy a zene...?
Így ez a zombigyilkos ;-) ember nagyon elrepített a valóságtól.Leírni nem is igazán lehet....
Csak átélni.Kívánok sok hasonlót Nektek is!!! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na és még 1 örökZÖLD vicc;
2nénike pletykázik a kapnál a fiatalokról,meg a mostani nehéz anyagi helyzetről.
-Te Kati....Azok a szegény,szerencsétlen fiatal főiskolások...
pénzük sincsen...1 cigit 4-en szívnak,és még annak az egynek is mennyire tudnak örülni... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!!!
mordar én is ismerem a jamaicai-s viccet,csak kicsit másképp.Szerintem így is jó;
A drogos srác már 1ideje nem jutott cumóhoz,és mikor megkapja a lóvéját,egyből rohan a dealerhez;
-Te,figyu...adjál már vmit mer' teljesen kész vagyok már....
-O.k,de nincs csak újfajta.Sötét-világos a neve....Vigyázz vele.B@szott húzós....
Hazamegy szól a faternak h kimegy az erkélyre levegőzni.Betolja a cuccot és jön a flash;SÖTÉT-VILÁGOS...SÖTÉT-VILÁGOS....SÖTÉT-VILÁGOS...
Húúúú ez nagyon bejött neki,megint elmegy ilyenért az elosztóhoz.
Hazaér,szól faternak h kimegy levegőzni.
Erre Ő;-Jól van fiam....DE MÁR +INT 3NAPRA???!!!!! |
| | | | |
|
