 |
Legfrissebb hozzászólások (118071 - 118120)
 | |  | | | | |  | |  | | | Húú, jó sokmindent írtatok. Teljesen rá vagyok izgulva erre az Afrika témára. Főleg, hogy a munkahelyem egy lelki nyomortelep, ahol időközönként engem is nyomorgatnak. Remélem megtalálom azokat a híres finomságokat. Azt nem ígérem, hogy hozok belőle, de inkább előre nem mondok semmit. : )
Amit most írni fogok teljesen közhelyszerű, mindenki ilyeneket mond, de valahogy mégis le kell írnom. Egyre inkább érzem azt, hogy egy csomó minden amivel foglalkozok (tárgyak, problémák) mind feleslegesek és egyáltalán nem az élet velejárói, mint ahogy azt sokan képzelik. Azt vettem észre, hogy az emberek azt gondolják, ha ezek nem lennének egy nagy unalom lenne az életük. Pedig nem, mert akkor jön az ébredés. Olyan mint mikor hirtelen beüt valami hallucinogén. Eljött az életemben az a pont, amikor megszabadultam még valamitől, amihez évekig ragaszkodtam és betöltötte a mindennapjaim. Nagy megkönnyebbülés volt megszabadulni a pszichológiától és az ehhez kapcsolódó éndefiníciótól, a titkos örömtől, hogy én látok valamit. Egyvalakihez még ragaszkodom, ennyi maradt.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Afrikában nemcsak fű van, hanem ibogain is, meg khat levél is, meg valószínűleg még egy csomó jó dolog...
Országra lebontva nemtudom, kéne egy drogturistavilágtérkép. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy a faszba lehet, hogy valaki, aki saját állítása szerint "hónapokig figyelemmel kíséri" a "drogozók" (sic!) internetes levelezését, elhiszi hogy a kender élettani hatásai megegyeznek a többi kábítószeréivel?!
Lehetséges, hogy azt a keretes kendermagos részt nem a cikk szerkesztője írta, hanem felülről jött utasításra lett beletéve, egyébként. Abszolút el tudom képzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyi itt a hazugság, hogy egyet ki is felejtettem:
"[a kender] fogyasztási motivációi, [valamint] élettani és társadalmi hatásai megegyeznek a többi kábítószerével..."
Ha ebben van valami igazság, az csakis a prohibíciónak tudható be. Akkor viszont végül is nem a kender, hanem a prohibíció társadalmi hatásairól van szó.
De hogy az életteni hatások... Erre csak pislogni lehet...
A cikk írója itt sikerrel halmozott össze vagy egy tucatnyi hazugságot és félrevezető csúsztatást három mondatban. Brávó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eldobni mindent, mi emberi
minek megszerezni ha összeragadva tovább cipeljük súlyát?
TEHER
könnyedség nem jobb?
ember az embertelenségben?
nincs olyan, hogy ember
nem vagyunk emberek. az ember szó egy apró-apró izgága kis vírusféreg
minek akartok emberek maradni?
magunk vagyunk a mindenség
szomorú
végtelenül üres szó
szomorúság az üresség
az üresség a mindenség
minden szomorú mert minden múlik-mállik
ettől éljük meg, hogy emberek vagyunk, hogy kicsit szomorkodhatunk ?
KICSIT ;)
majd a húscafat testképzet halála után -ha szeretnénk- ráérhetünk belebonyolódgatni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cikket akarsz írni?
Énszerintem 2) nem igaz, ami meg a 3)-at illeti,
senki nem tagadja, ez a cikk lényege.
Az egyes pontban amit írsz, az valóban tisztességtelen dolog, szerintem. Ráadásul hazugságokkal van alátámasztva, amik szerint nagyrészt azonos a kender és a hallucinogének fogyasztói tábora, az "olcsó eufóriaélmény" igen gyorsan válik a pszichikai függés alapjává (ez lehet, hogy nem hazugság, de akkor nagyon félreérthetően van fogalmazva), vagy hogy az utóbbi években termesztett marihuánát hallucinogén növényekkel trágyázzák. A "trágyázzák" szó totális dilettantizmusra utal, és énnekem például eddig életemben kétszer volt egyáltalán gyanúm, hogy fel van csapva a zöld, de nagyon valószínűnek tartom, hogy akkor is egyszerűen csak nagyon sok THC és kevés CBD volt benne. A hazugságok mellett van egy csúsztatás is: "A gombát, az LSD-t [...] legtöbben marihuána mellett vagy azzal együtt fogyasztják, cikkünkben ezért közöltünk többféle kábítószerrel kapcsolatos hozzászólásokat". Lehet, hogy a "legtöbben" nem komoly túlzás, de ez ugyanaz a logikai bűvészmutatvány, mint a kapudrog-elmélet szokásos alátámasztásában: az, hogy az LSD-fogyasztók füveznek, nem jelenti azt, hogy a kenderfogyasztók LSD-znek. Meg egyébként is, hogy jön a kenderliberalizációhoz az, hogy mi minden mással foglalkoznak a kenderfogyasztók? Autózni is szoktak, az meg köztudottan halálos veszélyt jelent az életükre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magamegnevezhetetlen végtelen lénytelen fénypamacs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kendermag.hu-ra írtam egy cikket annak idején Dél-Afrikáról:
Marihuána Dél-Afrikában
2003-09-12
Az ENSZ Drog- és Bűnügyi Irodájának (UNODC) éves jelentése szerint Afrika adja a világ kendertermelésének 25%-kát. Az afrikai kenderfogyasztásról és a kender jogi szabályozásáról keveset lehet hallani.
Afrika egészen az 1980-as évekig elsősorban csupán tranzitkontinensnek számított a nemzetközi drogkereskedelemben, azóta azonban egyre nagyobb részt vállal mind a kábítószerek fogyasztásában, mind termelésében.
A cannabistermelés központi régiója Dél-Afrika, mely az egy évben lefoglalt cannabis mennyisége szerint második helyezett a világon. Dél-Afrika keleti részén, a Kwazulu-Natal területen a legtöbb farmer fő megélhetési forrását a "dagga" (kender) nyújtja. A kender sokkal kevésbé igényel minőségi talajt és műtrágyázást, mint az egyéb Afrikában termesztett növények, népszerűségéhez az is hozzájárul, hogy a gabonatermesztésből származó haszonnak legalább 50, gyakran pedig százszorosát is képes biztosítani.
A jogi szabályozásra Dél-Afrikában is az erőltetett amerikai modell nyomja rá a bélyegét. 1995-ben az ENSZ nyomására elfogadtak egy olyan nemzeti drogstratégiát (NDMP), melynek alapelve a "drogmentes társadalom" megteremtése és a drogfogyasztás kriminalizációja.
Az utóbbi években azonban komoly kihívások érték a tiltó drogpolitikát. 2000 novemberében Gareth Prince, egy rasztafáriánus vallású jogász petíciót nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz a cannabis legalizácjójának érdekében. Prince-t ugyanis azzal az indoklással zárta ki sorai közül az ügyvédi kamara, hogy kétszer is állt a bíróság előtt cannabis-fogyasztás miatt. Az öntudatos ügyvéd állítása szerint azonban ezzel a vallászabadsághoz való alkotmányos jogát sértették meg.
"Ebben az ügyben nem a cannabis a fontos, hanem ... a humánum és emberi méltóság," fogalmazott petíciójában.
A legfelsőbb bíróság válasza ehhez képest szemtelenül prózai volt: bár elismerték, hogy elviekben az ügyvédnek igaza van, az ítélet szerint azonban a cannabis legalizációja lehetetlen, mivel "ellentétes lenne az ország nemzetközi kötelezettségvállalásaival." Nem ez az első eset, és nem az egyetlen helyszín, ahol az ENSZ kábítószerügyi konvenciói szembekerültek az alkotmánnyal!
A legutóbb egy másik botrány kavarta fel a dél-afrikai közvéleményt. Egy emberi jogi aktivista, du Plessis kampányt indított az ország lakáshelyzetének megoldására. Ez önmagában még nem is keltett volna botrányt, mivel a lakáshelyzet valóban katasztrófális, rengeteg ember él hulladékból összeeszkábált viskókban.
Du Plessis azonban azt javasolta, hogy egy olcsó és igénytelen növény rostjának segítségével építsék újjá Fokváros nyomornegyedeit, melynek virágját közismerten kábítószerként fogyasztják a fiatalok százezrei. A kenderházak olcsóbbak, stabilabbak, és környezetbarátabbak, mondja Du Plessis. Kb. 2000 amerikai dollárnyi összegből fel lehetne építeni egy 82 négyzetméteres hajlékot. Kiváló cement készíthető a cannabis rostjából, s ahogy viccelődve hozzátette: még csak el sem szívható...
A dél-afrikai kormányzat azonban nem vevő Du Plessis ötleteire, akit már vagy 40 kormányintézmény utasított vissza udvariasan, de határozottan. Saját költségeiből csak arra futotta, hogy egy 50 centiméter magas modellházat építsen magának. "Eddig még nem sikerült elég kenderhez jutnom egy teljes méretű prototípus megépítéséhez," mondja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor foglaljuk össze, hogy mi a probléma a cikkel:
1, a Kendermag Egyesület véleményének tünteti fel az egyének trip-beszámolóit, a Kendermag Egyesületről beszél, holott a honlapunkról nem is idéz egy sort sem, pedig a honlapon megtalálhatná a politikai-társadalmi-gazdasági érvelésünket (valószínűleg félt attól, hogy még meggyőzné az olvasókat...)
2, szelektív adatgyűjtés (főleg negatív, atipikus trip-beszámolók)
3, szövegkörnyezetből kiragadott idézetek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem is teljesen más világokról van szó, de mindenképp a jelen világ egy egészen más vetületéről, amely valószínűleg túl van az ember által érzékelhető tartományon, így emberi szemmel nézve természetfeletti dolgok vihetők itt végbe. Don Juan szerint a tolték varázslók legújabb nemzedéke az akik rájöttek hogy alátolódáskor csökken az energiaszintjük, de azért mind DJ, mind Carlitos, mind pedig La Catalina használta ezt a lehetőséget. A modern kor varázslók pedig szintén használják ahogy én tudom, lásd a sámánokat vagy boszorkányokat például. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem bírja elviselni a valóságot, ezért egy álomvilágban él, ahol a heroin károsabb az .... sőt, a kender károsabb az egészségre, mint a dohány. Ijesztő. Olyan, mint valami pszichothriller...
De tabuk mindig és mindenhol voltak és vannak. Nem igazán isszuk a vizeletünket, vagy a halottaink húsát. De hogy a valóságtól teljesen elrugaszkodott fantáziavilágot találunk ki a tabu fenntartása köré, és a prohibíció teremtette veszélyeket és a prohibíció által okozott károkat a drogoknak tulajdonítjuk... Elég hátborzongató... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tényleges drogfüggők?? :)))
találkoztál már velük a filemken kívül is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor, most már nem tudom, miről beszélsz. A táptalaj egy idő után kimerül. Akkor már nem nő több gomba. A leszüretelt termőtesteket megszárítod és elteszed, a kifulladt tenyészetet kiöntöd a kukába. Ha elfogy a gomba, akkor megint csinálsz tenyészetet.
Ha csontszátaraz gombát finom porrá örölsz, egy jól záró övegben tömörré rázogatod, és utána dobsz egy kis dehidrált szilikagélt, alaposan lezárod, és elteszed sötét helyre, akkor ez minimum 10 évig eláll. A tíz évet azért mondom, mert arról van infó, de szerintem az idők végezetéig eláll, ha nem kap nedvességet.
Ha pedig kevésbé jó a tárolás, és túl sokat termesztettél, és ott van egy csomó gomba, ami nagyon gyenge, akkor többet kell belőle egyszerre megenni, úgyhogy gyorsabban fogy.
De természetesen bármikor lehúzhatod a vécén a gombát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiatal MN olvasó??? Olyan lehet, hogy az nyitott-e, nem hiszem!!!
Halálsoan meg tudok döbbeni, amikor összefutok egy fiatallal, aki olyan konzervatív és zárt, hogy ha azt mondod nki, hogy Fű, ELÁJUL... elhord mindennek, papol, hogy Méreg és bla bla bla...
De hogy egyszer kipróbálná... ááááááá, az ki van zárva!
És ha még elkezdeném neki mondani, hogy Minden Egy, egy vagy mindennel, Isten vagy... stb...
Szerintem azonnal eltenne, valami hülye drogosnak, aki épített egy álomvilágot magának, mert nem bírta elviselni a valóságot, ezért nyult drogokhoz, és most megzakkant...
Na mindegy... :(
Persze, remélem létezik felvilágosult konzervatív is... de eddig én nem találkoztam olyannal... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a gond az, hogy a beírásokat, élményket direkt manipulatívan szedték össze... :( Nem átfogó képed ad, hanem megrémít... Főleg egy egyszerű olvasót, aki még soha se volt drog közelében!
Azt persze nem írják, hogy milyen szinten van pár drog megvilágította ember... nem ír toleranciáról... az elmélkedéseinkről.
Ez inkább egy züllött réteget mutat be...
Nomadnak se a "élet értelme" beírásokat idézik... pedig ez is éppen úgy hozzájárul!!! Ezért nem teljes és ezért manipulatív, SAJNOS!!!
De ehhez már hozzá szoktunk... és a háborút, meg már régen megnyertük... de sajnos az áldozatok száma is rengeteg... gondolok a tényleges drogfüggőkre, és party drogos 14-15 évesekre, akik könnyen csavarodhatnak bele... fontos lenne inkább az ő fejlődésük kordinálása, az, hogy a drogokat inkább spirituális ugródeszkának használják, ne az abszult örömforrásának, mert abból szerintem gáz lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cell: Elolvastam a cikket. Szerintem is lesznek olyanok, akik kicsit nyitottabb aggyal olvassák el, és elkezdi érdekelni őket a téma, és elkezdenek utánaolvasni. Főleg a fiatal MN olvasókra gondolok. Csak nemtudom, hogy vannak-e ilyenek? A többiek viszont csak megerősödnek hitükben, hogy a drogokat tiltani kell.
Kiváncsi vagyok mikor tör ki a habpatron és hajnalka botrány, mert a MN erre mindig hangsúlyt helyez. De az szép baleset lesz. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cool! tőlem is idéznek LSD-set
A végén a szómagyarázatban annyi a hiba, hogy az már túlzás
Halálos méreg, veszélyes idegméreg, oldószer, túladagolása halálos:)
Mindennek a túladagolása halálos, vajon a hülyeségnek mennyi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Najó, tegyük fel megszárítom, és eláll x ideig... de örökké nem, és akkor se tudjuk mindet megenni, tehát a probléma megmarad, mert egyre csak gyűlik majd a szárított gomba, nem? Kiirtani meg senki sem akarja a gombáját, akkor mit kezd vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg lehet szárítani. És akkor eláll. De alacsony hőmérsékleten kell szárítani, különben elromlik. Aztán nagyon szárazon tartani. (szilikagél) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a címet LaZa! Remélem odatalálunk majd. Aztán jöhet a szakszerű termesztgetés =) persze csakis otthoni használatra... tényleg, ha jól tudom annyit terem egy telep, hogy azt nemigen lehet 2-3 emberkének elfogyasztania egyfolytában... azaz ti mit csináltok a feleslegesen sok gombával? Vagy lehet ezt vhogy szabályozni? a terméshozamot? esetleg eladjátok jó ismerősöknek.. akár ingyé? vagy mit keztek vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most kicsit sajnálom, hogy nem teszek ki mindig szmájlit, amikor faszságot írok, bár nem hiszem, hogy az LSD-Buddhoid komolyan vehető bárkinek is.
Végül is annyiban korrekt a cikk, hogy vannak élmények mindkét oldalról, azt meg nyilván nem várta senki, hogy a MN a ön/világmegváltós élményekre helyezi a hangsúlyt. Nem is emlékeztem, hogy ennyi badtripbeszámoló van. De kell az is, aztán a következő lépés lehetne annak vizsgálata, hogy ha már úgyis eszegetnek a fiatalok, akkor hogy kerüljék ezeket el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nem értem egyébként hogyan csinálta, mert most megnéztem és már nem elérhető egyáltalán az a fórum... Hmmm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam végre. :)
Ez az ember tényleg nagyon alapos volt. Talált tőlem egy olyan fórumos hozzászólást, amit még 3-4-5 (?) évvel ezelőtt tettem, egy olyan elektronikus zenei magazinban aminek az volt a neve hogy Chesnov.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, nekem is küldjétek el a cikket légyszi!
Szerintem is sokat fog változni az emberek tolerancia szintje a drogokkal kapcsolatban. Egyszerűen nincsen más választásuk. Ezt a háborút már elvesztették a boszorkányüldözők; ha a technikai oldalát nézzük akkor ott rontották el, hogy nem figyeltek oda a gyerekeik kondícionálására eléggé.
Ma volt egy fura beszélgetésem, vagyis nem a beszélgetés volt furcsa hanem a környezet. Képzeljetek el egy 50-60 éves elég magas beosztású banktisztviselőt aki az egymásra épülő absztrakciós szintekről és a valóság megfoghatatlanságáról és annak végtelenségéről beszél. Nem pontosan vágtam mit szeretne nekem ezzel mondani, de eszembe jutott hogy meghívom a fórumba, hátha szeretné elmondani másoknak is, hogy ő hogyan éli meg magát. ;)
Annyira furcsa emberek vannak hogy csak na! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alátolódás során nem más világokat tapasztalnak meg, hanem a mindennapok világát más szemszögből, úgy ahogy más élőlények érzékelik azt (pl varjak, rovarok stb). Az alátolódás a modern kor varázslói számára nem kívánatos dolog, többnyire csak véletlenül esik meg velük. Ilyenkor csökken az energiaszintjük ézért kerülik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, elolvastam a cikket. Nekem tetszik.
De abszolút megértem a Nargile-t: úgy állítja be a cikk, hogy aki kendert fogyaszt, az biztos halucinogént is. Azt sejteti, hogy a hallucinogének kérdése a kenderre is vonatkozik. Bámulatos, hogy a mai kenderek hússzoros hatóanyagtartalmát emlegeti... Na jó, szegény nyilván nem szakértő, hanem egy újságíró.
De egyébként igazán észrevehetnék már, hogy a drogellenesség ügye egy döglött ló, amiről ideje lenne leszállni. Illetve... biztos vagyok benne, hogy észre fogják venni. Annyira hülyék nem lehetnek, hogy ne vegyék észre. Itt vagyunk az únióban, és most már lassan nem lehet nem tudomásul venni, hogy a drogellenesség csak egy politikai propaganda-légvár, és a gyakorlatban csupán emberellenességet jelent.
Nagyrészt csak idézget az oldalról meg a fórumról. Igazán igazságtalanság lenne nem elismerni, hogy legalább nem próbálja félreértelmezni a dolgokat, hanem csak leírja azt, amit olvasott. Persze, a kenderes és kendermagos megjegyzései kicsit hadilábon állnak a tényekkel, de ez egyáltalán nem csoda, hiszen alig lehet korrekt infókhoz hozzájutni. A politikai érdekek és a prohibíció a korrekt tájékoztatást nagyon megnehezítik.
És hát az írónak nyilván össze kellett valahogy hoznia a dolgot a Kendermaggal, hogy a politikai propaganda is meglegyen. Minek beszélni a drogokról, ha semmi köze a pártoskodáshoz, nem igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ma delutani almom forradalmasitja a gombatermesztest!
Almomban egy varazslo hazaban jartam Romaniaban, akinek a hazvezetonoje termelte a gombait, megpedig a kovetkezo modon:
egy jo nagy akvarium aljan voltak szepen a gombak a vizben, es mondta, hogy o cukrot szokott bedobalni nekik, meg kovaicsot, meg minden vackot ;) az egyik gomba tetejet pl kristalycukor fedte be :)
Es volt egy gomba, ami szepen megnott ( az ilyen piros volt ), az feljott a viz tetejere :)
Viszont volt gomba, ami valami fertozest kapott, azon ilyen nagy feluleten ( a gomba is jo nagy volt) , kekes-zoldes szep valami volt, ami egy kicsit valtoztatta a szinet :)
Szoval tok jo volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cica, az en informatoraim ugyan Del-Afrikarol es Elefantcsontpartrol meseltek csak, de ott megerositettek a mantis altal belinkeltet, van fu, sok. Ami nagyon fontos: drogot csempeszhetsz ki az orszagbol, amennyit akarsz csak gyemantot ne (meg csiszolatlant se), mert azert csunyan meglakolsz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy fehér egyest én is bedobtam most pénteken!Hatás nagyon durva volt!úgy volt hogy ejfélkor bedobtam egy fehér egyest majd egy óra múlva rá egy fél zöld peacest!Nemtudom hogy a fehér egyes magában is ilyen durva lett volna de a lényeg hogy az élmény az egyik legjobbak közé sorolható volt!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica, tényleg belevágsz egy ilyenbe? Nem semmi hallod...
Itt egy cikk pl hogy mennyire istenkirály a fű Malawiban, és hogy rendőrség mimindent tesz azért hogy ezt visszaszorítsa, de nekem van egy olyan sejtésem, hogy annyira nem lehetnek eredményesek, sokkal több bajuk van annál (14%-uk HIV fertőzött):
http://www.afrol.com/Countries/Malawi/Headlines2001/01_29.htm
Ha jól tudom még olyan ganja fajta is van, hogy Malawi Gold.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira elolvasnám. Ha valakinek van a közelében egy szkenner meg egy szombati M. N., akkor igazán megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cica, tépni mindenütt lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kamu. Kérdőívekhez használják. Azt ellenőrzik vele, hogy a kitöltő emberke mennyire van képben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Malawi, Namibia, Mozambique, Angola, Botswana
Nem ismeri valaki véletlenül ezeket az afrikai országokat? Lehet ott tépni vagy sem? Mert ha nem, akkor a következő két hónapban jól szétdrogozom magam : ) De komolyan.
Lesz egy 14 hónapos projekt, ahol önkéntes munkát lehet végezni Afrikában. Erős tisztulás lesz (vagy éppen fertőződés : o ) ha elmegyek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csapajev, jo regen irtam ilyesmit, es most lusta vagyok visszaolvasni, de nagyjabol sejtem, hogy miket irkaltam.
A fuggosegnek es a mennyisegnek nem sok koze van egymashoz (most hagyjuk a toleranciat, mert az mas tema). Nem attol lesz az ember alkoholista, hogy sokat iszik, hanem attol, hogy rendszeresen fogyaszt alkoholt. A fuggosegnek is vannak fokozatai, aki minden nap megiszik 1 pohar sort, az enyhe fuggoseg, kb. a koffein-addikcioval egyenerteku; ha nincs meg a "napi adag", akkor jelentkezhetnek pszihikai elvonasi tunetek (vagymik), vagyis a paciensnek hianyzik a megszokott sorocske. Az mar mas kerdes, hogy ebben az esetben nem mindig az alkohol hianya okozza a tuneteket, hanem a napi rendszeresseggel vegzett tevekenyseg hianya, vagyis nem feltetlen alkoholizmusrol beszelunk (potcselekves...ezt leginkabb nikotinfuggo sorstarsaim ertik/erzik).
Aki napi 1 lityi paleszt gurit le a torkan, az is fuggo, de az addikcio sokkal erosebb, mint az elozo peldaban emlitett esetben, itt mar fizikai elvonasi tunetek is vannak, ha az illeto nem jut hozza az napi adagjahoz, hiszen egyertelmuen alkohol-addikciorol beszelunk.
En pl. kenderfuggo vagyok. Nem fustolgok sokat, 1g (kb. 0.8 gramm) eleg 8-10 napig, ami 1 napra levetitve szinte elhanyagolhato mennyisegnek tunik, de ha csak egy este nem szivhatok, akkor mar hianyzik.
Bocs, ha nehol erthetetlenul fogalmaztam, de kezdek faradni...
maaf, aki pipaprofeta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van ilyen, hogy Relevin vagy csak kamu? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként Cellux tőled is idéznek személyesen:
"Cell, te találkoztál már a Fénnyel?"
"Én ezzel a dologgal, asszem, kivárom a halált."
Ezt a MN olvasói persze úgy értelmezik, hogy megvárod amíg túllövöd magad...
Szóval a baj az, hogy fórum párbeszédekből szövegkörnyezetből kiragadva idéznek részeket, amik egyértelmű negatív dolgokat sugallnak. És a keretes szövegben teljesen fals információk találhatók, pl. hogy jelenleg a füvet pszichedellikusokkal "trágyázzák" (sic!), meg hogy az első füves cigi is utat nyithat a "drogos életforma" felé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Ajánlat:Egyptian Prophecy egy point&click kalandjáték,nemrég jöhetett ki.Szerintem nagyon bejövős,igazi kis pszichedélikus trip az ókori Egyiptomban rengeteg misztikával+tuti logikai feladványokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt itt találtam és ezzel ez a kör bezárul :))
Csak olyasmit olvasok szívesen, amit nem értek. S mivel nem értem, számtalan értelmezést el tudok képzelni.
Salvador Dalí
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
szerintem az a példád,hogy valaki heti egy alkalommal megiszik három üveg sört és az már alkoholizmus az már picit húzós.
rutin,megszokás stb.az alkoholizmus szerintem ott kezdődik,amikor nincs meg a napi adag és az illetőnek minden baja van,és képtelen másra koncentrálni csak a piára,amíg meg nem kapja-ott van gáz-.bár ez is személyiség függő:Maugham pl.azt mondta,hogy napi négy-öt sör(persze részarányosan egy napra leosztva)abszolút nem gáz.Az ember kicsit beljebb érzi magát az életében."erősebben dobog a szíve"-hogy az ő szavaival éljek.tehát nem a pia a gond általában, mindig az emberben kezdődik az egész,uralja a dolgait vagy őt uralják azok.
Szerintem ebben a témában rengeteg hülye sztereotípia is megjelent.pl.:valakiről kiderül a melóhelyén,hogy délutánonként megiszik egy-két sört a haverokkal +még egy dzsó is eldurran...mi van?-alkoholista,drogfüggő stb,stb.Eleve kirekesztetté és megvetés tárgyává válik.Pedig pontosan olyan emberek bélyegzik meg,akiket valóban a megszokások mozgatnak és olyan valakit néznek le,aki szakítani szeretne az előző generációk fásult szendergésével.Ha a pia cink,ilyen alapon minden az,ami tudatállapotot módosít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amiket írsz, Cellux, azok nagyrészt egy az egyben fordítások az Erowidról.
De mondom, szerintem nem a stílus a legkomolyabb baj az anyagismertetőkkel. Az anyagismertetők nem tudósoknak íródnak, hanem az a legfontosabb, hogy a legveszélyeztetettebb réteg, vagyis a legkevésbé felelősségteljes emberek kapjanak valami segítséget hogy jó döntéseket hozzanak, és ha fogyasztanak, akkor a lehető legkevesebb káruk és legtöbb haszon származzon belőle.
Na jó... én most nem tudok úgy idézgetni, mint te, de énszerintem vannak itt elég kellemetlen tárgyi pontatlanságok és egyoldalúságok az ismertetőkben, amik mellett a stílusbeli problémák eltörpülnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy mégsem. beleolvasgattam az anyagismertetőinkbe és megállapítottam, hogy bárki, aki elolvassa őket, csak arra gondolhat, hogy valami gyerekes, felelőtlen siheder rakta össze őket.
"Érdemes az első slukkot szép mélyre méretezni, mert a gyors hatás miatt nem biztos, hogy képes leszel egy újabbra."
"Univerzumot ágyúba betölteni! ... Agyra célozz! ... Tűz!"
"Az élelmiszerüzletekben kapható habpatront belecsavarhatjuk egy szifonba, és onnan belenyomjuk a gázt egy zacskóba. A zacskót arcunk elé fogva, megfelelő mennyiségű levegőt melléadagolva lélegzünk. Nem ajánlatos egyedül csinálni, mert ha elveszted az eszméletedet, és a zacskó az arcodra tapad, könnyen megfulladhatsz."
"Soha ne állva csináld; az elesés rossz dolog."
"Soha ne vedd a szádba a patront; csúnyán odafagyhatsz. Ne a gáz nyomása által kerüljön a tüdődbe; ha kifeszíti a tüdőt, abból nagy gáz lehet...! ... Érdemes betenni valami kellemes zenét..."
"A jogos aggodalmak kiküszöbölése érdekében nagyon hasznos lehet egy vigyázó": egy józan ismerős, akinek az a dolga, hogy megoldja a felmerülő kényelmetlenségeket, és rajta tartsa a szemét a megváltozott tudatállapotú delikvenseken. Bámulatosan zavarba ejtő tud lenni egy telefonhívás, vagy egy rendőr az ajtó előtt, ha az ember be van LSD-zve."
"Az LSD komoly átmeneti spirituális és egyéb változásokat idézhet elő a használója élet- és valóságérzetében. Ezek a változások bizony nem mindig bizonyulnak kedvünkre valóknak."
értem én, de ez így mégse lesz jó.
ezeket az anyagismertetőket olyan alapossággal kellene megcsinálni, mintha a Nature-be írnánk cikket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez így még jobb. ugyanis ha annyi van az újságban, hogy "kábítószerfogyasztók weblapjai", annak annyi az információtartalma, hogy vannak ilyen lapok. ez felkeltheti az érdeklődést, az emberek elkezdenek körbenézni, hogy tényleg, hogy is néz ki egy ilyen weblap, milyenek is ezek a "kábítószeresek". ha így eljutnak a Daathra (vagy a kendermag.hu-ra), akkor az első benyomás szerintem pont az ellenkezője lesz annak, amit az MN ezzel a válogatással sugallni szeretett volna.
vagy legalábbis remélem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs fent a neten, talán féltek tőle, hogy a daathosok is elolvassák. Csak a nyomtatott újságban. Nekem nincs szkennerem sajna.
Egyébként még lehet, hogy igazad is lenne, de nem adják meg az idézetek forrását, csak ennyit: "a hozzászólásokat, véleményeket, üzeneteket a kábítószerfogyasztók által fenntartott weblapok fórumain találtuk"
Szóval ne is várd, hogy ezután bárki utána nézne a daathon, hogy hogy is van ez valójában...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, a könyvet nagyon élveztem, csak nem mondanám rá, hogy "kulcs". De kérdés, hogy mennyit fogtam fel belőle... Különösen amiket a reklámszakmáról írt, mint a főhős véleményét, azok voltak olyanok, hogy egyszerre nevettem és világosodtam meg... :-) |
| | | | |
|
