 |
Legfrissebb hozzászólások (118101 - 118120)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na, elolvastam a cikket. Nekem tetszik.
De abszolút megértem a Nargile-t: úgy állítja be a cikk, hogy aki kendert fogyaszt, az biztos halucinogént is. Azt sejteti, hogy a hallucinogének kérdése a kenderre is vonatkozik. Bámulatos, hogy a mai kenderek hússzoros hatóanyagtartalmát emlegeti... Na jó, szegény nyilván nem szakértő, hanem egy újságíró.
De egyébként igazán észrevehetnék már, hogy a drogellenesség ügye egy döglött ló, amiről ideje lenne leszállni. Illetve... biztos vagyok benne, hogy észre fogják venni. Annyira hülyék nem lehetnek, hogy ne vegyék észre. Itt vagyunk az únióban, és most már lassan nem lehet nem tudomásul venni, hogy a drogellenesség csak egy politikai propaganda-légvár, és a gyakorlatban csupán emberellenességet jelent.
Nagyrészt csak idézget az oldalról meg a fórumról. Igazán igazságtalanság lenne nem elismerni, hogy legalább nem próbálja félreértelmezni a dolgokat, hanem csak leírja azt, amit olvasott. Persze, a kenderes és kendermagos megjegyzései kicsit hadilábon állnak a tényekkel, de ez egyáltalán nem csoda, hiszen alig lehet korrekt infókhoz hozzájutni. A politikai érdekek és a prohibíció a korrekt tájékoztatást nagyon megnehezítik.
És hát az írónak nyilván össze kellett valahogy hoznia a dolgot a Kendermaggal, hogy a politikai propaganda is meglegyen. Minek beszélni a drogokról, ha semmi köze a pártoskodáshoz, nem igaz? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A ma delutani almom forradalmasitja a gombatermesztest!
Almomban egy varazslo hazaban jartam Romaniaban, akinek a hazvezetonoje termelte a gombait, megpedig a kovetkezo modon:
egy jo nagy akvarium aljan voltak szepen a gombak a vizben, es mondta, hogy o cukrot szokott bedobalni nekik, meg kovaicsot, meg minden vackot ;) az egyik gomba tetejet pl kristalycukor fedte be :)
Es volt egy gomba, ami szepen megnott ( az ilyen piros volt ), az feljott a viz tetejere :)
Viszont volt gomba, ami valami fertozest kapott, azon ilyen nagy feluleten ( a gomba is jo nagy volt) , kekes-zoldes szep valami volt, ami egy kicsit valtoztatta a szinet :)
Szoval tok jo volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cica, az en informatoraim ugyan Del-Afrikarol es Elefantcsontpartrol meseltek csak, de ott megerositettek a mantis altal belinkeltet, van fu, sok. Ami nagyon fontos: drogot csempeszhetsz ki az orszagbol, amennyit akarsz csak gyemantot ne (meg csiszolatlant se), mert azert csunyan meglakolsz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy fehér egyest én is bedobtam most pénteken!Hatás nagyon durva volt!úgy volt hogy ejfélkor bedobtam egy fehér egyest majd egy óra múlva rá egy fél zöld peacest!Nemtudom hogy a fehér egyes magában is ilyen durva lett volna de a lényeg hogy az élmény az egyik legjobbak közé sorolható volt!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica, tényleg belevágsz egy ilyenbe? Nem semmi hallod...
Itt egy cikk pl hogy mennyire istenkirály a fű Malawiban, és hogy rendőrség mimindent tesz azért hogy ezt visszaszorítsa, de nekem van egy olyan sejtésem, hogy annyira nem lehetnek eredményesek, sokkal több bajuk van annál (14%-uk HIV fertőzött):
http://www.afrol.com/Countries/Malawi/Headlines2001/01_29.htm
Ha jól tudom még olyan ganja fajta is van, hogy Malawi Gold.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira elolvasnám. Ha valakinek van a közelében egy szkenner meg egy szombati M. N., akkor igazán megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cica, tépni mindenütt lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kamu. Kérdőívekhez használják. Azt ellenőrzik vele, hogy a kitöltő emberke mennyire van képben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Malawi, Namibia, Mozambique, Angola, Botswana
Nem ismeri valaki véletlenül ezeket az afrikai országokat? Lehet ott tépni vagy sem? Mert ha nem, akkor a következő két hónapban jól szétdrogozom magam : ) De komolyan.
Lesz egy 14 hónapos projekt, ahol önkéntes munkát lehet végezni Afrikában. Erős tisztulás lesz (vagy éppen fertőződés : o ) ha elmegyek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csapajev, jo regen irtam ilyesmit, es most lusta vagyok visszaolvasni, de nagyjabol sejtem, hogy miket irkaltam.
A fuggosegnek es a mennyisegnek nem sok koze van egymashoz (most hagyjuk a toleranciat, mert az mas tema). Nem attol lesz az ember alkoholista, hogy sokat iszik, hanem attol, hogy rendszeresen fogyaszt alkoholt. A fuggosegnek is vannak fokozatai, aki minden nap megiszik 1 pohar sort, az enyhe fuggoseg, kb. a koffein-addikcioval egyenerteku; ha nincs meg a "napi adag", akkor jelentkezhetnek pszihikai elvonasi tunetek (vagymik), vagyis a paciensnek hianyzik a megszokott sorocske. Az mar mas kerdes, hogy ebben az esetben nem mindig az alkohol hianya okozza a tuneteket, hanem a napi rendszeresseggel vegzett tevekenyseg hianya, vagyis nem feltetlen alkoholizmusrol beszelunk (potcselekves...ezt leginkabb nikotinfuggo sorstarsaim ertik/erzik).
Aki napi 1 lityi paleszt gurit le a torkan, az is fuggo, de az addikcio sokkal erosebb, mint az elozo peldaban emlitett esetben, itt mar fizikai elvonasi tunetek is vannak, ha az illeto nem jut hozza az napi adagjahoz, hiszen egyertelmuen alkohol-addikciorol beszelunk.
En pl. kenderfuggo vagyok. Nem fustolgok sokat, 1g (kb. 0.8 gramm) eleg 8-10 napig, ami 1 napra levetitve szinte elhanyagolhato mennyisegnek tunik, de ha csak egy este nem szivhatok, akkor mar hianyzik.
Bocs, ha nehol erthetetlenul fogalmaztam, de kezdek faradni...
maaf, aki pipaprofeta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van ilyen, hogy Relevin vagy csak kamu? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként Cellux tőled is idéznek személyesen:
"Cell, te találkoztál már a Fénnyel?"
"Én ezzel a dologgal, asszem, kivárom a halált."
Ezt a MN olvasói persze úgy értelmezik, hogy megvárod amíg túllövöd magad...
Szóval a baj az, hogy fórum párbeszédekből szövegkörnyezetből kiragadva idéznek részeket, amik egyértelmű negatív dolgokat sugallnak. És a keretes szövegben teljesen fals információk találhatók, pl. hogy jelenleg a füvet pszichedellikusokkal "trágyázzák" (sic!), meg hogy az első füves cigi is utat nyithat a "drogos életforma" felé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Ajánlat:Egyptian Prophecy egy point&click kalandjáték,nemrég jöhetett ki.Szerintem nagyon bejövős,igazi kis pszichedélikus trip az ókori Egyiptomban rengeteg misztikával+tuti logikai feladványokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt itt találtam és ezzel ez a kör bezárul :))
Csak olyasmit olvasok szívesen, amit nem értek. S mivel nem értem, számtalan értelmezést el tudok képzelni.
Salvador Dalí
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
szerintem az a példád,hogy valaki heti egy alkalommal megiszik három üveg sört és az már alkoholizmus az már picit húzós.
rutin,megszokás stb.az alkoholizmus szerintem ott kezdődik,amikor nincs meg a napi adag és az illetőnek minden baja van,és képtelen másra koncentrálni csak a piára,amíg meg nem kapja-ott van gáz-.bár ez is személyiség függő:Maugham pl.azt mondta,hogy napi négy-öt sör(persze részarányosan egy napra leosztva)abszolút nem gáz.Az ember kicsit beljebb érzi magát az életében."erősebben dobog a szíve"-hogy az ő szavaival éljek.tehát nem a pia a gond általában, mindig az emberben kezdődik az egész,uralja a dolgait vagy őt uralják azok.
Szerintem ebben a témában rengeteg hülye sztereotípia is megjelent.pl.:valakiről kiderül a melóhelyén,hogy délutánonként megiszik egy-két sört a haverokkal +még egy dzsó is eldurran...mi van?-alkoholista,drogfüggő stb,stb.Eleve kirekesztetté és megvetés tárgyává válik.Pedig pontosan olyan emberek bélyegzik meg,akiket valóban a megszokások mozgatnak és olyan valakit néznek le,aki szakítani szeretne az előző generációk fásult szendergésével.Ha a pia cink,ilyen alapon minden az,ami tudatállapotot módosít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amiket írsz, Cellux, azok nagyrészt egy az egyben fordítások az Erowidról.
De mondom, szerintem nem a stílus a legkomolyabb baj az anyagismertetőkkel. Az anyagismertetők nem tudósoknak íródnak, hanem az a legfontosabb, hogy a legveszélyeztetettebb réteg, vagyis a legkevésbé felelősségteljes emberek kapjanak valami segítséget hogy jó döntéseket hozzanak, és ha fogyasztanak, akkor a lehető legkevesebb káruk és legtöbb haszon származzon belőle.
Na jó... én most nem tudok úgy idézgetni, mint te, de énszerintem vannak itt elég kellemetlen tárgyi pontatlanságok és egyoldalúságok az ismertetőkben, amik mellett a stílusbeli problémák eltörpülnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy mégsem. beleolvasgattam az anyagismertetőinkbe és megállapítottam, hogy bárki, aki elolvassa őket, csak arra gondolhat, hogy valami gyerekes, felelőtlen siheder rakta össze őket.
"Érdemes az első slukkot szép mélyre méretezni, mert a gyors hatás miatt nem biztos, hogy képes leszel egy újabbra."
"Univerzumot ágyúba betölteni! ... Agyra célozz! ... Tűz!"
"Az élelmiszerüzletekben kapható habpatront belecsavarhatjuk egy szifonba, és onnan belenyomjuk a gázt egy zacskóba. A zacskót arcunk elé fogva, megfelelő mennyiségű levegőt melléadagolva lélegzünk. Nem ajánlatos egyedül csinálni, mert ha elveszted az eszméletedet, és a zacskó az arcodra tapad, könnyen megfulladhatsz."
"Soha ne állva csináld; az elesés rossz dolog."
"Soha ne vedd a szádba a patront; csúnyán odafagyhatsz. Ne a gáz nyomása által kerüljön a tüdődbe; ha kifeszíti a tüdőt, abból nagy gáz lehet...! ... Érdemes betenni valami kellemes zenét..."
"A jogos aggodalmak kiküszöbölése érdekében nagyon hasznos lehet egy vigyázó": egy józan ismerős, akinek az a dolga, hogy megoldja a felmerülő kényelmetlenségeket, és rajta tartsa a szemét a megváltozott tudatállapotú delikvenseken. Bámulatosan zavarba ejtő tud lenni egy telefonhívás, vagy egy rendőr az ajtó előtt, ha az ember be van LSD-zve."
"Az LSD komoly átmeneti spirituális és egyéb változásokat idézhet elő a használója élet- és valóságérzetében. Ezek a változások bizony nem mindig bizonyulnak kedvünkre valóknak."
értem én, de ez így mégse lesz jó.
ezeket az anyagismertetőket olyan alapossággal kellene megcsinálni, mintha a Nature-be írnánk cikket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez így még jobb. ugyanis ha annyi van az újságban, hogy "kábítószerfogyasztók weblapjai", annak annyi az információtartalma, hogy vannak ilyen lapok. ez felkeltheti az érdeklődést, az emberek elkezdenek körbenézni, hogy tényleg, hogy is néz ki egy ilyen weblap, milyenek is ezek a "kábítószeresek". ha így eljutnak a Daathra (vagy a kendermag.hu-ra), akkor az első benyomás szerintem pont az ellenkezője lesz annak, amit az MN ezzel a válogatással sugallni szeretett volna.
vagy legalábbis remélem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs fent a neten, talán féltek tőle, hogy a daathosok is elolvassák. Csak a nyomtatott újságban. Nekem nincs szkennerem sajna.
Egyébként még lehet, hogy igazad is lenne, de nem adják meg az idézetek forrását, csak ennyit: "a hozzászólásokat, véleményeket, üzeneteket a kábítószerfogyasztók által fenntartott weblapok fórumain találtuk"
Szóval ne is várd, hogy ezután bárki utána nézne a daathon, hogy hogy is van ez valójában...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, a könyvet nagyon élveztem, csak nem mondanám rá, hogy "kulcs". De kérdés, hogy mennyit fogtam fel belőle... Különösen amiket a reklámszakmáról írt, mint a főhős véleményét, azok voltak olyanok, hogy egyszerre nevettem és világosodtam meg... :-) |
| | | | |
|
