 |
Legfrissebb hozzászólások (118451 - 118470)
 | |  | | | | |  | |  | | | prixrioprax:
Karikát szétrágni nem a legjobb ötlet. Ha a gyorsabb hatás miatt rágod
szét, akkor tudok ajánlani még egy módszert:Porrá (!) töröd a bogyeszt,
beleszórod egy cigipapírba vagy egy kis darab papírzsepibe,
összecsavarod, és lenyeled pár korty folyadékkal. Kipróbálva:egész jó :)
kiscsillag:
Amíg rágcsáltam a bogyókat, az általad említett "nyelvirritáció" nálam
is megvolt. Sőt egyszer voltam olyan hülyebaromállat, hogy beraktam
a nyelvem alá egy replayest (!), és megvártam, amíg feloldódik(~20min)
A seb kb. két hét alatt múlt el, és amíg megvolt, enni is alíg bírtam... :(
madprofessor:
Milyen gyakran ekizel? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Cél vs út? hmm. EGYtől való származás?hmm
Hát igen, mindez érdekes és lehet. A kérdés a nézőpont és a felfogás. Lehet, hogy van egy EGY amiből minden származik, de akkor biztos, hogy ez a világ egy nagyon kicsi, nagyon lebontott származéka. És én most itt vagyok és dolgom van itt. Én azt vallom, hogy a folytonos elmélkedés nélkül is haladhatsz az EGY felé, vagy kifelé, vagy nevezd ahogy akarod. A végső megnyugvás a cél, igen. De mégis minek annyira sietni?hm?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem mindháromra van esély, de azt javaslom elsőnek az elsővel foglalkozz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez attól függ, hogy mit értesz Istenen és mit világon. Ha "világ" alatt csak az objektíven megfigyelhető világot érted, hát igen, akkor nem valószínű, hogy megtalálod Istent. De szerintem a világ egy kicsit tágabb játszótér. Van itt annyi minden és miért ne férne a sorba egy isten is, vagy akár több is, vagy amit csak akarsz. Lehet, hogy ehez a világhoz tartozik egy isten, vagy több, csak lehet,hogy szegények nem tudják, hogy ők szerves részei ennek a világnak, de ez a világ nem minden, sőt relatíve lehet, hogy nincs is, ez csak nézőpont és megfogalmazás kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok. Egy kérdésem lenne: láttam korábban beszéltetek a "loss of magic" fogalmáról. Én sajna mostanában azt tapasztalom, hogy a partyk nem annyira jönnek be, a korábbi időszakhoz viszonyítva. Pl. legutóbbi alkalommal, a szokásos eufória, tánc stb. elvárt "tünetegyüttes" egyike sem aktualizálódott. Ehelyett kb. megkövülve "belül" pörögtem végig a bulit. És számomra szokatlan kommunikálni képtelen állapotban...brrrrrrr.(De gondolom a terápiás használatra nem egy party a legjobb setting:(
Kérdés: mi lehet az oka az élmény meváltozásának?
1.Saját magamban keressem az okot? (értsd:jelenlegi depis .alapállapotom)
2. Vagy levihető ez egyszerű biokémiai szintre (pl. más hatóanyag dominanciája a tabiban?)
3. A használat korlátozása segíthet a vmit?
kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A harcos nem a megnyugvást keresi!
Mindíg készen áll.
A hatásokat ő tudatosan használja fel, mint egy hullámlovas, ez az ő szabadsága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tele van az ország erőhellyel ilyenkor tavasszal :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a "csúnya, rossz" valóság csak relatíve "rossz", viszont a maga zárt buborékján belül tökéletlenségében is tökéletes.
El lehet ugyan mélyedni ebben a világban, de a dolog mélyén nem Istent fogjuk megtalálni, csak újabb és újabb fraktált. Isten ugyanis nincs ebbe a világba bezárva.
Egy gömb felszínén élünk. Akármelyik irányba is indulunk el, nem fogjuk megtalálni a világ végét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A színét még nem tudom, személyes tapasztalatokra lannék kíváncsi, bármilyen színűvel kapcs.
Neten én is keresgéltem, de szerintem nem biztos, hogy itthon ugyanazt kapod, ami ott szerepel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy magamban kell keresni és ott lehet csak találni, de ezt csinálom már több mint 10 éve. Rendkívül empatikus vagyok, bármire rá tudok hangolódni, ami körülvesz, ezért kellene a más környezet. A beszéd csak gondolkodásra vezet, az erő a megvilágosodáshoz. Erőhely, az kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként szívből ajánlom az A.J. Christian könyvet, és ővele lehet is találkozni. Nekem általában egy hétig tartott a tőle kapott "magasabb rezgés", de aztán rájöttem, hogy tartósan csak magamnak tudom megteremteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: csak magadban találhatod meg ezt a nyugalmat, a mesterek sokszor csak csalódást okoznak (persze ez nem az ő hibájuk). És őket az sem érdekli, hogy csalódást okoznak. Amikor az ember elolvasott minden lehetséges könyvet, végigjárt minden más által javasolt utat, és találkozott az összes mesterrel, akkor jön rá, hogy magában, ott a feketeségben, a homályban, ott van a fény, amit keresett. Persze egy mesternek akár a jelenlétre is jó hatással lehet rád, ha fel tudod használni az energiát. De válaszokat ő sem fog adni, csak lökést adhat a saját válaszodhoz.
Az már jó jel, ha az ember azt mondja, a pszichedelikumok mindent megadtak, de elszakadni nehéz tőlük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa,
Kérdezted ezt a hit témát még vagy egy hete valamelyik topicban: Miért mondják azt, akik hívők, hogy hisznek Istenben, miért nem azt mondják, hogy tudják. Én azért mondom, mert érzem őt, úgy általában a legtöbb tudatállapotomban, de vannak olyan tudatállapotok, amikor nem. Az, hogy valamit tudsz, annak olyan hangzása van, hogy mindenki rögtön valami racionális síkon bizonyított tényre gondol. A hit nekem azt jelenti, hogy egyszer úgy döntöttem, hogy hiszek és attól kezdve teljes a bizalom. Aztán ha egyszer kiderül, hogy van a világnak egy alaptermészete, ami akármilyen vagy a legegyszerűbb kifejezéssel élve rossz (mert vannak olyan tudatállapotok, amikor valaki ezt érzi) és ennyi, akkor beszoptam. ez van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc,
Hogy csinálod, hogy találkozol megvilágosodott emberekkel (Sri Chimnoy) itt Magyarországon. Nekem is jól jönne, mert egyébként kénytelen leszek elmenni innen. Jó lenne valahogy anélkül, hogy bármilyen kolostorba bevonulnék. Meg akarok szabadulni a szamszárától mert nagyon ideje lenne. A pszichedelikumok már megmutattak mindent, amit meg kellet mutatniuk ápr. 2-ig. A többi már csak mohóságból fakadt.
Nem tud valaki valakit vagy valamit.,ha máshol nem keleten, ahova vagy akihez érdemes elmenni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | prix:
Szerintem simán lehet, hogy a szétrágott bogyesz előbb kikezdi a szád. Nekem a nyelvem megy gallyra, ha szétrágom az ekit. Olyan lesz, mintha megégettem volna forró levessel, vagy ilyesmi. Ha kímélni akarod a szájüreged: a bogyesz porrá törve, negyedenként jól szippantható, vagy marad a szokásos lenyelés. Szal választhatsz mit akarsz tönkretenni: szájüreg, orrnyálkahártya, vagy gyomorfal. Egyik sem túl hízelgő, nem? Dehát.. valamit valamiért.
Sziasztok techno-testvérek! Legyél mindig goa-hű! :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
RN feliratú bogyesz, minél előbb kéne az infó.
??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lent/fent kettősségről:
szerintem nem jó ilyen lokalizálós szavakkal beszélni, mert azt a tévképzetet keltik, hogy a megértés (a mindentudás) valahol máshol jön létre, nem itt és most.
tapasztalatom szerint a megértés azt jelenti, hogy "mélyebben" lát az ember, tehát nem csak annyi van, hogy elment egy busz, vagy beszél hozzám egy ember, hanem azt is érti közben (egy másik síkon, de párhuzamosan), hogy mi történt és miért. összefüggéseket is.
tulajdonképpen a mostani test+érzés+gondolkodás és a mellé bejövő (mellé ébredő) egyéb tudat-funkciók működésének kiteljesedéséről beszélünk.
ehhez pedig nem arra van szükség, hogy elszakadjunk a hétköznapoktól vagy a "csúnya, rossz" valóságtól, hanem hogy belemélyüljünk, hogy a velejéig átérezzük, megértsük azt. így lehet megtalálni minden dolog mélyén Istent. mintha a világ egy nullpontból előkígyózó fraktál lenne (világfa), ami a felszínen komplex és bonyolult, de egy tetszőleges jelenséget kiválasztva és elindulva benne "befelé", az ember eljuthat annak a magjáig, ami minden másnak a magja is egyben. így ismeri fel az ember minden jelenség egységét, ekkor tűnnek el a határok a dolgok között.
a bemélyülést pedig úgy néz ki, leginkább a szeretet hiánya akadályozza meg, mert ha nem fogadjuk el a szemlélt dolgokat olyannak, amilyenek, akkor a mélyebbre jutáskor el fognak rántani a dualitásból fakadó ellentétek (jó/rossz, én/nem-én), el fogunk kezdeni gondolkodni (beparázunk vagy belelkesedünk), míg szeretettel közelítve "védve" vagyunk ettől (mert olyankor a jelenség sem hozzánk, sem a világhoz nem tartozik, csak úgy van, az elmélyülés ezért akadálytalan és természetes folyamattá válik)
kábé :-)
világfakertészépítész
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem minden ekis mulatozas utan sebes az inyem.. regebben csak alul, de legutobb mar alul-felul is..
az lenne a kerdesem feletek, hogy ez csak siman attol van, hogy jolerzem magam es szivom a szam mint a hulye egesz este, vagy kozre jatszik benne azis, hogy mindig szetragom az ekit?
szal az kimarhatja annyira, hogy könnyebben kisebesitem vagy nincs koze hozza? |
| | | | |
|
