 |
Legfrissebb hozzászólások (119301 - 119320)
 | |  | | | | |  | |  | | | biztos lehet. bár a kisebb nyomtatott betűk néha elég összefolyásgyanúsak... a varázs elveszése szerintem midnkért tényező miatt lehet: hozzászókás, meg set&setting(+az élményhez is hozzákondicionálódnak a dolgok...)(remélem nem használom rosszul ezt a szót,de ha ez azt jelenti amit hiszek akkor jól írtam : )
ha valaki négyet fogyaszt évente az valóban jó dolog, mert biztos megmarad a varázsa.(biztos,biztos...) viszont szerintem évi 10 sem feltétlenül vonja maga után az élmény varázslatos jellegének elvésztését... csak hát nagyobb rá az esély. sokat függ szerintem a használat módjától is. nagyon sokfajta mdma trip létezhet.
és lehet egyszer az a varázsa, hogy mindenkit szeretek és érzem a helyem és jó nekem ott, de lehet az is hogy nézem magam kívülről amint hülyeségeket beszélek,hülyén viselkedek,mintha részeg lennék csak másképp, de lehet az is hogy csak fekszem banco de gaiát hallgatva a földön és próbálok minél tovább jutni a belőlem a mindenségbe kiáramló spirálhullámok fergetegében...
attól függ mit nevezel varázsnak. ha csak azt amit a szer ad neked természetéből fakadóan és ilyenolyan érzést okoz, akkor hamar elveszhet ha nem nyomod eléggé ritkaszámba.
ha azt nevezed a varázsának hogy ad neked valami minimumot ami szintén jó, de arra te durvítasz rá, hol ilyen, hol olyan irányba, akkor később fog elveszni a varázsa, mert a nagyrészét te adod. de előbb-utóbb így is elveszik az a bizonyos varázs.
juthatsz el mdma tripek során úgy az egész élmény végére, hogy valami, amit azthitted csak az mdma okozott, megmarad benned, és nem száll el a többi hatással együtt. még egy kiadós alvás után sem. még egy hét múlva sem. satöbbi.
azthiszem amíg vannak ilyen dolgok, addig van értelme csinálni.
ha nincsenek, akkor nemárt kisebb-nagyobb szünetet tartani.
de nem vagyok benne biztos hogy kéne hogy legyen értelme a dolgoknak. akár ennek, akár másnak. vagy ha van, akkor az biztos elég képlékeny dolog. szóval tudja mindenki maga érezni mikor kell a szünet, csak ha nem akarja akkor az lehet nem lesz jó valakinek.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Jaja... Meg én mondjuk például világ életemben nagyon jól megvoltam vermikulit nélkül. Egész szemes gabona pont tökéletes táptalajnak. Fedőrétegnek meg -- nevezzetek igénytelennek -- jó a lazán szórt nedves perlit is. Sokat kell tisztítgatni a gombát, és rocog a perlit az ember foga alatt, de attó' még működik.
Azért csináljak barnarizslisztből meg vermikulitból táptalajt, hogy ne kelljen kiteríteni, befedni, és gondoskodni a vízellátásról, hanem a vermikulit tárolja a vizet?! Ez a BRF-vermikulit "cake" egy nagyon praktikus instant tenyészet lenne, ha kolonizált formában lehetne venni a boltban. De ha nekem kell elkészíteni, akkor már inkább egy nedves perlit-ágyásba terítem a benőtt gabonát, és befedem valami vízszállító réteggel. Aztán már csak itatni kell a perlitet, szellőztetés, fény, és jóvan.
Perlit kell, meg hidrogén-peroxid. A H2O2 mindig jó, ha van. Én a kolonizációs fázis után mindenbe azt teszek. Az mindenre jó. Csak pontosan tudni kell, hogy hogy működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz az ekit pont nem ismerem személyesen, de gyanús nekem ez az "elvész a varázs" dolog. Nem arról van szó, hogy csak szimplán nem változik a setting, és úgy újra és újra csinálni, már nem jár a tudat tágulásával és akkor persze, hogy "elvész a varázs". De akkor nem a túl sok ekivel van a baj, hanem az egyhangú set&settingel, nem?
Ez, is, hogy íráshoz használta. Persze nem biztos, hogy igazam van, de nem lehet, hogy szimplán elfogyott az ihlet, és mivel azt hitte, hogy az ihlet az ekiből jön, amikor elfogyott, akkor az ekit okolta. Közbe ő csinálta (valószínűleg) rosszul.
Csak elmélkedem...
apropó. Iráshoz lehet ekit használni? Komolynak hangzik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica:
Mert elvész a varázs.
http://www.erowid.org/culture/characters/shulgin_alexander/shulgin_alexander_inter
view2.shtml
Ann: "[...] I found out, for myself, that using MDMA more often than four times a year was not wise. I used MDMA as a writing drug for about a year. Once a week, I would do a great deal of writing using MDMA; it was a wonderful experience for me to use it that way, but I discovered after that kind of use that I had to go up in dosage to get an effect, and the effect became less and less the magical insight; it was more and more the stimulant effects, and for many years now, I have been totally unable to use it. Not only because now it is illegal, but because I used it once a week, and that was too often. Nobody knew that, then, but now I would advise anyone who wants to use MDMA not to take it more than 4 times a year if you want to continue to get the best effects from it, otherwise you risk losing its effects entirely and permanently." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért éppen max. 4-et évente? Van valami alapja vagy csak úgy mondott valamit, mert kérdezték?
Mindig mondjátok ezeket a rángatózásokat, állkapocsösszeszorítást, szájrágást. Nekem még nem volt ilyen. Teljesen laza vagyok és bizsereg az egész testem, eszébe sincs rángatózni, rugalmasan simulékonyan, mozog magától.
Vagy majd később jön a rángatózás mikor én is függő leszek? : )
(Aggódom, hogy nem vagyok igazi drogos : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hallucinálnak, de nem vizuálisan, hanem a többi érzékszervi modalitásban. Mint ahogy álmodni is lehet kép nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon a vak emberek is hallucinálnak?Gondolom más a vakon születetteknél és a látásukat vesztetteknél...
A válaszom vak emberébe.... (csak nehogy leverje...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zord tél,-2 C,a hó csak úgy szakad, te pedig az abádszalóki nyitott termálfürdő 40 C-os medencéjében szürcsölöd a sört és adogatod a csipeszt barátaiddal hajnal 1-kor a sötét egri erdő és egy gőzölgő "sóhegy" közvetlen szomszédságában....felejthetetlen élmény,az már bizonyos.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ....hááát, a "Halálhajó" c. remekművel találkoztatok-e egy komolyabb Hoffmann-party során?elég szikár...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
5-6 erösebb? Akkor van még mit csökkenteni: most olvastam egy Shulgin-interjúban, hogy Ann maximum 4-et ajánl. Évente. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) gumicsont rulez.. egyébként amikor ott jártam h egy éjszaka 5-6 erősebb fogyott (zöld micuk) kettesével, akkor másnap már pánikrohamaim voltak, ébren hangos üvöltést és morgást hallottam, rémálmok, volt h inkább nem aludtam 50 órát.. na meg migrén, depi.. szerintem is érdemes minél kisebb dózisnál maradni, én is visszaszoktam arra h egy este egy alkalommal kettő es csók..
nektek milyen az after? pörgés, depi vagy ciklikus hangulatváltozások? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihi, ezt az örökzöld ejtöernyöst utoljára Carter-Brezsnyev-Kádár-poroltó -konfigurációban hallottam, másfél LaZa-életkorral ezelött :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A láma, a hippi és a világ legokosabb embere
Egy pilóta egy magánrepülõn szállít három embert - egy tibeti lámát, a világ legokosabb emberét, és egy hippit. Hirtelen a pilóta bejelenti a három utasának: "Rossz híreim vannak. A gép le fog zuhanni. Most rögtön ki kell ugranunk. Sajnos, csak három ejtõernyõnk van. Mivel én iszonyú jó pilóta vagyok, nem látom az okát annak, hogy meghaljak, ezért az egyik az enyém. Sok szerencsét!" És ezzel kiugrott a gépbõl.
Ezután a világ legokosabb embere szólalt meg: "Mivel én vagyok a világon a legokosabb ember és nagyon értékes vagyok a civilizációnak, ezért én veszem el az egyik ejtõernyõt, és megmentem magam." Ezzel õ is kiugrott a gépbõl.
Ezek után a láma azt mondta a hippinek: "Én már elég hosszú és gyümölcsözõ életet éltem eddig is, nincs szükségem arra, hogy tovább éljek. Vedd el nyugodtan az utolsó ejtõernyõt."
"Nyugi öreg!" - mondta a hippi, miközben feltette az ejtõernyõt a láma hátára. "A világ legokosabb embere épp az elõbb ugrott ki a hátizsákommal." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt ti tudtátok?!
"
Berlin Minimal Dub
@ 2004.04.03.
Helye: Pécs, TV-torony
Belépő: 1700 HUF
Fellép:
Monolake (D) live
Isu, Tégla, Kecske, c0p
limitáció: 300 fő
info + jegyfoglalás: cop@freemail.hu + 70-5500808
"
Minimálnak, minimál, de én nem sok dubot hallok ki belőle, pedig halgattam egy-két furcsa dubot már életemben.
Üzenem minden kedves pécsinek, hogy bek*ph*tjátok!
De még az is lehet, hogy elmegyek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "In general, although users have described 2C-I as powerful and a strong stimulant with hallucinogenic properties, there is virtually no mention of adverse effects such as nausea, vomiting, muscle cramps, as reported for 2C-T-2 and 2C-T-7 in users purporting to have taken only 2C-I. However, due to the nature of the reports this may be due to selective reporting rather than absence of such symptoms."
És akkor a többi drog esetében miért nem szelektívek a beszámolók, vagyis miért írják le a negatív mellékhatásokat?!
"At present, 2C-I has no medical or industrial use."
Mivel többek között Németországban, az UK-ban és az USA-ban tiltott szernek minösül(het), ezért nem is valószínü, hogy a gyógyszer- vagy egyéb ipar utánajárkál a felhasználhatósági kutatásokhoz beszerzendö engedélyeknek.
"Nonetheless, some users report stomach tension, nausea, vomiting and jaw tension in instances of combining 2C-I with one or more of the following: 5-methoxy-dipropyltryptamine, cannabis, alcohol, caffeine, tryptophan, alprazolam and clonazepam."
Nahát, megszünt a szelektív beszámolás? :P
Mi a mellékhatások elöfordulási aránya?
Ugyanezekkel a szerekkel pozitív kombókról is vannak beszámolók.
Rosszulléthez és hányáshoz az alkohol önmagában is elég.
"Effects are typically described as lasting for up to 10 hours post oral dose. This compares to a duration of action of 8-12 hours for orally ingested LSD and 10-12 hours for mescaline"
Itt nagyon egy afterral kitolt maximum tartamot (és nem a tipikus 6-8 órát) kellett idevenni, hogy összehasonlítható legyen a csúnya illegális cuccok minimumával-középértékével.
"There have been no reported deaths or instances of non-fatal intoxication involving 2C-I. However, as for clinical toxicological investigations, the lack of reference material may compromise the
analysis of post mortem cases."
Ha valakit fehér porral az orrában cipelnek a hullaházba, akkor nagyonis nem szokták vállvonogatással beikszelni a "Halál oka: ismeretlen" rubrikát. Már 1 haláleset per anyag is elég egy Emergency Scheduling-hoz, és a drogellenes gépezet nem hagyna ki egy ilyen lehetöséget sem.
"2C-I carries potential risks common to other hallucinogenic substances that are already under control."
A "lehetséges kockázat" egy spekulatív kifejezés.
Kockázat mindig van; kérdés hogy az mi, mekkora, és kinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én felezgetni szoktam. hm. Bár az az igazság, hogy mostmár indításnak egy egész is simán elmenne, de tartani akarom a szintet. Egy partyn már ígyis 2-2,5-t eszek.
tigerr: hát nem tudom. velem pont fordítva van. Mikor elkezd bejönni a bogyó, úgy kb egy óráig nem kell se cigi, se rágó, sőt víz is csak kicsike kortyokban. Azt birom, hogy akkor tudom biztosra, hogy beveszem a következő felet, mikor már bírok egyszerre annyi vizet nyelni, hogy az levigye. Különben ugyebár hiába akarnék dobni mégegyet, ha a vizet nem bírom lenyelni.:)
A legutóbbi partyn már reggel felé egy fél elkezdett szétolvadni a számban. Képzelhetitek, hogy milyen fejem volt. Ha lehet még nagyobbra nyitottam a szemeimet és eszeveszettül kalimpáltam mindenkinek, hogy víz-víz. Merthogy a srác aki adta a felet azt elfelejtette, hogy talán nekem is kéne vmi amivel lenyelem. Végülis kivettem a kezéből a bombát. Nem igazán értette, hogy mivan, ő is kész volt.
Hát mindenkinek máshogy jó. Mindenesetre a party vége előtt egy órával máskor nemhiszem, hogy enni fogok, mert a múltkor még a népstadionnál a buszra várva, miközben mindenki kómázott én még rángattam a lábamat.
Volt már olyan, hogy nagyon nagyon szétharaptátok a szátokat?
jó éjszakát mindenkinek!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Elég kiábrándító? Az nem kifejezés.
"Anecdotal reports from users suggest that 2C-I might have an unexpected slower onset of desired effects compared with related drugs (e.g. 2C-B) or MDMA. This may result in some users taking additional doses or other drugs which may increase the risk of toxicity or overdosage."
Csúszdahalom!
A felfutási idö (beszedéstöl a csúcsig) 1-2 óra, ami tényleg hosszabb, mint pld. az MDMA, de nem tartozik a leghosszabbak közé; az MDMA pedig nem etalon. Az anyag hatását már a lassú felfutási idö alatt is lehet érezni. A váratlanság nem általános, hanem csak akkor van, ha valaki nem tudja, hogy mit is tol. A felfutási idöröl több beszámoló is van, utánanézve/utánakérdezve nem meglepö. A ráevés a júzer saját hülyesége, nem az anyag tulajdonsága. A toxicitás és túladagolás pedig szerfüggö, és pont a 2C-I esetében nincsenek ilyen beszámolók.
Ezt a "váratlanul lassú felfutás" a jelentés kedvenc témája, 4-5-ször megemlítik, pedig lehet, hogy csak egyetlen hülye beszámolóján alapul.
"The substances tend to be taken in doses ranging from 10-35 mg, thus being stronger than ecstasy (MDMA) which is typically taken in 80 mg doses."
Ez teljesen mindegy, a bogyós kiszerelésben egy bogyóba egy közepes adagot raknak (2C-I esetében 14 mg). Az adagolás a koncentrációtól függ, nem az abszolút mennyiségtöl (nem söröskorsószámra isszák a pálinkát sem).
"Health risks derive from the thin line between the dose needed to
produce psychoactive effects and a toxic dose."
Miben mérik a "vonalvékonyságot"? Az alkohol határvonala még vékonyabb, a 2C-I toxicitásáról pedig semmi bizonyíték nincs. A beszámolók szerint már 2 mg pszichoaktív, és olvasható egy ennél százszor nagyobb adaggal (véletlen) történt trip nagyobb baj nélküli túlélési beszámolója is.
"Among the side effects of the four drugs are: nausea, vomiting,
delirium, dissociation, loss of memory, panic attacks and a strong
depression of the central nervous system, which could provoke
convulsions, suffocation or lead to physical injury."
Milyen arányban fordulnak elö a mellékhatások? A beszámolók alapján a 2C-I esetében ez sokkal ritkább, mint a másik 3 szernél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon szépen mondtad Cauld!
Én is vmi ilyesmire gondoltam, csak amikor írtam, akkor is épp "nincs kedvem sokat írni" állapotban voltam.
Egyébként nem tudom, hogy csinálod. Nagyon jól írsz! Vhogy úgy összeáll az egész és érthető.
Csak a fogalmakat definiáltuk másképp. Én a tudat alatt értem azt a vmit,ami a legmélyén van a dolgoknak és aminek tombolnia kell.
Egyébként meg írjál!:)azért írtam smst mert épp nem volt nálam számítógép mikor megtudtam az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kilógok, csak jó lenne tudni, hogy hova. De milyen jó, hogy legalább a honnan tudásának illúziója megvan. |
| | | | |
|
