 |
Legfrissebb hozzászólások (12011 - 12020)
 | |  | | | | |  | |  | | | ó Teremtőm...
igen, vissza a középkorba, tisztelt honfitársak, sőt, aki valaha is drogozott, annak billogot a homlokára, mert az már úgyse tudjuk megmenteni az örök kárhozatról, de legalább messziről láthatjuk, és ha mellé érünk, leköpködhetjük...
viccet félretéve, nemrég fejeztem be dr.Máté Gábor: A sóvárgás démona c. könyvét, ahol keményvonalas függőkön keresztül köti össze a társadalmi problémákat a visszaéléssel, és mutatja be, hogy az abúzusok eleve olyan gyermekkori deficitek miatt alakul ki, mint pl az alkoholista erőszakos apuka....
de persze vedelni a kannásat azt szabad. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ehh, csak hőbörgök amúgy.
Lehet, hogy egy elkényeztetett kis gyík vagyok?
Mindenesetre kertünk van, ami nagyszerű, és legalább százezerszer annyira jó, mint amennyibe került!
(Egy fajta C megoldás!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én nem kötöm magam semmiféle Super Markethez, a bankkártya kiszolgáltatottá tesz, egy olyan banknál vagyok ami eddig ingyenes pénzfelvételt adott, most meg minden alkalommal kb 500 Ft-ot lenyal a vagyonomról, a SEMMIÉRT, és ez nekem kicsit soknak tűnik! (mer mire kell, kopik az ATM vagy mi az ég?)
Ez az oka, hogy befordultam a fogyasztás templomába.
De persze, jó eséllyel igazad van, és megérné egy összegben leemelni a számlámról a pénzt, de szabályosan FÁJ a semmiért pénzt adni.
Persze, az overpriced supermarketi szaroknál ugyanez megtörténik.
A kérdés csak az, hogy kinek akarod adni a pénzed a SEMMIÉRT, A-nak vagy B-nek?
Bizonyára van C megoldás... és meg is fogom találni, idővel...
/Amúgy meg nehogy má' a csokika meg a sörike luxuscikk legyen, nem ezér' születtem le ide európába:D/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored:
Ha hozzákötöd magad a bankkártyával fizetös helyekhez (pl. 'super'marketekhez), akkor kár az eget szidnod :) Készpénz rules, a piacon minden olcsóbb, kövesd a nyuggereket, ök tudják.
Nézzük tételesen:
-2db banán -> luxus gyümölcsféle, a tavalyi vermes alma fele-harmadannyi
-pár szelet csokika -> luxus édesség, kínaiaknál kb. 30-40%-kal olcsóbbak ugyanazok, pl. Mars, Snickers 100 Ft/db, táblásak 200 Ft/db
-ropi -> luxus kenyérféle, 45 grammnál a kilóára jóval 1000 Ft fölött van
-felvágott -> luxus húsféle, csakis hentestöl, ott kevésbé tartósított/müanyagosított
-4sör -> luxus élvezeti cikk, piacról csak 120-160 Ft/doboz
-májkrém -> összetétel: sertésbör, ipari szalonna. ez legalább nem luxus. hanem kuka :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pár ilyen elméletben a pénzt hibáztatják a problémákért.
nem hinném, hogy a pénz a gonosz bűnös.
szerintem a pénz is csak a világban lévő energia egyik megnyilvánulási formája, lehet élni és visszaélni vele, mindig az egyénen múlik miként cselekszik.
és bizony a birtoklása felelősséggel jár, ezt el lehet fogadni vagy lehet hárítani.
ez kb analóg azzal mintha a drogot hibáztatnánk a függőségért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://tilos.hu/show/3-utas/cser-zoltan-a-linearis-es-ciklikus-szemleletol
"Korunk fő problémája a lineáris létszemlélet, valamint az abból következő gazdasági növekedés kényszer. A növekedés szemlélet hatásait tapasztaljuk a népesség növekedésben, a környezet kizsákmányolásában, valamint az emberi értékek eltorzulásában. Azonban a régi ázsiai ciklikus létszemlélet követői tökéletesen tisztában voltak azzal, hogy a dolgok egymástól kölcsönösen függnek, hogy minden elindított folyamat visszatér, így másfajta felelősséget éreztek a környezetük és annak lakói iránt." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spórából 3 nap alatt 1Ftos csomók? Asszép! |
| | | | |
|
