 |
Legfrissebb hozzászólások (120661 - 120670)
 | |  | | | | |  | |  | | | maaf: "tudtommal csak 1 db van" zsíír, egyszer majd ütközhetnénk vhol! :) majd megtárgyaljuk.
"nem olvasol figyelmesen. " nem hát mert ittas volt mint most. Ejj ez az egyetemi élet.. :)
"Azt meg hogy erted, hogy hujenek neznek?" mostmár vágod? erre gondoltam :) nem akarok ott szerencsétlenkedni. bár ha nincs más lehetőség..
"menjen inkabb Csernushoz!" lol :DDDDDDDDDDDD
egyszer majd rászánom magam a vetőmagosra. majd nyáron meglátjuk... vagy előbb:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Gén! Egyetértek veled!
Biga! Azt tedd, amitt tenni akarsz, ne azt, amit mások elvárnak tőled! Én nem várok el semmit.
Narc! "Sorsok Írójának célja van azzal, ami történik. Meg kellene értened, mi az."
Szerintem a sorsunkat magunk teremtjük meg, Te a Tiédet, én az enyémet. Ezért jó, ha magunkban keressük a célt, értelmet.
Bombadiltoma! "Kb. egy fél éve ugyanis azt mondtam valakinek, hogyha nekem olyan párom lenne, akivel annyira nem lenne köztünk félelem, hogy ennyire őszintén tudna intézni egy ilyen dolgot, hát akkor egy ilyen kapcsolat nekem megérné a "cécót"."
Megéri :)
" Az igazi barátság titka a kölcsönös bizalomban és az őszinteségben rejlik. Ahogy ezt megtanultad, az emberi lelkek megismerésében határtalan lehetőségeid lesznek. Féltve őrzött kapuk nyílnak meg előtted, olyan mélységek és magasságok határait érintheted, amelyről még álmodni sem mertél, mert talán ma még nem érzed, holnap már megérted, holnapután már biztosan tudod, mindey hiányzik majd és mindened odaadnád érte. "
Ha már nem törexünk kizárólagosságra, s a másikban/másokban csupán a szabadságot, határtalanságot, az örökkévalóságot látjuk és csodáljuk, akkor már megérte.
Emelkedjetek felül a korlátaitokon, és legyetek Önmagatok!
Szép napot!
Viola |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azmirra:
"Hüha, Gén, ezzel azt akarod mondani, ha valaki nem tudja, hogy ha megcsalja, akkor az rossz a másiknak, akkor nem is cselekszik rosszat?"
Ha a fenti mondatba behelyettesíted az én [megcsalás]-meghatározásomat, akkor kb. az jön ki, hogy: "ha valaki nem tudja, hogy ha [tudja, hogy rosszat tesz a másiknak], akkor az rossz a másiknak". Ez azért lesz értelmetlen, mert az én meghatározásom az egyik fél szándékára és a másik fél érzéseire vonatkozik, a te meghatározásod pedig az egyik fél cselekvésére. Vagyis nem kérdezhetsz rá a saját meghatározásodból eredö feltételekkel az én meghatározásomra.
Itt arra akarok rámutatni, hogy nem lehet meghatározni a megcsalás tényét pusztán a cselekvés alapján ("megdugta", vagy "nem a párjában hanem másban keres testi, lelki, verbális, spirituális funkciókat"), anélkül, hogy ismernénk a szereplök tudatállapotát.
Megcsalás-e, ha a cselekvés a másik fél beleegyezésével történik?
Megcsalás-e, ha a cselekvés a másik fél tudtán kívül történik úgy, hogy gyakorlatilag nem okoz neki rosszat?
Megcsalás-e, ha azt egyik fél sem veszi annak, de magát a cselekvést a külsö szemlélök nagytöbbsége (konszenzus-vélemény) annak tartja?
Megcsalás-e, ha az egyik fél nem akar és nem is okoz rosszat, de a cselekvésröl való konszenzus-vélemény miatt mégis lelkifurdalása van és megcsalásnak érzi a dolgot?
Megcsalás-e az, amit a másik fél annak tart olyan esetben is, amikor az egyik nem annak szánja a cselekvést, és az a konszenzus-vélemény szerint sem tartozik a megcsalás-kategóriába (pld.: "ha találkozol a barátaiddal és jól érzed magad velük, akkor azzal megcsalsz engem!")?
Az én meghatározásom többek között ezeket az eseteket zárja ki.
"A tudatlanság, érdektelenség, az empátia "mentesség" felment?"
A beszámíthatatlanság mindig felment, de az általad említett esetekben nem lehet emögé elbújni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyahh akkor egy kerdes: a tbl. feher, egyik oldala lapos(itt van egy csik ahol torni lehet kette) a masik domboru picit es egy egyes(1) van rajta. Olyan mint a No1. Ilyet probalt mar vki.? Extasydatapont orgon nem talaltam ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz, nincsen jogom beleszólni senki életébe... én mondjuk a saját bőrömön tanultam meg a leckét. Talán rá is fér mindenkire hogy saját maga tanuljon... Ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr: Szociálpszichológia... Ott "divat" mindent a sztereotípiákra fogni, úgyhogy mondhatni adva volt alám a ló...
Wyvern: Hát, nem tudom, én nem egészen értek egyet... Szerintem ez elsősorban mindenkinek a saját megítélésébe kellene essen. Lehet, hogy másnak épp hogy segít az ésszerű enteogénhasználat abban, hogy helyt álljon ebben a világban (is)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de hát ő is trippelt!!!Attól trip egy trip... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bad trip alatt hazaküldeni valakit?
Azért ez nem csúnya egy egészen kicsit Ganja@Boss? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma éjjel tv 2, 1.40.-kor Felhő a Gangesz felett. India, kábítoszer stb.. |
| | | | |
|
