 |
Legfrissebb hozzászólások (120951 - 120970)
 | |  | | | | |  | |  | | | Madagizs:
Kérdezd meg Narztól, hogy afrikai vagy európai fecske repülési sebességére gondol-e? :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez szerintem a mély depresszió egyik vállfaja.Régebben én is sétálgattam a városban és mindíg úgy mentem át az úton hogy nem néztem szét sőt talán még örültem is volna neki ha elvágnak. Azóta rájöttem ha már szar akkor is ki kell mindent használni( talán ez az életösztön?) azóta már nem érdekel se a halál sem az élet ( na jó azért az még mindíg érdekel) de vannak pillanatok amikor az életösztön megszűnik és olyankor igazán nem ragaszkodnám az élethez.
Szerintem az izgalmas dolgok (belemenni egy ismeretlen kanyarba..) csak arra jók hogyha élve kijövünk belőlük akkor észrevesszük hogy élünk és ez azért mégis k va jó dolog.(Legalább is nem hallottam még senkitől az ellenkezőjét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to DeadMan
A Program az a rész amire te gondolsz és Yoshiaki Kawajiri készítette. Ha ez tetszett, akkor nézd meg a Vampire Hunter D c. filmet. Gyakorlatilag ugyanaz a világ csak 90 perc hosszan :) Az ember csak néz, annyira gyönyörüek a képek. Európai szemmel kicsit furcsa, hogyan lehet ennyire keverni a különböző világok (sci-fi , fantasy, vampire) kellékeit. De teljesen igazuk van, nem kell mindenáron skatulyákat gyártani és töltögetni.
Érdekes érzés volt amikor először néztem végig az Animatrix-et. Rengeteg deja-vu érzésem volt - mintha ezt már láttam volna valahol...
Szépen ki is találtunk egy összeesküvés elméletet miszerint a két Watchowski (vagy hogy írják) kiadta a filmaket azoknak a rendezőknek akikből a Mátrix világ is merített. Az a legjobb az egészben, hogy - mint később kiderül - tényleg ez történt.
Nekem személy szerint a Beyond a kedvencem. Koji Morimoto rendezte az Akira c. filmet amiről már biztosan sokan hallotatok. De gyakorlatilag az összes rész bejön. A zenéjét rongyosra halgattuk - a Conga Fury-t (Last Filght of the Oziris - kezdés) nagyon ajánlom.
Most hirtelen csak ennyit írok. Most néztem be először ebbe a topic-ba és annyi minden jut eszembe, hogy nem is igazán tudom mit írjak.
Később majd írok a Neon Genesis Evangelionról. Életem meghatározó filmes élménye. Igazából egy teljes érzelmi ciklus kötődik, hozzá amt még most sem sikerült feldolgoznom. Az End of Evangelion-ra 100%-osan illik a pszichedelikus jelző. Véleményem szerint még kitágult tudatal is nehezen befogadható annyira intenzív és megrázó. Annyira átéltem a film világát, hogy a film végén a sírás volt az egyetlen dolog amire képes voltam.
Liet aki anime őrült és propagandát csinál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy de felejthettem el a füstölő kapcsán magát a füstöt. Mert ez is nagyon jó. De ez úgy általában nagyon igaz a füstre, tényleg nézzétek meg legközelebb. Az örvények csavarodásának kiszámíthatatlansága és végtelen összetettsége teljesen elbűvöl. Gondoljatok arra, amint a sok kis levegő és füst részecske ütközik keveredik, örvénylik. Soha nem tér vissza ugyanaz a struktúra.
Egyszóval a füstölő nagyon jó. Ha sötét van azé, ha meg világos akkor meg azé.
Sztetoszkóp? :)))))))))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyuzzatok mar, mi a velemenyetek a Mo-on kaphato 'krokodilos' bogyokrol? Neztem az ekidata.org-on, de tobbfele crocodile abrasat is hoz nekem, van amiben csak koffein van...
Nyomott mar itthon valaki krokodilost? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha a mostani neked "jót" és "rosszat" éppen fordítva programozták volna beléd, akkor meg úgy lenne szerinted tök rendben."
Meglehet. De nem biztos. Az ember sok mindenben egyszercsak "más útra tér". Kérdés, hogy milyen erős a programozás, és mennyire felel meg az egyén lelki alkatának, és az egyén mennyire akar változtatni a porgramozásán. Egyébként a monogámia-poligámia programozás abban a társadalmi környezetben, ahol én felnőttem elég vegyesnek tűnik, személyes családi mintám sem egyértelmű.
"Ha te magad programoztad volna, akkor miért lenne benne "rossz"? (Esetleg mert a belédprogramozott keretrendszered bipoláris-morális meg bün-bünös-büntet-bünhödés stb. elvü. Szerencsére a keretrendszereket is újra lehet metaprogramozni)."
Ja, a bipolaritásos keretrendszer az tényleg be van kódolva. Ezzel együtt nehéz dolog egyszerre monogámnak és poligámnak lenni, így a bipólus maga létezik - szerintem. Én a magam részéről nem társítok hozzá erős morális kategóriákat, csak a magam számára jutottam arra -- mások példáján és a saját tapasztalataimon át (ami nyilván véges és esetleges) --, hogy nekem melyik fekszik.
"A "nem akarom" -kifejezéseknél mindig elfog a kísértés megkérdezni, hogy "mert ha akarnád, akkor tudnád"?"
Jó kérdés. Nem tudom. Azt hiszem, nem tudnám.
"Elvben csak a számomra nembejövös dolgokat vetem el.
Mindegy, hogy az milyen -gámia, de ha nem alkalmazkodik egy új helyzethez, akkor megváltoztatom, lecserélem, vagy összeállítok egy aktuálisan optimális hibrid verziót."
Akkor te adaptivogámiás vagy :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Részben igaz, hogy a változások mindenképpen lassúak. A színesbőrűekkel pl. a rabszolgaság eltörlése után sok-sok évtizeddel is pocsékul bánt a fehérbőrű lakosság, de azért akkor is nagy különbség lenne, márcsak azért is mert a pszichedelizálás többnyire láthatatlan a többiek számára. A legalizálás azért is lenne fontos, mert ha kimondanák, hogy legális, akkor sokan esetleg újra elgondolkodnának a kérdésen, hogy vajon miért lett legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez fasza; elotte hat oraval nem eszek, kozben megint nem eszek mee porgok, utana meg megint nem eszek meee alszok!
akko szamold mar ki hany oran keresztul koplalok... ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez,
hat attol fugg h mi a kitolto anyag a tabiban, meg h ki mihez van szokva, 'sztem nem olyan rossz.. azmeg alap h vagy 6 oraval az event elott nemeszunk.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Narcissos,egyezzünk ki akkor döntetlenben:)
A kék gondolom a kék pontra utal..
Mert ha nem csal az emlékezetem,márpedig nem csal akkor Te kék pontos vagy. Javíts ki ha tévedek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindannyian egy pszichedelikus közösség tagjai vagyunk mert aki használ pszichedelikus szereket az már azzal,használja belépett ebbe a rendszerbe és ezt mi magunk választottunk mert felfedeztünk benne valami jót. Biztosan mindenki más jó dolgot fedezett fel benne de ezek a dolgok azért közel állnak egymáshoz és azt hiszem, h aki ésszel használja a pszichedelikus szereket az kb. ugyanazt a dolgot fedezte fel bennük. Ez nekünk jó akkor miért kéne rajta változtatni
.a társadalmi normák miatt?
hülyeség változtatni nem kell rajta de azt sem kívánhatjuk el, h a társadalmi normák megváltozzanak. Akkor mi lenne mindkét fél részére a jó?? Azt hiszem itt 2 félről beszélhetünk mert 3. nincs, mindenkinek van valamiféle gondolata a tudatmódosítókról, itt most csak a mai társadalomban a Drog címszó alatt értendő dolgokról beszélek. Ha nem ismeri akkor miért nyilvánít róla véleményt? Csak azt tudja róla amit a média sugároz
és tölti tölcséren keresztül az emberek fejébe a butaságokat vagy valótlan dolgokat. Fölösleges lenne itt bármit is legalizálni mert mi azt már nem élnék meg, h az emberek elítélése nélkül lehessen szabadon és elfogadottan tudatmódosító szereket használni. Ez még nagyon sok idő lenne, h ez az agymosott generáció..nem is generáció mert még a generáció után is nagyon hosszú ideig élnek az emberek fejében, h régen ez volt
a társadalom kitaszítottjai voltak a drogosok és még sokáig ez élne a többség tudatában,h ez rossz dolog de idővel ez a generációk váltakozása során majd kipusztulna az emberekből csak azt nem tudom, h mennyi idő kéne ahhoz de abban biztos vagyok, h én ezt már soha nem fogom megélni. De ez biztosan jól van így
..mert nem véletlenül van ez így. Én is azt mondom, h nem kell elfogadtatni magunkat drogosként mert az nem igazán kivitelezhető
ha megpróbálod elfogadtatni magad egy olyan emberrel akinek fogalma sincs róla, h ezek milyen dolgok
hiába beszélsz róla neki, az ő fejében tovább él az amit sugároznak bele és amit eddig gondolt, ez rossz dolog és stb
.és ha elkezdesz neki komolyabban magyarázni ezekről a dolgokról akkor mégjobban megbélyegzed magad mert úgy fogsz feltűnni a szemében, nagy drogpróféta és hiába nem mutatja ki vagy nem mondja..mindig a fejében van,h drogos vagy és belül annak is kezel csak maximum ezt nem mutatja a külvilág számára. Tehát ha tudják rólad, drogozol akkor teljesen más ember vagy mintha nem tudnák
csak olyan ember számára szabad elmondani akik tudják pontosan, h mi is ez valójában vagy olyan embereknek akik fontosak számunkra és nagyon szeretünk ez alól persze azok kivételek akikről tudjuk,h nagyon nagy fájdalmat okoznánk nekik, h ha ezt tudnák rólunk bár idővel nekik is meg kell tudniuk. De úgy egészében sajnos sokat segít az ember megítélésében ha tudják,h drogos és ezen kéne változtatni
.
üdv Madagizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ejha...ez egy történelmi nap!!!
Kokárdákat fel!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ********?
Számorra 8* a fizikai, matematikai, biológiai stb. törvény összessége. Nevezhetem nagy mozgatórugónak akárminek, de biztosan nem valós, nem tapintható. Mivel nem ismerjük a galaxis összes törvényét, valószínűsítünk, és ha nem cáfoljuk meg, tényként kezeljük... márpedig a Föld lapos!!:))
8* által írt törvények, parancsolatok pedig mind-mind emberi szülemények, amik arra valók, hogy próbáljunk "békében", nem fajtársainkat pusztítva élni ezen a földön (egy ideje emiatt sokan vagyunk 6milliárd asszem' -ha nem védenénk annyira saját fajunkat... na erről nyitok majd egy új forumot...). A vallások tulajdonképpen életfilozófiák, világnézetek, és igen kemény politika... (vajon öncélúan, vagy közcélúan keletkeztek, esetleg melyiknek mi a gyökere?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap mentem az utcán este és egy nyanya elfikkant a járdán.
Én ugye egyből oda, felsegítem, minden, köszöni szépen, nagyon kedves vagyok.
Tovább séta...
Azon gondolkoztam (mi más jut eszembe? ;) ), mit szólt volna az öreg hölgy, ha rám lenne írva, hogy "drogos vagyok"?
Szerintem felpattant volna szt elrohan biztos!
Ilyen ez a mai világ...ejj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem emberfüggő a dolog... aki totálian konzervatív, azt soha sem lehet meggyőzni, annak mindig az lesz az álláspontja, hogy hülye drogosok stb... Ha más képet mutatsz kifele az nem megjátszás, hanem egyfajta védekezés, ami ugye nem negatív, hanem természetes. Pl.: van aki megbotránkozik a boltban, hogy mennyi piát veszek... ilyen embereknek nem lehet semmit elmagyarázni... konfliktus v. megjátszás. Mindenki maga választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Index 2003. 01. 22.
"Némely uralkodóról azt mondták: igen szeretetre méltó magánember lett volna, csak épp királynak nem volt megfelelő. Nem így vagyunk a Bibliával is? Nem egyszerűen afféle szeretni való magánkönyv ez, csak éppen Bibliává nem kellene válnia?"
Friedrich Schlegel vs Tóta W. Árpád
http://index.hu/velemeny/imho/bible/
Megnyílt a Ferencvárosi Holokauszt múzeum:
http://index.hu/kultur/eletmod/holokausztmu/
Hirdetés:
Éljen és dolgozzon az USA-ban!
Zöld Kártyát nyerhet, hogy az Egyesült Államokban éljen és dolgozzon.
Jogosult-e Ön a részvételre?
Ingyenes teszt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan így van!
Én úgy vagyok vele, hogy a közeli haverok tudják, mert nekik nem akarom megjátszani magam, a többi ember meg nem érdekel, ha tudja rólam, ha nem...
Illetve még 3. csoport a rokonok....hát az meg ugye egy más tészta...Ott már azért nem mind1 hogy tudják-e vagy nem..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jahh meg a masik, hogy beszeltetek itt, hogy van akinel ugyanaz a tabi jobban, vagy kevesbe ut be.
Arra nem gondolunk, hogy van aki jollakottan meg van aki viszonylag ehgyomorra veri be a bogyojat...
A hatasat a sok kaja biztos csak meggyengiti, de minimum elhuzza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno!
Koszonom a valaszt; bar amint olvastam valaki mar elsutotte azt a poent, hogy erre azt valaszolja az orrnyalkahartya, hogy miert is nem lehet kivarni a gyomorbani felszivodast...
:-)) |
| | | | |
|
