 |
Legfrissebb hozzászólások (121101 - 121200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A Daath egy unikum. Váljék egészségedre ! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: anno én is sokat küzdöttem ezzel. Én is minden egyes alkalommal megfejtettem a világot, aztán másnap semmire sem emlékeztem az egészből, csakhogy ott hagytam megint. Én sem tudtam leírni, mert rettegtem a gondolattól, hogy elpazarlom az "értékes" időt, és nem csavarodhatok tovább a megkezdett íven. Aztán idővel csak-csak sikerült néhányat elcsípni (itt megjegyzem, volt olyan, amikor mire toll és papír került a kezembe, nem tudtam leírni a fél perccel azelőttit). Persze ki nem mondott szándékom is volt ezzel, h. mérsékeljem a tudatállapotok közti nagy szakadékot. Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom; semmi érdekeset nem találtam a leírtakban. Ellenben most így egy év multán visszaolvasni.... hmm... némely gondolatdzsúz mellé most is odabiggyeszteném a nagy felkiáltójelet : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... és a nullahatkilencvenes szám alá kisbetűvel: emeltdíjas szám. Ön minden egyes sms elküldésével 200 forinttal támogatja a Magyar Pszichedelikus "Drogosok" Közösségének Honlapját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a parázsló végű füstölővel levegőbe rajzolgatás -- nos ez tényleg nagyon jó játék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:391
Veghának a Korai, azon belül is a 96. Azon belül pedig az elejétől a végéig az összes... nincs kivétel : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Á dehogy, azt csak úgy hiszed :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem hiszek semmi
(félek, ha hinnék, nem lehetnék itt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden a gyüjtőpontunk helyzetén múlik. Nagy igazság.
Gondolom álmodáson keresztül próbáltad elérni. Ha egyszer annyi energiám lesz, hogy az energia testemben járhatom a világot biztos nem fogok Castaneda keresésére indulni. Ha odáig eljutok többé nem lesz senkire szükségem a továbbjutáshoz, legfeljebb egyenrangú harcostásakra. Mi többet nyújthatna, amit amit a könyveiben közzétett. Egyébként is az ő világában nem a tanítvány keresi a mestert, hanem a tanító a tanítványt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha én is ledöbbenek(például tegnap a 3.spangli után).Szóval arra gondolok,hogy ez egy nemes ajándék.Meg ha be vagyoktépve akkor lemerülök a felszín alá egy teljesen más világba.Aztán kinyitom a csipámat és látom magamat(persze másképp:)) és látom a véremben a THCét(persze mintha vizió lenne)és azt látom,hogy ez csak egy méreg amitől elzsibbad mindenem és az agyam is.SZóval olyan primitív mint az alkohol.
Tegnap nagyon széttéptem az agyam...valósággal fájt már a végén.Nincs sok értelme a mértéktelen füvezésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van lehetőség találkozni Castanedával. Ott, ahol nincs önsajnálat és önfontosság. Ezt egy tanítványa mondta. Amikor megpróbáltam, elzavart valami. Még közel sem tartok ott. De ez az élmény megerősített mindennél jobban, hogy létező világba jutottam. Minden a gyűjtőpont misztériumán múlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na írok még, nem találtam jobb topicot ennek a dolognak. Szal csak leírom mi volt tegnap, bár már nem tudom annyira beleélni magam az alapgondolatba, de amire elméxem, leírom.
Szal úgy kezdődött, hogy 3lettünk volna, de csak én és a cigi indult el este a megszokott helyre. Szal amit hármunknak csináltam, azt elnyomtam egyedül. A szórakozóhelyen beszélgettem egy haverral. Szóba jött, hogy mi az a high és a stone. Elmagyaráztam neki, és akkor rájöttem: a kender a mindenséget jelképezi! Szal úgy egybe mindent.
Magyaráztam a srácnak, hogy high=full jó minden, nyitott vagy, boldog vagy, aktív vagy stbstbstbstb... szal minden van. Stone=befordulsz, aktivitás 0, nincs semmit (jó igen, kívülről úgy látszik, közben azért meg a flash;) ).
Elgondolkoztam, hogy egy növénynek két ilyen szélsőséges hatása van. Lényegében összefoglal mindent. High=élet, lét, mozgás, érzékelés, stone=halál, semmi, mozdulatlanság... A kender, egy egyszerű növény, össze tudja foglali azt az egészet, amit mi emberek nem tudunk megérteni.
Mikor először vettem és tekertem magamnak (nemrég, addig mindig más intézte a dolgot), kibontottam az alu-t, és ott voltak azok a kis növénydarabok... mondom magamnak: "ennyi? emiatt a sok kis nyövényi rész miatt van minden? emiatt veszekednek a politikusok, tüntetnek az ellentüntetők, gyilkosoznak a nagymamák, ettől van az összes mély gondolatom, ettől véltozik meg a világ pár órára? félelmetes, megható, hihetetlen..." megsajnáltam a kis növénydarabokat... meghatódtam...
Hmm azért csak vissza tudom idézni a dolgokat valamilyen szinten. Nem reménytelen a dolog. :)
sziasztok:
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek a csúnya drogok nem csak hogy tiszteletlenné teszik a fekete férfiakat a fehér nök iránt, meg amotivációs szindrómát, génkárosodást, flashbackeket, repülnitudás-illúziót és elsö kipróbálás utáni függöséget okoznak, hanem ráadásul örökre rajtuk is lehet maradni!
A mellékhatás-mítosz folytatódik: http://www.hppdonline.com/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm...hamarosan kipróbálom:). Érdekes, hogy még egyáltalán nem jutott eszembe. Valahogy nem szakadtam még el attól, hogy a másik világot mindenképp beletömködjem az ismerős világba. Más dolgok kapcsán már rájöttem, nincs értelme. Ilyen volt pl a folyamatos mindent szavakba öntési kényszerem, amin egy emlékezetes napon túl tudtam lépni - hatalmas élmény volt.:)Ez a tájékozódás dolog sem lesz egy könnyű játszma. Ha egyszer az egész itteni tudatomat átjárta az a beidegződés, hogy ha nem tudsz tájékozódni, nem tudod pontosan merre vagy hibázni fogsz -> késés vagy álbója.:(. Én is tudom, hogy ez nagyon hülyén hangzik de biztos vagyok benne, hogy itt van a dolgok gyökere. Azért nem vagyok annyira paranoid mint ebből a mondatból lejött, mindössze annyit jelent, hogy mindig ott lappang valahol méllyen ez a gondolat - beépült az automatikusan lefutó utasításkészletembe. De sajnos ugyanúgy működik városban is.
Ezek alapján az is lehet, hogy ugyanannyira tudok (vagy nem tudok) tájékozódni mint mások csak egyszerűen sokkal jobban félek attól, mi lesz ha eltévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy visszatérő "problémám". Cigi után ugye jönnek a nagy meglátások, sokszor olyanok, amiken nagyon megdöbbenek. És másnap rendszeresen nem emléxek, hogy mi volt ez a meglátás, vagy ha szerencsém van és (mint most is) emléxem a tegnapi "megvilágosodás" egésszére, de nem tartom akkora hűdenagy valaminek, mint tegnap (meg-voltam-döbbenve!), csak egyszerűen azt mondom, hogy "hmm, érdekes", de visszagondolva nincs rám akkora hatással mint tegnap.
Másik, ehhez kapcsolódó probléma, hogy mikor "hatás alatt vagyok", nem birom magam rávenni, hogy leírjam ami eszembe jut. Már eljutottam odáig, hogyeszembe jut betépve, hogy le kéne írni a dolgokat, de valahogy nem tudom rávenni magam.
Utólag meg sz*r érzés, hogy megint nem írtam le semmit a sok jó gondolatból.
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ha mászkálok a városban (tisztán!) akkor olyan szokott eszembe jutni sokszor, főleg mikor zebrán megyek át, hogy mi van, ha már csomószor meghaltam (elütöttek a zebrán, ilyesmi, ez úgy szokott megfogalmazódni benne, hogy "elb*sztam az életet", szal nem vettem észre egy autót vagy ilyesmi...) csak valami erő még úgy gondolja, nincs itt az ideje és törli ezt az eseményt, meg-nem-történtté tudja tenni, és nem emléxek rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mire jó, ha valaki sztetoszkópot tart otthon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A -szkópokról jutott eszembe, hogy hülyén hangzik tán, de a sztetoszkóppal fogócskázás is jó játék (ha jobban átélem, mondjuk az egész világ az).
Sztetoszkóppal a fülemen, kezemben lévő végével a levegőt pásztázva becsuktam a szemem, körbe fordultam egyet-kettőt és miközben a durván dolbinak hangzó sztereó minihifi zenéje körbefolyt, a többiek búgva braun-mozgást végeztek a szobában - én meg csak lebegtem a hangmámorban.
...persze ez az érzékszervek beszűkítése, vagy inkább egy szemérmetlen kiélvezése. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen hurt tesz a jogasz a gitarjara?
JOG-HURT! :))))))
maaf, aki nem kicsi, de zold emberke
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2001-es nemzeti drogjelentés szerint az atropinos méregnövényekkel leginkább kisgyerekek szórakoznak:
Phytotoxins
For purposes of this survey, it is primarily atropine, a toxin containing vegetable alkaloids, that needs to be considered in Hungary. It is very rare for mescaline or psilocybin-containing plants (Liberty cap - Lophophora Williamsii, inocybe) to be consumed in this country. Overdosing has not been encountered. Most cases involving phytotoxins are caused by the accidental or intentional consumption of thorn apple, henbane or deadly nightshade. Accidental overdosing often occurs because the patient mistakes deadly nightshade for cornel. Chewing the seeds of deadly nightshade or drinking an infusion made from them are forms of drug-taking practised mostly by the age group 13-15 years. The effects include very strong hallucinations, rapid heartbeat, high blood pressure and dry mucous membrane. It is one of the few cases of poisoning for which there is an antidote, since the symptoms will quickly disappear if physostigmine is administered while circulation is constantly monitored. All patients recovered. The young people accepted recounted that they had been curious to try the effects of the substance. Some of them inadvertently poisoned themselves simply for lack of appropriate knowledge of plants. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: mi meg majd jól leálpolitikusozzuk őket :D
W9o9, aki álvallásos :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 'A strong opinion expressed at the meeting was that due to the indication for hallucinogenic/stimulant properties and due to a potential serious risk for health, 2 C-I should be a controlled substance.'
eleg elborult hozzaallas. ugyan csak azok kiserleteznek vele akik pontosan tudjak h milyen kockazatot vallalnak, de ugy tunik h erdekes dolog es bar fogalmunk sincs rola h artalmas-e, AZONNAL TILCSAK BE! ezek olyan ervek ami utan nem ertem miert szabad ejtoernyozni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet, én speciel szeretek iránytvesztve bóklászni egy erdőben :) Inkább az emberek borítanak ki. Legemlékezetesebb erdei tripemen épp egy érintetlen domboldalon sütkéreztünk, mikor előmászott egy kissrác a sziklák mögül, odajött és figyelmeztetett, hogy "Aztán meg ne haljatok!". A később felbukkanó apuka elnézést kért, de mi csak néztünk és elgondolkodva vigyorogtunk...majd mikor tovább indultunk azzal az érdekes problémával szembesültünk, hogy mindenfelé ösvények vezetnek. Mindegy volt, hol állok, belőlem, mint origóból indultak a letaposott utak szerteszét. Csakúgy mint a többiekből :)
A hűs, homályos völgyben kissé ilyesztő erők bujtak meg a térdig érő fűben, a természet szokatlan illatai kergettek napos rétekre, ahol a halál a földel való boldog egyesülés lett volna.
Egyetértek Génnel, ha nem tudod az utat, hagyatkozz a "megérzéseidre" vagy az erdő sugallataira. Csodálatos élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wotan
Koszonom a segitsegedet,majd csinalok egy steril kis dobozt es abban dolgozom....kell valami cucc amivel a teret sterilizalhatom.
Most epen a pogacsakat szeretnem a terrariumba attenni,hogy termotesteket novessszenek.
milyen homerseklet es paratartalom lenne nekik a legoptimalisabb?
Szerined milyen megoldas letezik arra,hogy a sajat sporalenyomataim tisztak legyenek,vagy a nem tisztakbool tisztat krealhassak?
Kifejtened az agar agaros megoldast bovebben?
Koszi
Ciao
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicsak, rólunk ír az EU jelentés:
http://www.erowid.org/chemicals/2ci/2ci_info1.shtml
"2C-I users seem likely to be a part of a very small group of people with pseudo scientific interest in experimenting with hallucinogenic substances, often referred to as "psychonauts".
Micsoda sértegetés! Inkább lek****anyáztak volna, minthogy áltudományosnak hívjanak! Nademajdjólmegmutatomnekik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg, Liet, a kaleidoszkóp mint trip toy eddig még nem is volt megemlítve, pedig egy klasszikus. Nekem teleidoszkópom van, amiben nem gyöngyök stb. vannak, hanem egy félgömb alakú nagyító lencse van a végén, így abból csinál mintát, amit elérakok. Vagyis mindenfélét lehet vele nézni, kajákat, szönyeget, monitort, fényképeket, testrészeket, bogarakat, lézert, gyertyát stb. stb.
http://www.kaleidoscopestoyou.com/mamatebyge31.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet:
Szerintem meg tudnád tanulni, hogy betépve nem is próbálsz meg feleslegesen logikusan gondolkozva tájékozódni, hanem kifejlesztesz egy tudattalanabb, ösztönös irányérzetet és megtanulsz annak alapján magadban bízva haladni a terepen. Például eljátszod, hogy kedvenc erdei állatodnak képzeled magad, és ráérzel, hogy neki milyen lehet az észlelése és tájékozódása. Közben vizualizálod/forgatod a fejedben a táj 3D-s térképét, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit most ajánlok nem is igayán trip toy, inkább olyan kalandféle mint amilyen az úszás-lebegés, ez pedig nem más mint a kerékpározás. A FAQ-okban benne van,hogy nem tudunk repülni:( Aki mégis szeretne annak nagyon bejöhet a bringa. Nem is gondoltam, hogy ennyire különbözik a normális állapotban tapasztal érzéstől. Tényleg lebegsz-repülsz az aszfalt felett. Az a rossz a járásban, hogy a lépések túlságosan ütésszerűek, megrázkódik a tested. A kerékpár teljesen folyamatos, egyenletesebb és ami a legjobb gyorsabb mozgás. Teljesen valószerűtlen, milyen gyorsan változik a környezet ahogy a hajnali város sárgás fényű utcáin kerengsz. Sehol egy lélek. Az, hogy nincsennek autók nagyon fontos - szerintem nappal ne nagyon próbálkozzatok ilyesmivel.
Amit mindenképp érdemes kipróbálni, az a Hősök-tere. Valahogy úgy tudnám leírni, hogy amikor sétálsz a látvány inkább fényképszerű. Bringán ugyanakkor teljesen filmszerű élménye van az embernek annyira gyorsan úsznak el egymás előtt a különböző layereken lévő oszlopok, szobrok, lovasok, múzeumok. A kormányt arra fordítod amerre jól eseik semmire nem kell figyelned. Ha meguntátok a teret végig a kivilágított Andrásyn is jó móka:)
Azt hozzátéve, hogy csak betépve próbáltam...de dolgozom az ügyön.Azért csak óvatosan. Olvastátok a BMX banditák végén a szöveget:a filmben szereplő trükkök végrehajtói mind tapasztalt kaszkadőrök.....:)
Érdemes kipróbálni a füstölőt (esetleg a két füstölőt - mindkét kezedbe). A zene ritmusára szépeket lehet rajzolgatni velük a sötétbn - olyan mint egy tűz performance kicsiben. Tényleg, Szigeten látta valaki a tüzes srácokat a másfél koncert alatt a sátor mellett? - ritmus+zé+tűz=így:)
Erről jut eszembe, hogy a szédülés tényleg jó dolog. De nem is kell hozzá forgószék. Én egyszer annyira becsavarodtam a táncra,...cask forogtam és csak forogtam és csak forogtam... :)...azt hiszem értem miért is a kerengő dervis.
Ha tudtok üveget festeni akkor érdemes kipróbálni, hogy egy gömb alakú üvegedény falára mindenféle ábrákat rajzolgattok és egy nagyobb fényű mécsest tesztek a közepére. Jól lesötétített szobában gyönyörüen kirajzolódnak az ábrák a falra. Én karácsonyra kaptam egy ilyen üvegvalamit. A Chihiro-ból vannak képek rajta:). Már alig várom a vizsgaidőszak végét, hogy találkozhassam a sárkánnyal!
Végül a legjobb triptoy: az idei év legnagyobb pszichedelikus karácsonyi ajándéka a KALEIDOSZKÓP.(Minstrel - :)) Hááát izé...ööööö....hmmm....egyszerűen leírhatatlan, annyira imádom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszöntök énis mindenkit.
Nem igen szoktam fórumozni - ennek bizonyára az az oka, hogy a legtöbb netes fórumon nincs értelme hozzászólni.
A Daath meglepetés volt számomra...itt valahogy más a hangulat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ti az erdei sétáitok alkalmával nem féltek attól, hogy eltévedtek? Vagy ez csak az én parám? Betépett állapotban annyira elvesztem a tájékozódási képességem, hogy az katasztrofális. Mindez annak ellenére, hogy sokat vagyok erdőben és nem csak turistaúton hanem minden felé tájfutótérképpel meg tájolóval. Z után egyáltalán nem megy a dolog, szóval csak arra merek menni ahol már milliószor jártam. Igaz nem erdőben hanem a szigaten történt, hogy kb egy órát kerestük a biciglitárolót mert fogalmam se volt hol vagyunk anynira elvesztem az utak között. - a lampionokra emlékszik valaki? A városban se tudom merre vagyunk, még jó, hogy a többiek vezetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az mekkora lenne!!!Csak küldök mbárhonnan egy sms-t a daathra!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a teremtés misztikus energiájában hiszek.
Abban amit a keresztények Istennek neveznek,
Az Mohamedánok Allahnak,
A zsidók Jahvénak estébé,estébé
Abban az erőben ami mindig körülvesz minket,az energiában ami összekapcsolja a törékeny világunkat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem az a legrosszabb hatása az alcoholnak,hogy nem emléxem a történtekre(ha eléggé berugok).Szóval például most Szilveszterkor csak alkoholunk volt.Már 11kor nagyon bebasztam és nem emléxem az éjfélre még legalább 2-3óra nincs benne a fejemben.A Z-nél is van vmi ilyesmi,de akko inkább a tripben felejtek el mindent(hol vagyok?).De utána mindig emléxem a dolgokra az érzéseimre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó kis trip:hasfájás,hányás,rosszullét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe sarokpolc...:)
Nekem az volt a legdurvább amikor,1x qrvára kész voltunk és ugy a tépés tetőpontján telefonál a mutterom,hogy:
-Léci menj el a hugodért az oviba!
ehhh az kemény volt.Azt soha többé...Főleg amikor át kellet menni a 6éves hugommal a forgalmas uton.Mindig azt éreztem,hogy mekkora felelőség van most a nyakamon(és ilyen képek ugrottak be,hogy elcsapnak meg mittomén).Aztán egy 5perc alatt vhogy átjutottunk.És amikor hazaértünk és meglátta vörösszemű honfitársam(copyright by Orbán"magyar"Viki),na szóval akkor elrohant a szomszédkislányhoz és azóóóóta nem jött vissza...najó nem:).De elég durva volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új Shulman album...remek! ígyeljétek... :)
"Shulman - In Search of A Meaningful Moment" - decemberi.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hallucinogen: LSD (Dragonfly Records)
A mobilom is ezt csengi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Müszakilag egyszerüen megoldható. Kell hozzá egy felesleges mobil (régi is lehet), összekötö kábel PC-hez, állandó netre kötött szerver (pld. Linux), szoftver a mobilkezeléshez (pld. MyGnokii) és valami saját kis script ami a Daathra továbbítja az üzenetet vagy közvetlenül az adatbázisba (ha nyitva van a tüzfalon az a port), vagy HTTP-vel egy külön PHP scriptnek ami adatbázisba teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindig nem! De olyan is lehet! ;-)
Én is fenntartom azt, hogy több embert lehet úgy szeretni, a szerelem legyen szabad, korlátok és elvárások nélküli, mert nem szükségszerű kisajátítani egy ember számára. Egyébként pontosan "úgy" nem is lehet mást szeretni, mindenki felé irányuló szeretet/szerelem megismételhetetlenül egyedi, és ha elhal, annyival kevesebbek leszünk.
Majd meglátjuk, mit "teremtünk" ebből. Kapott tőlem elég szívmelengető verset és történetet, piszkos vágyaim mellett azért lélekemelő képességeim is vannak :-) - ha mást nem adhatok neki, már ezért is megérte... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy, Biga, pont hogy nagyon élelmes vagy, ha miközben egyik nő jár a kis agyadban a másikkal bírsz együttlenni ;)
Azért még fenntartom a véleményem, hogy választani kell, nem lehet úgy mindig, hogy "a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De jó neked Kisgyerek. Én is lennék fűtől sarokpolc...
Vagy akár beszédképtelen, legalább nem járatnám a számat feleslegesen. Kommunikációképtelen viszont nem, legalább az aurámat lássák. Hoppá! Mit jelent ez? Félek attól, hogy mások nem vesznek észre, vagy a haláltól? Pedig azt hittem nem. Meghaltam már, de soha nem voltam még kommunikációképtelen csak éreztem felesleges a beszéd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mobilképernyőre csavarodva:
Előre leszögezem, hogy nagyon hülye vagyok az informatikához, többek közt ezért is nem a fejlesztési javaslatokhoz írok,
hanem ide:
Mikor későn megyek haza munka után, előfordul, hogy némileg módosul a tudatállapotom ( csak úgy magától:) ), és néha érdekes gondolatok jutnak eszembe. A metrón azonban sajnos még nemigen lehet Daath-olni, így ezek általában kárbavesznek. Épp ezért, egy ideje elkezdtem SMS formájában megírni, és a telefonomban elmenteni őket. Aztán ezen a gondolatmeneten továbbmenve az jutott eszembe, hogy mi lenne ha ebbe a topicba sms küldésével is lehetne írkálni valami herkentyű segítségével (Pl. mint némely tv csatornánál ahol szintén képernyőre kerül mindenféle elmebeteg üzenet).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem tehát amikor ez történt velem az egészet csak haluztam, és amúgy életem legnagyobb tripje volt!?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van úgy, hogy 2-3 slukktól kommunikációképtelenné válok, 2-3 g től valószínüleg pár órára beülnék egy csendes sarokba és sarokpolcnak képzelném magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abban hogy egyszer talán lesz hitem.
Bármilyen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 388:
Hát nekem ez annyira azért nem PZ, de a klip mivel egy perverz állat vagyok bejön:)
Kérdés: Ha egy előadóval (esetleg annak is egy albumával vagyméginkábbesetleg EGY trackkel) kellene jellemezni hogy
mi-az-a-pszichedelikus-zene
nektek mi jutna először eszetekbe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenben és Semmiben, aki Isten és Nem-Isten, a Mozdulatlan Mozgató, a Teremtett Teremtő, a Létezés és Nem-Létezés. Hiszek abban, hogy Általa meglátom egyszer a végtelen önmagam, aki maga is Isten, és nem imádni akarom majd, hanem meghaladni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van az őrületnek (szerelem) egy olyan foka, amikor már állandóan csak ő jár az eszemben. Abban bízom, hogy a sok élmény és az, hogy nem emlékeztet rá semmi, és csak Viola lesz velem, kitisztítja kicsit a fejemet.
Rájöttem, hogy egy nyughatatlan, élhetetlen alak vagyok :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a sok csillag nem akar mást jelenti, mint azt az erőt, amelyet minden kultúra, hívő közösség, ateista másképp hív.
Ízelítőnek néhány: véletlen, szerencse, Krsna, I-ten, Isten, Energia, Nagy Építőmester
de biztos van még néhány.
Vajon, mit kezdhetünk vele, ha beszélünk róla?
Vajon, mit ér ha azt gondoljuk ismerjük?
A vallás, a jóga nem más, mint a visszakapcsolódás ehhez az erőhöz.
Miért vannak olyan kevesen, akik rá merik bízni magukat?
Van kedvetek szín-vallást tenni?
Te miben hiszel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa: igen! teccik ez a cikk, iromány akármi télleg nagyon jó!!!
Dead aki majd elalszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hasfájás nem gátolja a tripet, sőt ha sikerül rókára vadászni, az sem "mentesít" a hatások alól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért ragaszkodom ennyire az értelemhez, mert ha az Istenhez az értelem elvetésén keresztül vezetne az út, akkor az értelem feleslegesen volna benne a rendszerben (vagy a kísértő szerepét töltené be), és ezt a csavart én egy kicsit primitívnek, Istenhez méltatlannak érezném.
Igenis megismerhetjük a teremtést.
Előre, katonák! Punktum! :-)
[lazítanod kéne egy kicsit, öcsi.]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mert ahogy látom nem ez a fő cél, inkább egy Isten nélkül is működőképes világ megteremtése"
szvsz ez nem sikerülhet, de az, hogy nem sikerülhet, csak akkor derül ki mindenki számára, ha kollektíve megpróbáljuk és belátjuk, hogy ez lehetetlen.
ilyenformán a dogmatikus materializmus/ateizmus is az Isten-ismerethez vezet, és minél szőrözősebbek vagyunk, annál jobban fogjuk érteni az Istent a végén.
én szeretném, ha az Isten egzakt lenne. a tudomány és a vallás házasságát csak így tudom elképzelni (a végső tudomány a világról szólna, a végső vallás pedig a nem-világról).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tessék.
http://index.hu/politika/kulfold/mancs40116/
Lassan kiderül, hogy ezek a mindenféle összeesküvés-elméletek nem csak a fantázia játékai voltak? :)))
Talán hamarosan összerakódik a puzzle, elkészül a mi kis társadalmunk valódi térképe. Amikor ez megvan, jöhet a problémák orvoslása :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem egyszerű a hited :-)
A sok paradox benne sztem azt jelzi, hogy azok nem az értelem felségterületébe tartozó dolgok. Na mennem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs cellux, az elejét nem tettem idézőjelbe, de természetesen tőled idéztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És még egy: érzésem szerint az embert arra teremtette az Isten, hogy megálmodja a valóságot. A valóság úgy alakul, ahogy az emberek arról alkotott elképzelései (a mém-tenger, a kollektív tudat). Tehát azzal, hogy egyre finomabb, egyre teljesebb mentális rendszereket alkotunk, a valóságot is befolyásoljuk. Így a valóságunk egyre közelebb kerül Istenhez, és a végén bekerül a rendszerbe egy kiterjedés nélküli pont, amin keresztül az Isten beleszülethet a világba.
Sztem azzal, hogy "egyre finomabb, egyre teljesebb mentális rendszereket alkotunk" nem kerülünk közelebb Istenhez, mert ahogy látom nem ez a fő cél, inább egy Isten nélkül is működőképes világ megteremtése. Ez csak egy eszköz, ami több célt szolgálhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és arról, hogy a világ végül is célba érjen, a természetes kiválasztódás gondoskodik, nem csak a test, hanem a mémek szintjén is.
Na ez is elég paradox, ha az ember belegondol (mi álmodjuk életbe a valóságot, tehát már van valóság, az egész determinált, tehát nincs szabad akaratunk, de aztán valahol mégis úgy érezzük, hogy van).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezeket a dolgaimat úgy élem meg, hogy néha vannak intuícióim arról, hogy kb. hogy lehetnek ezek a dolgok, és ezeket próbálom aztán szavakba önteni. Amíg nem értem el a célt, addig ezt lehet öncélú agymenésnek tekinteni, de hiszem, hogy ugyanez a mechanizmus működik egy megvilágosodott állapotban is, csak akkor nem torzul az információ a központból kifelé jövet. Tehát azzal a törekvésemmel, hogy megpróbálom lehozni, szavakba önteni az intuícióimat, nincs baj, a baj azzal van, hogy az intuícióm által lehozott információt eltorzítják a saját elképzeléseim, a saját szűrőim.
Nálam az első mindig az intuíció, a lehozott dolgokhoz nem ragaszkodom, nem csinálok bálványt belőlük, amit imádni lehet. Tulajdonképpen az egészet csak a magam szórakoztatására csinálom, egyúttal gyakorlom a lehozás, a szavakba öntés művészetét, ami elég komoly dologgá nőhet majd, ha tényleg elérem a célt (tudok esetleg inspirálni majd másokat).
Többször volt már olyan érzésem, hogy valahol mélyen már meg vagyok világosodva, és ezeket a gondolatokat az a mélyebb énem juttatja el hozzám, hogy egyengesse az őhozzá vezető utamat.
Ha az, amit én kimondok, hamis (de mégis meggyőzően cseng), akkor félre is vezethet másokat, de ezt nem tartom túl nagy veszélynek. Ha nem felel meg a valóságnak, akkor az élet úgyis kigyomlálja előbb-utóbb.
Egyébként szerintem a tudomány törekvése ugyanez: értelemmel ragadni meg minél többet a világ teljességéből. Ez a kutatás eljuthat odáig, hogy mindent megismer a világból, és pont ezáltal fogja belátni a világ-feletti (ami nem a világ) "létezésének" a szükségességét. Ez is egy lehetséges út (csak elég hosszadalmas).
És még egy: érzésem szerint az embert arra teremtette az Isten, hogy megálmodja a valóságot. A valóság úgy alakul, ahogy az emberek arról alkotott elképzelései (a mém-tenger, a kollektív tudat). Tehát azzal, hogy egyre finomabb, egyre teljesebb mentális rendszereket alkotunk, a valóságot is befolyásoljuk. Így a valóságunk egyre közelebb kerül Istenhez, és a végén bekerül a rendszerbe egy kiterjedés nélküli pont, amin keresztül az Isten beleszülethet a világba.
Mintha az egész emberi történelem az Isten anyagban (időben) való megszületésére, a világegyetem öntudatra ébredésére irányulna.
Persze ezek is csak amolyan intuíciók. Nem kell őket komolyan venni. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 12 óra alatt 4-et, 3 óra alatt 1-et, óránként 0,33-at - szerintem teljesen OK :))))
Egyszer majd jól kipróbálom, de nem tom' minek...
JÁTÉK: minden 10. sikeres próbálkozóról sztárfotókat készítek (szépen fogtok mutatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az nem paradox, hogy le tudod írni a megvilágosodás működési mechanizmusát feltételezem nem-megvilágosodott állapotból? Ennek mi értelme? Ha megvilágosodsz úgyis értelmét veszti, ha meg nem úgysem tudod mire használni. Nem hiszem, hogy működik úgy egy megvilágosodáshoz vezető út, hogy az ember az értelmével felfogja, hogy itt nem értelemmel megfogható dolog rejlik. Persze nem tudom, még nem világosodtam meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még valami eszembe jutott: ahhoz, hogy ez a folyamat - az ego kioldódása - elkezdődhessen, előbb az egót meg kell szilárdítani, azaz el kell érni a fejlődésben odáig, hogy az embernek világos képe van arról, hogy mi az, ami "én" vagyok, és mi az, ami "más".
Ha ez a világos, szilárd érzés nincs meg, akkor a kioldódás sem tud megkezdődni, mert nincsenek viszonyítási pontok.
Tehát első az egó határainak kitapasztalása, aztán az egó és a nem-egó közötti választóvonal eltüntetése (hirtelen megvilágosodás) vagy visszahúzódása a középpontba (fokozatos megvilágosodás).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Frua figura vagy te Biga :) Azt ne mond, hogy Violával elutázol kettecskén és közben egy másik csajon jár az eszed! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szvsz a hit azt jelenti, hogy az ember nem magában vesz menedéket, hanem a nem-magában. A hit mértékének növekedésével az egóból egyre kevesebb marad. Azokról a dolgokról, amelyeket azelőtt "magunknak" hittünk, belátjuk, hogy a természet részei. A belső jelenségek külsővé válnak, az alany tárggyá változik át, a megfigyelő egyre beljebb húzódik és ez a folyamat egészen addig folytatódik, amíg lassan minden a tudat tárgyává válik. Ekkor viszont az alany-tárgy megkülönböztetés értelmét veszti és az út véget ér, megérkeztünk a jelenbe.
A végső figyelő valójában nincs (és mégis van, de nem úgy, ahogy a "van"-t mi értjük).
Vagy valami ilyesmi. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is inkább az útonjárásnál maradok, de persze titokban reménykedem a hirtelen valamiben -- ez ilyen kulturális mém is itten, hogy "egyszercsak, mint a derült égből a villám..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök jó olyan felhők vannak kint, mint a Simpson család elején. Szinte látom a springfieldi atomerőművet az ablakból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, a hit mindenképp ego feloldódással jár? Ego és hit mértéke fordítottan arányos? Ha valaki "hisz magában", akkor az abban hisz vagy inkább tudja, hogy nincs "maga"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt: Nemtom, én nagyon szerettem volna hinni mindig, és tök bosszantott, hogy nem hiszek mégse.
A buddhizmusban van két megvilágosodási iskola, az egyik a fokozatos megvilágosodást tanítja (pl. a hinajána ilyen), a másik a hirtelen megvilágosodást (pl. a zen bizonyos változatai).
A fokozatos megvilágosodást vallók abból indulnak ki, hogy az ember úgyse tud elhinni valamit csak azért, mert el akarja hinni. Viszont ha elétesznek egy utat, egy folyamatot, amiről el tudják hitetni, hogy ha ezen az ember végigmegy, akkor megvilágosodik, akkor az ember ezt már el tudja hinni, és ha ez az út olyan, hogy fokozatosan emelkedik (tehát az úton járva lesznek a megvilágosodás lehetőségét alátámasztó megtapasztalások), akkor ez egyre erősíti a hitet, míg a végén a hit eléri azt a "mértéket", hogy képes feloldani az ember egóját. Különböző embereknek más-más mértékű igazolásra van szükségük: egy olyan embert, aki könnyen be tud lelkesedni, könnyen elragadja a megvilágosodás, annak nem kell vallásokkal se foglalkoznia, elég ha figyelmes. A nehézfejűeknek viszont olyan út kell, ami egészen a kapuig elviszi őket (ilyen utat viszont csak olyan valaki tud létrehozni, aki már a célban él és a megvilágosodás energiájából táplálkozik).
A hirtelen megvilágosodás követői ezt az egész út-dolgot feleslegesnek tartják, mert tudják, hogy az út igazából csak átverés. Ehelyett azt mondják, hogy ha elég intelligens vagy, akkor most azonnal beláthatod, hogy mi a helyzet, és egyszerűen csak lerakhatod az összes ballasztot egyetlen pillanat alatt, nem kell ehhez utakon járkálni, meg ilyen hülyeségek.
Aztán az ember választhat, ki-ki szellemi képességei szerint. Én maradok az úton járásnál. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mért nem tőle kérdezitek, ahhelyett, hogy mint mindenki elismerte, hogy nem érti a dolgot, mégis megpróbáljuk kitalálni?
Meghallanátok a választ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Modified Frequency Modulation... Eljen a retro! ;)]
[]
[maaf, aki felemas]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ne b@ssz! 4g/koponya/nap... Nem tartom lehetetlennek, de van ennek valami ertelme azon kivul, hogy "hudemenocsokavagyok merszetszittamazagyamat"?
maaf, aki nem szereti 0x40-et
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi hat haverral 24g-t eltoltunk 12h alatt.
hat mondhatom ,h a vegen kialakul egyfajta rezisztencia.
(persze,ha mindennapos a lantozas csak nem ilyen mertekben)
azok a "bolondos"foiskolas evek....
azert jot tesz egy teakura utanna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mind feedback machine!...finom
azert persze a technika mindig csak masolja a termeszete(s)t |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most szombaton megyek egy baráti füves jellegü bulira.Eddig csak alcoholos bulin voltam(najó már ott is pipát tömtem:),de ritkán és keveset.
A spanok már délután el akarnak indulni,de hát én nemtom mit gondoljak...nem mintha nem akarnék12órán keresztül tépni,de sztem ez nem megy a fűnél a tolerancia miatt.Lehet,hogy ez hülye kérdés de alakulhat ki ilyen rövid idő alatt tolerancia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beni Benassi - Satisfaction. Ez a zene vinne, ha nem irkálnák hülyaségeket ide 8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feri,
nekem egy kozeli haverom kedvence a pia, neki hiaba a zold, az ecstasy, azt mondja nincs olyan jo.. rokazik, masnapos, de akkoris.. onbizalmat ad neki, feldobja, ellazitja.. es emlexem, regen azert en is elveztem.. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
most csak szerintemezni es asszemezni tudnek (de inkabb nem), mivel az egyeduli teny az, h az alkohol azon keves drogok egyike amelyk kemeny 'body load'-ot produkal, igy 'ára van' annak ha vki mertektelen, mig Z-nel nincs, legalabbis ilyen szempontbol.. azert ez eleg komoly erv/ellenerv a mertekletessegben.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, nem arról van szó, hogy kellett-e. De akkor miről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért? Szerintem az öreg test is kellhet. Az öregebb test talán tökéletlenebb, mint a fiatalabb, de testünk amúgy is mindig - már fiatalon is - tökéletlen így-úgy (mármint gondolom a többségé), mégis kellhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt nem arról van szó szvsz, hogy kellett-e nekik a testük, vagy sem. Jézusnak biztos nem kellett, neki be kellett teljesítenie az Írást és erőt/bizonyságot adott a tanítványoknak. A CC könyvekben épp az volt a rendkívüli, hogy durva dolgok történtek, megtapasztalható módon, Carlos nem volt arra utalva, hogy elhiggyen bármit is. Márpedig az, hogy Castaneda rákban meghalt, de amúgy elérte a belülről izzó tüzet, eléggé hit kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eb a karón: Nyugodtan kötözzed, cellux. Igazad van, az ember nem hihet abban, amiben egyszerűen nem bír hionni. És én sem akarom magam megerőszakolni, hogy elhiggyjek olyasmit, amit nem hiszek. Vagyis... szóval... na az van, hogy egyetértek azzal, hogy tök jó lenne elhinni, hogy akármire képes vagyok, de nem megy, talán pont azért sem, mert nem is akarom annyira ezt hinni. Úgy értem, el tudom képzelni, hogy nagyon jó állapot lehet az abszolút hit, de ha nekem nincs, hát úgy is jó. Valahogy nekem úgy is kerek a világ, hogy benne vannak ezek a korlátok, amikről én úgy hiszem, hogy vannak... A kérdés az, hogy ha felteszem, hogy mindenki kételyekkel indul, hogyan lesz abból hit valamiféle akarás nélkül? Úgy értem kell ahhoz valami indíttatás, hogy az ember eltöprengjen olyasmin, amiben első blikkre nem hisz... Talán egyszerűen egy-egy új tapasztalat automatikusan elindítgat itt-ott valamit? Szóval akkor csak arra van szükség, hogy az ember kellőképpen nyitott legyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biga,
asszem nem fontos kérdés hogy testestől távozott e C. Csak épp az jutott eszembe hogy az egész Bibliában két ember járt így, Henoch és Jézus, mindketten életük virágában. Don Juan és Castaneda öregek voltak már, minek kellett volna nekik egy ilyen test bármelyik világban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legjobb az, ha eléred azt a szintet, amikor már nem lesznek olyan elhatározásaid, amiket nem "a tudatod" akar. Szerintem a lényeg az, hogy ne viszonyítgass különböző dolgokhoz,hiszen felesleges. Te magadnak vagy az alapja, vagyis akkor érheted el a maximális elégedettséget, ha azt teszed, ami neked jó és nem viszonyítasz a közvetett körülményekhez (ehez az kell, hogy el tudd dönteni mi a közvett és mi a közvetlen). Ha ügyesen kalibrálod az agyad, akkor menni fog a "spontán helyes elhatározás". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi jooo van apiában? Csak szédül az ember, fáj a gyomra, rókázik, rosszul van, no meg semmi "más tudatállapot". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De rég szívtam olyan zöldet, mint tegnap este! Még most se vagyok 100%-os...8-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, a mértékletesség/mértéktelenség nem anyag-, hanem kultúrafüggö.
Csak ellenpéldákat tudok mondani: az én ismeretségi köreimben pld. napi egy-két slukkos, meg buliban egy db körbejáró cigivel elégedett emberek vannak. Ha a társaság és a közös szórakozás fontosabb, mint a betépésérzés, akkor nincs is értelme szénnészívni. Alkohol tekintetében dettó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf,
laza alkoholizalas != berugas.
az a kulonbseg, h mertekkel alkoholizalni sok ember szokott, szal' 1-2 sor/nap. na most zénel ez kevesbe palya, ott nem szokas egy fel slukkot nyelni, a betepes az betepes, tehat ha vki alkohol helyett naprol napra betep akkor egy sokkal masszivabb psziches hatasnak teszi ki magat ami hosszutavon lehet rossz.. ha a mertek hasonlo lenne akkor tenyleg biztonsagosabb lenne a Z, de ez jellemzoen nem igy van..
'sztem alkeszt z-vel kizart h lehessen gyogyitani.. ahhoz h egy befordult ember megvaltozzon eros jellemformalo hatas kell h erje, vmi pszichedelikum, vagy meginkabb ecstasy.. regen az ecstasy-t hasznaltak is kokainistak es alkeszek leszoktatashoz, eleg nagy sikerrel.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szokott menni! :-)
Hétvégétől elmegyek egy hétre, úgyhogy most nélkülöznöm kell a lányt, illetve a mailjeit. Tán használ is valamit a távollét.... vagy még jobban fog hiányozni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor a jókedved most nem okozat, hanem ok, és így felhasználhatod pld. másoknak jókedvet okozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mióta szivogatok, sokkal kevesebbet iszok és töményet meg szinte egyáltalán nem. Régebben még az ment péntek esti buli cimszó alatt, és sztem ez a mostani állapot jobb. Meg egyébként is a francnak van kedve azt a sz*r izű löttyöt inni, mikor tekerhet helyette egy fincsi rakétát! ;)
Nade viccen kivül, szerintetek lehetne alkoholistáknál a zöldet alkalmazni gyógyitó céllal? Vagy arra is ráfüggenének vagy keményebb szerekhez nyúlnának?
Én nem voltam alkesz, bár maaf ha definició szerint a rendszeres sör is az akkor igen, és rajtam úgymond "segitett" a zé .
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Castaneda világának elemei (egy kivételével) a legtöbb ezoterikus műben kissé más formában de megtalálhatóak. Azért az eredetisége sem vonható kétségbe. Máshol olyan javaslatot, hogyha a rémülettől félholtam riad fel valaki az egyik álmodási gyakorlatából akkor kapaszkodjon bele a tökeibe, mert attól majd megnyugszik még nem olvastam. Ráadásul Castanedánál működött is a dolog.
Az tetszik a Don Juani világképben, hogy a világ minden dolgára egyszerű és ellentmondásmentes magyarázatot tud adni.
Valahol Don Juan azt mondja Castanedának amikor az felvetette, hogy szabad-e mindenkivel megosztani a tanításait, hogy csak az a tudás válik hatalommá, aminek a megvalósításához rendelkezik valaki elegendő megtakarított energiával. Enélkül hiába olvasa el valaki a könyveit, az élete nem fog megváltozni tőle, semmilyen gyakorlati hasznát nem fogja látni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neo jutott eszembe, amint összevissza csinál mindenfélét a képernyőkön. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azmirra: hát nem tudom, nekem pont az egyedisége tetszett anno, hogy nem nagyon hasonlított semmire, amit addig ismertem
na ja, minden vallás/filozófia többször is torzul, először a kor értékei, elemei miatt, aztán az alapító felfogása, érzelmei miatt, aztán a követők miatt, a fordítások miatt.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy akár úgy is akarhattam volna érteni, hogy van egy ÉNEM, amelyik füvet szív, aztán lehetne csinálnom egy olyan IS amelyik anyázza a fűszívó énemet (hoppá már kettő is van), aztán lehetne még mindenféle egyébhez, véleményhet, tudatállapothoz kapcsolni még-még-még, az egyik ezt akarná, a másik azt, stb. A végeredmény egy káosz, amiben az egók egymásra mutogatnak, és egyiknek sem jó. A megfelelő hozzáállás szerintem, hogy egyikel sem törődöm, madjcsak lesz valahogy (egyébként ez valóban működik). Félreértesz, ha azt hiszed azt mondom, hogy JÓ, ha füvet szívok. Ez nem jó, hanem van. Ha te abba tudod úgy hagyni, hogy egyszer csak nem szívsz többet, akkor az a legjobb, de ha kivánnád, de ellenállsz, az rosszabb. |
| | | | |
|
