 | 
Legfrissebb hozzászólások (121531 - 121580)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | BUÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉK!! Hát, rá kellett ébrednem, hogy a szilvesztert sem lehet a végletekig húzni, így ma hajnalban abbahagytuk... :) Üdv még élek és létezem, remélem nálatok is minden rednben, és jó volt a party... Mixmag, aki "másnapos" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | S mikor már minden egyetlen fény, mint te, akkor kinyithatod az ablakot, akár el is fújhatod a gyertyát, meg a tűzrevághatod a sok füstölőt, s kimehetsz CSELEKEDNI. De addig hogy akarsz bármily világot megmenteni, míg nem vagy egyetlen a világgal? Vagy hogy gondoltad? Áh, beveszek LSD-t, megvilágosodok, s megváltom a világot, megetetek pár milliárd éhezőt, tankból csinálok bunkit, teremtek földből kenyeret, s örö bódottá? Márai szerint dolgozz,dolgozz,dolgozz, hisz semmi más nem vagy, mint a munkád. Nem trip kell, vagy bizonyosság, hanem bölcsesség. Az pedig mindenkibe van, ha nem hiszed, nézz egy csecsemő szemébe. Ott van minden. Minden bizonytalan, jóhogy az, hisz minden dolog múlandó. Mibe kéne bízni? Halálba! De addig ha egy falat nézel végig, még mindig jobban jár a világ, mintha ugyanazt csinálod, mint a többi "eredendően bűnös??". Nade amíg van végtagod, miért ne dolgozzdolgozzdolgozz. Persze, minden felesleges, hisz nem számít semmi, az én kocsim nem szennyez sokat, az én szemetem, az én mosogatószerem a csapba, az én énem, az én énem énje, s az én énjeim énjeinek énjei. Minden én. Ami nem, az nem én, hanem én. Vagy esetleg én. Szal kis pihenés, aztán újra,újra,újra,újra,újra. Nincs feladás, csalódás. Ha elvársz csalódsz. Hogy tudsz elvárni? Ha elvársz, nem a jelenbe vagy. A jelenben nem kell elvárni, hisz nincs semmi - te se. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nesze leary. A meditációval nemhiszem, hogy a problémákat kerülöd el...hisz amíg van probléma, addig nincs üresség.Esetleg amit meditációnak gondolsz, azt hiszed, hogy az olyan üldögélés, agytorna, meg mosoly, meg nem para s kész... Amikor már az unalomolásos unalomos unalomokon át tudod tartani a fókuszt, az EGYETLEN fókuszt valamire(mindegy mire), s csak üldögélsz, akkor jön igazán az oroszlán: "Ez hülyeség, meg nincs is buddha, baszó meg a sok trungpa, ahelyett, hogy csinálnák valami ÉRTELMESET, itt ülök, mint egy darab kő". Na ez az egó. Amíg az egó van, addig nincs meditáció. Nem kell variálni, egó eltüntetés, stb...csak tudja kikapcsolni magát, addig amíg csak akarja. Nefélj jön a fény... A test mindig kész van a meditációra. Ülj le törökülésbe, támaszkodj a falhoz, lazulj el, mosolyogj egyet, aztán csá. Egy gondolatot se! Ha érzed, fáj valami: le van szarva...legalább ha szétmegy a láb, nem kelsz fel többé, s hamarabb megvilágosodsz. Kit érdekel a láb, kit érdekel a fájdalom, kit érdekel bármi is a meditáción kívül, amíg nem jön rá, hogy mi van? Szalmaqtyák:)) Honnan tudják az emberek, mit tud a láma tenni? Honnan tudná egy nem láma a lámáról bármit, azon kívül, hogy naracssárga, meg mosolyog? Világban a szálka, a szembe meg a tank? Az LSD semmi más, mint egy darab önmagad. Találkozol hunyorgószemű taggal, veszel tőle egy csomót sunyin, viszed haza a villamoson, s közben sipítoznak, hogy "Egyél meeeg!". Aztán beveszel egyet-kettőt, s ennyi. LSDből ember. Mint a disznóból, vagy a zöldbabból. ka kukk
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Nagy egó - nagy szatori." - Cellux ;-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Wiv, ha így megkérdezted, én azt gondolnám, hogy nem a legjobb köröket járod, de persze az infóhiány miatt fenntartom a tévedés jogát. Hogy pontosan miért is gondolom így, azt nehéz megfogalmazni, de benne van az, hogy pszichózisról írsz (bocs, most nem is tudom, ez múlt vagy jelen?), és általában is úgy tűnik számomra, hogy egyfajta szélmalomharcot vívsz, és mintha leginkább a világ negatív jelenségei foglalkoztatnának. Nem azt mondom, hogy add fel ezeket a dolgokat, sőt, de szükséged van boldogság töltetekre is. Ha úgy érzed, hogy amíg ilyen a világ, te nem tudod igazán jól érezni magad, hát szerintem ez tipilkusan az, amin változtatnod kéne, és azt gondolom, tudsz is változtatni. Azt gondolom, hogy az, hogy az ember, hogy érzi magát a bőrében, csak szélsőségesen rossz körülmények esetén a külső tényezők által determinált. Minden más esetben elsősorban belülről gyökerezik. A legjobbakat... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | wyvern909: "Ha gondoljátok, leírhatom ide, vagy a mecha-topikba vagy bárhova, vagy privátban, hogyan gondolom a dolgok megoldását"
Lehet kérni helyette inkább utólagos beszámolót a megoldott dolgokról? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Oké, nekem nem kell semmiféle sav, ez tiszta. Lehet hogy én vagyok a vak, de nem látom a világmegváltást. Egyelőre befordulást és tehetetlenségérzetet látok. Valaki világosítson már fel... győzzetek meg hogy nem jó köröket járok. Akár privben is, ha nem publikus. Én nem akarok senkit és semmit megváltani, sem hatalommal, sem anélkül. Magamtól is ki tudok kerülni egy csigát az úton vagy felhívni egy hajléktalanszállót ha látok egy hajlit az utcán.
Nem vagyok semmilyen szervezetnek, vallásnak, felekezetnek vagy bármilyen ideológia menti csoportosulásnak a tagja és egyre kevesebb késztetést érzek arra hogy tagja legyek bármi ilyesminek (pláne nem arra, hogy csináljak egyet)...
Ha gondoljátok, leírhatom ide, vagy a mecha-topikba vagy bárhova, vagy privátban, hogyan gondolom a dolgok megoldását, valami individuális önállóságon keresztül. Nyilván elég kezdetleges, meg nem fogok tudni vaskos könyvekre hivatkozni, de arra talán jó, hogy lehessen fikázni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem értelek wyvern. Átpártoltál a greenpeace-hez ? Lázadsz a sav ellen, holott Te is beláttad, h. Neked sem kellett volna (az a sor negatív élmény..), s próbálod a többieket is levenni róla, mikor ők világot váltanak meg vele ? Aztán olyan problémákat hozol fel, amikkel mindenki tisztában van, ahogy Te is azzal, h. azok bonyolultságuknál fogva nem fognak flikk-flakk megoldódni ? Nem látom melyik fényre mutatsz az alagút végén... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A szexualitást a drog számos módon befolyásolhatja. A szexuális késztetések sokszor olyan mértékben gátlódnak, hogy a kísérleti személyek számára semmi nem tűnik távolibbnak a szexnél. Tapasztalható azonban ennek az ellenkezője is, egyes esetekben a szexuális energia olyan mértékben fokozódik, hogy az utazás jelentős részét intenzív szexuális érzések, illetve az ezekhez kapcsolódó látomások dominálják. Az LSD hatása alatt megélt szexuális természetű élmények elég szélsőséges formákat ölthetnek, és gyakran tartalmaznak erősen szadisztikus vagy perverz elemeket is. A pozitív kimenetelű utazások végén mind a férfiak, mind a nők esetén jelentősen megnő az orgazmusra való képesség, így az utazás napján folytatott szeretkezés igen emlékezetes élmény maradhat."
(az idézet Grof Daathon lévő könyvéből van, hála Cellux fordításának)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A dolgoknak szerintem van valamiféle sorrendje...
Azt is meg lehet csinálni, hogy egy ugródeszkán felugrunk Istenhez, barátságosan megpaskoljuk a vállát és megkérdezzük: "Szia öreg, hogy vagy?" Aztán jól elbeszélgetünk, majd visszajövünk ide, ahol minden össze van kuszálva. Itt lenn nem csinálunk semmit, hanem még egy párszor felugrunk, aztán meghalunk. És nem történt az égvilágon semmi.
De lehet úgy is csinálni, hogy megnézzük, itt lenn mit lehet kibogozni, elkezdjük kibogozgatni a dolgokat, hogy mindannyiunknak jobb legyen egy picit. Majd meghalunk. És ott fenn, lehet, de lehet hogy nem, találkozunk Istennel, aki lehet hogy megpaskolja a vállunkat és kedélyesen megkérdezi: "Szia öreg, hogy vagy?" És beszélgetünk egy jót. És ha visszanézünk, látjuk hogy a Földön kevesebb csomó lett. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Még valami.
Ha a testem felkészületlen, a lelkem hogy meditálhat?
Ha a testem felkészületlen, akkor az állapot nem meditáció. Ez ÖNÁLTATÁS. Meditációnak látszó tárgy. Önnyugtatás.
Meditálni én csak úgy tudnék, ha nem csak úgy tennék, hanem tényleg összhangban tudnék létezni a többi létezővel. De amíg a társadalmam katonái mások vérében taposnak, amíg én más élőlények vérével táplálkozom, addig nem meditálhatok. Csak egy sajátos módon: vegyszerekkel lökdösöm a tudatomat, valamerre, felfelé vagy lefelé, már nem is tudom.
Amíg egy ilyen társadalomban élek, addig Isten és Buddha nevét a számra nem merészelem venni. Én így ezt nem merem megcsinálni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csalóka a helyzet, mert hasonlítanak egyes Közép- és Dél-Amerikában honos kaktuszokra, de mivel említésed szerint fehér a nedve, teljesen bizonyos, hogy kutyatej. Ám ne keseredj el: "... akadnak botanikusok akik a szemléletesség kedvéért azt mondják, hogy ezek az Újvilág kaktuszai."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | pontosan cauld!:)
gén: "akkor éreztesd velük" Mikor van bennem e, akkor a kifejezéskészségem is sokat javul. Akkor rengetegféleképpen tudom éreztetni a szeretetet, sok olyan módon is, ahogy alapon nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Biztos, hogy tiszta volt.
Nekem kicsit másként jött le a tükör-dolog. Megláttam magamat a tükörben, de láttam hogy az csak egy tükörkép. A tükörkép nem én vagyok. Az csak egy wyvern909-nek látszó tárgy. Még nem rúgtam szét "azt" a tükröt, inkább feltettem a polcra.
Amikor ez megtörtént, szépen húztam egy határvonalat, és az azon túli dolgokat becsomagoltam és föltettem a polcra. Majd ha kell, előveszem. Ez az én önnyugtatgatásom.
Az LSD nem nekem való. Vagy túl éretlen, vagy túl gyanakvó (és ebben a gyanakvásomban túlságosan is határozott), vagy túl felkészületlen vagyok rá - ezt most még nem tudom. De úgy érzem hogy szerencsésen egyben maradtam, és többé-kevésbé működőképes elmével viselek egy bad trip-sorozat utáni pszichózist.
Hazugságokkal teli élet. Az a gond, hogy magamban kiirtottnak érzek egy csomó olyan dolgot, amik egy lehetséges "gondtalan, boldog" emberi életvitel kellékei. Tehát: televízió, Való Világ, információs társadalom, reklámok, állatkísérletek, űrkutatás, manipuláció stb. Nos, meglátom magam az LSD-tükrében. De ha az a tükör-wyvern909 ezeket a dolgokat mind habzsolja? Juszt sem egyesülök vele. Inkább hátat fordítok. Annak a nyáladzó, mindent elfogadó, birka wyvern909-nek, aki lehetnék. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | egy blotter kb 2mg, gly, gondold at megegyszer. no urban legends please. /uff |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az LSD egyetlen dolgot rombol porrá: az önámítást és a hazugságokat, főleg egy olyan ember életében, aki ezekre építette életét. Jó hatása, azok számára akik hagyják és nem paráznak tőle, hogy szembeállít ezekkel a hazugságokkal. Én is tapasztaltam hogy ez mennyire félelmetes és azt is hogy mennyire tévedésben élnek azok, akik LSD-t szeretnének fogyasztani és ezért valami zűrös dílertől valami furcsa papírt vesznek amit LSD-vel átitatott papírnak mondanak. Én már vizsgáltattam meg ilyen papírt kémiailag és érdekes eredmény jött ki:
20% LSD 30% amfetamin 20% morfium 30% szemét (beazonosítatlan kémiai anyag)
szóval ajánlott tiszta LSD-re törekedni és nem hinni az utca dílerének. A legjobb, ha valakinek van olyan egyetemista, vagy hivatásos vegyész ismerőse aki olyan környezettel rendelkezik ahol igazi tiszta LSD-t lehet szintetizálni... igaz a para ha hazug életed van nem csökken, de ha igazából vágysz a tükörre és az torz volt edig, akkor nem igazi, tiszta LSD-t kaptál...
Szóval óvatosan a bűnözőkkel, akik minden szart rá akarnak sózni az emberre csupán nyerészkedési szándékkal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hopp... "Én abszolút nem az LSD ellen vagyok, sőt, mindenkinek ajánlom, egyszer legalább meg kell tapasztalni! :)" Kiegészítése: ...40 éves kor fölött :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fontos. Én abszolút nem az LSD ellen vagyok, sőt, mindenkinek ajánlom, egyszer legalább meg kell tapasztalni! :) De ha úgy érezzük hogy nem jó, akkor legyünk képesek dönteni, önállóan, hogy kell-e ebből több, vagy nem. Még mielőtt véglegesen döntésképtelenné válnánk.
Úgy érzem, hogy az, amit az LSD-ről hallottam, csupa szép-jó volt, a negatív hatásokról nagyon keveset hallottam. Viszont amikor (a 3. trip környékén) kezdett gáz lenni a dolog, teljesen tanácstalan voltam, azt hittem, hogy ez csak múló dolog, a következő trip jobb lesz. Persze nem lett jobb, viszont akkor már nekiállt az öntudatomat és az akaratomat lerombolni... akkor kezdtem azt hinni hogy hát ez azért mégsem fenékig tejfel...
Szerintem Feldmár András nem véletlenül csak a pszichológusok körében "reklámozta" az LSD-t. Én kicsit óvatosabb lennék nála, és csak jógik körében mesélnék róla. :) Az olyan emberkék körében, akik még nem építették fel teljesen az életüket, nem nagyon terjeszteném mert őket teljesen a földig rombolhatja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lételemem a kételkedés, úgyhogy természetesen én is meg fogok szerezni pár részt, de ez akkor is rosszul hangzik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az lenne jó, ha nem sorakozna senki senki mellé/mögé hanem kicsit önálló lenne ...
Az a mantrázás, hogy minden okés és minden rendben van, még mindig önnyugtatás/önáltatás az én szememben. Az is olyan jól hangzik, hogy hát mi semmit sem tehetünk. De ha mi nem találunk ki valamit, akkor ki fog? Vagy megvárjuk amíg valaki egy problémára megoldást talál, aztán hagyjuk, hadd bohóckodjon (jobb esetben), vagy jól lenyugtatjuk azzal, hogy ez butaság, mert minden úgyis rendben van (rosszabb esetben)?
Az LSD világában úgy lehet igazán eligazodni, ha valaki átadja a kontrollt a savnak és ha valami para van, nyugtatgatja magát (mert különben a para csak növekszik). Ezt az önnyugtatgatást simán át lehet vinni a normális életbe is. Lehet magunkat nyugtatgatni, de a "valós" parákkal sokkal-sokkal könnyebb szembenézni mint az LSD-parákkal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem a tényekkel nehéz szembe nézni, hanem azzal, ha úgy érezzük, semmit sem tehetünk. A gondolati önvédelem pedig legalábbis számomra azt jelenti, hogy az Úristen ad nekem elég bölcsességet, hogy meg tudjam változtatni, amit meg lehet, és el tudjam fogadni azt, amin nem tudok változtatni. Wyv, azt hogy ki mennyire passzív vagy aktív azokkal a kérdésekkel kapcsolatosan, amikről írsz, hát az egy adottság is, meg függ az élethelyzettől, stb. Az a jó, ha vannak forradalmárok is, meg köldöknézők is, meg még ezer másfélék is. Soha nem lehet mindenkit aktivizálni egy adott ügy mellett, és ez nem is baj. Te is teszed a dolgod, meg én is, meg más is (meg van, aki nem..., de annak meg az a dolga :-) ). Én mostanság attól padlózóm le, hogy milyen iszonyatosan különbözőek vagyunk mindenféle kérdésben, hogy nincs a világon egyetlen dolog, ami mögé mindenkit fel lehetne sorakoztatni (jó, jó, persze valahol meg egyformák vagyunk...). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni."
Hinném, ha látnám :-/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | BT:
Én szerencsésnek érzem magam hogy így hatott rám. Legalább nem terelte el a figyelmemet a problémákról. Majd ha nem lesz probléma, akkor továbbengedem. Addig igyekszem a problémákat megoldani. És nem másként (pl. mint Isten akarata) tekinteni rájuk.
Cauld:
Nem, nem erősködöm. Ha nem magad csavarod be a villanykörtét hanem valaki más, akkor ez a másik egy kis rosszindulattal uralkodhat is fölötted. Ha nagyon gonosz, játszadozhat veled: na, könyörögj egy kicsit nekem, majd talán becsavarom a villanykörtéd. Ha meg egoista, be se csavarja... Sajna, efelé halad a szép új világ. (Ha elfogadjuk jónak és annyiban hagyjuk.)
Oké. Lehet gondolkodni filozófiáról, lehet gondolkodni saját lelkünk bugyrairól, mindez nagyon szép. És ha majd jön egy tank, meg lehet halni úgy is, hogy feltartjuk a mutató- és a középső ujjunkat és aláfekszünk. Hisz úgyis a Nirvánába jutunk, nem? Meg adtunk is a népességnövekedésnek. Eggyel kevesebb. (Mostmárcsak 5 milliárd 9999999999999 van hátra annak a tanknak)
(De lehet adni a népességnövekedésnek úgy is, hogy nem vállalsz gyereket és odafigyelsz miből mennyit fogyasztasz. Ez egy elég nagy probléma, mondhatni minden globális probléma ősanyja. De most mi az LSD-ről beszélgetünk.)
A tényekkel szembenézni nehéz. Lehet menekülni a tények elől, ki lehet tolni a lelkiismeretünkkel hogy lenyomjuk, és nirvánába menekülünk, ez könnyű. Öröm, boldogság. Csak nehogy túl későn eszméljünk rá a problémákra, és például háború törjön ki, mondjuk mert nincs ivóvíz.
A gondolati önvédelem meg arra jó, ha valaki azt mondja, hogy nincs itt probléma, Te világosítsd fel arról, hogy igenis van. És EGYÜTT keressétek a megoldást. (Ja, hogy Isten majd mindent megold helyettünk? Akkor nem szóltam.)
Igazolni maximum magunk előtt érdemes, azt a tényt hogy önállóak vagyunk :) Persze ha van rá igény. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Neha csak tovabb kellene olvasni... "Uma's mother Nena was once married to LSD proponent Timothy Leary. The marriage lasted less than a year (1964-1965)" Nem volt valami hosszu... lehet, h a zasszony termeszetes-parti volt, es nem szerette a felszintiket sem... ;)
maaf, aki begoboga
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez most megintcsak vagy valami, vagy megy valahova... "Salvador Dali, introduced Nena to her first husband, Timothy Leary." http://us.imdb.com/name/nm0000235/bio A Nena nevu holgy Uma Thurman edesanyja. Tud errrol valaki valamit? Jol latom, amit latok, vagy csak nevrokonsagrol van szo?
maaf, aki 3999 forintos arcedulat talalt a "zoldzacskon"
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nahallod! ne hulyulj mar! en azt elhiszem, hogy a kepen lathato novenyek nem a peyote vagy san pedro-k kozul valoak, dehogy KUTYATEJEK lennenek!? Ezek kaktuszok es nem lagyszaru novenyek amik nekem vannak. Szal biztos nem abba a nemzedekbe tartoznak, mint amit te irtal. Udv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni. Aki nem tudja, vagy nem akarja, az valszeg előtte sem nagyon tudta vagy akarta. De ez lehet, hogy csak rám érvényes, és csak egyelőre... :) Akárhogy is, én még mindig úgy érzem, hogy az LSD hatása iszonyatosan emberspecifikus és alig van általánosítható kihatása. Ha rád, wyvern úgy hat, hogy úgy érzed valamilyen szinten elveszi a határozottságodat, és neked ez nem jó, hát akkor lehet, hogy nem kéne használnod. A meditálás viszont nem hiszem, hogy elvonja a figyelmet. A meditálás koncentrációs gyakorlat. Közben nyilván magadra és a belső világodra koncentrálsz, és bár arra törekszel, hogy kiürítsd az elméd, de mégiscsak azt tanulod közben, hogy jobban irányítsd az elmédet, a figyelmedet. Az, hogy aztán a hétkönapokban mire irányítod, az egy másik kérdés... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lassan elkészül a szép új világ szómája. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz.
-erről szól a dolog. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | wyvern909: ha úgy érzed hogy neked (még) tenned és harcolnod kell a boldogságért, akkor az talán úgy is van. mindenki más. viszont azok a más emberek, akik hagyják magukat, és készek elrugaszkodni, azok ha igazán önmagukként történt ez velük, akkor nem fogja őket zavarni, ha "nem tudják becsavarni" a villanykörtét, mert boldogok. : ) (ugyan tán olyan "együgyű" képzelődésükben is, hogy ők csavarodnak bele a villanykörtébe... : P de ez igazából nem is számít. : ) ellenben azért vannak ezek között is akik becsavarják a villanykörtét ha kell). az a jó, hogy sokfajta ember van. az a jó, hogy(ha) sokfajta jóember van. : )
miért kell a gondolati önvédelemnek megmaradni? kinek kell hogy igazoljak és mit? van akit NEM LEHET megtámadni, mert nincs amit védenie kellene... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jaaaaj....nem is tudom,hol voltam?De most megint írni fogok a daathra. Szóval STAR TREK!!!Ez hiányzott már nekem.Deep Space Nine a legjobb.
andalgóóó foxey |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | maafnak:
**SCROG (a screen grid method use to grow)**
**SOG (Sea Of Green)**
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak egy szo: sztrichnin...
maaf, aki nem gondolta komolyan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pontosan!
Annyira magamnál akartam tartani a kontrollt minden alkalommal, hogy az LSD ezt iszonyatos parákkal "jutalmazta". Nekem az jött le ebből, hogy az LSD olyan szer, amivel jól le lehet tesztelni az elme "tűzfalprogramját".
Úgy döntöttem hogy én nem engedem át a tűzfalon. Egyelőre. Sokat beszéltem olyan emberekkel akik már túlvannak ezen. Béke-szeretet-megértés... ami jó. De közben egy villanykörtét nem bírnak becsavarni. :) (Sértődés ne essék.)
Filozofálnak. Gondolati köröket taposnak. Mindent elfogadnak jónak. Bizonytalanok. Önállótlanok. És ami a legfontosabb: minden társadalmi kérdés tabu - azok majd maguktól megoldódnak. Vagy Isten majd megoldja. De legalábbis minden tökmindegy.
Nekem az Osho-féle írás ütött szöget a fejembe... Ha meditálni akarok akkor meditálni fogok, nem gyógyszert szedni. De én most meditálni sem nagyon akarok mert akkor elterelődik a figyelmem a problémákról. (Többek között arról, hogy párezer kilométerre innen háború van.)
Nekem nincs semmi bajom azzal, aki továbbengedte/továbbengedi az LSD-t. Minden tiszteletem, mert nem kis szenvedés lehetett. Csak a gondolati önvédelem képessége maradjon meg.
Majd ha 50 éves leszek és mindennel elégedett leszek, akkor talán engedem tovább az LSD-t és jöhet a szétesés. Vagy elkezdek meditálni. De addig... addig a villanykörtét én szeretném becsavarni ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bt, kokain - nem tul romantikus, a kokain eleg kellemetlen izzadsagszagot produkal (valaminek nagyon meggyorsitja az effele kivasztasat), noveli az agresszivitast, visszaszoritja az erzelmeket, gondolom eze' van az h a kokain mint afrodiziakum inkabb a nyilvanoshazak kelleke, ott nem reklamalhat a partner.. :) a minosegen nem igazan javit, inkabb tompabb-hosszabb, na nem az, hanem az aktus! :) ecstasy - azt esetleg a nok sportja, az amfetamin nincs jo hatassal a legtobb ferfira, khm.. :) a ghb-t szoktak meg emlegetni, hasonlo hatasa van mint az alkoholnak, minosegileg valszeg nem javit, csak a gatlasokat oldja, stb..
nekem a marihanaval vannak pozitiv tapasztalataim, nagyban noveli es nyujtja az elmenyt, az orgazmus pedig sokkal intenzivvel es hosszabb, mukodesbeli problemakat meg nem okoz, sot! ;) persze ettol jobban el lesz magaval foglalva az illeto, akkor jo ha mindket fel hasonlokepp.. 'sztem nem igazan muxik a drog es szex, legalabbis ferfiak eseten nem, lanyok hijan nem csoda h sullyed a topic.. :)
(elvileg a 2C-B es a 5-MeO-DiPT -foxy- mukodhet mint afrodiziakum, de egyebet nem tudok elmondani) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | maaf, elismerem, a 3-4% vegulis tenyleg eros alulbecsles volt (esetleg a szintetikus szerek hasznaloira igaz), pl a zoldezok kozt valszeg tenyleg sokkal nagyobb ez az arany.. btw, az ok-okozati dologrol azt gondolom, h az alkohol az egyik legerosebb negativ fizikai hatasokkal jaro kozismert szer, aki ennek ellenere olyan gyakran es intenziven hasznalja h alkoholista lesz, ott mar valami nincs rendben, komoly problema lehet a hatterben. -- asszem' h voltam mar igazan fenn es lenn is, es a rossz legyozese nalam (tipp: masnal is) sokkal erosebb vágy mint a jo elerese, nem tudom elkepzelni h egy atlagos-kellemes baseline-rol vki annyira elvezze az alkohol pozitiv hatasat h alkoholista legyen, ezert feltetelezek problemat. az alkohol esetleg ratesz.. btw, depressziora a depresszansok hasznalata a leheto legrosszabb megoldas, az vegkepp befordithatja az embert.. ellenben meglepoen hatekonyak az antidepresszansok amik a szerotoninnal babralnak, ha a terapias kezelesekben nem is hisz vki, ebben lehet.. en ugyan hosszabb tavon nem hasznaltam, de eccer lenyultam parat egy baratnomtol es megteszteltem, hatarozottan emlekeztetett az ecstasy-ra, persze sokkal gyengebb..
/off |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | wyvern909: 'Talán meglepő, de nekem az jött ki hogy én úgy "vagyok jó", ahogy "alap" tudatállapotomon működöm.'
Krónikus para? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ainoa: "Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket."
Akkor ne mondd, hanem éreztesd.
"Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Köszönjük, 2Cence-Inno :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Pontosítok: ...legprogresszívabb gondolatokat képviselték... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én úgy gondolom, hogy a hippik (azok akik dolgoztak, nem csak önmagukat mutogatták) akkoriban a legprogresszívabb gondolatokat képviselni, az egyetlen hibájuk az volt hogy nem bírtak egyben maradni. Szétcsúsztak az LSD-től - ami nem csoda, hiszen egy Tim Leary nevű ember egész nap ezt reklámozta nekik. Másrészt megijedtek a rendőri erőszaktól. Pedig lehetett volna másképp is. A savtól és a zöldtől határozatlanok és gondolatilag védekezésképtelenek lettek. Haza is mentek mind.
Amit képviseltek (mármint ami információmorzsákat össze lehet szedni), az pozitív, tiszteletreméltó és életképes volt. De sok helyen nem volt koncepciójuk, ráadásul boldog-boldogtalan támadta őket. Nem lehetett könnyű még ezt sem elérni... mindenesetre a példájukon érdemes tanulni és azokba a hibákba nem beleesni... (a mi generációnk majd teljesen más hibákba esik :))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kicsit (nagyon) off, de nem birom megallni... :P
"...na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban," ezt olyan szepen megfogalmaztad, hogy meg en sem tudtam volna szebben... "s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.." sajnos ez is igaz az esetek donto tobbsegeben. "ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at).." na ez az, amivel egyaltalan nem ertek 1et. Nagyon sok kszerfuggo van, aki a depi/csaladikorulmenyek/stb. miatt szokott ra (tudom, hogy ennek erosen media-demagog szaga van, pedig igaz), szamadatokat nem tudok, meg kobo sem, de tuti tobb, mint 3-4 szazalek. Az alkoholistaknal meg az a helyzet, hogy mivel az etoh eros depresszans, ezert az alkeszok nagytobbsege depis. Lehet, hogy az ok-okozati osszefuggest pont forditva irtam, mint te, de attol meg igy van. Valojaban sajat magamrol akartam irni, dehat ez most igy alakult...Jah, es nem vagyok egoista! ;)
maaf, aki jelenleg sajat hibajan kivul nem onkivulET
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | wooo, bt, orulok! a pesszimista eloerzet abbol adodott, hogy legtobbszor, ha kimondom az igazsagot, akkor ugye azonnal felebred a kisordog, es kiabalja belul h 'mostmar vegkepp tudni akarom milyen'! de 'sztem sokkal jobb lesz, ha az ember tenyleg ugy erzi h ez biztos csak jot hozhat.. 'bolcsen dontottel'.. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vajon miért félnek az emberek ennyire egy csupán illúziónak ledegradált jelenségtől mint az LSD? Vajon miért zárnak egy ilyen hazug, buta, ön"ámító" dolog miatt valakit 20 évig börtönbe és vajon miért van az hogy csak az ilyen önmagukat "illúzióba" ringató, hippi-nek elkönyvelt emberek voltak az egyetlen mérvadó többség a 60-70-es években a vietnámi háború ellen és vajon miért ezt az irányvonalat nyomták el a "nagy"hatalmak az utóbbi 40 évben leginkább... ? De féljen tovább nyugodtan aki gyáva... minden joga meg van rá! A gyávaság pedig semmi más mint természetes drogfüggőség... a drogot úgy hívják hogy adrenalin... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kerub, nem csak a pilotrol beszelek. A legujabb resz, amit lattam, a 2x26, ezt pedig a legnagyobb joindulattal sem lehet kezdesnek nevezni. Olyan alapveto jellemabrazolasi hibak vannak benne, amiket nem lehet csak ugy "kinoni"... sajnos... Persze ez csak a mi velemenyunk (ocseme meg enyem, o is nagy trekker, es szerinte sem igazan nevezheto a nagy elodok melto utodjanak az ent); attol, hogy nekunk nem teccik, neked meg 'bejohet'...
maaf, aki hianyzik
|
| |  |  |  |


|