 | 
Legfrissebb hozzászólások (121551 - 121570)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lételemem a kételkedés, úgyhogy természetesen én is meg fogok szerezni pár részt, de ez akkor is rosszul hangzik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az lenne jó, ha nem sorakozna senki senki mellé/mögé hanem kicsit önálló lenne ...
Az a mantrázás, hogy minden okés és minden rendben van, még mindig önnyugtatás/önáltatás az én szememben. Az is olyan jól hangzik, hogy hát mi semmit sem tehetünk. De ha mi nem találunk ki valamit, akkor ki fog? Vagy megvárjuk amíg valaki egy problémára megoldást talál, aztán hagyjuk, hadd bohóckodjon (jobb esetben), vagy jól lenyugtatjuk azzal, hogy ez butaság, mert minden úgyis rendben van (rosszabb esetben)?
Az LSD világában úgy lehet igazán eligazodni, ha valaki átadja a kontrollt a savnak és ha valami para van, nyugtatgatja magát (mert különben a para csak növekszik). Ezt az önnyugtatgatást simán át lehet vinni a normális életbe is. Lehet magunkat nyugtatgatni, de a "valós" parákkal sokkal-sokkal könnyebb szembenézni mint az LSD-parákkal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én látom :) Én ÍGY látom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem a tényekkel nehéz szembe nézni, hanem azzal, ha úgy érezzük, semmit sem tehetünk. A gondolati önvédelem pedig legalábbis számomra azt jelenti, hogy az Úristen ad nekem elég bölcsességet, hogy meg tudjam változtatni, amit meg lehet, és el tudjam fogadni azt, amin nem tudok változtatni. Wyv, azt hogy ki mennyire passzív vagy aktív azokkal a kérdésekkel kapcsolatosan, amikről írsz, hát az egy adottság is, meg függ az élethelyzettől, stb. Az a jó, ha vannak forradalmárok is, meg köldöknézők is, meg még ezer másfélék is. Soha nem lehet mindenkit aktivizálni egy adott ügy mellett, és ez nem is baj. Te is teszed a dolgod, meg én is, meg más is (meg van, aki nem..., de annak meg az a dolga :-) ). Én mostanság attól padlózóm le, hogy milyen iszonyatosan különbözőek vagyunk mindenféle kérdésben, hogy nincs a világon egyetlen dolog, ami mögé mindenkit fel lehetne sorakoztatni (jó, jó, persze valahol meg egyformák vagyunk...). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni."
Hinném, ha látnám :-/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | BT:
Én szerencsésnek érzem magam hogy így hatott rám. Legalább nem terelte el a figyelmemet a problémákról. Majd ha nem lesz probléma, akkor továbbengedem. Addig igyekszem a problémákat megoldani. És nem másként (pl. mint Isten akarata) tekinteni rájuk.
Cauld:
Nem, nem erősködöm. Ha nem magad csavarod be a villanykörtét hanem valaki más, akkor ez a másik egy kis rosszindulattal uralkodhat is fölötted. Ha nagyon gonosz, játszadozhat veled: na, könyörögj egy kicsit nekem, majd talán becsavarom a villanykörtéd. Ha meg egoista, be se csavarja... Sajna, efelé halad a szép új világ. (Ha elfogadjuk jónak és annyiban hagyjuk.)
Oké. Lehet gondolkodni filozófiáról, lehet gondolkodni saját lelkünk bugyrairól, mindez nagyon szép. És ha majd jön egy tank, meg lehet halni úgy is, hogy feltartjuk a mutató- és a középső ujjunkat és aláfekszünk. Hisz úgyis a Nirvánába jutunk, nem? Meg adtunk is a népességnövekedésnek. Eggyel kevesebb. (Mostmárcsak 5 milliárd 9999999999999 van hátra annak a tanknak)
(De lehet adni a népességnövekedésnek úgy is, hogy nem vállalsz gyereket és odafigyelsz miből mennyit fogyasztasz. Ez egy elég nagy probléma, mondhatni minden globális probléma ősanyja. De most mi az LSD-ről beszélgetünk.)
A tényekkel szembenézni nehéz. Lehet menekülni a tények elől, ki lehet tolni a lelkiismeretünkkel hogy lenyomjuk, és nirvánába menekülünk, ez könnyű. Öröm, boldogság. Csak nehogy túl későn eszméljünk rá a problémákra, és például háború törjön ki, mondjuk mert nincs ivóvíz.
A gondolati önvédelem meg arra jó, ha valaki azt mondja, hogy nincs itt probléma, Te világosítsd fel arról, hogy igenis van. És EGYÜTT keressétek a megoldást. (Ja, hogy Isten majd mindent megold helyettünk? Akkor nem szóltam.)
Igazolni maximum magunk előtt érdemes, azt a tényt hogy önállóak vagyunk :) Persze ha van rá igény. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Neha csak tovabb kellene olvasni... "Uma's mother Nena was once married to LSD proponent Timothy Leary. The marriage lasted less than a year (1964-1965)" Nem volt valami hosszu... lehet, h a zasszony termeszetes-parti volt, es nem szerette a felszintiket sem... ;)
maaf, aki begoboga
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez most megintcsak vagy valami, vagy megy valahova... "Salvador Dali, introduced Nena to her first husband, Timothy Leary." http://us.imdb.com/name/nm0000235/bio A Nena nevu holgy Uma Thurman edesanyja. Tud errrol valaki valamit? Jol latom, amit latok, vagy csak nevrokonsagrol van szo?
maaf, aki 3999 forintos arcedulat talalt a "zoldzacskon"
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nahallod! ne hulyulj mar! en azt elhiszem, hogy a kepen lathato novenyek nem a peyote vagy san pedro-k kozul valoak, dehogy KUTYATEJEK lennenek!? Ezek kaktuszok es nem lagyszaru novenyek amik nekem vannak. Szal biztos nem abba a nemzedekbe tartoznak, mint amit te irtal. Udv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én úgy hiszem, aki be tudja és be akarja csavarni a villanykörtét, az LSD ide, LSD oda, be fogja csavarni. Aki nem tudja, vagy nem akarja, az valszeg előtte sem nagyon tudta vagy akarta. De ez lehet, hogy csak rám érvényes, és csak egyelőre... :) Akárhogy is, én még mindig úgy érzem, hogy az LSD hatása iszonyatosan emberspecifikus és alig van általánosítható kihatása. Ha rád, wyvern úgy hat, hogy úgy érzed valamilyen szinten elveszi a határozottságodat, és neked ez nem jó, hát akkor lehet, hogy nem kéne használnod. A meditálás viszont nem hiszem, hogy elvonja a figyelmet. A meditálás koncentrációs gyakorlat. Közben nyilván magadra és a belső világodra koncentrálsz, és bár arra törekszel, hogy kiürítsd az elméd, de mégiscsak azt tanulod közben, hogy jobban irányítsd az elmédet, a figyelmedet. Az, hogy aztán a hétkönapokban mire irányítod, az egy másik kérdés... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lassan elkészül a szép új világ szómája. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."
De olyankor megtanulhatsz.
-erről szól a dolog. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | wyvern909: ha úgy érzed hogy neked (még) tenned és harcolnod kell a boldogságért, akkor az talán úgy is van. mindenki más. viszont azok a más emberek, akik hagyják magukat, és készek elrugaszkodni, azok ha igazán önmagukként történt ez velük, akkor nem fogja őket zavarni, ha "nem tudják becsavarni" a villanykörtét, mert boldogok. : ) (ugyan tán olyan "együgyű" képzelődésükben is, hogy ők csavarodnak bele a villanykörtébe... : P de ez igazából nem is számít. : ) ellenben azért vannak ezek között is akik becsavarják a villanykörtét ha kell). az a jó, hogy sokfajta ember van. az a jó, hogy(ha) sokfajta jóember van. : )
miért kell a gondolati önvédelemnek megmaradni? kinek kell hogy igazoljak és mit? van akit NEM LEHET megtámadni, mert nincs amit védenie kellene... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jaaaaj....nem is tudom,hol voltam?De most megint írni fogok a daathra. Szóval STAR TREK!!!Ez hiányzott már nekem.Deep Space Nine a legjobb.
andalgóóó foxey |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | maafnak:
**SCROG (a screen grid method use to grow)**
**SOG (Sea Of Green)**
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csak egy szo: sztrichnin...
maaf, aki nem gondolta komolyan
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pontosan!
Annyira magamnál akartam tartani a kontrollt minden alkalommal, hogy az LSD ezt iszonyatos parákkal "jutalmazta". Nekem az jött le ebből, hogy az LSD olyan szer, amivel jól le lehet tesztelni az elme "tűzfalprogramját".
Úgy döntöttem hogy én nem engedem át a tűzfalon. Egyelőre. Sokat beszéltem olyan emberekkel akik már túlvannak ezen. Béke-szeretet-megértés... ami jó. De közben egy villanykörtét nem bírnak becsavarni. :) (Sértődés ne essék.)
Filozofálnak. Gondolati köröket taposnak. Mindent elfogadnak jónak. Bizonytalanok. Önállótlanok. És ami a legfontosabb: minden társadalmi kérdés tabu - azok majd maguktól megoldódnak. Vagy Isten majd megoldja. De legalábbis minden tökmindegy.
Nekem az Osho-féle írás ütött szöget a fejembe... Ha meditálni akarok akkor meditálni fogok, nem gyógyszert szedni. De én most meditálni sem nagyon akarok mert akkor elterelődik a figyelmem a problémákról. (Többek között arról, hogy párezer kilométerre innen háború van.)
Nekem nincs semmi bajom azzal, aki továbbengedte/továbbengedi az LSD-t. Minden tiszteletem, mert nem kis szenvedés lehetett. Csak a gondolati önvédelem képessége maradjon meg.
Majd ha 50 éves leszek és mindennel elégedett leszek, akkor talán engedem tovább az LSD-t és jöhet a szétesés. Vagy elkezdek meditálni. De addig... addig a villanykörtét én szeretném becsavarni ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bt, kokain - nem tul romantikus, a kokain eleg kellemetlen izzadsagszagot produkal (valaminek nagyon meggyorsitja az effele kivasztasat), noveli az agresszivitast, visszaszoritja az erzelmeket, gondolom eze' van az h a kokain mint afrodiziakum inkabb a nyilvanoshazak kelleke, ott nem reklamalhat a partner.. :) a minosegen nem igazan javit, inkabb tompabb-hosszabb, na nem az, hanem az aktus! :) ecstasy - azt esetleg a nok sportja, az amfetamin nincs jo hatassal a legtobb ferfira, khm.. :) a ghb-t szoktak meg emlegetni, hasonlo hatasa van mint az alkoholnak, minosegileg valszeg nem javit, csak a gatlasokat oldja, stb..
nekem a marihanaval vannak pozitiv tapasztalataim, nagyban noveli es nyujtja az elmenyt, az orgazmus pedig sokkal intenzivvel es hosszabb, mukodesbeli problemakat meg nem okoz, sot! ;) persze ettol jobban el lesz magaval foglalva az illeto, akkor jo ha mindket fel hasonlokepp.. 'sztem nem igazan muxik a drog es szex, legalabbis ferfiak eseten nem, lanyok hijan nem csoda h sullyed a topic.. :)
(elvileg a 2C-B es a 5-MeO-DiPT -foxy- mukodhet mint afrodiziakum, de egyebet nem tudok elmondani) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | maaf, elismerem, a 3-4% vegulis tenyleg eros alulbecsles volt (esetleg a szintetikus szerek hasznaloira igaz), pl a zoldezok kozt valszeg tenyleg sokkal nagyobb ez az arany.. btw, az ok-okozati dologrol azt gondolom, h az alkohol az egyik legerosebb negativ fizikai hatasokkal jaro kozismert szer, aki ennek ellenere olyan gyakran es intenziven hasznalja h alkoholista lesz, ott mar valami nincs rendben, komoly problema lehet a hatterben. -- asszem' h voltam mar igazan fenn es lenn is, es a rossz legyozese nalam (tipp: masnal is) sokkal erosebb vágy mint a jo elerese, nem tudom elkepzelni h egy atlagos-kellemes baseline-rol vki annyira elvezze az alkohol pozitiv hatasat h alkoholista legyen, ezert feltetelezek problemat. az alkohol esetleg ratesz.. btw, depressziora a depresszansok hasznalata a leheto legrosszabb megoldas, az vegkepp befordithatja az embert.. ellenben meglepoen hatekonyak az antidepresszansok amik a szerotoninnal babralnak, ha a terapias kezelesekben nem is hisz vki, ebben lehet.. en ugyan hosszabb tavon nem hasznaltam, de eccer lenyultam parat egy baratnomtol es megteszteltem, hatarozottan emlekeztetett az ecstasy-ra, persze sokkal gyengebb..
/off |
| |  |  |  |

|