DAATH

A szoba könyvek nélkül olyan, mint a test lélek nélkül.

Gilbert Keith Chesterton

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (121571 - 121620)

 
 
>>> Timothy Leary összes <<<
Én+te+ö=gén2004. január 3. 02:40
 
 
wyvern909:
'Talán meglepő, de nekem az jött ki hogy én úgy "vagyok jó", ahogy "alap" tudatállapotomon működöm.'

Krónikus para?
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2004. január 3. 02:24
 
 
ainoa:
"Vmiért alapon nehezebb a barátaimnak azt mondani, hogy szeretlek titeket."

Akkor ne mondd, hanem éreztesd.

"Alapon sosem tudok úgy mosolyogni, mint olyankor."

De olyankor megtanulhatsz.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Én+te+ö=gén2004. január 3. 01:43
 
 
Köszönjük, 2Cence-Inno :)
 

 
 
>>> Timothy Leary összes <<<
wyvern9092004. január 3. 01:34
 
 
Pontosítok: ...legprogresszívabb gondolatokat képviselték...
 

 
 
>>> Timothy Leary összes <<<
wyvern9092004. január 3. 01:32
 
 
Én úgy gondolom, hogy a hippik (azok akik dolgoztak, nem csak önmagukat mutogatták) akkoriban a legprogresszívabb gondolatokat képviselni, az egyetlen hibájuk az volt hogy nem bírtak egyben maradni. Szétcsúsztak az LSD-től - ami nem csoda, hiszen egy Tim Leary nevű ember egész nap ezt reklámozta nekik. Másrészt megijedtek a rendőri erőszaktól. Pedig lehetett volna másképp is. A savtól és a zöldtől határozatlanok és gondolatilag védekezésképtelenek lettek. Haza is mentek mind.

Amit képviseltek (mármint ami információmorzsákat össze lehet szedni), az pozitív, tiszteletreméltó és életképes volt. De sok helyen nem volt koncepciójuk, ráadásul boldog-boldogtalan támadta őket. Nem lehetett könnyű még ezt sem elérni... mindenesetre a példájukon érdemes tanulni és azokba a hibákba nem beleesni... (a mi generációnk majd teljesen más hibákba esik :)))
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
maaf2004. január 3. 00:56
 
 
Kicsit (nagyon) off, de nem birom megallni... :P

"...na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban," ezt olyan szepen megfogalmaztad, hogy meg en sem tudtam volna szebben... "s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.." sajnos ez is igaz az esetek donto tobbsegeben.
"ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at).." na ez az, amivel egyaltalan nem ertek 1et. Nagyon sok kszerfuggo van, aki a depi/csaladikorulmenyek/stb. miatt szokott ra (tudom, hogy ennek erosen media-demagog szaga van, pedig igaz), szamadatokat nem tudok, meg kobo sem, de tuti tobb, mint 3-4 szazalek. Az alkoholistaknal meg az a helyzet, hogy mivel az etoh eros depresszans, ezert az alkeszok nagytobbsege depis. Lehet, hogy az ok-okozati osszefuggest pont forditva irtam, mint te, de attol meg igy van.
Valojaban sajat magamrol akartam irni, dehat ez most igy alakult...Jah, es nem vagyok egoista! ;)

maaf, aki jelenleg sajat hibajan kivul nem onkivulET
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2004. január 3. 00:18
 
 
 wooo, bt, orulok! a pesszimista eloerzet abbol adodott, hogy legtobbszor, ha kimondom az igazsagot, akkor ugye azonnal felebred a kisordog, es kiabalja belul h 'mostmar vegkepp tudni akarom milyen'! de 'sztem sokkal jobb lesz, ha az ember tenyleg ugy erzi h ez biztos csak jot hozhat.. 'bolcsen dontottel'.. :)
 

 
 
>>> Timothy Leary összes <<<
gly2004. január 2. 23:54
 
 
Vajon miért félnek az emberek ennyire egy csupán illúziónak ledegradált jelenségtől mint az LSD? Vajon miért zárnak egy ilyen hazug, buta, ön"ámító" dolog miatt valakit 20 évig börtönbe és vajon miért van az hogy csak az ilyen önmagukat "illúzióba" ringató, hippi-nek elkönyvelt emberek voltak az egyetlen mérvadó többség a 60-70-es években a vietnámi háború ellen és vajon miért ezt az irányvonalat nyomták el a "nagy"hatalmak az utóbbi 40 évben leginkább... ?
De féljen tovább nyugodtan aki gyáva... minden joga meg van rá! A gyávaság pedig semmi más mint természetes drogfüggőség...
a drogot úgy hívják hogy adrenalin...
 

 
 
>>> Star Trek <<<
maaf2004. január 2. 23:16
 
 
Kerub, nem csak a pilotrol beszelek. A legujabb resz, amit lattam, a 2x26, ezt pedig a legnagyobb joindulattal sem lehet kezdesnek nevezni.
Olyan alapveto jellemabrazolasi hibak vannak benne, amiket nem lehet csak ugy "kinoni"... sajnos...
Persze ez csak a mi velemenyunk (ocseme meg enyem, o is nagy trekker, es szerinte sem igazan nevezheto a nagy elodok melto utodjanak az ent); attol, hogy nekunk nem teccik, neked meg 'bejohet'...

maaf, aki hianyzik
 

 
 
>>> legalize <<<
Kerub2004. január 2. 21:40
 
 
Bocsi, hogy offolom ezt az igazán érdekfeszítő témát de találtam egy nagyon érdekes írást legalize ügyben:

http://www.thebear.org/essays.html#anchor430693
 

 
 
>>> Star Trek <<<
Kerub2004. január 2. 21:32
 
 
Ez nem hangzik túl jól. Dehát minden kezdet nehéz. Lehet, hogy később kinövi a hibáit a sorozat.
Bár ezt kétlem.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 2. 21:10
 
 
Az a jó ezekben a filmekben, hogy megerősíti bennem azt amit tudok. Legalább nem érzem hülyének magam, de ami még jobb, hogy nem vagyok egyedül ezekkel a gondolatokkal.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
wyvern9092004. január 2. 20:17
 
 
Nem, megintcsak rosszul fogalmazok. Nekem személy szerint nagyon érdekesek (érdekesen rémisztőek) más tudatállapotok, de úgy érzem, ha túl sokat vagyok más tudatállapotban, azzal károsodik az életképességem az "alap" tudatállapotban. Persze lehet hogy csak én vagyok így. Azzal meg nem áltatom magam hogy jobb lesz, mert csak azon az áron lesz jó, ha belépek a "nemtudommivandetökmindegymertmindenjóúgyahogyvanésakimástmondarranemisfigyel
ek" nevű klubba. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
wyvern9092004. január 2. 20:07
 
 
Csak nem azért, mert Te a megváltozott tudatállapotodban vagy jó, teljes, egész?
(Nem vagyok nyelvész :))
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cauldfield2004. január 2. 17:57
 
 
kész vagyok.készen vagyok.
miért pont kész?miért ezt a szót használják erre is?
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
Biga Cubensis2004. január 2. 17:56
 
 
Vegha hol vagy? :-)

felírjam ide? valahol kicsit parázok attól, hogy egyszer ő is a nevem után néz a neten és érdekes dolgokat fog találni :-) Persze ennek nem sok esélye van, de Veghának szívesen elküldeném mailben akár a daathra és akkor megelemezgetné...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
kisgyerek2004. január 2. 17:25
 
 
Köszönjük 2C-i igazán jó volt olvasni Inno beszámolóját.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
wyvern9092004. január 2. 16:08
 
 
Bordee: Amikor kész vagy, amit tapasztalsz, az rabul ejt. Nem akarod megszakítani. Ezért csukva tartod a szemed, mert az nagyon jó. :)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2004. január 2. 16:07
 
 
Miva'?
Soggy: azott, nyirkos, nedes, vizenyos...
Meg mifele 'eljarasrol' beszelsz? Kendert akarsz termelni? Ha igen, akkor vannak jo leirasok a neten, magyarul is, gugli biztos segit (en nem, elsosorban az iranyelvek miatt).
A 'scrog' pedig nem hiszem, hogy valami speci mokat jelentene. 1xuen bokor, oszt annyi (persze nem igazan vagyok jaratos a kendertermesztesben, sz'al lehet, hogy tevedek).
[hehe... iranyelvek: az Ir Koztarsasagi Hadsereg altal hasznalt nyelvek...]

maaf, aki varakozo allaspontra helyezkedett
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
bombadiltoma2004. január 2. 15:13
 
 
Álomfejtésügyileg Veghát ajánlanám. Vegha?
Amúgy mit álmodott?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
bandd2004. január 2. 15:05
 
 
maaf, köszi az infót.
erről nincs valami vaskosabb könyv? (magyar)
mi az eljárás lényege?
és miben különmbözik a SOG-tól?
vagy kitől lehet megtudni v. mit?
esetleg chat?


(elsején már 4 kor vége lett a bulinak mert sok lett a cigizés 5lant/fő :-)) de a netet nem akartam elhanyagolni.. és találtam érdekes oldalakat.)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
ainoa2004. január 2. 14:29
 
 
Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.

Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 2. 12:51
 
 
bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.

Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-)
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Vegha2004. január 2. 12:04
 
 
http://www.kevinyost.com/
jazzy deep house. csontig hatol
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 2. 11:31
 
 
felirat.cjb.hu

maaf, akit felkeltettek
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Vegha2004. január 2. 11:28
 
 
Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunatvé. Jó szórakázást!
 

 
 
>>> Körben járni... <<<
Biga Cubensis2004. január 2. 11:11
 
 
Van itt álomfejtő? :-) Álmodott velem...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. január 2. 11:09
 
 
Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2004. január 2. 04:28
 
 
Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.

Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni...
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
bombadiltoma2004. január 2. 03:49
 
 
Köszönjük, Inno, igazán jó volt olvasni a beszámolódat.

:-)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Innocence2004. január 2. 03:47
 
 
Bordee,
 'sztem a szer egyszeruen becsap (legalabbis nagyon felerositi a pozitiv erzelmeket), de nem kell ezt olyan tragikusan felfogni, hiszen minden tudatmodosito ezt csinalja, maskulonben nem is igy hivnak oket! :)

bt,
 :)). 'sztem a kapudrog-jelenseg altalanossagban nem letezik (vagyis ez rossz elnevezes arra a jelensegre ami viszont letezik), meghozza azert nem mert nagyon kevesen vannak akik egy szert letesznek miutan megismertek egy 'kemenyebbet', abszolut nem jellemzo a szamarletra. nyilvan valamilyen sorrendben lehet csak kiprobalni a drogokat, de ez nem meghatarozo, sokminden lehet az elso lepcso. vannak kivancsi es vannak kevesbe kivancsi emberek, elobbiekbol politoximanok (nem fuggok!!) lehetnek a megismeres sorrendjetol fuggetlenul, utobbiak pedig peldaul absztinensek vagy alkalmi fuvesek. na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban, s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.. ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at)..
 nem lehet azt mondani h az ecstasy jobb mint az LSD vagy vica versa.. olyan mint osszehasonlitani a kedvenc italod es eteled.. :) a drogok kozt nincs 'legjobb', mind egyfajta elmenyt nyujt, bar nyilvan van amelyk elmeny kozelebb all az ember szivehez es van ami idegenebb, persze ez egyben objektiv is, hiszen ki ne szeretne boldog lenni.. ha nekem valasztanom kene az LSD es az ecstasy kozott, hat asszem inkabb kutbaugranek.. :)
 az elso ecstasy-t nagyon meg kell gondolni. konnyen megeshet hogy egy olyan elmennyel gazdagodsz ami miatt hatra kell hagynod korabbi fogalmaid a bulirol, oromrol, boldogsagrol, uj ertelmet nyernek.. ez nem azt jelenti h eleted vegeig mdma-fogyaszto leszel, mivel a boldogsag fogalma szerintem valtozik, ahogy oregszik az ember, pl 3 ev mulva mar egesz mas tipusu boldogsagra vagysz mint amit az mdma ad.. viszont azalatt a kepzeletbeli 3 ev alatt bizony eleg sok sovargast jelenthet ha egy adott tipusu buli (ahol korabban bejott az mdma) cucc nelkul telik. persze nem teljes letargikus hangulat, de ott motoszkal mindig h 'dejolenne', epp ugy mint most a kivancsisag az utan h milyen lehet..
 egyszoval, minden esely megvan ra h 'ha egyszer, akkor tobbszor is', tehat ha szilardan tartani akarod magad ahhoz, h csakis egyszer, akkor inkabb ne tedd.. az a par ora nem er meg utana egy esetleges par honapnyi 'dejolenne' erzest..
 haha, tudom h ezutan csak meginkabb azt erzed h 'ki kellene probalni', de tenyleg, ha oszinten beszelunk a dologrol akkor ez elkerulhetetlen.. :) ismeritek azt a felmerest miszerint azokban az iskolakban ahol volt oszinte droprevencios eloadas, ott erezhetoen nott(!) a konnyu- es picit csokkent a kemenyebb drogok fogyasztasa, nem?

 btw, kb fel eve meg azt irtam itt, h minden masodik embernek ha bejon a 'valodi ecstasy-elmeny' es nemtom mitol fugg, de azota rengeteg embert lattam a hatasa alatt, es kezd osszeallni egy kep, ami azt mutatja, hogy az elmeny intenzitasa es az erzelmi gazdagsag kozott nagyon szoros kapcsolat van.. ha valaki kepes oszinte szerelemmel szeretni, boldog- vagy epp halalmely depresszios(!) lenni, azokra sokkal intenzivebben hat az mdma, egesz mashogy elik meg a tripet mint akik egy erzelmileg ingerszegeny kornyezetben elnek, lehet ez az alapja annak is hogy a kozhidelem szerint "a lanyok jobban ra tudnak kattanni az mdma-ra". elvileg a nok vmivel gazdagabb erzelmi vilaggal rendelkeznek, genetikailag. miccoltok' ehhez az elkepzeleshez?

 flashback: itt elegge offtopic, igy annyit tennek hozza h a sok nagymennyisegu lsd utan nekem ha egyszer volt, de az sem biztos h az, bar valami kegyetlenul elvarazsolt 2 percet toltottem a monitor elott ulve, munkahelyen.. nem volt tudatvesztes, kijottem belole amikor ki akartam..
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2004. január 2. 03:18
 
 
maaf, megköszönném, igen. (A könyvet címét annak idején úgy emlékszem Gépnarancsnak fordították).
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2004. január 2. 01:16
 
 
És mi a Narkó címe angolul? Hát Narc... :)
 

 
 
>>> legalize <<<
maaf2004. január 2. 01:11
 
 
En a'szittem, hogy hullani fognak a vegtagok, mint a Kill Bill-ben. Eleg ijeszto volt belegondolni, hogy sok felelotlen reszeg huje kezebe 'robbanoanyagot' adnak... Szerintem csak a veletlennek koszonheto, hogy nem volt komolyabb problema. Elobb-utobb ugyis lesz valami nagy ziccer, mert ahanyszor nem tortenik baleset, az emberek annyiszor lesznek 'lazabbak', mondvan, hogy "eddig sem volt semmi, ezutan sem lesz".

maaf, aki szkeptikus
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
maaf2004. január 2. 01:04
 
 
Bombadiltoma, a 'Clockwork orange' cimu filmhez van a neten felirat, de annak a magyar cime 'Mechanikus narancs'. Ha erre gondolsz, akkor adok linket.

maaf, aki nagyon almos, de nem tud aludni, mert iszonyat mod faj a foga
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2004. január 2. 01:00
 
 
kimaradt infó: az USÁ-ban szerelték le a pilótákat
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bombadiltoma2004. január 2. 00:58
 
 
Az az igazság, hogy van egy olyan kétes alapokon nyugvó fixa ideám, hogy fizikailag az LSD összességében alig árthat, az ex meg gázos, és nem akarom kipróbálni az exet, úgyhogy ácsingózom az olyan infókra, hogy LSD vs. ex "meccs"-ben bármilyen szempontból az LSD vezet... Úgyhogy reméltem, hogy mantis mégiscsak ezt mondja a végén. Hát ennyit a rményekről :)
Lényeg mi lényeg, nálam az az exen ott lóg a "nem bt kezébe való" címke...
Aztán meg most megint felmerült bennem az a kétely, hogy jó-e az, hogy mi itten mesélgetünk egymásnak ilyen meg olyan jó élményekről... Mert akárhogy is, ha az ember sokat hall valamiről, csak kíváncsi lesz rá, hogy mi fán terem. Aztán ha egyszer nagyon kíváncsi lesz, akkor ki is próbálja, és ha kipróbálta, akkor már esetleg majd máskor is, stb. Megkövezem magam érte, de megint azon filózok, hogy kicsit minden drog kapudrog, legalább a vele egy fajsúlyos drogok tekintetében...
Azon is gondolkodom, hogy ha lehámozom erről az egész drog dologról az illegalitást meg boszorkányüldözést, akkor sem tudom, hogy mi a fene van... Az ember ugye csak a saját, meg a szűk környezet tapasztalataira sem alapozhat teljes mértékben, mert az ugye statisztikailag nem szignifikáns...
BTW, egy hipnoterapeuta azt mondta, hogy ő azt olvasta, hogy a 60-70-es (?) években a flashback-ek miatt minden pilótát leszereltek, aki valaha LSD-zett. Tud erről valaki valamit? (Ami azt illeti nekem még egy igazán flashback-ként értékelhető élményem sem volt... Ez érdekes/nooooormális/izé? Szóval ki mit tud, mennyire gyakoriak a flash-ek?) Egyébként valami olyasmit is mondott, hogy lehet, hogy tényleg az van, hogy a szakemberek leginkább csak a problémás drogossal találkoznak, ezért látják sötétebben a dolgot...
Na megyek, megnézem a Narkó c. filmet a HBO-n...

bt, aki kérdőjel
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2004. január 2. 00:42
 
 
szepnapot!

 nos, akkor osszedobnek egy rovid osszegzest az elmenyrol, es bocs h tegnap beleszemeteltem a topicba, de remenytelenul keptelen vagyok betartani a "nemforumozunk, nemtelefonalunk szetesve" alapszabalyt.. nem elszallos beszamolo lesz, inkabb affele hatas-ismerteto, 'mireszámíjjunk, ha'..

h ne kelljen visszalapozni: 20mg 2C-I, oral (1:1000 oldat), 70kg, 2003 szilveszter

 az olvasott beszamolok alapjan laza tripre szamitottam gyenge vizualokkal, szal' olyan kisse elvarazsolt hangulatra. a 2C-I hatasai elvileg nagyon hasonloak a 2C-B -hez, bar a PiHKAL szerint a testi elmeny 2C-I eseten nehezebben megfoghato mint 2C-B -vel, ugyh nem tartottam valoszinunek h a -B ecstasy-tipusu effektjei (testi komfort, emelt hangulat, stb) komolyan elo fognak jonni az -I -vel is. tevedtem. nagyon nehez lenne ugy megfogalmazni a beszamolot h azt ne vegye senki fogyasztasra biztatasnak, de az érem masik oldalan ott van h ez egy kiserleti szer, senki nem tudja mik a hosszu tavu hatasai, kockazatos jatek. ami lentebb jon az a vilagos oldalt mutatja, de attol h a paráztatás csak egy mondat volt, az alant levo beszamolo pedig sok, az az egy mondat nagyon komolyan merlegelendo!
 a szer egyertelmuen pszichedelikum, bar nem valtja ki a savat, mivel hianyoznak az lsd skizofren effektjei, nem lassul vagy gyorsul az ido, nincsenek durva teveszmek es meghasadt tudat. az audiovizualis effektek azonban nagyon hasonloak, amit kulonbsegkent emelnek ki az a fenyek eros pulzalasa es a szinek jateka, valamivel teltebbek voltak mint valojaban (bar ilyet mar lsd-vel is lattam, de ott nem visszatero effektus) es ami egyedi volt az az h valtoztak, mozogtak. idonkent mindennek egyszerre megvaltozott a szine, volt h csak hullamzott a sajat arnyalatai korul, de volt h teljesen atfordult, pl az elenk piros abszolut melykek lett, ez fantasztikus effekt volt, gyonyoru volt a hullamzas, teljesen elbuvolo.. a hangok, a zene ugyanolyan mint lsd-vel, korbevesz, atjar, viszont sokkal jobban megerint, tehat nem csak terelgeti a tripet vmilyen iranyba mint savval, hanem maga a zene elvezetes, hasonloan mint ecstasy hatasa alatt.. a zene jellege teljesen megvaltozik, azok a reszletek kerulnek eloterbe amikre korabban nem is figyelt az ember, de ez megint megszokott lsd-effektus..

(folyt. lentebb nehany hozzaszolasban, fene a 4096 karis limitbe)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2004. január 2. 00:39
 
 
(folyt.)

 ami viszont abszolut uj, az a mozgas, tapintas elmenye, nagyon, nagyon kellemes, szinte erezni ahogy vegigfutnak az ingeruletek az idegpalyakon (bizserges), aztan erezni h reagalnak ra az izmok (adott teruleten teljesen kiteljesedo bizserges, mind egy apro kis flash), s minden egyes izomlazitas olyan mint amikor egy fel napos hegyi tura utan leulsz egy kőre es olyan joerzessel sajognak a muszklik.. :) ezt semmihez nem tudnam hasonlitani, ugyan az ecstasy-val, vagy a ketaminnal is jo erzes a tapintas es simogatas, de az olyan idegen (ex, i-por hatasa alatt valahogy ugy erzem mintha az ott nem letezo tüsi hajam borzolnak, szoval nagyon jo, de furcsa), itt pedig mintha nem is a bőr receptorai erzekelnek, hanem inkabb az auram, szoval nagyon erdekes es bennsoseges elmeny.. a mozgas elvezete pedig semmihez sem hasonlithato, es nehezen tudom elkepzelni, h ezt lehet fokozni..
 a tudat sokkal, de sokkal tisztabb mint savval, tehat nagy psziches alameruleseket nem igazan lehet produkalni, de en nem is akartam. nagyon tetszett h tiszta tudattal elhetem at a tripet, es az erzekeles minden fronton annyira megvaltozik h éber elmével is teljes mertekben el tudja fogadni az ember pszichedelikus utazasnak a 2C-I hatasat, akar a teljes test-nelkuliseg elmenyet is, bar ez csak pillanatokra jelentkezett, de hatarozottan. ez a szer nem koveteli meg azt az alarendeltseget amit az lsd, minden pillanatban a magad ura lehetsz, biztonsag es boldogsag vegig ott van a hatterben, nem hagy elveszni (de nem is uralkodik en rajtad mint egy entaktogen eseten)..
 az egesz tripnek volt egy enyhe erotikus toltete, az ido feleben ugy ereztem mintha a mar nem letezo kedvesem simogatna, olelne, az erzes nem kerult teljesen eloterbe, de nagyon erosen ranyomta a belyeget a hangulatra, boldogsaggal toltott el, picit olyan volt mint a heroin (bar azzal csak erintolegesen talalkoztam, de asszem huzhato parhuzam ebben a jelensegben).. nem az van h begerjeszt v ijesmi, szoval nem rontja el a tripet, nincs meg az erzes h tovabb kellene lepni, nagyon is megfelel amit a szer ad..
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2004. január 2. 00:37
 
 
(folyt.)

 az aktiv trip kb 6 ora volt, hullamvolgyekkel, aztan nagyon lágyan hozott le, sot, annak is minden pillanata elmeny volt, abszolut pozitivan adta vissza az erzekszervek feletti bizalmat. 8 ora mulva kajaltam egy jot es ra ket orara aludtam, szines almaim voltak, bar kicsit faradtam keltem, de fel ora ebredezes utan atlaghangulat folott voltam, bar valszeg csak a nagyon jol sikerult utazas miatt.. semmi masnapossag..
 fizikai tunetek vannak, de sokkal enyhebbek mint hasonlo erossegu lsd trip eseten. izzadassal, tag pupillakkal, enyhe remegessel es allkapocs-gorccsel indul (+30m), majd beszukult erek (cernavastagsagu vena), hideg kezeklabak (+50m), aztan a trip indulasakor (+1:15) kozepesen eros remeges, hidegrazas, hohullamok. nekem valahol 1:30 korul volt a melypont, razott a hideg, faztam, de kozben a gyomrom es a fejem egett, szoval egyszerre futeni es jegelni kellett volna.. :) ez nem volt olyan kellemetlen mint amilyennek hangzik, sot, lassan beolvadtak az erzesek a tripbe es pozitivva valtak, majd 1:50 korul megszunt a fazas-eges, aztan +2:30 korul a remeges is visszavett a kezdeti enyhe szintre. ekkor teljesen ellazulva es energetizalva ereztem magam, semmi negativ tunet.. az ecstasy-szintu teljesen kitagult pupilla viszont meg +10h utan is megvolt, azt hiszem kulsore egyedul ebbol lehet megallapitani h lsd vagy 2C-I hatasa alatt van-e vki.. bar lehet ez csak ram igaz..
 a psziches effektek nagyon szinesek voltak, erzessel es erzelemmel teli ut, hasonlokepp mint mdma-val, neha iszonyatos térvesztett porges, neha pedig itthon-vagyok-es-minden-rendben-van -effektus, oromteli es tok athatott 'boldogujevet' sms iras-olvasas..
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2004. január 2. 00:35
 
 
(folyt.)

 a 2C-I (es gondolom a -B) azt adja amit en mindig is kerestem az lsd-ben, vagy legalabbis abba az iranyba mutat, kiragadja az lsd pozitiv pszichedelikus hatasait, melle az ecstasy hangulatjavito kepessegebol epp annyit amennyi kell, es a hatterben ott a beke es a kulonleges szerelem amit a heroin ad, plussz mindehhez ad egy olyan mozgaselmenyt amit egyik kommersz drog sem.. ez a szer tobb mint 'powerful', en abszolut megdobbenessel es csodalattal allok elotte, masreszt pedig szomoruan, mivel egy kiserleti szerrol van szo, es meg en sem kockaztatok szivesen.. kulonosebb vagyat nem erzek h most megismeteljem az elmenyt, ugyanaz a 'tisztelet' alakult ki az anyaggal szemben mint az lsd irant, meg kell tartani az alkalom unnep-voltat..

 hozza kell tennem h a trip elott ket nappal ecstasy-t fogyasztottam, es most utolag olvastam h ez nagy hatassal lehet a 2C-X elmenyre, pszichoterapeutak kedvenc kombinacioja, mivel ilyenkor meg konnyen visszahozhatoak az mdma pozitiv hatasai a 2C csoporttal.. nem kizart h ez donto szerepet jatszott az elmenyben..


FYI: a 2C-I, 2C-T-7, 2C-T-2, es a TMA-2 3 honapon belul illegalis anyag lesz az EU-n belul - http://www.erowid.org/chemicals/2ci/2ci_law2.shtml .. gyorsan beszerzek keves 2C-T-2 -t, a kovetkezo kiserletem az lesz kora tavasszal, szerelembe estem ezekkel a fenetilaminokkal.. :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
bombadiltoma2004. január 2. 00:32
 
 
Lassan filmtopik leszünk :)... A Gépnarancsnak van magyar feliratos vagy szinkronizált verziója? (Nekem angolul elég nehéz volt követni, pedig olvastam is annó)... Bard: van olyan, hogy újravágják a filmeket a tv-ben???? Ez komoly? Ez semmilyen jogot nem sért? (Azonkívül, hogy sérti az ember szépérzékét?)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 1. 23:58
 
 
Wow... kíváncsi vagyok :) Majd ha adja a tévé, bekapcsolom :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:53
 
 
Na, meghallgattam, most én is a számot (az legalább megvan)... Erre mennek a végén hazafelé az emberek... ÁÁÁ, durva ez a film, de viszont nem pszichedelikus... ;-)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:41
 
 
Ja, igen, a Gimme Shelter az nem pont társadalomkritikai film. Ténylegesen egy koncertfilm. Ha sikerül szélesvásznon megtekinteni, akkor olyan mintha ott lennél a koncerten... (Apropó, meg kéne nézni betépve is...)

Az elején mutatják, hogy hogy készítik elő a koncertet, de elég gyorsan elkezdik mutatni, hogy gyűlnek a hippik, majd mutatják soraikat, miket csinálnak, milyen arcok vannak ott, majd jönnek az előzenekarok egy-két szám erejéig, majd a koncert is elindul, elkezdődik a totális káosz, majd az egész kulminál valamibe, amit nehéz úgy megfogalmazni, hogy ne spoilerkedjek, bár történelemről van szó, úgyhogy bárki utánaolvahat. De inkább meg kell nézni a filmet, mert én is tudtam, hogy mi lesz a vége, de látni a saját szememmel (vagy legalábbis a rendezőével) az egészen más...
 

 
 
>>> legalize <<<
Bordee2004. január 1. 23:36
 
 
pici pontosítás csak a teljesség miatt: volt 1-2 "lightosabb" baleset, de ilyenek minden évben vannak...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bard2004. január 1. 23:31
 
 
Addig nincs gond a TV-vel, amíg nem szakítják meg a filmeket reklámokkal, és nem vágják újra őket az időbeosztás végett... Asszem az M12-n, vagy a Dunán ez még nem szokás, úgyhogy hajrá!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Bordee2004. január 1. 23:31
 
 
Egy kis "élménymorzsa", csakúgy, mert ilyen kedvem van.
31-e délután, nemtom mennyi zé + 2patron pár perccel utána.
Kiment a zene az ajtón! Ludmilla mixet hallgattam az ágyon fekve és volt olyan, hogy a zene a hangfalakból szólt, az effektek, zajok a zenében meg a szobán kívülről, a folyosóról jöttek teljesen jól érzékelhetően, elkülönülve a zenétől.
Miért van az, hogy ha - nagyon csúnyán fogalmazva - nagyon kész vagyok, akkor mindig lecsukódik a szemem? Nem birom nyitva tartani, és ahogy lecsukódik, nem is akarom, mert amiket így tapasztalok az rabul ejt, nem akarom megszakítani.
Sokminden volt még, de nincs kedvem többet írni most. Nagyon jó volt.

Bordee
 

 
 
>>> legalize <<<
Bard2004. január 1. 23:28
 
 
Pedig Békáson nagyjából polgárháború dúlt már este 8-fele, amikor a hévmegállóba sétáltam éppen... ;-) Reggel meg az egész piacon, meg az aluljáróban kb. ötméterenként árulták a cigányok (PC fanoknak: romák ;-)) a rakétákat, petárdákat, tüzijátékokat...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
wyvern9092004. január 1. 23:26
 
 
Kiráj... tökre érdekesek ezek a társadalomkritikai filmek, a Gépnarancsot például múlt héten láttam és nagyon ütött :)
Bomba: a Hair-t holnap juszt is a tévén fogom megnézni (jó öreg Jácint TV, egy éve nem volt bekapcsolva :)), hogy ne a neten lógjak állandóan és ne Kazaa-ról szedjem le ;)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!