 |
Legfrissebb hozzászólások (121691 - 121700)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Panem et circenses!" (vagymi...) marpedig kenyer nincs, es ezt a cirkusszal probaljak helyettesiteni, vagyis "cirkuszt es cirkuszt!". A Tilos-dolog is csak egy rakas unatkozo emberke altal a meg jobban unatkozo emberek szamara felfujt semmiseg.
maaf, aki mu"ma'jer
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy nincs, de minden pillanatban megpróbáljuk létre hozni őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most kb. olyan volt a Tilosnak, mint a kendernap a fűnek: egy évvel ezelőtt még azt sem tudták az emberek, mi az hogy Tilos! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szoktam rádiót hallgatni, de szerintem az a baj, hogy az állam nem úgy osztja ki a frekvenciákat, hogy amelyik adót a legtöbben nézik, az kap és kész. Mi köze van az államnak ahhoz, hogy melyik adón mit mondanak a műsorvezetők? Egyáltalán kinek mi köze van hozzá? Legalábbis állítólag vallásszabadság van, meg állítólag állam és egyház szét van választva nem? Akkor meg nem tökmindegy?
Azokat a keresztényeket nem értem, akik ott ülnek a Tilos rádió előtt és hallgatják a számukra valószínűleg tök érdektelen műsorokat és azt várják, hogy mikor sérti meg őket valaki... Mert most itt szerintem nagyjából ez történt...
Ha meg véletlenül betiltják a Tilost, legalább hű lesz a nevéhez... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem tökre tetszene, ha tudnánk anélkül beszélgetni a kérdésről, hogy ballib médiát, meg keresztény jobboldali csámcsogást/zsidózást stb. emlegetnénk... Szerintetek lehetetlen? Komolyan kérdezem ám!!! (Bár a magam részéről fel sem hoztam volna itt ezt a témát, de ha már feljött, szívesen beszélgetnék róla, csak valahogy politikamentesen.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy precedens értékű lesz a per :), de a "Songs..." a vers- és dalszöveggyűjteményem címe, ezért bátorkodtam kijelenteni, hogy copyright, egyébként a hivatalos bejegyzés is folyamatban van az artisjusnál a zenekarom miatt ugyebár... tehát hamarosan teljesen copyright lesz.
Azonkívül nem tartom túl eredetinek lekoppintani valaki más szellemi termékét... (adott esetben az enyémet...)
p.s.: egyébként a többi szövegemre is mindennemű szerzői jogot fenntartok és ha valakinél bárhol (most nem feltétlenül Rátok gondolok) visszaköszön, az tényleg komoly per elébe nézhet.
És az ügyvédem egyébként is Dr. Gonzo, szóval jobb nem ujjat húzni velem!!! :))))
psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért, és a keresztény konzervatívok nem zsidóznak/zsidóztak folyton???
Persze ez nem jelenti azt, hogy nem felháborító az ilyen és hogy nem süllyeszti ezáltal a ballib média magát ugyanarra a szintre...
De akkor sem kell a Tilost ezért beszűntetni véleményem szerint.
Most legalább van min csámcsognia a keresztény jobboldalnak.
Csámcsogjanak. Szerintem mi meg foglalkozzunk a tudatunk cizellálásával inkább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még én sem láttam 200-300 éves jógit, de ki tudja... Jógázni meg mindig érdemes...
A biokémiai utalásokat én szimbolikusan venném, mert ahhoz túl blabla, hogy tudományos legyen, Osho viszont nem blabla, szóval egyszerűen csak nem kell szó szerint értelmezni -- bár meg kell valljam, engem is zavarnak az ilyen megfogalmazások, mert némileg aláássák számomra a dolog hitelességét... Miért nem marad meg a saját "szakterületének" nyelvi eszközeinél és szimbólumrendszerénél? Aki ért a biokémiához, az tudja, hogy blabla, aki meg nem, annak minek? |
| | | | |
|
