 |
Legfrissebb hozzászólások (12331 - 12350)
 | |  | | | | |  | |  | | | a Nostrum is abban az időben hasonló nagyság volt mint Gargano. Hasonló samplereekt használtam a
93-tól 97ig óriási hard(t)trance slágerek születtek. Zeneileg szerintem a legjobb trancenóták születtek ekkor. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Udv midnenkinek!
Voltam mar itt fenn. csak szeretnem valakinek elmondani: ma lehuztam az ekimet es a speedemet a wc-n.
ok? tuladagoltam magam ma este speeddel.
mar nem eloszor fordult elo hogy megvakultam es megsuketultem a vernyomasproblema miatt amit okoz. ma nem mentem el odaig. de kozel jartam. Nem eri meg. 21 eves vagyok es mar egy cigarettat sem tudok elszivni annyira gajra ment a torkom is.
egyetlen egy drogot tartok csak meg. az lsd met becsomagolom es belecellukszozom a tibeti hallottaskonyvem hatuljaba.
tiz ev mulva szedem csak elo.
az arcuregem meg mindig tele van amfetaminnal, pupillareflexem nincs, ha nemhasznalok akkor is nagy a szemem... a szam verzik mert szetragtam.
elet ez?
egy uj socialis kozegbe kerultem, munkam van. es szepen lassan rangatom le magammal az embereket. gyerunk tepjunk be....kersz ekit?....a trippelni jooo.....nem mehet ez igy tovabb. en mar veterannak erzem magam.
nem mehet ez igy tovabb. most sirok de bazdmeg nem akarok impotens csoveskent meghalni..
anyamhoz is ugy mentem at hogy felakatt szemekkel feher poros takony logott az orrombol
feladok mindent csak az eletet nem. azt az lsd megtanitott szeretni.
es osszeszedek egy rendes lanyt.
bocsanat hogyha ez nem idevalo de ki kellet ontenem valahova a lelkemet.
Nem kell valaszolni. nem jovok erre tobbet. nemfogok hulyeseget csinalni. tobbet nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | haha
gmail helyett humanoid.com
óradíj tárgyalás kérdése.
nagyon kezdőket nem tudok vállalni sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kell nekem pénz. ezért vállalok
ANGOL NYELVTANÍTÁS t - TÁRSALGÁS A PSZICHEDÉLIÁRÓL.
a tanítás ideje alatt kizárólag angolul beszélek.
skype vagy személyes is.
email
communication@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ú. perszonalizált felhőket a júzereknek a szájtra komment-alapon... ha már blog legyen kúl. if you know what i mean.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ!
Hetvegere le is foglaltuk az aya-kúrát:-))) P-Sz-V, 3 napos szertartás lesz!
Majd meselek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Nekem ismét egy érdekes kérdésem lenne amire eddig sehol nem találtam választ. Én egyébként nagyon ritkán szívok el 1-1 szál cigit mert szívritmuszavarom van tőle amire rendszeresen szedek egy gyógyszert ami tökéletesen elmulasztja. Már egy jó ideje leálltam a marihuanával is mert nem akarok illegális dolgokat csinálni, így herbált szívok általában kevés dohánnyal és rájöttem egy nagyon érdekes dologra. Amikor már nincs herbál-om akkor össze szoktam szedni az összes csigát (mivel egy helyre szokom dobálni), aztán alaposan szétszedem őket és a csigába beleszóródva ki szoktam szedni mindegyikből egy kevés dohányt (legtöbbször csak dohányt mert a joint végébe direkt egy kevés dohányt szoktam szórni a pazarlás elkerülése végett). Ezt kicsit szárítani szoktam még hogy jobb íze legyen aztán elszívom, és általában meglepően erős hatást produkál!
Na az én elméletem szerint ez azért van mert a herbál-füstje (valószínűnek tartom a sima fűnél is így van) szíváskor lerakódik a dohányon. Viszont ritkán olyan is előfordul velem hogy nincs dohányom, ezért a buszmegállóba szoktam gyors összeszedni 1-2 csikket amiből tudok tekerni, és ilyenkor általában eléggé meg szoktam szédülni.., valószínűleg mert ott is pont az történik hogy a nikotin lerakódik a cigaretta végében.
Arra lennék kíváncsi hogy ha így fogyasztok dohányt (tehát ami már meg lett gyújtva és feltehetően megnőtt benne a hatóanyagszint) az kb. mennyivel lehet károsabb az original dohánynál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most lyukasztgatni kell és a lyukakon nőnek ki a cicusok, vágjam le róla a zacskót és mint 1 sütit rakjam ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez az!!! Neked beugrott - nekem nem! Pedig erre gondoltam és a video is megvan! :-)
Köszönöm segítséged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv.!
Egy kis segítségek kérnék, lehet, hogy nem a legmegfelelőbb témában, de...
Úgy emlékszem, Goa Gil-nek van egy száma vagy videoja, aminek az elején egyfajta imával megáldja a táncteret, mint egy rituális kezdés...
Valaki meg tudná mondani, hogy hol találom ezt meg akár audio, akár video formában?
Előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, ez revideáható is - a jövöbeli fejlesztések egyike a privátblog lesz, addig meg csak kibírjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"Gén valamit reagált a hozzászólásomra. Nem jutott el hozzám. Lesz szíves megismételni, jha akar valamit."
Nem emlékszem konkrétan, de visszakövetkeztetve és magamat ismerve legvalószínübben az "ez itt egy fórum, és nem a blogod, úgyhogy húzzál elfele" lehetett a korábbi mondanivalóm lényege :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1874. Droidpeople
Aljas szer nem létezik, csak idióta droghasználó. A szer nem tehet róla, hogy ész nélkül tömik magukba az emberek. Mondom ezt úgy, hogy velem is előfordult párszor, hogy nem tudtam megálljt parancsolni. Amúgy a mefinek van egy olyan hatása, hogy eteti magát (ez pl az MDMA-nál egyáltalán nincs)
Szóval rossz szer nincs, és igen, az MDPV sem rossz, megfelelően adagolva nagyon nagyon kellemes cucc és mellékesen a legdurvább afrodiziákum amivel valaha találkoztam :) (természetesen a rino-szarv után :))))))))))))))))))) Nem hiába 'super coke' a beceneve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Durante Alighieri nyomán:
Nézzük felfordítva, és kifordítva, ahogy nem 'szokás': a királyok, és kiskirályok világa a demokratikusnak nevezett rendszerekben is működik; vagy legalábbis tülekszik. Az egyházi embereknek van szexuális élete, mintahogy minden emberi lénynek (ha ezt fantom-ok szintjén éli meg, akkor az neki siker. De mint ahogy alázattal tartozunk az Úristennek, úgy alázattal tartozunk a szexualitásnak is). Kis hazugság, nagy hazugság: tragédia. Miért csak ez a kettő jut eszembe? Miért jut eszembe ez a kettő?
Egy hatalmi pozíció szabályosan megköveteli a szexualitást. Hatalomra törekvés nincsen szexuális velejárók nélkül (stripping the gurus könyv - amit akkor is érdemes elolvasni, ha középszerű).
A püspökök 90%-a egy kis hazugsággal számol - a többinek nincsen potenciálja, legfeljebb megválasztják, de nem úgy Úr, hogy kúr - , pontosan ezért mondott le Benedek pápa. Dante poklában semmi nincsen ami új! Nem ismerjük a történelmet? Borgiák? Machiavelli? Mussolini, Berlusconi, O.V.? Lédák, Párizs, Monte Carlo?
Durante? Diablo? Bárány? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bevezetésképpen Ady Endre (és csak azoknak tudom ajánlani, akiknek erős a gyomra, főképpen éshogy bírják a bort). A többieknek az eztán következő bejegyzésemet is félszívvel ajánlom. (az már lektorálva sincsen, meg kitudja mit gondolnak róla):
Ady Endre kiadatlan cikke, amely most [nyilván nem most] került elő a Nyugat 1917. évi kézirat-mappájából, közlését akkor vele egyetértően cenzúramentes időre halasztottuk.
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00350/10556.htm |
| | | | |
|
