 |
Legfrissebb hozzászólások (123321 - 123340)
 | |  | | | | |  | |  | | | A szép női vokálok, kórusok nem zavarnak! A HalluDub első számában az a női hang egyszerűen hihetetlenül jó :-) Csak ne akarja nekem senki sem megmondani, hogy én most épp merre utazzak és mire gondoljak! Ha elég komplex és vivős a zene, a szólóhangszerek úgyis elvisznek. Hát igen, angolból én sem vagyok annyira jó, hogy mindent értsek, ha meg már koncentrálok a fordításra, akkor valahogy vesztek az "utazó-energiámból". Egyszer haverom mutatott egy ilyen szövegelős zenét (lehet, hogy pont az említett McKennás duplaCD volt), a szám végén teljesen kész volt, és kérdezte, hogy nem volt semmi, ugye? Én meg mondtam, hogy ja de azért úgy nagyjából mesélje már el, hogy miről szólt :-)
Ozricéknak van sokszor olyan számuk, hogy analóg szintikkel egyfajta beszélgetést csinálnak, mintha valami távoli bolygó pszicho életformái beszélgetnének, ez engem sokkal jobban elvisz, mint bármilyen szimbolikus-lírai ének... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Soha nem ertettem ezt a hajnalka mag szamolast, ne szamolj merj! Olyan 10-12 g egy normal adag, ettol sokkal elterni szerintem hulyeseg foleg negativ iranyba mivel konnyen osszehozhatsz egy trip nelkuli gyomor fajast! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azmirra: nincs véletlenül a View/Encoding valami hülyeségre állítva? (Central European van bejelölve?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tirianne (39.): vajon mi koze van a hitnek a boldogsaghoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem is nagyon tud zavarni a szöveg, főleg az "olyanabb" zenékben, de pl. a Korai rikácsolásai, vagy ColorStar szanszkrit beszólásai annyira helyénvalók, h. nem kellene az instrumentál verzsön. Aztán még az Enigma stringjei tetszenek még nagyon, pedig az sem egy földhöz tapadt téma.
A Spacetime Continuum-nak van egy olyan albuma, amin asszem minden második trekkben szövegel a McKenna. Hát izé... a zene az valami fenomenális, de hihetetlenül irritáló benne a szöveg. Gyanítom ha érteném sem tartanám szükségesnek, pedig a hanglejtések, hangszínek nagyon el vannak találva, csak szerintem nem illik oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 26. giggles:
az abszolut ertek nem az elentettje. az hogy negativ szamoknal igen az csak egy veletlen egybeeses.
az abszolut ertek definicio szerint a "nullatol" valo tavolsag.
tehat pl vektoroknal az abszolut ertek a vektor hossza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: nem, azaz lehet hogy igen, de nem emlékszem. : )
biztos oskat segítetettem. ha legközelebb arrajárok megvizslatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó az ha az ilyen fajta zenékben szöveg, de tényleg csak mértékkel, és nem mindegy milyen. Ship of Fools az tényleg jól csinálja. jó tud lenni az amikor a zene nagyrésze leáll, és a háttérből 5-10mpre kiemelkedik a szöveg, de azt is szeretem, mikor a szöveg nem úgy van jelen mint általában(zene kiséri az éneket), hanem csak betársul a zenébe, mint egy hangszer a sok közül. és látszólag tényleg csak annyi mint egy hangszer a sok közül, de azért icipicit mégis több tud lenni, mert mégiscsak szöveg, és emberből jön kifele teljesen közvetlenül.
az megy hogy milyen nyelven van... azért nem tudok még túl profin angolul, nem szoktam érteni (max pindurkát) a számokban időnként elhangzó szövegrészeket. és ennek örülök, mert nem korlátol, nem szavakat és jelentéseket juttat el hozzám, csak egy érzést. vagy többet. de a lényeg az, hogy nem kell hogy eszembe jussanak hogy 'ja igen, vannak szavak(, de gagyi)'.
ha zenét csinálnék, a szöveg benne szerintem halandzsa lenne. nem olyan vicces halandzsa, hanem tudjátok ti milyen. : )
Banco De Gaia: Igizeh (2000) albumán a kettes szám (Obsidian). Na ott ugye halandzsázik a lány, mikor énekli hogy "u wana-wana nemtommi"? csak mert mindíg próbálok figyelni, hogy hátha, de nem. de tetszik. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | indexmail: ezt hogy kell dekodolni?
"szam : integer, char"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen létezik-e? Gyalogkakukk és kengyelfutó is létezQ dolog.
Csak a nyomorult hosszú ö-m nem létezQ. grrrrrrrrr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szükségem lenne egy olyan linkre, ahonnan brutális kivégzésekről készült filmek tölthetőek le!
véletlenül már beleakadtam párszor, de most nem találok
(persze, vehetném jelnek is :))
úgy sem fogtok segíteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dead: én is ezt mondtam :)
ha a taps álom szerinti cselekvés, akkor nem csináltál semmit, csak az automatizmusod működött |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat persze. es mind a 2 csak arra jo hogy ha az egyik reszorul a fejedre , legyen mivel leszedni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield: a Szerelem füveskertje c. könyvet nem láttad ott (Christian Rätsch)? Én úgy hallottam betiltották az árusítását, de hát már peyote-om is van : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ipari oxigenben nem bíznék, ki tudja milyen szennyező anyagokat tartalmaz. A heggesztésnél mindegy, hogy 0,5-1 % más gázt is tartalmaz-e, de a tüdődnek nem. Én e.ü. felhasználásra alkalmas tiszta oxigenre gondoltam. Kell hozzá kapcsolat és pár liter lufiban beszerezhető.
Maaf: Levegővel nem érdemes keverni, mert olyan alacson lesz benne az oxigen koncentráció, hogy hypoxiát okoz. 15%-nál alacsonyabb oxegen arány már nem fedezi a szervezet szüklégletét.
Az N2O engem annyira nem érdekel, csak kíváncsiságból próbáltam ki. Nagyon működött, de ezt az éber álomszerű állapotot időnként mindenféle anyag nélkül is el tudom érni.
Nem tudom, hogy alkalmazzátok, hogy egy doboz patron épp csak hat. 2-3 liter tiszta oxigen egy lufiba majd ebbe egy patron (= Kb 4 - 5 liter N2O), hogy meglegyen a 1/3-2/3 arány. Mély kilégzés után lufiból ki-be légzés 2 perc alatt eljuttat a maximalis hatásig. Időben csak a gázkeverékben felszaporodó CO2 szab határt. Vagy két lufit kell egyből tölteni és váltani vagy valamilyen CO2 lekötő eszközt kellene közbeiktatni a hatás meghoszabbításához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dead, én úgy tudom azt Kengyelfutónak fordították. Bár lehet tévedek. Létezik egyébként ilyen ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen Biga, de szerintem most mindent pocsékabb színben látsz, ezért mondom, hogy ne higgy el magadnak mindent, amit most gondolsz. Nem csak ennek a konkrét szenvedésnek lesz vége egyszer, hanem az is változni fog, hogy mit gondolsz erről a konkrét dologról, és úgy általában is. Nem akarom ezt a közhelyet ragozni, mert gondolom te is tudod, de idekívánkozik most: a dolgok olyanok, amilyennek látod őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga, DeadMan: Értem és érdekes. Olyasmi, mint a könyv, meg a film. A könyvnél több van rádbízva. Bár a dalszövegek jó esetben elég szimbolikusak (költészet) és van itt az is, hogy sokszor nem is értjük pontosan, mert pl. angolul (vagy más nyelven) van. Akárhogy is, nekem fontos az emberi hang, az ének. Persze nagyon jó tud lenni a szövegnélküli zene is, de nekem hiányérzetem lenne ha csak ilyet hallgatnék, és vica versa. Szóval én az is-isre szavazok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nocsak, miről megy itt a téma.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van még itt egy-két topikcím helyesírási hibával... a "szeretdrog", a "válalnál", ez a "psziha", stb. Evvan.... |
| | | | |
|
