 |
Legfrissebb hozzászólások (123601 - 123620)
 | |  | | | | |  | |  | | | jodorowsky-filmek minden szombaton nyolctól, a boráros térnél.
http://lists.c3.hu/pipermail/artinfo/2003-October/001892.html
ha nem jó a link, ügyeskedjetek.
időrendi sorrendben mennek, most szombaton lesz a vakond, aztán szent hegy(oda jön valaki?), és társai.
ismerősöm volt, azt mondta kedves kis hely, nézte a filmet, iszogatott, csinált egy cigit, elszívta, nézte tovább a filmet, stb...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Feri, nem tevedsz. Visine: "...mérsékli a gyulladásos folyamatokat érszűkítő hatású".
Igy hirtelen talaltam meg egy szemcseppet, ami alkalmas lehet a "voros szem effektus" csokkentesere, a neve Analux. Durvabb, mint a Visine, es ugy latom, sokkal jobban kell vele vigyazni (azok a franya kloratok... :P ), de vegulis muxik. http://www.hazipatika.hu/drugs/prod?pid=41
Ja, es senki ne szorakozzon a szemcseppekkel! Nem jatek! Tessek megkerdezni egy gyogyszereszt! Az, hogy ide irtam, meg nem azt jelenti, hogy veszelytelen! A legbiztosabb megoldas tovabbra is az, hogy nem kell fuvezni.
maaf, aki nyusziszem
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szempirosodás ellen? Ezen már filóztam, h. mit kéne, de snki nem tudta megmondani a környéken, itt meg elfelejtettem megkérdezni.
Szólj ha tévedek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítás:
Strange attractor :o)
cellux:
A galvánelemre nyugodtam mondhatjuk hogy felfedezés, mert Galvani a békacomb működő modelljéről vette, és különben is ismerték már őseink a sumérok, és az egyiptomiak is :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toma:
A két alma meg négy alma nem matematika, de még csak nem is számtan! :o) (Számtan pl. a prímszámokkal foglakozó tételek, ilyesmi...) Itt egy létező osztály egyedeit számlálod meg, de ez nem matematika.
A metametika címén én az olyanokra gondoltam, mint pl. a pi, vagy a természetes alapú logaritmus alapja (e). Persze a pi-re mondhatod, hogy az feltételezi a síkot vagy a teret, és ez igaz is, de a sík vagy tér a maga elvont lényegiségében abszolúte nem feltételezi az anyagot.
Mit gondoltok, ha pl. egy szuperszámítógép begyűjtené a szelek vagy a tengeráramlások összes mérhető adatát, azután ezeket a fázistéranalízisnél használt transzformációk segítségével mondjuk leképeznénk egy 3D-s koordinátarendszerbe, és grafikusan kiíratnánk ezeknek a látszólag kaotikus jelenségeknek az attraktorát (strane attractor=különös vonzó), milyen alakú lenne? Szerintem Isten alakja lenne :o)
(Ja, mielőtt valaki beleköt a "tudományos" értekezésembe, megmondom: matematikus sem vagyok. A leírt eljárás az, amit a webszerverek törésekor a TCP ISN-spoofing-hoz használunk, tehát egy működő eljárás, nem kamuztam :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, ezt a matek az embeti elme találmánya-e dolgot már feszegettem egyszer, de akkor nem talált visszhangra. Jaj de jó, hogy beszélünk róla :)) Hajrá, hallgatom a véleményeket.
Egyébként, HA létezik az emberi elmétől függetlenül, szerintem akkor is tárolva van Ivy, az anyagbaan. Abban pl, hogy létezik két alma meg négy alma, meg kétszer olyan hosszú folyó, meg jelenségek, amelyek valamilyen függvénnyel írhatók le (ha nem írjuk le őket vele, akkor is ott van benne a szabályszerűség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát épp tudok, csak a kérdés az, hogy nem kerülök-e végtelen ciklusba :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Evil Drug Lords ;-) - bár eddig csak egyszer hallgattam de akkor bejött |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a Sas ajándéka is megjelent... (6) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Időközben a 8. és 9. is megjelent a Püskiék fordításában. Nem tudtam már végigolvasni őket, valahogy elhagyott a varázs. Kezdek totál ateista lenni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kéne egy anyagismertetó a TR-ról, meg egy topic hozzá! Erősen pszichedelikus, az ember csak ránéz a piros pöttyökre és máris bekattan! Tünetek: tág pupilla, hűtő keresése stb... :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehhez a témához kapcsolódik a kérdés, hogy vajon a tudomány fejlődése találmányok avagy felfedezések sorozata e.
Ha a felfedezés szót használjuk, akkor ezzel implikáljuk, hogy azelőtt is volt ott valami, amit felfedezünk.
Ha találmányról, akkor az olyasmire utal, hogy addig nem volt, de most már lett, mert valaki kitalálta.
Anyagi dolgok, természeti jelenségek (pl. egy új állatfaj) felfedezése esetén mondjuk elég nyilvánvaló, miről van szó, de egy új matematikai elmélet, vagy egy újfajta tömörítési algoritmus esetében már nem annyira egyértelmű a dolog. Olyankor mintha a semmiből lépne elő valami olyan, ami addig nem volt. Honnan jött?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg megtoldanám még egy-két babzsákfotellel csak a feeling végett :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami magyarul is tutira megjelent (olvastam):
1. Don Juan tanításai
2. Másik világ kapujában
3. Ixtláni utazás
4. Mesék az erőről
5. Az erő második köre
7. Belülről izzó tűz
Nekem a "Mesék az erőről" jött be a leginkább.
|
| | | | |
|
