 |
Legfrissebb hozzászólások (123621 - 123670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nomad, így jönnek sorban a könyvek (bár nálunk párat nem adtak még ki, legalábbis én nem hallottam róla):
1. The Teachings of don Juan (1968)
2. A Seperate Reality (1971)
3. Journey to Ixtlan (1972)
4. Tales of Power (1974)
5. The Second Ring of Power (1977)
6. The Eagles Gift (1981)
7. The Fire from Within (1984)
8. The Power of Silence (1988)
9. The Art of Dreaming (1993)
10. Magical Passes (1998)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | mindenki börtönben csücsülne :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaa, lávalámpa ALAP!!
Mantis: az télleg komoly, hogyha az egész szoba ilyen rózsaszínes-pirosasra van megcsinálva tiszta testenbelüli élmény :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy felvetésre szeretném ha válaszolnátok.
Az mien lenne ha mindenki tudna mindent mindekröl?
Nem a titok a titok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik barátom furcsa bútorok meg lámpák készítésével foglalkozik, ő mutatott egyszer nekem egy ilyen eléggé elszállt katalógust ahol inkább a látványon volt a hangsúly mint a praktikumon.
Ott volt egy szoba aminek a plafonja be volt vonva nagyon hosszú szálú tűzvörös szőrrel. Elég komolyan nézett ki.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brutus:
Végülis igazad van. Nem vagyok fizikus, de van egy képem a világról, amibe belefér a természetfeletti, mert aki a törvényeket alkotta, meg is tudja kerülni őket ha fontos. Én ebben hiszek.
Neked van egy másfajta világképed, amiben ugyanúgy hinned kell, mint nekem a sajátomban. Eszmét is cserélünk róla, azért van a topic, de valamit elcsesztem: olyan síkra tereltem az eszmecserét, amelyik végülis nem vezet sehova.
Hitem szerint Isten az általa teremtett világ nélkül is Az, aki, és felül áll keze munkáinak törvényein, de ezt semmiféle "tudományos" elven nem tudom, és nem is akarom bizonyítani.
Az egész keresztyén hit gyakorlatilag a természetfelettire épül, arra, hogy Isten feltámasztotta Jézust a halálból, és aki Jézusban hisz nem hal meg, hanem átment a halálból az életre.
Itt vissza is kanyarodtam az eredeti témához :o) Továbbra sem hiszem, hogy ezt az alaptanítást fizikával, tudományosan kellene bizonyatani vagy cáfolni. Egy kicsit olyan lenne ez, mint a galvánelem felfedezésének idejében, hogy akkoriban egyes tudósok minden tételt galvánelemmel akartak igazolni, mintha a bölcsek kövét fedezték volna fel :o)) A tudomány ma is ilyen: veszi magának a bátorságot, hogy a természetfelettit, amely nem tartozik kompetenciájába, mepróbálja kizárni vagy bizonyítani (a másik oldalon :o)
Ez Isten hatásköre...
Végül: egy információ, amit nem tárolnak sehol, mégis van: a matematika :o) Ha nem volnának matematikusok, nem volna ember, nem volna anyag sem, a matematika szerintem akkor is az, ami. (Matematikus sem vagyok, felsőfokú tanintézetben csak 3 félévet foglalkoztam matematikával, azután szigorlat, és kész, pedig érdekelt...)
No, salom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, csak láthatatlanná vált ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Kika: a zöld-sarok egyébként is jól hangzik ;-)
Nomad: esetleg kialakítható úgy is hogy lekened a falat (mielőtt tapétáznál) valami kulimásszal és meghinted mondjuk ici-pici kavicsokkal, és csak azután tapétázol miután "beleszáradtak" a kavicsok. Bár ez kicsit extrém, de biztosítva vannak a "dudorok".
Bard: ha akarsz egy kiindulási alapot amit utána csak upgrédelni kell akkor menj el a http://www.trixx.hu ra olyan szintű díszítéseket vállalnak az ottaniak huszonX négyzetméteres szobát 30 rugóért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombatra? hmmm: nov 15 Kashmír Atomic Pulse lesz pontos infók: http://www.goa.hu
De szerintem a péntekkel jobban jársz ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha bar ;-) jó kis ambient (asszem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra az dönti el egy hozzászólásom "jóságát", hogy mennyire pontosan fejezi ki *számomra* azt, amit ki akartam vele fejezni.
Azzal, hogy mások megértik-e, tulajdonképpen nem foglalkozom. :-)
Továbbá: van olyan, hogy valamit elsőre nem ért meg az ember egyáltalán, aztán évek múltán szembejön megint, és akkor leesik. de hogy igazából mi is esett le, és az ugyanaz-e, mint amit a kimondó belerakott, annak az Isten a megmondhatója. Ott vannak például a Lovasi András szövegei, amelyek - számomra - rendkívüli mélységgel rendelkeznek, de állítólag írójuk ugyanezt a mélységet nem fogta fel, csak úgy jött belőle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " elsősorban a fiatalok körében próbálják terjeszteni az LSD-t az ecstasy (xtc) olcsóbb alternatívájaként. "
Hát én ezt nem igazán tapasztalom sztem pont fordítva igaz ár szempontjából.
" Emellett ismételt használata esetén a mennyiség nagymértékű növelésére van szükség"
Ez tényleg így van? Lehet hogy hülye vagyok de én ezt nem igazán így tudom. Tévednék? Valamiféle tolerancia rövidtávon biztos kialakul de szerintem nem erre gondoltak aki(k) a cikket írta(k).
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnapi MTI hír a mai Metro-ból.
http://www.mailindex.hu/metro/portal_index2.php?rovat=7&layout=2
az utolsó mondat az MTI-s változatban:
"Enyhébb szereket, például hasist és marihuánát azonban
az erre a célra kijelölt helyek, a szemérmesen "coffe shop"-nak
(kávézónak) nevezett üzletek zavartalanul forgalmazhatnak mindaddig,
amíg betartják a törvényes előírásokat."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, Siph, ez nekem túl bonyolult, ennyire azért nem vagyok képzett teológiában...de az utolsó mondatot felírom valahova (tényleg: kellene csinálni egy olyan fórumot, ahova a saját gyártmányú bölcs egymondatosokat lehet írni), mert tök jó :)
Tökéletesen nyilván nem tudod szavakban, írásban visszaadni a gondolataidat, ez abból (is) következik, hogy adott szó mindenkiből más-más asszociációkat hív elő) - a megfogalmazás akkor jó, ha mindenki olyasvalamire gondol, amire a gondolat eredeti atyja ("közösségi", ahogy írod). Megint eljutottunk a tökéletes kommunikáció lehetetlenségéig... mert adott jellegű gondolatokat nem lehet, csak asszociatíve kifejezni (pl. versben).
Nomad: nem gondolom, hogy amit írok az az igazság... amikor ilyenekről írok, mindig elé értem (csak nem írom oda), hogy "a személyes nézőpontomból", és azért írom, hátha olyat írok, amin majd valaki elgondolkodik, és hátha valaki válaszol rá olyat, hogy azon én gondolkodom el. És akkor majd eljutok a Teljes és Egyetemes Megvilágosodásig :)
Talán Bill és Ted fogalmazták meg a legjobban ("legyetek jók egymáshoz"), esetleg "szeressétek egymást gyerekek", vagy feldmárosan "ne éljetek páncélban", esetleg "élni jó", misztikusan "Isten a szeretet", latinul "carpe diem", vagy "másokban találod meg igazi önmagad", "kommunikálni jó". Nem lehet jól elmondai. Egyáltalán, ha tudnám, hogy kell élni, akkor nem ilyeneken küzdenék, hanem már megvilágosodtam volna...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Hát jó.
Cup Of Chi Vol. 4. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember csak addig addigozhat, amíg lehet meddig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Necces a tudomány? A tudomány nem egy vallás amit egy ember rászabadít az emberiségre és vagy igaza van vagy nem. Tudósok milliói kutatják a világ törvényszerűségeit és rengetek hülye is van köztük akik tévednek. Ha egy elmélet nem állja meg a helyét, a tudós a hibás nem a "tudomány". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magam is olvastam a cikket, ettől függetlenül nem hinném hogy a fizika törvényein kívül lehetne helyezni a villámok keletkezését. Továbbá nem konkrét példákról akartam beszélni, hanem arról a folyamatról, hogy ami - egyelőre - nem megmagyarázható azt egyből egy túlvilági hatalommal hozzák összefüggésbe.
Te nem értetted meg amit én mondtam ezekszerint, ugyanis a válaszomban benne volt az, hogy igenis azt állítom, hogy információ nem létezik tárolás nélkül. Ha gondolod mondj egy olyan információt ami nincs sehogy se tárolva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ugyanazt csinálják, mint régen amikor a villámokat magyarázták hasonló dolgokkal, csak már távolabbra kell menniük a misztikumokért."
:o)) Legalább magyarázták valamivel a villámokat, meg magyarázták a "tudósok" is, és mi a vége?:
http://index.hu/tech/tudomany/vihar1008/
hát ez :o) Nem volt jó a példád, mert a villámokat a tudomány mai állása szerint nyugodtan küldheti Isten, ugyanis gőzük sincs a "tudósoknak" arról, hogy honnan jönnek :o) És beszélhatnénk még ugyanígy a gravitációról, a szélről (mai napig rejtély, akármilyen hihetetlen :o)
Nagyon necces ez a "tudomány" :o)
Egyébként még mindig nem értettél meg az információval kapcsolatban... Szerinted nem információ az információ, ha nem tároljuk? :o)
Ivy I
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tud valaki szombatra valami jo goat ajánlani?(pest közelben)
én nem találtam sehol semmit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekünk a franciaággyal szemben egy 100 lityis akvárium van... halakkal:-).az is bejövös tud lenni.
a zöldsarok elég jol hangzik.azthiszem jol mutatna az akvi mellet,
lehet hogy megvalositom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chi Glassic Vol. 2. - Crash and Carry :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a hagyományos még mindig jobban bejön, azt semmi sem tudta eddig überelni TR-témában. Na jó, elég az offolásomból, galócázzatok tovább, feltéve, hogy nem vagytok legyek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már csak arra kell választ találni,hogy tudsz másvalakit találni vagy máshoz fordulni amikor reménytelenül szerelmes vagy:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chi Glassics Vol. 1. - Dub Local |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az új TR nagyon fincsi ám!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "programozó fizetéssel", ezt régebben, mikor még nem voltam én is programozó ironikusnak értztem volna, azóta sajnos nem...
A fal mintájához tudok csak hozzászólni, az legyen valami apró véletlenszerűen elhelyezett mintákból, mintha durva kő lenne, vagy mint a panellházak oldala. Fontos, hogy feltétlenül véletlenszerű legyen, legalábbis nagy területen legyen ismétlés nélkül, a színe inkább legyen szürkés, piszkosfehér, mint színes. Egy egyszerű tapéta dudorokkal tökéletesen megfelelő. Félhomályt kell teremteni, majd meredten bámulni a falat, garantáltan elkezd változni, színesedni, mozogni, szétnyílni, stb. Minnél jellegtelenebb egyébként, annál élőbb lesz trippelve. Jobb ez még a tükörnél is, mert az egész látványt az elme rajzolja (mint egyébként). Oltárnak, és kapunak is megfelelő, pláne, ha szerelsz elé egy ajtót:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foszforeszkáló csillagok és bolygók kaphatók bármelyik hipermarketben, és 5-6 csomagból teljesen jól ki lehet tölteni a plafont. Villanylekapcsolás után 5-10 percig ragyognak.
Zöldsarok szintén nem nagy befektetés, a növények nem túl drágák, pár ezer forintból (szökőkút) plusz egy kövekkel szépen körbevett lavórból tök jó kis zöldsarkot lehet alkotni. Majd teszek fel fotót, hogy néz ki a miénk. Nem csak tripszobába, amúgy is kellemes dolog.
Az ember szeme ilyenkor szereti a finom mintázatokat, pár függönyt felrakni sem nagy munka. Ha van egy pici kis huzat, akkor különösen jók.
Festmények már drágábbak :-) de olajfestékkel nagyon bejövős mázolmányokat lehet csinálni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe :))
Digi-digi-dúúúú... :))) (Bordee feláll a gép elöl és elindul a hütő felé) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öööööö, khhhhm ennyit a megfigyelőképességemről :(
De régen sem piros alapon volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csinálnék egy rádió műsort
nincs valakinek egy ismerőse, hátszélnek? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elfelejtettem mondni, hogy próbáljátok meg gyakorlatiasra venni a dolgokat... Hogy ne kizárólag az legyen, hogy "hú ez milyen sirály lenne", hanem konyhai eszközökkel, programozó fizetéssel, mit lehet kihozni egy szobából. Meg ehhez hasonló okosságok. Ki mit csinált meg magának stb. De persze jöhet minden, csak kéne ez az oldala is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: Köszi :)
http://kihon.aikido.org.hu/dict.html
seppuku -- szeppuku
"Hasfelmetszés"; rituális öngyilkosság. Harakiri, bár ez a szó így nem létezik a japánban, külföldiek csinálták, mint a Fudzsijamát ("hara o kiru", "hasat felvágni" van; a Fudzsijamát pedig japánul Fudzsi-szannak hívják).
és hát végülis, külföldieknek lesz :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Puha, belyeg- gomba- es kaktuszmintas szonyeg, esetleg egy asztal, azon sor es szamitogep ("Csak sor legyen meg internet, a tobi majdcsak kialakul..."), szoba kozepen bazinagy bong, egyik sarokban kokobar, ablak alatt ebredezo gombacskak, trekkereknek Odo "szobabutora" (esetleg maga Odo, amint folyamatosan alakot valt), kek es voros szinu fenycsovek (lehetoleg ne villogok legyenek!), maaf, amint eppen megprobalja elkapni 'ugyanazt a kezet'...
Csodalom, hogy senki nem irt egy szot sem a tukorrol. Nem lehet gyenge egy olyan szobaban "repkedni", ahol az osszes fal meg plafon meg padlo tukorbol van...
maaf, aki naiv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Arra gondoltam a minap, hogy a kört talán úgy lehet megszakítani, hogy állandóan folytatni kell. Ha az ember elviselhetetlenül szerelmes valakibe, aki soha nem lehet az övé, máshoz kell fordulni, majd amikor rosszra fordul a helyzet, megint tovább kell állni. Így végül senki sem lesz megcsalva, senki nem fog szenvedni, még azelőtt véget kell neki vetni, hogy egyáltalán elkezdődne... Csak könnyedén, ahogy a vízen futna az ember, mikor érezné, hogy lesüllyedne, újabbat kell ugrani... Micsoda baromság ez :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól jöhet egy egész nyers máj egy nagy fehér tálban
hehe:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harakiri tanfolyam indul
jelentkezni nálam lehet, e-mailben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtörte a linket :-(
Meg füstölő, esetleg ha rendelkezik zenészi ambíciókkal a tulaj akkor néhány hangszer (tam-tam, flóta...ilyenek).
Esetleg lehetne festeni is a plafonra mondjuk a csillagos eget, (vagy üvegből megcsinálni a tetőt bár az kicsit drága de érdekes lehet mondjuk úgy egy eső). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Festmény-szobor pl:
goa.noise.hu/galleria/fp8/index?action=big&file=images/szpachek/fp8_1.jpg
Bár nem 100 hogy biztonságos :-) Esetleg a plafonra ragasztott cumók világíthanának uvban, mint ahogy a fenti is. Goapartis uv háló. Ezek a "sötétszoba" részéhez.
Az lenne az igazán korrekt ha úgy meg lehetne csinálni, hogy teljesen más hatást érjen le fényben mint mondjuk uvban. pl:
fényben nyugis,keleties berendezés... uvban pedig olyan ha izgalakra vágyik az ember a trip közben akkor az is "kéznél legyen".
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy:
Az információt mindenképpen tárolni kell valamilyen módon, különben nem létezik információ. Anyagtól függetlenül létezhet információ persze, ha találsz valamilyen olyan közeget, amiben legalább két különböző jelet meg tudsz különböztetni akármilyen módon. Ekkor ezeknek a segítségével már lehet információt tárolni.
Egy fizikus szerintem jobban tudja, hogy mit gondol a többi fizikus a világról, mint valaki aki elolvasta egy eltévedt fizikus közembereknek szánt, rendkívül olvasmányos könyvét. Az ilyen nagy eszmékről, ősrobbanást teremtő istenekről, a genetika feketedobozáról, meg hasonló sületlenségekről író tudósok könyveit legtöbbször egyházhoz igen közelálló kiadók adják ki, ami már önmagában elég gyanús, a tudományhoz pedig semmi köze. Ezek a tudósok csupán azt csinálják, hogy elmennek egy olyan szintig ahová még a tudomány nem ért el és oda be tudják rakni az isteneiket és az eszméiket. Ugyanazt csinálják, mint régen amikor a villámokat magyarázták hasonló dolgokkal, csak már távolabbra kell menniük a misztikumokért. A többségük nem is gondolja komolyan amit ír, de ezúton könnyebben lehet pénzt és hírnevet szerezni, mint egy újabb száraz materiális elmélettel, ami pár szakmabelin kívül senkit sem érdekel. És ami a lényeg: bizonyítani egyik sem tudja amit állít. Ha tudná, az lenne a tudományosan elfogadott tény és senki nem problémázna.
Amúgy miért nem tudok új témakört nyitni? Matyúr óta csak bennfentesek tehetik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a plafont teleragasztanám foszforeszkáló csillagokkal, legyen benne jó hangcucc, egy projektor, indiai faragott szobrok, egy kis növénysarok nézegetni, (kikapcsolható) vízcsobogás, durva szőnyegek, kényelmes fekhely, vékony mintás függönyök, pár elszállós festmény.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen legyen a szentély?
Hogyan kell egy szobát/lakást jól berendezni, hogy a legtöbbet hozzuk ki a tripből?
Ezekre a kérdésekre keresem a választ...
A "5 grams in silent darkness" nem ér... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nekem azért nem jön be ez az egész Mátrix őrület, mert eleve nem hiszek az ilyen szintű AI-ban, hogy majd ő oktat ki minket szavakról meg szeretetről. Ha elvonatkoztatok ettől a gép-ember divathullámtól, akkor persze nagyon jó dolgokat közöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutrino:
"Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam."
Buddha állapot az a Ráismerés.
(szerintem)
Nomad:
nem csapda, hanem játék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak azért nem teljesen igaz az, hogy másodosztályú sci-fi akciófilm (pedig sokszor ezen dühöngtem filmnézés közben), mert 1. mégis csak a Mátrix befejező része 2. látványilag azért ott volt.
Felmerül a kérdés: miért kellett három rész? A "mondanivaló" és a hyper-szuper akciójelenetek simán belefértek volna két részbe is, és akkor nem fájnának annyira azok a csúnya töltelékmondatok, -jelenetek. Szerintem amikor az első rész elkészült, még nem volt meg_biztosan_hogy lesz-e folytatás, és ha igen, akkor az milyen legyen.
Maga a Mátrix-trilógia zseniális. A Mártix - Rev is jó film lenne, csak túl sokszor sejlik fel az emberben (bocs, legalábbis bennem igen) a hollywoodi pénzgyár. :(
Az értelmezése pedig... ahány csillag az égen. AZ a jó, hogy ha elkezdek veszegetni egy értelmezésvonalat, akkor nagyon gyorsan összedől az addig felépített rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Éltél a szó eszközével, és ezzel a magad számára megfogalmazottá tetted. Összerakott képpé állt össze, ha eddig nem is volt. Legalábbis velem ez szokott történni.
:)
Nincs káosz, csak olyan rend, amit az emberi elmével nem láthatunk át.
átengedni magad Istennek, és hagyni történjen, aminek kell?
vagy kűzdeni, és szembe szállni a viharral?
egyáltalán, van különbség? :) |
| | | | |
|
