 |
Legfrissebb hozzászólások (123641 - 123690)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem tud valaki szombatra valami jo goat ajánlani?(pest közelben)
én nem találtam sehol semmit
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | nekünk a franciaággyal szemben egy 100 lityis akvárium van... halakkal:-).az is bejövös tud lenni.
a zöldsarok elég jol hangzik.azthiszem jol mutatna az akvi mellet,
lehet hogy megvalositom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chi Glassic Vol. 2. - Crash and Carry :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a hagyományos még mindig jobban bejön, azt semmi sem tudta eddig überelni TR-témában. Na jó, elég az offolásomból, galócázzatok tovább, feltéve, hogy nem vagytok legyek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már csak arra kell választ találni,hogy tudsz másvalakit találni vagy máshoz fordulni amikor reménytelenül szerelmes vagy:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Chi Glassics Vol. 1. - Dub Local |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az új TR nagyon fincsi ám!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "programozó fizetéssel", ezt régebben, mikor még nem voltam én is programozó ironikusnak értztem volna, azóta sajnos nem...
A fal mintájához tudok csak hozzászólni, az legyen valami apró véletlenszerűen elhelyezett mintákból, mintha durva kő lenne, vagy mint a panellházak oldala. Fontos, hogy feltétlenül véletlenszerű legyen, legalábbis nagy területen legyen ismétlés nélkül, a színe inkább legyen szürkés, piszkosfehér, mint színes. Egy egyszerű tapéta dudorokkal tökéletesen megfelelő. Félhomályt kell teremteni, majd meredten bámulni a falat, garantáltan elkezd változni, színesedni, mozogni, szétnyílni, stb. Minnél jellegtelenebb egyébként, annál élőbb lesz trippelve. Jobb ez még a tükörnél is, mert az egész látványt az elme rajzolja (mint egyébként). Oltárnak, és kapunak is megfelelő, pláne, ha szerelsz elé egy ajtót:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foszforeszkáló csillagok és bolygók kaphatók bármelyik hipermarketben, és 5-6 csomagból teljesen jól ki lehet tölteni a plafont. Villanylekapcsolás után 5-10 percig ragyognak.
Zöldsarok szintén nem nagy befektetés, a növények nem túl drágák, pár ezer forintból (szökőkút) plusz egy kövekkel szépen körbevett lavórból tök jó kis zöldsarkot lehet alkotni. Majd teszek fel fotót, hogy néz ki a miénk. Nem csak tripszobába, amúgy is kellemes dolog.
Az ember szeme ilyenkor szereti a finom mintázatokat, pár függönyt felrakni sem nagy munka. Ha van egy pici kis huzat, akkor különösen jók.
Festmények már drágábbak :-) de olajfestékkel nagyon bejövős mázolmányokat lehet csinálni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe :))
Digi-digi-dúúúú... :))) (Bordee feláll a gép elöl és elindul a hütő felé) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öööööö, khhhhm ennyit a megfigyelőképességemről :(
De régen sem piros alapon volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csinálnék egy rádió műsort
nincs valakinek egy ismerőse, hátszélnek? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elfelejtettem mondni, hogy próbáljátok meg gyakorlatiasra venni a dolgokat... Hogy ne kizárólag az legyen, hogy "hú ez milyen sirály lenne", hanem konyhai eszközökkel, programozó fizetéssel, mit lehet kihozni egy szobából. Meg ehhez hasonló okosságok. Ki mit csinált meg magának stb. De persze jöhet minden, csak kéne ez az oldala is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: Köszi :)
http://kihon.aikido.org.hu/dict.html
seppuku -- szeppuku
"Hasfelmetszés"; rituális öngyilkosság. Harakiri, bár ez a szó így nem létezik a japánban, külföldiek csinálták, mint a Fudzsijamát ("hara o kiru", "hasat felvágni" van; a Fudzsijamát pedig japánul Fudzsi-szannak hívják).
és hát végülis, külföldieknek lesz :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Puha, belyeg- gomba- es kaktuszmintas szonyeg, esetleg egy asztal, azon sor es szamitogep ("Csak sor legyen meg internet, a tobi majdcsak kialakul..."), szoba kozepen bazinagy bong, egyik sarokban kokobar, ablak alatt ebredezo gombacskak, trekkereknek Odo "szobabutora" (esetleg maga Odo, amint folyamatosan alakot valt), kek es voros szinu fenycsovek (lehetoleg ne villogok legyenek!), maaf, amint eppen megprobalja elkapni 'ugyanazt a kezet'...
Csodalom, hogy senki nem irt egy szot sem a tukorrol. Nem lehet gyenge egy olyan szobaban "repkedni", ahol az osszes fal meg plafon meg padlo tukorbol van...
maaf, aki naiv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Arra gondoltam a minap, hogy a kört talán úgy lehet megszakítani, hogy állandóan folytatni kell. Ha az ember elviselhetetlenül szerelmes valakibe, aki soha nem lehet az övé, máshoz kell fordulni, majd amikor rosszra fordul a helyzet, megint tovább kell állni. Így végül senki sem lesz megcsalva, senki nem fog szenvedni, még azelőtt véget kell neki vetni, hogy egyáltalán elkezdődne... Csak könnyedén, ahogy a vízen futna az ember, mikor érezné, hogy lesüllyedne, újabbat kell ugrani... Micsoda baromság ez :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól jöhet egy egész nyers máj egy nagy fehér tálban
hehe:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harakiri tanfolyam indul
jelentkezni nálam lehet, e-mailben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megtörte a linket :-(
Meg füstölő, esetleg ha rendelkezik zenészi ambíciókkal a tulaj akkor néhány hangszer (tam-tam, flóta...ilyenek).
Esetleg lehetne festeni is a plafonra mondjuk a csillagos eget, (vagy üvegből megcsinálni a tetőt bár az kicsit drága de érdekes lehet mondjuk úgy egy eső). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Festmény-szobor pl:
goa.noise.hu/galleria/fp8/index?action=big&file=images/szpachek/fp8_1.jpg
Bár nem 100 hogy biztonságos :-) Esetleg a plafonra ragasztott cumók világíthanának uvban, mint ahogy a fenti is. Goapartis uv háló. Ezek a "sötétszoba" részéhez.
Az lenne az igazán korrekt ha úgy meg lehetne csinálni, hogy teljesen más hatást érjen le fényben mint mondjuk uvban. pl:
fényben nyugis,keleties berendezés... uvban pedig olyan ha izgalakra vágyik az ember a trip közben akkor az is "kéznél legyen".
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy:
Az információt mindenképpen tárolni kell valamilyen módon, különben nem létezik információ. Anyagtól függetlenül létezhet információ persze, ha találsz valamilyen olyan közeget, amiben legalább két különböző jelet meg tudsz különböztetni akármilyen módon. Ekkor ezeknek a segítségével már lehet információt tárolni.
Egy fizikus szerintem jobban tudja, hogy mit gondol a többi fizikus a világról, mint valaki aki elolvasta egy eltévedt fizikus közembereknek szánt, rendkívül olvasmányos könyvét. Az ilyen nagy eszmékről, ősrobbanást teremtő istenekről, a genetika feketedobozáról, meg hasonló sületlenségekről író tudósok könyveit legtöbbször egyházhoz igen közelálló kiadók adják ki, ami már önmagában elég gyanús, a tudományhoz pedig semmi köze. Ezek a tudósok csupán azt csinálják, hogy elmennek egy olyan szintig ahová még a tudomány nem ért el és oda be tudják rakni az isteneiket és az eszméiket. Ugyanazt csinálják, mint régen amikor a villámokat magyarázták hasonló dolgokkal, csak már távolabbra kell menniük a misztikumokért. A többségük nem is gondolja komolyan amit ír, de ezúton könnyebben lehet pénzt és hírnevet szerezni, mint egy újabb száraz materiális elmélettel, ami pár szakmabelin kívül senkit sem érdekel. És ami a lényeg: bizonyítani egyik sem tudja amit állít. Ha tudná, az lenne a tudományosan elfogadott tény és senki nem problémázna.
Amúgy miért nem tudok új témakört nyitni? Matyúr óta csak bennfentesek tehetik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a plafont teleragasztanám foszforeszkáló csillagokkal, legyen benne jó hangcucc, egy projektor, indiai faragott szobrok, egy kis növénysarok nézegetni, (kikapcsolható) vízcsobogás, durva szőnyegek, kényelmes fekhely, vékony mintás függönyök, pár elszállós festmény.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen legyen a szentély?
Hogyan kell egy szobát/lakást jól berendezni, hogy a legtöbbet hozzuk ki a tripből?
Ezekre a kérdésekre keresem a választ...
A "5 grams in silent darkness" nem ér... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nekem azért nem jön be ez az egész Mátrix őrület, mert eleve nem hiszek az ilyen szintű AI-ban, hogy majd ő oktat ki minket szavakról meg szeretetről. Ha elvonatkoztatok ettől a gép-ember divathullámtól, akkor persze nagyon jó dolgokat közöl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutrino:
"Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam."
Buddha állapot az a Ráismerés.
(szerintem)
Nomad:
nem csapda, hanem játék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak azért nem teljesen igaz az, hogy másodosztályú sci-fi akciófilm (pedig sokszor ezen dühöngtem filmnézés közben), mert 1. mégis csak a Mátrix befejező része 2. látványilag azért ott volt.
Felmerül a kérdés: miért kellett három rész? A "mondanivaló" és a hyper-szuper akciójelenetek simán belefértek volna két részbe is, és akkor nem fájnának annyira azok a csúnya töltelékmondatok, -jelenetek. Szerintem amikor az első rész elkészült, még nem volt meg_biztosan_hogy lesz-e folytatás, és ha igen, akkor az milyen legyen.
Maga a Mátrix-trilógia zseniális. A Mártix - Rev is jó film lenne, csak túl sokszor sejlik fel az emberben (bocs, legalábbis bennem igen) a hollywoodi pénzgyár. :(
Az értelmezése pedig... ahány csillag az égen. AZ a jó, hogy ha elkezdek veszegetni egy értelmezésvonalat, akkor nagyon gyorsan összedől az addig felépített rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Éltél a szó eszközével, és ezzel a magad számára megfogalmazottá tetted. Összerakott képpé állt össze, ha eddig nem is volt. Legalábbis velem ez szokott történni.
:)
Nincs káosz, csak olyan rend, amit az emberi elmével nem láthatunk át.
átengedni magad Istennek, és hagyni történjen, aminek kell?
vagy kűzdeni, és szembe szállni a viharral?
egyáltalán, van különbség? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most láttam még két nem Édesvíz kiadós Castaneda könyvet (A Sas ajándéka és még valami). Valaki meg tudná mondani, hogy milyen sorrendben kellene olvasni öket? Első a Dun Juan természetesen, de utána mi jön?
THX Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shin: Végre egy Tolkien idézet a Daathon, pláne ez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Néha nem érzitek viccesnek, hogy egymást az IGAZSÁGRÓL győzköditek, meg hogy Isten hogy nyilvánul meg igazából? Nem ez a csapda? Ez is?
A csapda az amibe az ember beleesik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az az érzésem, hogy nektek akkor jó egy film(nekem is:), ha a mondanivalója megfelelően van csomagolva - megfelelő mennyíségű miszticizmus, bölcs mondások, hallgatások, filozófiai kérdések, pedig minden filmet emberek csinálnak, tehát az emberekről árulkodik, csak meg kell találni a mondanivalójában a személyesen aktuális dolgokat, de ha valaki úgy néz filmet, hogy ez egy kép lesz azokról az emberekről, amik ezt csinálták, és akiknek csinálták, feltétlenül érdekes lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Vasárnap láttam, és vegyes érzéseket keltett bennem. Egyrész csalódás volt, hiszen mondanivalóban ez első rész a legjobb, akcióban pedig a második, de ugyanakkor az is az érzésem, hogy még nem láttam elégszer, és van még mit megértenem belőle. A vallásos szimbolizmust szerintem egész jól megcsinálták, bár lehetett volna kevésbé szájbarágós is.
SPOILEREK!
Az indiai program volt egészen egyértelműen a film csúcsa nekem, hogy a szeretet, és a karma csak szavak:) Csak ezért is érdemes megnézni. Ami még kérdéses, hogy ki-mi volt a főgonosz-főgép-
akármi (ami egyébként megdöbbentően hasonlít egy pár ősrégi számítógépes játék főellenségére). Szóval az volt a Szószóló, a gép-ember kapcsolatok felelőse, a gépek irányítója, a Source, mi a f@asz? Vagy a source Agent Smith volt Neo számára? Ha Agent Smith meg tudott "fertőzni" egy embert, akkor mért nem lehetett, hogy Neot "születése" után egy program felülírta, és ő is egy program (is) ember testben. Ezért, mivel mind a kettő a rendszer instabillá tételéhez kellett, majd az egymás kioltásához, lehet, hogy Neo csak azután lett "ember" miután Agent Smith "megölte". A Zion szál pedig csak egy elterelés, hiszen nem is annyira kellenek az emberek a gépeknek, a gépek az embereknek, és a gépek miatt (ha ilyen "könnyű" volt lebeszélni őket az emberiség kiirtásárók - csak egy világtalan próféta kellett hozzá, aki mindent feláldoz ezért), az emberiség sem volt igazából veszélyben, szóval ez csak egy mellékszál. A lényeg, hogy mi kell ahoz, hogy az ember megtalálja önmagát: hogy elveszítse.
Szóval végül is mégiscsak cool film, nézzétek meg.
A japának nagyon coolak:
http://www.juergenspecht.com/truestories/matrixreloaded/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem tudom, volt-e értelme, de nekem jól jött.
neutrino: különösen kösz, nagyon elgondolkodtató, amit írtál
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a létezés fogalmát kizárólag a megnyilvánult dolgokra vonatkoztatjuk (az létezik, ami megnyilvánul), akkor nem hiba azt állítani, hogy az információ önmagában (megnyilvánulások nélkül) nem létezik.
a kettő együtt jár. az üresség nincs forma nélkül, a forma nincs üresség nélkül.
az információ, és az anyag, amiben testet ölt, ugyanannak a dolognak a két oldala.
(a buddhizmus amúgy hármas osztást használ: a világnak van megnyilvánulás-teste - nirmanakaya -, energia-teste - sambhogakaya -, és bölcsesség-teste - dharmakaya)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shin, elméletileg az kell legyen a helyzet, hogy tartalmilag te ugyanarról beszélsz, mint én. Az, hogy hogyan fogalmazzuk meg, az csak abból a szempontból érdekes, hogy mennyire hajlamosak a szavaink, éppen a megfogalmazási igyekezeteing visszarántani minket egy butába. Én azt magyaráztam abban a hozzászólásomban, hogy ha a mindenség alapvetőját, a mindenség teremtőjét megfogalmazásban azonosítom valamivel, ami a valóság természete, vagy megélhető, megtapasztalható, akkor ez a gondolat visszaránthatja a hurkosodásba az elmét. De ha te nem a Teremtőt nevezed Istennek, hanem azt, amit én Isten leheletének hívtam, vagyis a legeslegelső formáját a mindenségnek, az eredeti embert, a mindenség eredeti olyanságát, akkor máris nincsen ez a gubanc. Keresztény fogalmiságban ez nem más, mint a krisztusi ember, vagy a krisztusiság. Azért nem a Krisztus, mert a Krisztus az egy Istennel azonos, tehát nem a teremtett mindenséghez tartozik. Teológia. Blabla. A keresztény fogalmiságban ez nagyon ki van tisztítva, de a fogalmiságnak csak praktikus jelentősége van. Persze, valahol éppen ez a praktikus szempont a leglényegesebb, hiszen sajnos nagyon csúnyán be lehet csomósodni úgy, hogy az ember észre sem veszi. A jó megfogalmazás, ami jól védi a lelki egészséges, és ráadásul nem csak magánmegfogalmazás, hanem közösségi, nagyon fontos a közösség lelki egészsége szempontjából. Teljesen önfenntartó a puszta lelki egészség majd akkor lesz, ha az egész emberi mindenség úgy ahogy van áttöri a kaput, vagy átfordul a dimenziókapun, és maga a közös létélmény kristályosodik bele az istengyermekségbe. De amíg ilyen kósza lelki szelek fújdogálnak, addig kellenek a jó közösségiségek, a jó szavak, a fogalmi védelem, ami megtartja az egészséget. Persze, félreértés ne essék, én azt viszont nem tudom, hogy mennyire érheti el ezt a teljes kikristályosodást ma egy ember. Hogy van-e ilyen, hogy meg tudja-e tartani magát ebben egy ember a ami lelkileg viharos világban, hogy át lehet-e lépni egy embernek, és fizikailag itt van, de közben már ott van, és közben alakul a túloldalon a közösség, hát én ezt nem tudom. De amíg az ember teljesen meg nem érkezik, addig bizony a fogalmak, amikbe helyezi magát, nagyon jelentős szerepet játszanak.
[Túl konkrétan fogalmazok, és nem bírom kimagyarázni magamat belőle.] Persze van ugye egy olyan képünk, hogy társadalmilag nem jöhetnek létre az új kötések, amíg meg nem történik a teljes oldás, és hogy kell a káosz az újjáéledéshez, és ez egyéni szinten is igaz lehet, de én meg túl sokat tervezgetek. Hagyni kell, hogy az eredeti élet vezérelje az embert, és nem a jövőben kell élni.
Na, ez szép. Volt ennek valami értelme, amit itt leírtam? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennek ellenére nem az van, hogy a túró rudi is pirosalapon fehérpöttyös? Meg nem is inkább csak pöttyösnek hívják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugodtan menj oda sztem, mondd meg hogy szereted a goát és be szeretnél menni...kifizeted a 700ft-ot és bemehetsz. Mióta van ez a belépősdi nem voltam még, de régebben mikor voltam minden okés volt. Nem valószínű, hogy a Veeláék problémát csinálnak majd abból hogy nincs meghívód. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux mondja: "Ja, de elég sokág eltart, amíg az ember megbékél magával annyira, hogy ezt el is hiszi...
Nagyon jó dolog az, amikor az ember meglátja másokban is azt, amit addig önmagában őrzött (és amiről azt hitte, hogy csak neki van olyan). Amikor ráébred, hogy már nem kell egyedül hordoznia a világ megváltásának súlyát. És ahogy ez a súly oszlik szét, ahogy egyre többekben fedezi fel a szikrát (vagy a kibontakozás lehetőségét/elkerülhetetlenségét), annál könnyebb lesz az ő élete is." Én meg azt mondom, így nagyon nem érzem, hogy arra ébredtem volna rá, hogy könnyebb nekem! A súly csak rajtad és benned van! Az elég hosszúra nyúló "utazásaim" során eljutottam oda, amikor megnyílt a valódi világ számomra és azt hittem érzem, hogy megérkeztem. De most azt tudom, hogy ezek semmi mások, mint tudatmódosító szerekkel előállított állapotok élményei. Egyik részről, ogy gondolhatjuk, hogy a szerek által okozott hatások valóságosak? Mivel ismerkedtem én meg ezeken az utakon? A végtelennel, az eggyel, az Istennel? Én úgy gondolom, hogy az energia, amit felemesztétett bennem, éppen csak arra volt elég, hogy megismerkedjek magammal. Hogy helyre tegyem ebben a világban. És mindeközben egy cseppet sem érzem, hogy "kifele" nyitódtam volna meg, sokkal inkább, hogy saját mélységeimet elértem. És ne mondd - mondjátok -, hogy ez a két út párhuzamos, vagy egymásból adódnak, és a belső megvilágosodás együtt jár az azonosulással a világtudattal. Ja, nem tudom kifejezni jól, de tudjátok... De visszatérve én nem hiszem, hogy jól tesszük mindeközben, hogy hiszünk ezekben az élményekben. Másrészről, még ha el is fogadom, hogy segítségükkel eljutottam azért valahová, amitől kétségkívül jól (mondjuk inkább így: jobban) vagyok, ez nem más, mint Én. Vagyis inkább, ráismerés az énre. És nem gondolok itt semmi buddha állapotot, isteni részesedést, hanem csak egyszerűen az önmagamat. Nem részesültem én semmiből, csak amit magamnak csináltam. Nem találtam mást, csak ami én lehetek. Nem mással találkoztam, mint önnön magammal, és ez lett Egy. Nincs lélek, azt hiszem így mondhatnám. Bár ezért sok követ fogtok vetni rám, de tényleg nem vagyok képes máshogy kifejezni. Vagyis nem abban az értelemben, hanem úgy, hogy ez csak Te magad lehetsz, nem lehet más, mert nem hozzád szóltak, Te kérdeztél. És amikor hallottad a választ, Te válaszoltál. Nem a "világ megváltásanak a súlyát" érzed, hanem a Tiédet. Önmagadban utazol, és senki nincs veled, együliként éled meg. Magadat, itt. Mint a Végtelen történetben, a Déli Jósda második kapuja, a Varázstükör. Nem ez inkább? Lehet, nem azokon kéne töprengenünk, hogy is van ez az egész élet itten, hanem azon, hogyan éljük meg magunkat. Éppen elég ez nekünk, nem igaz? És minden máson már túl vagyunk... Én azért szeretnék eljutni a harmadik kapuhoz is... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh (95-re válaszként): ennek ellenére én MOST, ebben a pillanatban nagyon úgy érzem, mint a világ, és ezen keresztül Isten egy részét... ahogy Tolkien mester mondta:
"...ezért megparancsolta, hogy ez emberek szíve ne találjon nyugalmat a világ határain belül; hanem hogy maguk alakítsák sorsukat a világ erői és véletlenei közepette... és cselekedeteik által teljesedjék ki a világ, a legapróbb részletekig."
valahogy így... hogy annak, hogy rossz utcába fordultam be hazafelé jövet, meg egyáltalán mindennek valamilyen célja van. Mint az emberi szervezetben kb. minden molekulának. Az ember egy olyan, ami a lokális entrópiát tudja csökkenteni (vagy nagy szavakkal: a káosz elleni harc katonája :) ). Vagy akkor, mikor azt írod, hogy ez nem így van, szigorúan a fizikai résznek-levésre gondolsz? Ez ugyanis nyilván nem így van... valahogy úgy képzelem, hogy akkor kerülünk közel Istenhez, mikor megszűnünk azt hinni, hogy vagyunk valakik, nem akarunk már megfelelni az én-képünknek (egónknak?), és ezért szabadok leszünk, tettben és gondolatban, annak ellenére hogy köt még minket a fizika, a társadalom, a túlélés minden szabálya, és ezért tudunk összhanban cselekedni világot működésben tartó összes szabállyal, és a világ jelenlegi állapotával - amely kettős együtt Isten, és Isten semmi több. Ezért van az, hogy az életet lehet egy öncélú játékként felfogni, amely nem más, mint Isten különböző részeinek harca (mint az életjátékban a különböző alakzatok, ahol Isten a tábla és állapota), együttműködése, a csoda, hogy Istent, ami egy, külön létezőkként tudjuk felfogni, a csoda, hogy ennek ellenére néha iszonyú közel tudod érezni magad egy másik létezőhöz (valaki máshoz)...
(egyre gyakrabban szállok el teljesen spontán... ez vajon jó?)
Shin, aki szeretne tudni hinni abban, amit fentebb leírt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mix: a szöveg pontosan: "a c-vitamin tuti katalizátor " egyébként ha jól megnézed a film végét akkor visszaigazolódik mindaz ami a kérdésedre válaszként érkezett: a forma szinte végig nem érez semmit, a parti után (film legvége) viszont elég rendesen flasshel a goalabdára. Szal nem feltétlenül antidrog hozzáállásról van szó.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is tükörbe nézek néha, ilyenkor elgondolkodok:
-KI mán ez a jóvágású srác?
Körbenézek: senki a közelben...
-Talán én lennék ez a jóvágású srác?
(ez offolós volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | El is felejtettem leíni, mijen jót szívtam hétvégén. kivételese erős zőccség volt... Sajnos a tegnapi eset miatt már tényleg meg leszek rendszabájozva, így is többen vettük a zözit, most már éhezés lessz, amíg el nem felejtődik a sétakocsikázás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pirospöttyös az igazi! (azaz az invertje nem?!) :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja,ja én is azt hallottam, hogy a tagságit bárki kiválthatja 700 pézért és még ihat is belőle tiszta jó. És onnantól asszem ingyenesek a bulik... illetve azok amiknél ez vaan leírva.
De ha valaki bejut akkor küldhetne egy élménybeszámolót...vagy valami olyasmit :-)
Üdv
DEAd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brutus:
Nem értettél meg igazán. A számítógép csak egy hülye hasonlat volt, a kérdésem pedig az, hogy szerinted szüksége van-e az információnak anyagra? Szerintem nincs. (Vagy kérdezzem így: van-e információ anyag nélkül? Szerintem van, mert semmi köze hozzá. )
Az meg, hogy a bátyád barátainak anyaghalmaz az univerzum, csak azt bizonyítja, hogy ők nincsenek a "nagy hányad"-ban :o)
Gén:
Próbálj meg kicsit jobban elvonatkoztatni attól a hülye számítógéptől :o)
Vagyis: Mondjuk-e a BSA-nak: "Ez csak egy CD, de nem futtatom ami rajta van, úgyhogy nincs is :o)
Na, szívok egyet! :o) |
| | | | |
|
