 |
Legfrissebb hozzászólások (124501 - 124510)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez a topik azért van, hogy legyen hol szőrözni, meg kérdezősködni, meg elmondani a véleményt, úgyhogy csak hajrá, és nagyon örülök, hogy érdekel a dolog. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ja, és ha még téma a téma, szintem ide tartozik a frontline assembly is, + a manson, csak máshogy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez csak azért van, mert ez a hozzáférhető(olcsónak nem olcsó, mert1400huf), de szerintem akkor már jobb, mint az alkohol. de azóta rájöttem, hogy szar, fáj tőle a fejem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit a fizetos oldalakon csinalnak, azt otthon sokkal jobban (szemelyre szabottan) meg tudod csinalni, 15 perc alatt. Persze nem feltetlen az outlukas progival... nem kell hozza mas, csak par alapveto szuresi szabaly, es ha jon 1 spam level, akkor az adott domaint total le kell tiltani, ami nehany masodpercnel tobbet nem vesz igenybe.
maaf, aki tolt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ezt értem, de most 11 sorban nemigen mondtál semmi konkrétat. de meg kell hagyni nagyon szépen, kedvesen beszéltél. : )
én arra vagyok kiváncsi, hogy is gondoltad azt a dolgot, hogy csak meghatározott anyagokról beszélgetünk, miközben más anyagokról is található anyagismertető, és ezek az anyagok topiknevekben is szerepelnek.
nincs nekem ezzel különösebben semmi problémám, nem szorgalmazom, hogy szűnjenek meg, csak az érdekel, hogy ezt te hogy is gondoltad?
fogalmazhatunk egyszerűen úgy, hogy irányelvek a jövőre vonatkozóan?
(a végére rájöttem, hogy ez elég költői kérdés volt. : )
(meg bocs, hogy itt szőrözök, de ha már van ez a topik...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, köszönöm az észrevételeket.
A fórum irányelvek nem valamiféle kozmetika vagy mentegetőzés, ami a "külső szemlélő" számára íródott, hanem kifejezetten a fórumozók vagy leendő fórumozók számára szeretnénk egyértelművé tenni, hogy milyen célból van ez a fórum ezen az oldalon.
Ami pedig a moderálást illeti, mi őszintén reméljük, hogy mindenki tiszteletben fogja tartani az irányelvekben olvasható témabeli körülrajzolást, és nem lesz szükség az esetleges nem idevágó hozzászólások törlésére.
Amikor a gyakorlati lépésekről döntünk, akkor nagyon sok szempontot kell szem előtt tartanunk. Ezek a döntések mindig egyedi döntések, és mi mindig igyekszünk megtalálni a legjobb megoldást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, lelkiismeretem azt súgja: ehhez a topic nyitó engedélye szükséges : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az irányelvek jók.
ám olvasd el a legutóbbi hozzászolásokat.(pl. salviás topik)
így egy külső szemlélő számára elég álszentnek tűnhet az egész, és ez joggal válthat ki belőle "mekkora arcátlanság ez"-szerű indulatokat.
vagy legyen moderálás, de rendesen, vagy azt hiszem hagyjuk az irányelveket.( asszem előbbire szavazok.)
a másik probléma.
"5-MeO-DMT, LSD-25, meszkalin, N,N-DMT, pszilocin vagy pszilocibin, salvinorin A és B, valamint azok a növények és készítmények, melyeknek fő hatóanyagát ezek a vegyületek képezik. Ezeken az anyagokon kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik konkrétan valamely drogra vagy drogokra vonatkoznak."
akkor miért van fennt anyagismeretőben az n2o, mdma, ketamin, ilyenek?
és akkor az eddig létrejött topikok(ecstasy, mérgező növénykék stb) törlésre kerülnek?
vagy csak lefagyasztásra, és hozzájuk szólni nem lehet majd, csak megtekinteni, mint a "sötét múltat"?
ne érts félre, ezek az irányelvek tényleg jók lennének, és jó irányba mozdítanák(mozdítják?) el a fórum jellegét.
ám a megvalósításban számos, jó soksok probléma merül fel...
biztos gondolkoztál már te is ezeken, kérdés az, hogy jutottál-e valamire ezekkel kapcsolatban.
ha igen, kérlek oszd meg velünk.
sok sikert!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjelent DVD-n a Mikrokozmosz is... Mikor tartunk egy daathos filmvetítést? :-) |
| | | | |
|
