 |
Legfrissebb hozzászólások (124961 - 125060)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem ilyesminek (világjobbítás) csak akkor álljon neki az ember, ha a szíve mélyéről jövő inspirációt érez erre. Ez nem csak annyit jelent, hogy szeretne jó csávó lenni, meg tenni a dolgokért (valamit), hanem egy olyan motivációt, ami tűzön-vízen át megmarad (és tudja is, hogy mit akar, ha kezdetben homályosan is).
Viszont ha valakinél ez a motiváció megvan, akkor nem fog ilyen kérdéseket feszegetni, hogy mit lehetne tenni, hanem egyszerűen teszi a dolgát és kész. Helyzetektől és körülményektől függetlenül.
Ezért ha valakiben felmerül a kérdés, hogy hogyan segíthetne, de aztán nem jut ennél tovább, az jobb, ha a seggén marad.
Szerintem.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ÉS nem pedig VAGY.
Ez a lényeg. semmi más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A közösség-javításról
Írmagját se tűrd magadban semmiféle társadalomjavító szándéknak. Mert minden elvont közösség ködkép; és aki a ködben rohangál, előbb-utóbb elevent tipor.
Tiszteld, ápold szűkebb és tágabb otthonodat: a családot, nemzetet, emberiséget. De egyiket se téveszd össze azokkal, kik e fogalmakra hivatkozva ártalmasat követelnek.
Mi ártalmas? ha Pétert azzal akarod segíteni, hogy Pált visszaszorítod. - Amelyik nemzet ezt homlokán viseli: nem vész el soha.
"Péterrel azonosítom magam, Pált nem szeretem; Pétert megcsókolom, Pált megverem" - ez az érzelgősség; ez a közéleti elgondolások közös váza; a jelenkor ettől koldul. Bárkit csak úgy segíthetsz, hogy más rovására ne essék.
Népedet és az emberiséget csak azáltal javíthatod, ha önmagadat javítod.
Az igazság sosem az emberiséget, mindig csak az egy-embert válthatja meg.
/Weöres Sándor: A teljesség felé/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, bocs, én arra gondoltam, hogy kár értük és beléjük. Tehát ez a butaság, hogy kár.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brávó, eddig tetszik! :))))))))
Szerintem felesleges kifejteni azt, amiről idáig itt folyt a beszélgetés...
De Dr Ott-tal én is maximálisan egyetértek..., de vajon egyetért-e vele a másik oldal is? Nem. Sosem lesz ebben a tekintetben konszenzus. Konszenzus nem létezik, csak megalkuvás.
Véleményem szerint (ez a mostani meggyőződésem) attól már régen elestünk, hogy a pszichedelikumokat széles körben a MEGFELELŐ MÓDON elterjeszzük, ez 1. nem lehetséges, 2. értelmetlen lenne, mert többet ártanánk vele, mint használnánk. És egyébként is a társadalom nagyobbik része eléggé rezisztensnek tűnik ezzel szemben. Egy ilyen folyamat előtt a "nyugati gondolkodást és értékrendet" kellene szerintem gyökeresen megváltoztatni, ami szerintem ugyancsak lehetetlen rövid távon, tehát egyelőre beláthatatlan. Nagyon agyafúrt stratégiára lenne ehhez szükség. Meg egy atomháborúra, ami után az emberiség visszatérhet (már ami megmaradt belőle) a neolit kor utáni állapotokhoz, mert sajnos oda kellene visszanyúlni ahhoz, hogy új irányba tereljük az emberiség következő párszázezer évét. De talán jobb lenne ez atomháború nélkül. Miért van az, hogy ezt a gyönyörű világot tűzzel-vassal próbáljuk meg kiirtani? Szomorú vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért, a yin-yang butaság?
isten szülte jézust, buddha szülte krsnát, személytelen szülte a személyest.
én így gondoltam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már elmondtam, amit tudtam.
Röviden összefoglalva: addig nem érdemes foglalkozni a "drogproblémával", amíg annyira zavarodottak vagyunk, hogy valóságnak hisszük azt, ami nem valóság.
Különben is, én drogos vagyok, nem tudós.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogpobléma alatt mit értessz?
Én Jonathan Ott-al értek egyet: Egyetlen drogprobléma van, minél több és minél jobb minőségű drogra volna szükség. Vagyis ethnobotanikusok, biokémikusok, pszicholódusok, tudatkutatók, stb. hadát kellene a témára ráállítani. Ez volna a megoldás. Ja, meg persze a legalizáció. :-)
Tudom, hogy nem így értetted, de én meg így gondolom. Azért ha kifejted, hogy mire gondolsz, válaszolok... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (én a drogproblémára gondoltam, nem csak kifejezetten a heroinra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs olyan, hogy a probléma megoldása az ismert társadalmi hozzáállás fényében, mert a megoldáshoz a társadalmi hozzáállást kellene megváltoztatni...
Bár ez csak a felszín valóban, azonban én nem ismerem a heroinosok problémáját. Nincs ilyen ismerősöm, soha nem is kerültem közelebbi kapcsolatba a heroinnal. Sőt egyáltalán ópiátszármazékokkal. Egyszerűen nem forgok olyan társaságokban, ahol ilyen drogok vannak. Tehát nem ismerem a problémát, ezért nem is fogok megoldást javasolni.
A józan ész, viszont azt mondja nekem, hogy jelenleg a társadalomban drogprobléma elleni harcra (vagyis elsősorban a heroinfüggőség elleni harcra) óriási energiákat, erőforrásokat, pénzt költenek. De ez a hatalmas mennyiségű energia ami mellesleg elsősorban félelemből és a félelemből alakult gyűlöletből meritődik, kurvára célt téveszt. Nem a probléma megoldására fordítódik, hanem egyfajta boszorkányüldözés zajlik.
Tehát nemtudom mit kell csinálni, de azt a pénzt, amit a füvesek üldözésére és a félelemkampányra fordítanak fordítsák értelmes dolgokra, és talán javulni fog a helyzet. Ennyit tudok konkrétan mondani.
Ja, meg a legalizáció persze. Mint meggyőződéses anarchista, ez alap nálam. Legalizálják a heroint és az is sokkal kevesebb heroinproblémát fog eredményezni. Mármint tényleg kevesebb lesz a heroin által okozott össztársadalmi kár, és nemcsak a felszínen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | isten(jézus) vs. buddha(krsna) !fight!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvasva a hozzászólásokat az a gondolat merül fel bennem, hogy: rendben, beszéltek erről a problémáról pro és kontra, de nem igazán hangoznak el javaslatok, ötletek arram hogy szerintetek mi lehetne a probléma megoldása Magyarországon (BARD!!!) (természetesen az ismert társadalmi hozzáállás fényében)!
Különösen érdekelne Gén, Siphers és Cellux véleménye, de természetesen mindenkié (az övék csak személyes okoból).
üdv: P'C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | El van ez a világ cseszve rég
Kár beléjük isten meg jézus, buddha meg krisna
De még nagyobb kár istenbe, jézusba, buddhába meg krisnába
a világ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A félrevezetett közvélemény kenderellenessége nem segít a szenved? heroinistán.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | clockwork orange körbe jár
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mitől függ, hogy a tűz tisztít-e vagy éget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hét csakra hét főbűn
kívül tisztességes, belül rohadt
rejtett, elnyomott agresszió és szadizmus
hiába tiszta a test, ha az alien börtönben ül
igaz emberré válni
ez lesz vacsorára
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jon a "nagy szerelem", akkor honnan tudjam, hogy az valoban A Szerelem, es nem csak egy szalmalang?
Ki kell próbálni. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rendszergazda még nem tud arról, hogy rendszergazda.
Azért edzünk, hogy ha majd rájön, kihúzzuk az irdatlan nagy ősparából.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen Siphers, de az is borzasztóan ízléstelen, hogy tönkremet életeket filmeznek, és mutatnak be, hogy az embereket egyszerű, békés füvesek ellen hergeljenek...
Másrészt meg szerintem nagyon sok drogos szivesen próbálna segíteni lecsúszott "társain", márcsak a saját érdekében is, de ki bízik meg egy derogosban? Ki vesz komolyan egy drogost? Ki kérdez meg egy drogost?
Lásd be, egy drogosnak lehet, ugyan az első gondolata a segíteni akarás, vagy a szánalom egy lecsúszott heroinista láttán, de ugyan ki volna kiváncsi a véleményére? Akkor meg minek beszéljen róla?
Majd ha a drogkérdés megoldásában az aktív kábitószerhasználók véleményére is kiváncsiak lesznek az emberek (nem csak az agymosott volt drogos tiszták véleményére!), akkor térjünk vissza szerintem erre a témára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg lehet nézni, a kérdéseket is. A TV-ben csak kettő volt közülük, szóval itt nem a dekriminalizáció után van a taps... :-) De a TV-ben ott volt... A 18. percnél kezdődik a dekriminalizációs rész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most ért véget a Mindentudás Egyeteme a TV-ben, a büntetőjogról, meg ilyenekről. Az utolsó magánkérdés a könnyűdrogok dekriminalizálásáról szólt, az előadó kerek perec megmondta, hogy dekriminalizálni kell, elmondta, hogy miért, végül nagy taps, stáblista... :-)
Ez most volt a TV-ben. Mingyárt nézem a websitot, bár asszem a szöveges verzióban nem szoktak az előadás utáni kérdések fenn lenni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként erről eszembe jutott valami, amit csak azért nem a legalize topikba írok, mert nem akarom felhozni a süllyedésből. Méghozzá az jutott eszembe, hogy én teljesen megértem, hogy a legtöbb kenderfogyasztót a drogprobléma terén csak a drogstratégia jogi vonzatai érintik, de mégis valahogy olyan egocentrikus hozzáállásnak tartom, hogy ha a drogprobléma szóba kerül, akkor csak a saját kényelmetlenségeiket tekintik. Nem akarom lekincsinyleni a kulturális megvetettség meg a büntetőjogi fenyegetettség súlyát, de van egy csomó ember, akiknek tényleg nagyon komoly drog-érintettségű problémáik vannak, és az egész drogkérdés elsősorban azért mégis csak arról szólna, hogy rajtuk hogyan tudunk segíteni, és hogyan tudjuk csökkenteni az ilyen eseteket.
Nem tudom, de az én szememben van valami ízléstelen abban, ha valakinek a szenvedő heroinistáról is az jut elsőként eszébe, hogy a félrevezetett közvélemény kenderellenessége hogyan korlátozza őt a szabadságában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf, ezt a részt én is láttam. Mit akarsz ezzel mondani? A Csernus első kézből számolt be erről. Úgy gondolod talán, hogy hazudott? Azokról a szülőkről volt szó, akik egy bizonyos időszakban felkerestek egy segítő csoportot, és csak kender- és nem más drog volt a témában. Nem mondott mást, mint hogy akik felkeresték őket, azoknál ez volt a helyzet. Ha azt nézzük, hogy azon szülők közül, akiknek füvezik a gyerekük, és annyira komoly problémáik vannak, hogy segítséget kérjenek vesszük a legtanácstalanabb 16-ot vagy mennyit, szerintem teljesen reális, hogy azok ilyen esetek legyenek. Nincsen ebben semmi irreális, ha csak azt nézzük, amit mondott. Főleg, ha hozzá vesszük azt, hogy az anyjukat verő, iskolakerülő, depressziós, kenderszívó szülők manapság persze hogy a kenderre fókuszálnak, nem? Ha nem lop, jól tanul, akkor nem mennek drogszakemberhez. Tiszta logika. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma delutan Duna teven volt egy temaba vago riport, egy leszokofelben levo srac beszelt, a studioban meg Csernus Imre. Felvettem, az elejerol hianyzik egy keves. Ha sok embert erdekel, akkor felpakolom valahova. Vannak benne akkora okorsegek, amiket legfeljebb egy szilveszteri kabareba tennek be. "...talaltak 16 szulot [...] akik elmondtak, hogy a 14 es 16 eves gyerekeik, nagy reszben fiuk, fuveznek, ugymond ezt az artalmatlan drogot, nem jarnak iskolaba, lopnak, csalnak, hazudnak, es hogyha nem kapnak penzt az anyjuktol, akar tobbsegukben meg is verik az anyjukat, es a 16 gyerekbol ketto mar dilerkedett."
maaf, aki x-aktakat nez
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan mi érdeke fűződne akárkinek is a rendszer védelméhez saját személyes céljain túl? Ha valóban vannak fenntartói a rendszernek, akkor a nyugati lakosság 97 százaléka az. És ezt a rendszert semmi nem szigeteli el a szerves egységet képező, mindent magába foglaló legnagyobb rendszer többi alrendszerétől, ami csak saját természte szerint változik, ahogy a csillagok fordulnak az égen. Hogy hol húzzuk meg a határokat az alrendszerek között, az csak szemléleti kérdés.
Nem az alrendszerek harca fontos, hanem az ember helyzete az egy rendszer szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy nem vagyok vevő semmire .
Gyanakvással fogadok mindenféle elméletet főleg esküvéseset
,olyan hitetlen pozitúrában általában, nehogy má bevegyek minden hülyeséget ,meg ilyesmi.
Ennyi erővel félhetnék mindentől , ki se kéne mennem az utcára.
Ha van van ha nincs nekem úgy is jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor!
Félreértettél... :) Nem úgy kell h leállítson! néha előfordul h nem úgy (hasonlóan)"jön be" ahogy azt várta (elképzelte) előre az ember. Nekem pl ismerősőm, elindult, úgy, h azt se tudta h mi van.Ez néha lehet gázos is.Ő csak VIGYÁZÓ, nem gátló ember. Sztem nemárt, de végülis Ti tudjátok... Esetleg kipróbálhatjátok a haveroddal. helősször valamelyikőtök utazik, addig a masik tiszta, aztán fordítva!
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield: Te meg vagy a szívem csücske...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összefüggések viszont vannak.
Ezt nem tagadhatja senki.
minden dolog, történés logikailag levezethető térben és időben
atomi szinten is, meg nagyobban is. és így vannak dolgok melyek raális, valódi kapcsolatban állnak egymással.
Van olyan mikor egy pontba sűrűsödik az egész mondjuk 90% os agyhasználat során , és így könnyeb észre venni a kapcsolatokat,nagyjábol minden mindennel kapcsolatba hozható így. Szóval logikailag helyén álló összefügések is kijöhetnek ilyenkor.Minden dolog lett valamiből és lehet hogy egy valamiből indult ki az egész mi általunk tapasztalt világ./Mint mondjuk az ős robbanás, vagy tudom is én /úgyhogy ilyen szinten ok okozati összefüggésben állhat jópár dolog.
Különben ezt meg kell tapasztalni... utánna még érthetőbb lessz
Cellux - tetszett a Enoch 12 kulcsa + Sárkány hozzászólás baró..
Pchild - nagyon egyett értünk a csirkékkel kapcsolatban
Siphersh te + egy vagy a rendszergazdák közül nemde? :)
azé tudsz ennyit mi? Zavarba ejtő...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van-e élet az oráng után?
Cellux?
Siphers?
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már késő Tuth.
hiába próbálsz visszakozni.
hibáztál.
túl sok voltál.
és túl feltünő.
a rendszerurak hamarosan meglátogatnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de mi lesz ma vacsorára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek !
Nincs összeesküvés!
Semilyen sincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, biztos, hogy jo az ok-okozati osszefugges? Nem lehetseges, hogy abbol lesz "pszihodzsanki", aki tisztan is vevo az osszeeskuves-elmeletekre?
maaf, aki figyel teged
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: ez is egy összefüggés a pszichedelikumok és a skizofrénia között, és mindkettö kutatásában lehet hasznosítani.
De egy idö után unalmasak lesznek az összeesküvéselméletek is, mert úgyis mindent mindennel össze lehet kötni, és akkor egy random generátorral is lehet ilyen Tuth-féle szövegeket gyártani. Eredeti összeesküvéselméketeket szívesen hallgatnék, de ez a fluoros-fogtöméses meg a mobiltelefonos már nagyon elnyüttek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De igen, nemsokára be is linkelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként pszichedelikus kötődésű körökben mwglehetősen elterjedtek a mindednféle összeesküvéselméletek, világvége-teóriák, nagy-testvér jellegű paranoiás beütésű társadalom-szenléletek, és hasonlók. Ezek talána a drog pszichotomimetikus hatásának hosszútávú folyamodványai...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom vannak itt olyanok akik értik...
ennek örölük...
ráadásul van humorérzékük is ...
:)
Euforiaaa
Szóval Vágjátok a témát.
Most lebuktatok...
:))
Ja tényleg súlyos ,, de mint elmélet nem biztos..., és nem holy scripture..
ha megis valahogy így van....
De érezted már úgy mintha ...
Úgyis rájön mindenki 1x...
Vagy későn vagy soha :)
Na jó lehet hogy időben...
Anomália vagyok?
UNITY lesz a nevem inkább
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Homen: a Yeti partyról nem készültek publikus felvételek? Én szívesen meghallgatnám őket mert nekem is meg haverjaimnak is teccett amit nyomattatok :)) szal ha van publikus cumó akkor belinkeled??
Előre is köszi, és mindenki előre
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Meséljetek mert engem másik partira rángattak el (sajnos) pedig naon a cöxpőnre húzott a szívem (ez abból is láccik h a másik partin el is aludtam :))
Szal meséljetek, meg az is érdekelne hogy ilyen party milyren rendszerességgel szokott lenni??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (nem az ilyenről, hanem erről beszélek.)
(de úgyiscsak viccvolt)
(jól eltereltem a szót, a rendszerurak büszkék lesznek rám : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyan már! Ez a rendszer dinamikus stabilitásába bele van számítva. (Vagyis a kulturális evolúció szerves egységbe rendezte az egészet). Lehet, hogy inkább attól borulna meg, ha hirtelen teljesen eltűnnének az ilyen megnyilvánulások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (A Rendszer fennmaradása érdekében kéretik ez előző meglehetősen nyugtalanító hangvételű hozzászolást cenzúrázni. a Ti érdeketekben!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na az van .
Hogy
Utazásod végen tudjátok mi lesz?
Minden út egy helyre visz.
Tudjátok jól egyszer minden útnak vége lesz.
Ha olyan útra lépsz ami közel visz a kapuhoz.
megérezheted milyen érzés a kapuk előtt álni
Meglátod majd hogy minden mindennel összefügg
összecsomósodik a tér és az idő egy pontba
Az agyadban hirtelen beindul egy reakció ami az összes kapcsolatott egyszerre beizzítja fény gyúl majd a lámpás fénye
és rájössz majd hogy ez az egész ami idáig volt egy dolog
millioféle megnyílvánulása és részként vagy az egész.
Rájössz ki vagy valójában...
De csak egy van mégis.
Ha szerencsés vagy és a hét főbűn-től /amiről mindíg is tudtad
hogy nem jó ha csinálod, (a jó és rossz közti választás képessége)/ már megszabadítottad magad és úgy érkezik vagy erkezel a végére akkor ki tudja hol és miként egy magasabb valóságba kerülhetsz.Ha nem akkor lessz ami lessz. Végleg nem leszel vagy maradsz ezen a szinten.
úgy képzeld el mintha kivennének a Matrixbol...Hát nem mindegy hogy megpusztulsz az inkubátorban / Hülyén halsz meg :) /
vagy rájössz hogy ki az a morpheus.
+Meg kik rakták tele jelekkel /útjelzéssel/ a programot
ezek durva szavak remélem nem törlik a jeleket , lehet hogy kár volt ide írnom? Csak nincs olyan hatalmuk a "GÉPEKNEK" hogy kivegyék ...
Szóval akkor megtudod mi JÉZUS és megtudod milyen ha JÉZUSBAN halsz meg és nem RÁKBAN
Virus - Program - DNS - KÓd - akit lát az tudja mi ez.
Na a konkluzió : JÉZUSBAN meghalni olyan mintha a SZENTLÉLEK karjaiban ébrednél.
Egyszerűen erzni fogod tudni fogod + a MAXIMALIZÁT agyműködés révén tudni fogsz mindent megvilágosodsz
Tudni fogod hogy mi miért van és minden egy és minden egyben
ezen a létszinten legalábbis.
Volt már olyan hogy Láttad az utakat a lehtőségeket egyszerre térben és időben? Tudod jól mi vár az út végen.
Ne engedd hogy a választás lehetőségét elvegyék tőled.
Ne Ösztöke Ösztön vezessen utadon! A Szabad választást ,akaratot
sajnos manipulálják csak látszólag szabad, ügyes a SAT A , de csak hiszi hogy túl járhat egy magasabb rend eszén...
"Kövess az utamom, lebegj csak szabadon,
én úgy hiszem nincsen késő még." -OSIRIS 888
Na majd rájöttök.
Ne hibázzatok.
JÉZUS vagy hívd aminek akarod révén örök életet nyerhetsz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 719: Lizard King
McDonald's Vigyorgo /Smile/Acid/ ClownDonalnd a festett száj az igazi
mint Joker éles tüske fogakkal mint a lizardman a képregényekben.Aha Reptilian . Naná hogy sárkáany
Mcdonald's -- ml a jel=13 tudjátok a M betücske elfordítva mint az igazi valóság ami elferdített?
És ne legyetek röghöz kötöttek
ne kötödjetek a matériahoz rögeszmésen
mert ostoba az akit rabként kötnek meg láncal a látszathoz
mert koponyája rögeiben a látszatot hiszi igaznak
s rabja lesz annak
röghözkötni szolgaként a parasztot szokás
miert mondják a földhöz ragadt/kötöt/láncolt emberre hogy paraszt? Vagyis mi az a RÖG /Görög mint egy darab rögös föld?/
A nyelv is egy kulcs? De mihez?
Rögös az agyam? Vagy csak gravitáció?
Te kit tartasz parasztnak? talán azt akit meg tudnak etetni
a drogprevencióval (PChild) Problem Child?
sitata tirulala universitas versitas sitatis universitatis
vica versa sitatis sitata sitatisrevinum
circle number 12
http://www.nd.edu/~medvllib/seals/eccl/d7874.html
nézz utánna:And One Technoman + Sitata Tirulala minden összefügg?
Én függök ? a földtől fel vagy le ? nem mindegy...
circle of twelve heads- ez a glória !
a fény . láttad már úgy a kört a fény körűl?
morning glory - ezzel láthatod...
Chlorid + Water + Fluorid + Rossz Fog + Tömés + Nyomkövetés +
regisztrált emberek +esetleg egy kis MobilTelefon
A program mely jelet küldhet egy alprogramnak utasítást miként
mit csináljon ha ezt valaki megcsinálta akkor az nagy királyság
mert ismeritek az időjárás előrejelző vagy a forgalomirányító programot amibe az is benne van ki mikor indul kb munkába meg kb merre fog menni van ilyen és számol és előre jelez /nem én találtam ki ilyen tényleg van.És benne van több millio ember és modellezve van minden. Na ugye ha a program tudja mi lesz majdan az már nagyon jó , de nem elég , valahogy irányítani is kéne /MK Ultra /a Spektrumon vagy neten nézz utána /ez lehet egy alternatíva. de hogy rakjuk emberekbe ? Ja valami orvosi téma az kircsi lesz dugjuk mondjuk a fogukba yeah
jah ve :(
Aztán már mivel tudjuk mi lenne majd meg tudjuk változtatni is
és nem lesz az. Aha Királyok vagyunk.
Emóciók Ösztönök irányíthatnak
de ki irányítja azokat?
Chaos? lehet?
Ime a bizonyíték: Emberek Menjetek a TESCO ba!!!
ez egy reklám szlogen lesz majd ? Akkor majd rájöttök
És A Kántor Hívására Elindulnak az emberek .
Mert milyen jó hely is az.
Mikor megnyílik egy bolt miért özönlik el az emberek ?
mit a Rovarok.. A MÉH királynő akarata szerint..
Reklámok , Sugalmak , ösztönök? Ösztönös emberek vagytok?
Ösztönösen odanéztem , és láttam.... Volt már veletek ilyen, vagy hasonló? Kérdezem én Ösztönös emberek vagytok?
Ki Ösztökél titeket szoros az östökétek?
Lehet hogy vak vezet világtalant? ti fel vagytok világosítva?
Ti látók vagytok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most valami nagy okossagot akartam irni, de annyi erzes es erzelem kavarog erzekeny lelkemben, hogy keptelen vagyok szavakba onteni. Baratsag, szerelem, csalad... melyiket helyezzem eloterbe? A csalad az elso, de ha egy baratnak van igaza a testveremmel szemben, akkor nem tudok mit lepni. Legfeljebb annyit, hogy megvedem a testveremet, es remelem, hogy a barataim megertenek. Ha nem, akkor nem is igazi baratok. Ha jon a "nagy szerelem", akkor honnan tudjam, hogy az valoban A Szerelem, es nem csak egy szalmalang? Igyak vagy "fustologjek"? Kora este meg egyertelmu: megiszok 1-2 sort, aztan otthon pipazok 1et, ha nem vagyok tul faradt... aztan mikor hazavanszorgok szemet gyonyorkodteto holgykoszoruban (pont most nincs film a fenykepezogepben...), az x. sor utan (x>5), akkor mar nem is tunik olyan jo otletnek az alkoholizalas. Miert nem ittam asvanyvizet?! Vagy miert va'gyok ennyire a repulesre Kender kisasszonnyal?
Remelem, hogy egy pipa elfeledteti velem ezeket a kerdeseket. Ugyanugy, ahogy tegnap delutan is kiverte a fejembol az osszes gondot. Remelem, hogy holnap is megtehetem, de tudom, hogy ez hiu abrand. Epp ezert fogom most kielvezni az utolso molekulaig a fel uveg sort es a zold szinu novenyket is. Aztan holnap meg lesz, ami lesz... A szerelem nem az en mufajom, a baratokkal ugyis talalkozni fogok nehany nap mulva, a csaladot meg ossze fogom tartani, meg akkor is, ha hugom nem fogad el "apja helyett apjanak". Elvegre en vagyok az "idosebb", es egyebkent is 10 eves korom ota ram harul ez a feladat, es ha eddig meg tudtam oldani, akkor ezutan sem okozhat gondot. Legalabbis akkora gondot nem, amit ne tudnek megoldani ket nap alatt. Nagyon nehez feladat, ami oriasi felelosseggel jar, de vannak csodalatos pillanatok, amiket nem cserelnek el semmiert. Az benne a legnehezebb, hogy nem tamaszkodhatok senkire. Legfeljebb sajat magamra, de ez epp eleg. Most meg egy szo jar a fejemben, amit mindenkeppen le kell irnom: mege'rte.
maaf, aki petroleumlampa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lehet ésszel & jól nitrózni!!! :-)
Egy ismerősöm úgy szokta, hogy beszív annyit amennyit csak tud, aztán azonnal nagyon-nagyon pici adagokban elkezd lélegezni (úgy mint elalvás előtt). Egy nagyon picit kifúj, egy nagyon picit belélegez a szoba levegőjéből.... ezt a lelassult légzést csinálja egészen addig, amíg a kilégzésnél még érzi az édeskés ízt. Egy teli tüdő n2o teljes kilégzése kb. 30-40 mp-ig tart, ezalatt rengeteg levegőt vesz. A hatás ugyanaz mintha csak simán benttartaná az egészet, DE!!!!! a tudata (ego?) nem görcsöl azon, hogy most már levegőt (oxigén) kéne venni (mivel folyamatosan lélegzik).
A hatás fenomenális. Teljesen lelazul az ember az egész alatt, még ez az elaprózott, erőlködés nélküli lágy ki-be lélegzés is rásegít a meditatív jellege miatt... a tüdőben pedig végig ott van a nitro is (igaz, mindig kevesebb és kevesebb) :-)
A második patronnál már nagyon extrém módon "visszhangzik a zene" és az ember belezuhan a mozdulatlan másodpercmutató állásába... aztán behunyja a szemét és hirtelen nagyon-nagyon sziporkázó és élénk látványt tapasztal. Éles, színes formák lüktetnek, kavarognak, stb... az egész alatt egy "gyorsulás érzés" tapasztalható ami végigbizsereg az ember végtagjain.
Ajánlot a behunyt szem n2o alatt! Az ember a hatás elmúlásával érzi, hogy nagyon messziről jön vissza.
Olyan, minhta Top Nitro Dragster-be (gyorulási autó) ülne az ember... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek. Az amanita dizájn is remek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igenigen, én mostanában csak párnaponta gyújtok rá átlagban, de az olyan, hogy meg is szédít rendesen. és akkor tényleg jól esik. visszaszereztem a dohányzásból származó örömet!!! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"az én tanítóm szerint egy Buddha megölése azonnali pokolba kerülést von maga után"
Ez egy exkluzív buddhista pokol, vagy a különbözö vallások kartellban outsourcingolják a sütödeszolgáltatásokat ugyanannak a fökrampusz vállakozónak?
Kettöspont-jobbzárójel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt valaki cöxponon? Nem láttam ismerőst...
Különben kellemes volt, nem teljesen a sziget feeling, de határozottan kellemes. A Trigrad, meg megint teljesen lenyűgözött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Eszement jó film volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Amúgy elég hülye zenmester lehetett, az én tanítóm szerint egy Buddha megölése azonnali pokolba kerülést von maga után.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Öld meg a Buddhát!" /zenmester/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drága Siphers, ne érts félre, nekem nagyon tetszik, amit írsz. Pont azért vetettem fel neked ezeket a könyveket, mert szvsz sok közös gondolatotok van. Lehet, hogy tetszene neked. Nem tudom. Csak ajánlottam.
Nagyjából egyetértek azzal, amit írtál. Bár néha nehéz megérteni, amit írsz, de megéri. Lehet, hogy én is csak azért olvasok, hogy a könyvekben, mint tükrökben megtaláljam az én gondolataimet. Vagy kikerekednek vagy nem :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, nem tudom, hogy mennyire tudom, tulajdonképpen mit jelent az, hogy "add oda az életed a Krisztusnak, és megszabadulsz". De amennyire ismerem a kereszténységet, és amennyire ismerem magamat, ez valóban egy bámulatosan tömör, és mindent magában foglaló megfogalmazása annak, amit én hiszek. A kereszténység olyan mély dolog, hogy nem jutna eszembe egzakt értelmezéseket adni, de nekem, magamnak van egy elképzelésem a szentháromságról, és ezzel az elképzeléssel lelkiekben is elvagyok, és a keresztény tanítás szerint valónak is tartom. Isten egy. Én személy szerint az ember az Atyában valóságát nevezem Krisztusnak. Ez által nyílik meg a Lélek csatornája, Őáltala jön létre a visszacsatlakozás, és Őáltala telik meg az ember a Teremtő életadó erjével, és válik annak valódi megvalósulásává. Nagyon fontos, hogy a Krisztus nem az ember része, hanem az egy Isten egy "arca", mert a Krisztus bizonyos értelemben nem más, mint az ember teremtettségének makulátlan volta, amit ha emberi dolognak tekintünk, az elszigetelő hurkot képez. Az, hogy Krisztus egy személy, és nem egy aspektus, vagy ilyesmi, az kábé pont ugyanezért fontos. Én úgy hiszem, hogy nagyon fontos, hogy a Krisztusnak adom oda magamat, és így kapom meg a Szentlelket, mert különben könnyen elobjektivizálhatnám az Atyát, aki pedig nagyon-nagyon "transzcendens" személy. Én sokszor látom, és sokat nyafogok amiatt, hogy az emberek elobjektivizálják a Teremtőt, és jobb kezükkel megragadják, bal kezükkel meg odaadják magukat neki. Ez "Isten megtapasztalása", meg ilyenek... A Krisztus jelenvaló dolog, de az Atya nem az. Az Atya jelenvalósága mindig illúzió, saját képzetem istenítése, bálványimádás, ami az önérvényűség hurokjában elszigetel a Forrástól. Ez az "eredendő bűn" nevezetű elszigeteltség, amiből egyedül a Krisztusban van menekülés, mert a Krisztus a kapocs, a valódi, nem-illuzórikus visszakapcsolódás záloga.
De Biga, ez csak egy fajta teológia, én meg nem vagyok próféta. Misztikus valóságot pakolok szavakba, és ha ezt holnap újra megfogalmaznám, akkor lehet, hogy egészen másként fogalmaznám meg. Ez valószínűleg csak arra jó, hogy fel lehet tenni a polcra, és akkor föl van téve a polcra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szélfi (a 15-ös hozzászólásodra), igen. Én is így gondolom. Ha lelki kérdésekről van szó, akkor a valódi kommunikációban a szív szól a szívhez. A szavak csak eszközök. Ha a szavak valósága öncélúvá válik, és nem alázatos közvetett megvalósítója a szív irányultságának, akkor csak a szavak szólnak a szavakhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szélfi: ez a történet nekem nagyon sokat mond/jelent. Köszönöm.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában probálom mérsékelni a naponta elfogyasztott cigaretták számát, és arra jutottam, hogy a nikotin-függöség része a dohányzásnak nem olyan veszélyes. Egy hétvége alatt, ha nem gyújtok rá, kisebb-nagyobb nehézségekkel /szédülés, idegesség/ megszünik a fizikai rész. Ekkor már nem kívánja az ember - legalábbis én - a cigarettát, egészen addig, amíg egy olyan helyzetbe nem kerül amiben jo ideje - esetemben kb. 3 éve - *mindig* rágyújtott. A villamosmegállótól átsétálni az egyetemig, evés után, minden óra után, stb ..., nyilván minden dohányosnak megvannak ezek a helyzetei amiben sokkal inkabb úgy érzi, hogy rá kell gyújtania.
A lelki részét úgy próbálom kikezelni magamból, hogy csak naponta 3-4 szálat szívok el, és azokat teljesen atipikus helyzetekben, mindig magára a cigarettára koncentrálva, és nem szinte láncban tetszőleges tevékenység mellé.
Egyébként az a 3-4 szál kb. annyira durva mint életem első szál cigije.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Réges-régen egy buzgó nagyvárosban magához tért egy férfi. Nem emlékezett rá, hogy került oda, és honnét, de hamarosan rájött, hogy teste erős és szép, elméje tiszta és bölcs, ruházata gyönyörű, és pénze is bőven akad. Érezte, hogy mindezért valakinek hálával tartozik, valami célja kell legyen létének és ottlétének, hisz túl gyönyörű és tökéletes ahhoz, hogy céltalan legyen.
Arra tette hát fel életét, hogy megkeresi szülői házát, és mindenben szolgálja azt, akitől életét, szépségét és erejét kapta. Igen ám, de sehol a városban nem találta azt. Nem voltak útmutatások, nem voltak parancsok, nem látott semmi célt önnön létezésében - így aztán még kétségbeesetten kezdte keresni.
Hiába kérdezősködött, csak annyit ért el, hogy időről időre ravasz emberek szülei követének adták ki magukat, és a saját céljukra zsákmányolták ki őt. Még miután ezt fel is ismerte, a csalók "tanításait", hazugságait kincsként őrizgette, és kereste benne a mélyebb értelmet, a valódi üzenetet.
Hiába utazott, mindenütt ugyanazt találta... Vagyonát elzárta és őrizte, mondván, nem használhatja fel önös céljaira, meg kell keresnie a szülői házat, és valódi feladatára fordítani. Szép ruháját is levette és elrejtette, és koszos rongyokba öltözött, nehogy bemocskolja a szépséget, amit kapott.
Így élt keserűen, boldogtalanul éveken át, míg végül el nem jött érte a halál. Akkor egy gyengéd kezet érzett a vállán, megfordult, és azonnal megismerte anyját, akitől életét, erejét és szépségét kapta. Földre borult, kérdve, mit parancsol ő, de csak elnéző, könnyes mosolyt kapott válaszul.
- Én csak azt szerettem volna, hogy boldogan élj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az merész. Szerintem havi 1-2 locsolást nyugodtan megengedhetnél nekik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát Cellux, nem tudom. Eszembe sem jut Siphers mestert lekicsinyelni, mert az ő mondatait kell a legtöbbször elolvasnom, hogy odáig eljussak, most állított vagy kérdezett valamit, de a próféta, bár példabeszédben beszél, tökéletesen érthető annak - akinek ugye van füle a hallásra.
Ez az add oda az életedet Krisztusnak jól hangzik, de én még nem találkoztam olyannal, aki tudta volna, hogy ez tulajdonképpen mit jelent. Szerintem Krisztustól a legtávolabb állt, hogy őneki adjuk oda az életünket, hanem inkább annak, akinek ő odaadta.
Kétségtelen, hogy a Walsch trilógiában is lehet hibát keresni, illetve ez elkerülhetetlen, de a lelkemhez ez áll a legközelebb, sőt azt is mondhatnám, hogy a pszichedelikus élményeimet is ez támasztja leginkább alá. Persze valójában nem az élet a halál után a fő témája, de úgy mellesleg, ez is szépen belesimul a rendszerébe.
Én megint lehúztam x évet azzal, hogy próbálok keresztény lenni, ez is köreim egyike, de ismét csak ide térek vissza. Valami hihetetlenül félresiklott az egész kereszténységben, és a kisiklás idejét olyan sűrű homály fedi, hogy az emberek még csak tudni sem akarnak róla, hogy volt egy ilyen időszak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: :) Ebben mind igazad van. De a kérdés, hogy mi vehet rá valakit arra, hogy kinyissa a szemét... Úgy érzem ez minden egyes embernél más és más, épp ezért olyan iszonyatosan személyes régóta a mester-tanítvány viszony minden mélyebb ösvényen...
A hosszas fejtegetések ellen egyetlen érvem van, miszerint ha valaki a csillagokat akarja látni, az kapcsolja le a lámpát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
na szóval: nem tudom, hogy igaz-e vagy nem, ezért mondtam azt hogy talán akkor van esélyem :)
ugyanis elég tipikus jellemzőm hogy ha vmit kitalálok azt akaromakaromakarom, mégsem a - fejjel a falnak, csak minél hamarabb - módszerrel kívánom elérni azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh és Cellux Mesterek!
Csak azért írtam a Mester szót, mert olyan mesterkéltek vagytok!
(na jó ez csak vicc volt)
De tulajdonképpen ti afféle két pólus vagytok...Én meg az iránytű. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tessék. Már téged is mestereznek?! Ez azért elég komoly kritika, nem gondolod? Lehet, hogy finomítanunk kellene a stílusunkon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A harcos nem veri bele a földbe a valóságot. Szelíd érintéssel méltányol mindent." /Csögyam Trungpa/
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondom, ecsettel.
Lazán. Táncolj.
Elvégre te vagy a lizardking... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm.... ez érdekes. Mindkettőt csinálom.
(egyébként akkor most maradjak kussban és ne szóljak hozzá semmihez?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor azt ajánlom, te is maradj csöndben inkább.
Írj inkább verset, vagy szerezz zenét.
Vagy szövegelni is lehet, de akkor ecsettel, ne légkalapáccsal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a súlyos, hoyg a randomgenerátor pont ezt dobta fel idézetnek:
Láttam az igazságot, és nincs semmi értelme.
Gilbert Keith Chesterton
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek, kezd egyre inkább az lenni a meggyőződésem, hogy minden spekuláció teljességgel felesleges. Egyszerűen nem kell. Nekem nem kell. Lefektettem pár alapelvet, amihez tartani fogom magam és amelyek úgy érzem, hogy a lelki és emberi fejlődésemet szolgálják.
Az igazság, ha van, az Tiszta. Akkor miért kell agyonbonyolítani mindent. Szeintem sokkal egyszerűbbek a dolgok annál, mint ahogy mi emberek túl akarjuk bonyolítani. Szerintem egyébként sem lehet ésszel felfogni a dolgok legvégső lényegét, maximum meg lehet érezni a természetét a lelkünkkel merthogy azzal legalább egylényegű, de absztrakció által levezetni képtelenség. ezért van az, hogyha előállnak valami új, világrengető filozófiával, azt nagyon könnyen és hamar általában megcáfolják. Ezért van az, hogy már kezd elegem lenni a gondolatok gyúrásából. Ez valami olyan, amit tudni nem, csak megélni, érezni lehet. (én érzem, egyébként és remélem, ez az érzés majd egyszer kiteljesedik és feltárul teljes spektrumában) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek csak egy haldokló "rend" végvonaglásai.
Ahogy lebomlanak az értelmezési rendszereim, úgy válnak átlátszóvá/önleleplezővé/önfeloldóvá az e rendszerekben értelmezett önigazoló állításaim is. Lassan már figyelmeztetned se kell rá, magamtól is érzem. (Meg a világ is egyből válaszol, kinevet, saját szavaimat fordítja ellenem.)
Talán ezért van az, hogy a bölcsek hallgatnak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre nekem is megvan A Könyv!
Nem mondok semmit, mert fölösleges, úgyis tudjátok, mit mondanék! :)))
Csak annyit, hogy mikor olvasom, olyan érzésem van, mintha Dr. Hofmann az apám lenne! Jó az a fotó is Leary-vel!
Hurrá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, én nem értek egyet veled. Hallottam már én is ilyen megközelítést. Az én és a valóság kettőssége előttiségbe oldott perspektívát mint tanulságot megpróbálod az én és a valóság kettősségenek megélésében, a kettősség által definiált képzet keretein belüli állításba rendezni. Ez így nem egy valódi állítás. Tipikus önértelmezés. Egy rendszer keretein belül érvényesnek tekintesz egy olyan transzcendens képet, ami a rendszernél magánál alapvetőbb közeg természetére vonatkozik. Nem jó. Hamis állítás. Ilyen nincs. Hasonló sincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT és Cellux:
Hááááát... ja. Be kell látnom, hogy igazatok van. Akkor tulajdonképpen az én lelekem beteg és a világ tök jó, szép hely?
Ez, hogy én így élem meg, csak az egóm csapdája?
Lehet, hogy kezdek bekattanni. Aztán hívhattok Psziho'Csájldnak... Húha., gyerekek, azt hiszem, elvesztem.
Magát a világot egyébként teljesen szépnek találom, legalábbis a észre tudom venni azokat a szépségeket is benne, miket talán sokan nem és úgy érzem, hogy szerencsés ember vagyok emiatt. szerencsés vagyok, mert azzal foglalkozhatok,amivel szeretek, mert nagyon mély szerelem van a párom és köztem már lassan hét éve és úgy érzem, hogy szerencsés vagyok az értékrendemmel kapcsolatban is. Most ez lehet, hogy hülyén fog hangozni de leírom a néhány számomra legfontosabb dolgot (nem fontossági sorrendben). Szeretet (ez a legfontosabb), megismerés-tapasztalás, intelligencia, emberség. Tulajdonképpen a többi már mind ezeknek a további vetülete.
De nagyon jó, hogy itt vagytok és tulajdonképen egy tükröt tartotok elém, amiben láthatom azokat a szegmenseit a személyiségemnek, melyeket talán jobb lenne átalakítani, átgondolni, megváltoztatni! Azt hiszem sokat tanulok ezekből a beszélgetésekből!
Köszönöm nektek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 137. hozzászólást olvasva jutott eszembe: az emberben benne van a vágy a teremtésre, és ez az, ami előre viszi a világot. Nem szabad megijedni a felelősségtől... szerintem ez pont olyan, hogy a kismama sem látja át, hogy mire vállalkozik, amikor gyereket szül, és mégis ezért nem hal ki az emberiség :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha majd megtapasztalod, hogy a vilag a sajat tudatod tukrozodese (nem kell teljesen, eleg ha megsejted, hogy igy van), akkor ra fogsz jonni, hogy ez az egesz elmelet a vilagrol beloled jon, es a vilag csak szolgalatkeszen valora valtja, amit te latni akarsz (azt is, amit tudatosan gondolsz, de meg inkabb, amit tudat alatt). Azzal, hogy ennyire intenziven taplalod a sajat elkepzeleseidet, csak megerosited oket, es bebetonozod a sajat vilagodat. Minel erosebb lesz benned a meggyozodes, hogy a vilag szar, annal tobb bizonyitekot fogsz latni arra, hogy igazad van. Ezek is ugyanolyan loopok, mint a tripen. (Sot, az elet is egy trip, csak idoben szet van huzva, ezert nem tunik fel.)
Szoval vigyazz, mit gondolsz, mert megteremted.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem meg mindig ezzel van bajom, hogy az emberek nagy része ilyen meg olyan. Szvesz ez egy sztereotípia. Ad 1: azt hiszem egyikünk sem ismer fele olyan közelről fele annyi embert, amennyi ehhez a megállapításhoz elég lenne, és az, hogy kívülről mit látunk, nem igazán lényeges. Ad 2: biztos van, aki pl. az én életemet látja mókusketrecnek, vagy hasonlónak. Ad 3: személy szerint nem szeretek skatulyázni -- pl. azért, mert nem szeretem, ha engem skatulyáznak be és ebből arra a következtetésre jutottam, hogy valszeg más sem szereti. Ad 4: sokféleképpen lehet jól csinálni a dolgokat (bármit jelentsen is ez). Ad 5: beakadt nálam ez a lemez, és mindig ugyanezt mondom, ugyanezt mondom, ugyanezt mondom, ugyanezt mondom, ugyanezt mondom....
Talán jó lenne kicsit több tisztelettel és bizalommal gondolni ismeretlen embertársainkra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Feltöltöltöttem a saturnus ftp://ftp.tar.hu-ra egy saját zenét (BoY-Tee - From the End of The Beginning.wma), ami nem rég lett kész... Javaslom: Akik szeretik a deep ambient-et, , várom a véleményeket. Ajánlom kifejezetten belassult embereknek :).
Na üdv
BoY-Tee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem nem így neveltek, az tény. Hálás is vagyok a szüleimnek ezért... nade.
Az, hogy mi itt néhányan képesek vagyunk "saját" vélemény kialakítására, még nem jelenti azt, hogy az a sok millió velünk hasonló vagy különböző korú ember tud! Ha tudna, akkor ez az ország (a világ) nem itt tartana az előítéletekkel, az értékrendekkel és a tájékozottsággal kapcsolatban. Sajnos nap mint nap jómagam is meggyőződöm arról, sétálva az utcán, a metrón, boltban de még a színházban is, hogy az emberek nagy többsége sajnos meglehetősen primitív értékrenddel rendelkezik és megrekednek a fogyasztó-önfenntartó szinten, tele politikai, vallási, társadalmi és emberi előítéletekkel, berögzült ideológiákkal, közönnyel viseltetve a valódi értékek iránt és tágra zárt szemekkel járnak a világban érzéketlenül. A vallás sokszor nem jelent többet holmi vasárnapi szükségesrossz kötelezettségnél és pl. soha nem gondolkodnak el azon, hogy vajon van-e valami a horizonton túl is.
És sok ember ebből a kilátástalan mókuskerékből menekül a drogokhoz és ráadásul pechjére, mert ahhoz nincsen intelligenciája, hogy arra használja azokat,amire érdemes (már amelyiket ugye).
Persze ez kiakaszt engem. De félreértés ne essék, én nem ezeket az embereket utálom, hanem magát a jelenséget és ez nem csak ebben az országban van így. Sajnos sokszor olyan vízióim vannak, hogy az emberiség hasonlít egy nagy csirkeneveldéhez, ahol az állatok csak rohangálnak körbe és buta tekintettel várják, hogy elvágják a torkukat (vajon tudják, hogy ez a sors vár rájuk?)
Hiába próbálunk szépíteni, nagyon szűk az a réteg, aki nem így él... és a mi szemszögünkből csalóka lehet ezt megítélni, mert alapjáraton sokkal nagyobb koncentrátumban találkozunk intelligens, normális emberekkel, mert ilyen körökben mozgunk, egy szubkultúrában. És nem szomorú ez, hogy manapság a valódi értékek szorulnak undergroundba? Vagy mindig így volt ez? Az "elit" mindig csak egy szűk réteg volt és csak a mi szemszögünkből szar az, amit látunk?
Én naivan persze hiszek abban, hogy ezen a tendencián lehet javítani... de ehhez fel kell nyitni a szemeket... amibe eddig sokaknak beletört a bicskája, mert vannak, akik ezt nem akarják és a hatalom az ő kezükben van minden értelemben.
MIt lehet tenni??? Vajon küzdeni kell mindenkinek a kis privát hatáskörében, vagy beleszarni és elhúzni meditálni egy barlang mélyére - idézőjelben. Én talán az előbbit választanám. Aztán ha nem jön be, még mindig ott a második lehetőség.
Ezt lehetne még boncolgatni, bele lehet mélyedni a társadalom problémáinak miértjébe, csak szerintem igen hamar elvesznénk.
Valahogy ketté kéne vágni a gordiuszi csomót... Itt bogozásra esély sincsen.
Jöjjön a végítélet és szépen sétáljon át az emberiség a pszichedelikus hypertérbe.... Ámen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | élet a halál után?
a jelenlegi tudásomat összevéve, a mostani életem ia ilyen :)
|
| | | | |
|
