 |
Legfrissebb hozzászólások (125371 - 125390)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az az igazság, hogy még sosem volt szerencsém a bélyeghez, bár egy kissé vonz a dolog, de nekem a fű tökéletesen megfelel, mivel már "őt" ismerem egy az egyben.Lehet, hogy írok a Mikulásnak, hogy hozzon egy albummal. A Jézussal kapcsolatos dolog meg csak poén volt, bocs ha valakit megbántottam volna vele....:-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát, én elmondom erről a véleményemet annak fényében, ahogyan én szemlélem ezt a kérdést, de természetesen remélem, hogy a szemléleteim nem fagynak be, és jobbak lesznek majd, mint amilyenek most. Nem, mintha azt gondolnám, hogy a szemléleteim határozzák meg a legalapvetőbbekkel való viszonyomat, de az emberi kommunikációban rendkívüli jelentőséggel bírbak.
Bármikor megtörténhet, hogy a közeg, amiben a jelenlét fókuszálódik, nem egy lépcsőfoknak mutatkozik ebben a jelenlétben, hanem egy mindent átölelő végső igazságnak. Ebben a jelenlétben alakot ölt a mindenkori legmélyebb közeg értelme és érvényessége, végső forrásnak mutatkozik, Az illető "szintre" való ereszkedés, oldódás nem pusztán oldásnak mutatkozik, hanem a mindenség alapvető természetét megjelenítő átfogó valóságba való kilépésnek.
Ez bármilyen szinten megtörténhet. Megtörténhet a szatoriban (ál-szatori, nem tudom, hogy hívják), megtörténhet a természettudományos szemléletiség síkján is. Ez nem más, mint maga az önhittség, a hurok, ami elzárja a forrás kiáramlását. Az önérvényűség, az önértelműség, a végső alapvetőség hitének rögzültsége. Nagyon nagy tud lenni a csábítás. De az élet mindig abban van, ha a jelenvalóság nem végsőnek mutatkozik, hanem alázatos megvalósítója próbál lenni annak, amit "nem lát", amiben nem ismeri az okokat, az irányultságokat, az értelmezettségeket, annak, ami számára nem valós, nem jelenvaló, hanem a láthatatlan és mindig valótlan alapvető. Mert a természettudományosság számára sem valós az a közeg, amiben érvényességet nyer. Az igaz, hogy nagyon könnyű azon a síkon tartani a jelenlétet, amiben a természettudományosság esetlegessége megmutatkozik, de a valódi próba az, hogy ennek megfelelően tud-e viselkedni a jelenlét azon az éppen-legmélyebb síkon is, aminél soha nem tapasztalt mélyebb síkot, aminek alapvetője soha nem volt jelenvaló. Persze, az egység, az egység. Ahogy a teremészettudományosságba fixált ember számára való jelenvalóság is elképzelhetetlen az érzelmei nélkül, ugyanúgy benne van minden mélységben a még mélyebb valóssága. De ettől függetlenül mindig a végtelenbe kell mutatnia az alázatos megvalósítás önlemondó hajlandóságának, mert ebben van az Élet.
Az oldás csak útiszerszám. Ami számít, az az, hogy önérvényú vagy alázatos-e egy közeg, teljesen függetlenül attól, hogy jelenvaló-e egy megélés számára, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma láttam az új Lars Von Trier filmet, a Dogvillet. Ha szeretnétek meglepetést okozni magatoknak nézzétek meg! Hihetetlnen ez a csávó, nem tudom ez már milyen humorkategória amit űz, de már az Idiótákkal is lenyűgözött. Ez meg aztán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szintek esetlegessége, a nem-létük megmutatkozása elvezethet a legmélyebb közeghez, vajon ki tudok-e lépni ebből a lépcsőzetesséből. Törvényszerű-e az, hogy ha kioldódok egy szint-ről, megmutatkozik előttem annak nem-léte, akkor a következő esetleges szintre kell lépnem és annak is meg kell látnom nem-létét. Vajon lehet e úgy kioldódni, hogy az véget vessen a lépcsőzetességnek és az összes szint esetlegességét felismerve szemléljem a legmélyebb közeget, a forrást melyből a esetleges szintek fakadtak. A legmélyebb közegben újra indul a létezés folyamata, ami újabb esetleges szinteket alkot. A körforgás megállítása a cél. Úgy, mint a reinkarnációk megszűnése a megvilágosodás. Felismerni a legmélyebb közeg jelenlétének okát, hogy végül eljussunk az egyszerű létezés állapotába.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Toma, azzal a kifejtéseddel, hogy a tökéletességez ki kell törni a hétköznapok tökéletlenségéből.
De a hétköznapokon kívül még elég sokminden akadályozza az egyszerű tökéletesség elérését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Szélfi!
És még mondanék vmit: az ember önmaga börtönébe van zárva, amin a szeme az ablak. Az ember ezen az ablakon keresztül próbálja megérteni, megvizsgálni a dolgokat. De vajon nem értenénk-e többet, nem láthatnánk-e többet, ha kijutnánk e börtönből, aminek nincsennek falai nincsennek rácsai, inkább olyan mint ha vki egy magas torony tetején és körben mindenütt csak a szakadék. Én leugrok a szakadékba, mert nem féleka haláltól és nem féltem az atomjaimat. A lelkem nem atomokból áll.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Rengeteg kötelező!
no coment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: :)... bár megjegyzem Magyar Pszichedlikus Közösség is létezik...
Innocence: minket mégannyira sem érdekel? Engem spec. érdekel. És azt kell hinnem, másokat is...
Maaf: darabokra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, van a Startreknek nehany resze (voy es ds9), amiben hasonlo dolgok tortennek, mint amit leirtal, persze eroteljes scifi koritessel: egesz urhajo teljes legenyseggel egyutt "megduplazodik", az a. hajon meghal egy csecsemo es egy tiszt, a b. hajorol a kapitany atkuldi az a.-n meghalt emberkeket az a. hajora, es a b. hajot felrobbantja a kapitany, hogy az a. hajo tulelje a "kalandot". Masik, amikor egy tiszt "idoutazik", elmegy par orat a jovobe, de nem tud visszaterni, es a jovobeli enjet kuldi vissza a "multba". Aztan persze megfogalmazodnak olyan kerdesek, hogy "ki kicsoda", meg hasonlok. Ha jol latom, neked ehez az allapothoz nem kellett sem urhajo, sem ufo-stilusu kimondhatatlan nevu eszkozok; eleg volt egy tukor... De ha belegondolsz, akkor vegulis teljesen mindegy, hogy a tukor volt az erosebb, vagy a "nem-tukor", mert a ketto vegsosoron ugyanaz. Illetve megsem, mert ket kulonbozo helyen letezo szemelyrol van szo, akik teljes mertekben megegyeznek. Ize... ha jutottal valamire, akkor kerlek, kozold, mert nagyon erdekel, hogy mi lesz a vege a tortenetnek.
maaf, akinek hajnalban darabokra tort a szive
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már csak úgy vélem, az emberi értelmezés végső határait nem a felosztás legalján, hanem a felosztás nélküliségben érdemes keresni.
Ha egy embert szétszedsz, ledarálsz, leszámolod az atomjait, akkor csak oxigént, hidrogént, szenet, nitrogént, káliumot, kálciumot, nátriumot, klórt, stb. fogsz találni. Se lelket, se gondolkodást, se életet, se embert... Ha ezt a darálékot átrostálod, akkor sem találsz semmit.
A felosztás önmagában megszünteti, eltörli azt, amit keresel. Semmi nem marad ki belőle, amit meg lehetne vizsgálni, de a lebontás eredménye már rengeteg mindent nem tartalmaz az eredetiből.
A "nyitott nullintervallum" pontosan az, aminek látszik: semmi. Ezen a felosztási szinten már nincs se világ, se isten. Ne is keresd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hagy nyugodni ez a parbeszed, amig rantottam sutottem vegig az jart a fejemben h mi van ha o volt az erosebb es nem en, en gyengultem el a vegen es en most o vagyok, ami akkor is hovatovabb ha o is en! most lehet o vagyok?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Persze! Nem hallottál még róluk?
A tv-ben van az a reklám ami az új biciklis bélyeg sorozatot reklámozza és úgy ér véget, hogy 10-ből 9 drogos ezt ajánlja. Meg a végén megjelenik egy pecsét, hogy a Magyar LSD Kamara ajánlásával.
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma,
az utobbi szemlelet (tokeletes kaosz) ami jellemzoen uralkodo stimulansok hatasa alatt. ez az egocentrikus viselkedesbol konnyen kialakul, ha ugy nevezzuk h en-k*rva-jol-erzem-magam-masok-pedig-sajat-sorsuknak-kovacsai-de-ez-igyvan-jol szemlelet akkor ertheto is h miert.. :)
bocs h nem a kepernyorecsavarodvaba irok.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joreggelt Nektek!
ahh, pocsek volt a mai setting, pedig reg trippeltem utoljara, szerettem volna ha minden osszejon... :/ igy a felenel ugy hataroztam, h inkabb mint kiserlet folytatom, megprobaltam megfigyelni a reakcioimat lsd hatasa alatt. ennek volt egy borzaszto erdekes momentuma, amikor a tukorben szembeneztem sajat legagresszivebb arckifejezesemmel..
elso reakcio az adrenalin -es minden agressziv hajlamer' felelos hormon- kiaramlasa a bugyrokbol, majd egy agressziv parbeszed, ami ugy indult h en vagyok en es a tukor az ellenseg, de aztan mar a tukor is en voltam. a helyzet abszurd, azonban teljesseggel skizofrenne valtam es ket valodi en beszelt egymassal anelkul h barmelyk is tudta volna (es elismerte volna a masik fele) h o a tukor..
a helyzetbol a trip hullamvolgye rantott ki, egyik en meggyengult es onnantol kepben voltam.. :) szamomra a parbeszed tartalma volt az ami komoly megemesztenivalot adott, de az titeket meg annyira sem erdekel mint ez, szal' skip.. :} megprobaltam tobb trukkot is a tukorrel, erdekes volt, azonban ez volt ami igazan beinditott, talan mert az agresszio vmi azonnal gyullado osztont indit el es egy pillanat alatt kulonos -beszukult, hatarozott- tudatallapotba hoz.. a szituacio komoly volt, ego-loss -nak nem neveznem, inkabb szakmabeli kifejezessel elve (bocs) ego-fork, de az biztos h teljeseggel keptelen voltam eldonteni h melyk en a valodi. az fel sem merult bennem h bekattantam, ugyanis tudtam h en vagyok en es szemben velem a masik aki ugy nez ki mint en es azt hiszi h o en, de o nem en.. :)
Ti jatszottatok mar igy sajat arcotokkal a tukorben? meglepoen eros erzelmeket hoz elo, es mivel ennek a hatasat azonnal latod a tukorben igy egy ongerjeszto folyamatta valik az egesz, kulonleges csucspontokkal.. persze fontos az egyedullet, maskulonben beblokkolhatnak a gatlasok..
bocs a vacak fogalmazaser' mm, de meg most vagyok ott h mar nem csak tomondatokban tudok beszelni, az elmeny pedig abszolut friss es feldolgozatlan... :} ja, es mindezt atlagos dozissal ertem el (2 csillagos), szal' kulonosen meglepett ez a tukros dolog.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))
Egyfelől úgy, ahogy Siphersh írja.
Másfelől pedig ajakos virágokat hoz, a nappalok rövidülésére
reagálva. Virágai és a virágzási módja leginkább a Coleus fajtáira, vagy a Salvia splendensre hasonlít. A virágok nem
tartalmaznak - pontosabban csak kis mennyiségben - salvinorin-t,
bár bizonyos keverékeknek fontos összetevője. Ennek sokkal inkább analóg és energetikai okai vannak, melyek mindemellett
közvetlenül kihatnak az út végkimenetelére. A Salvia divinorum
virágait csakis a beavatottak használhatták, ellenben a növényben rejlő erő olyan irányba mozdítja a használót, amely
a mindennapi életben sokkalinkább átokként jelenik meg, mintsem
áldásként. A virágok olyan csatornákat nyitnak meg az emberben, melyek leginkább közvetve érzékelhetőek - tisztelet a kivételnek -, és amiken keresztül olyan erők is beléphetnek az
emberbe, amik nem a negatív természetük miatt, hanem az emberi
természettől való különbözőségük révén megcsapolhatják energiainkat (Ennek következményi komolyabbak, mint ahogy hangzik.). Ennek elkerülésére - legalábbis esélyeinek csökkentésére - alkalmazták egyek mexikói törzsek a Salvia apiana-t a Salvia divinorum mitoték előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na. Ezt már szeretem. Táplálni kell azt a kaktuszt, nem pedig brutális meggyilkolni. Na. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából úgy virágzik, hogy szétmúrolja az agyadat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaaj, én nagyonnagyon nem értek hozzá. De tényleg. Rave alatt egyébként nem a stílust értettem, hanem a rendezényt. Tudod, amikor a sok ember összejön és összerévül, vagy mittudomén a zenére. Én olyanon még nem voltam egyébként, csak elképzeléseim vannak róla, és zeneileg meg hát az az igazság, hogy nekem minden elektronikus zene tökegyforma.
De valamit csináljál a zenével. Persze nem muszáj kommercializálni, de valamit csinálj vele. Na jó, végül is az se semmi, hogy megcsinálod, és megmutatod a haveroknak. Tényleg nem semmi. Na jó, inkább nem mondok semmit, mert ha valaki tényleg nem ért ahhoz, hogy mit lehet csinálni az ilyen zenével, az én vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt egyféleképp lehet megállítani: fogod és abbahagyod. Más út nincs.
A megvalósítás sem olyan iszonyatosan nehéz, mint elsőre látszik. Kell hozzá egy kívül-belül kellően csendes pillanat, és akkor egész egyszerűen abba kell hagyni a gondolkodást, és csak befogadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy off... de most az ember mindig menjen át mashova, ha valakinek a hozzászólásáról olyasmi jut eszebe, ami nem kapcsolódik szorosan a topikhoz? Sok minden van itt, ami még az oldal temájához sem kapcsolódik szorosan...de nem is ez a lényeg. Azt hiszem, ha off irányba tekerednek is a gondolatfolyamok, az senkit sem akadályoz meg abban, hogy bármikor visszatérjen a központi kérdéshez...
Most beszéljek arról mit nem vállalnék be soha? Ám legyen. Pl. sosem ölnék meg senkit...
bt, aki (túl?) sokszor off |
| | | | |
|
