 | 
Legfrissebb hozzászólások (125476 - 125485)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | XXVII. FELHŐTEMETŐ: -A hely, ahová a halott felhők mennek. -Valaki, aki felhőket temet.
Kék levegőégen méltóságteljesen úszó konstans polimorf. Fehérnek látszik, de ez csak a fény játéka. Vastag szürke rétegekben elfátyolozza a Napot, a világra homály telepszik. Se fény, se víz. Megölöm őket, lepárolom, esőt lesz belőlük, a földbe temetem őket, sarjadjon élet nyomdokaikon. De sajna, csak gyom terem, mely elfojtja a csenevész gyümölcsfácskákat. Mi legyen hát a felhőkkel? Szelet támasztok, fújja el őket messzi vidékekre? Menjenek máshová meghalni? Nem. A vízre itt van szükség. A vízre szükség van itt. Ha leesik, a Nap is kisüt. A gazt kell kitépni.
Magyarul: Elgondolkodtató, amit írtál, táplálhatom vele a saját növénykéimet. De figyelni kell a gyomlálásra és a metszésre, különben keserű lesz a termésük.
(Víz a levegőben: A Levegő Trónjának Királynője, a Víz Biztos Tárolója, AM, 41, &c.)
Elnézést, ha feltartottam valakit
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | "spirituális szolgáltató" ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Valahol mindenki megijed. És ha visszamegy, csak tovább erősödik ott és az az ijedtség, és már nem is ijedtség, csak az ijedséget kerülő blokk. Az ijedtségre már nem is emlékszik. És akkor azt mondja, hogy neki mindent megadott ez a lehetőség, amit megadhatott. Mert olyan ijesztő, hogy inkább nincs is semmi azon túl. De így csak ijedtebb lett, blokkoltabb lett, mint előtte volt. Szomorú. Mi a jobb, ha a közelébe sem megyek egy átjárónak, vagy ha benézek mögé, becsukom az ajtót, lelakatolom, bereteszelem, és elé tolom a szekrényt?
Mert amíg az ember magáénak akarja tudni a Legelsőt, addig nem lehet valóban szabad. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | > Bármin töprengek, a végén mindig ide lyukadok ki.
Elismerésem a programozó(i)dnak.
> De jól van, most már abbafejezem.
Azt nem tudod :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Baromi jól megleptem magam tegnap. Mikor a Szigeten bungee-jumpoltam, az egész élmény utólag valahogy nagyon zavaros volt (ez mondjuk nem túl meglepő 4 szárnyas szem után), és nem igazán tudtam tisztán visszaemlékezni a zuhanásra. Tegnap, bizonyos magánéleti és hozzáállásban bekövetkezett változások után viszont betépve visszaemlékeztem, hogy milyen volt ott állni, és aztán leugrani. Akkor átéltem egy ego-losst, átgondoltam, hogy mekkora bevállalási készség és erő van bennem, hogy képes leszek megváltoztatni azokat a dolgokat, amiket akartam, és hogy ezt az egészet el fogom felejteni, mert még nem ott tartok. Most, hogy már megváltoztatam magam, előjöhettek az emlékek, és csodásan jó flashback-szerű élmény volt egyszerre itt is és akkor is lenni. Gyakorlatilag olyan volt, mint egy időkapszula, a múltból üzentem magamnak, és gratuláltam.
Most készülök rá, hogy néhány óra múlva megkezdjem életem legnagyobb LSD tripjét egyedül. A kapuk feltárulnak és én átröppenek rajtuk.
Ha képes leszek rá, majd írok:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát igen, aki az illúziókat keresi, hát keresse s miért nem az igazság érdekli? túl kemény, túl felnőttes? túl felelősségteljes? persze szettingre lehet fogni meg szetre nem ad újat egy idő után, mi? hehe... "Megpróbáltam mikroszkóppal elkapni a naprendszer külső gyűrűire kiszakadt ősmammutokat, de párat beszedtem, itthon állnak, kitömve, de egy idő után nem adnak újat??" haha már a sajnálat is elmúlt, derűsen szeszélyes az élet Épp Minstrel Dicket idéztet fenn: "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne." létforgatagoskodáskodáskodáskoskodáskoskodásokoskodás
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Félreérted, Bard. Csak a hozzászólásom számértékét adta össze... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mikor voltál utoljára szemésznél? :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sajnálom. Nyilván félreértettelek. Nem gondoltam, hogy az valóban kérdés volt, és csak egy újabb szempontot próbáltam hozzáfűzni a témához. De akkor ami a kérdésedet illeti, az az igazság, hogy a sértésre kékülő gomba elfogyasztása törvénybe ütköző. Természetesen. Igen. Jogilag a pszilocibin a lényeg, és nem a gomba. |
| |  |  |  |


|