 |
Legfrissebb hozzászólások (125611 - 125620)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Egy műanyag társadalom egyénei, a szintetikusan előállított eszközökhöz fognak nyúlni."
Ha a műanyagba akarnak belelátni biztosan, ha a természetbe, akkor nem feltétlenül.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szabadteren nehany novenyke eseteben szerintem talan megoldast jelenthet a pollenhalo (vagyhogyhivjak). Masik megoldas "izolacios terulet" kialakitasa, ami abbol all, hogy adott korzeten belul minden mas kendert el kell pusztitani. Azt sajna nem tudom, hogy kender eseteben mekkora teruletrol van szo.
maaf, aki uj fustolesi modszert keres
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a gáz ezzel a dologgal, hogy a barátod valószínűleg olyasmibe nyúlt bele, ami túl van a hétköznapi értelem/világ szintjén. Mivel a benne élővé vált problémákat csak ugyanazon a szinten lehet orvosolni, ahol vannak, a helyzet eléggé kilátástalannak tűnik (nem az lenne, ha nekünk is lennének sámánjaink, de sajnos nincsenek). Az ilyen csávába került embernek hiába magyarázol bármit: ami a hétköznapi szemlélet/értelem számára teljesen megnyugtató, az a mélység fölött lebegő ember nézőpontjából nevetséges próbálkozás. És ez nem azért van, mert ő most hallucinál, meg paranoid, és ezért képtelen felfogni a "valóságot" (a mi "józan" megoldásainkat), hanem pont ellenkezőleg: ő a józanabb, ő látja jobban a dolgokat, és ezért az elkeseredettsége teljesen jogos (rossz belegondolni, milyen gáz lehet neki az a tudat, hogy teljesen egyedül van, és láthatólag senki nem érti meg, mi van, senki nem tud neki érdemben segíteni, mindenki vak).
Ide olyasvalaki kéne, aki képes vele azon a szinten kommunikálni, ahol a probléma van (szívtől-szívig), és szimbolikusan segíteni tud neki "végigjátszani" a paráját. Aki érti (vagy rá tud érezni), hogy pontosan mi is az ő parája és hogy az ő konkrét helyzetében milyen szituáció megteremtésére lenne szükség ahhoz, hogy beinduljon a kioldódási folyamat.
Sajna ilyen segítőből (sámánból, tripguide-ból) tudtommal nem sok van. Remélem, hogy így vagy úgy, az élet idővel elhozza a barátod számára ezeket a feloldás-lehetőségeket, és ő élni is tud majd velük.
Jó tanulság ez mindannyiunk számára.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig pont akartam írni, hogy felesleges vele szakirodalmat olvastatnod, mert ha parázik, akkor úgysem fogja elhinni, hogy nincs agykárosodás, még ha Hofmann papát cipelnéd oda neki ezt elmondani, akkor sem. De ha ö maga át tudja programozni a paráját, akkor persze hajrá.
[Magánvéleményem, hogy az 1-2 hét szünet túl rövid.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit frissítem a rendszert :)))
Szóval, amióta a világ világ, minden kultúra rendelkezett olyan emberekkel, eszközökkel, akik a tudat megváltoztatását használták, kutatták.
Minden népcsoport a hozzá közel álló eszközökben kereste a "másállapot" előidézéséhez szükséges eszközöket.
Akkor mi a fenét várunk? Egy műanyag társadalom egyénei, a szintetikusan előállított eszközökhöz fognak nyúlni.
Szerintem logikus, és szükségszerűen bekövetkező helyzetnek vagyunk a résztvevői.
Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara:
Találtam egy csiperketermelési leírást, úgy kezdödik, hogy:
Végy 1000 kg lótrágyát (istállóból összegyüjtött, szalmatartalmút), 100 kg tyúxart, 30 kg gipszet, 300-900 l vizet...". Érdekel? :)
Persze kistermelök a jól felszerelt kertészeti boltokban vehetnek kész komposztot, amiben már a csiperkemicélium is benne van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy-két hét szünetekkel kb 4-5 alkalommal, csak ez most új anyag. Ha sikerül meggyőznie önmagát, hogy nem lett semmilyen agykárosodása szerintem elmúlik. A lényeg, hogy minnél több referenciát olvasson, ami bizonyítja, hogy ilyen nincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon hasznos gondolat volt, köszönöm a többiek nevében is ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Miért, milyen megoldást akarsz találni? "Ja tényleg, a kocsmában a szomszéd asztalnál részegen verekedtek, havernak elöjött a blokkolt emléke mikor kiskorában alkesz szülei verték!" ?
Itt nincs olyan, hogy megoldás, csak többé-kevésbé valószínü okok. Az is csak valószínüség, hogy ha korábban nem ártott a spangli, akkor most sem, de egyáltalán nem biztos. Én is csak azt tudom mondani, amit körülöttem tapasztaltam: az egyetlen parakombó, ami a néhány tucatos tripismerettségi körömben elöfordult, az pont ez volt és nem más, ezért tartom valószínübbnek, mint ha pld. nem spanglizott volna rá. Egyébként milyen gyakorisággal papírozott a barátod?
LSD nem okoz agykárosodást, ez tényleg parahülyeség. De ha ö nagyon benne van ebben, akkor csak bólogass rá, viszont hitesd el vele, hogy minél normálisabban és a régi megszokott rutinjai szerint viselkedik, annál kisebb lesz az agykárosodása, mert az helyreállítja az agyát, talán ez segít :) |
| | | | |
|
