 |
Legfrissebb hozzászólások (126081 - 126090)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem is furcsa ez a kép, de attól még lehet, hogy igazi.
Ilyen lyukasztású blottert soha nem láttam még. Ez nem perforálva van, hanem szétlukasztva, aminek tényleg semmi értelme... A perforálásnak az a célja, hogy könnyű legyen eltépni, nem az, hogy szitálni lehessen vele.
Elég gagyinak néz ki, de attól még lehet, hogy ez az évszázad legizmosabb tripje.
Innocence: ha ez megnyugtat, a nagymamám mesélte, hogy ő egyszer egy partiban megvette a PestiEstnek 5*5 mm-es sarkát 2000 Ft-ért.
A hülye...... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
Ez a papír kb.1.2 cm oldalméretü lenne? Mert akkor a lyukak kb.0.6 mm nagyságúak lennének és nem tudom elképzelni, hogy ilyen szép vágásélüek lennének, hanem eltömödöttebbek, meg a papírporszemek sem látszanának ilyen jól; a vastagságot nézve pedig a papír ultravékonynak tünik. A kockák mérete súlyosan eltérö, ki akarná a kisebbet megvenni?
A blotter artos oldalokon még sosem láttam így perforált blottert, nagyon anyag(papír)veszteséges lenne így lyuggatni.
Mivel nem tudom a képméretet, ránézésre ez egy többcentis, irodai lyukasztóval kilyuggatott kartonlapnak néz ki, még az egyik sarka is meg van ütödve. Gagyi fake kép?
De hát ki tudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | argh, teljesen kivagyok h mar masfel hete elvonozom.. es a lefurcsabb h eszre se veszem csak amikor visszaolvasom magam..
Inno kikapcs, szó a stúdióé.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nesze nektek egy kis webtrip:
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pafffff:-)
Minstrel volt olyan kedves és átrakda a Kiegészítökbe!:-)
Más kifogás?
-G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem most mindkettő egyszerre.
A humán társadalmakban eddig mindig megvolt mind a két "pólus". A messiások ideje lejárt... ugyanígy a molotov-koktélok ideje is.
Most az a cél, hogy az ember próbálja egy kicsit kívülről szemlélni a társadalmat, és amikor felismer bizonyos dolgokat, próbálja meg önmaga látásmódját és viselkedését megváltoztatni és aszerint élni.
Van itt azért egy kis csavar is.
Kicsit sarkított példa erre: ha én rájövök arra hogy mondjuk a dezodorgyártáshoz évente több ezer nyulat vakítanak és ölnek meg és azt szeretném hogy ez a dolog ne legyen - nem vásárlok dezodort, inkább a tisztálkodásra helyezem a hangsúlyt. :) Ha ezeket az információkat meg tudom osztani másokkal, talán ők is hasonlóképp cselekszenek és ők újra megosztják másokkal stb... így a végén a dezodorgyártók kénytelenek lesznek kideríteni a keresletcsökkenés okát, és ha ez megvan, megváltozni mert különben tönkremennek. (Ha minden ilyen egyszerűen menne...)
A csavar most az, hogy ha én ezt az információt és viselkedésmódot nem tartom meg magamnak, hanem "terjesztem" tovább - segítem a dolgok alakulását? Viszont ha azt mondom hogy oké, nem érdekel az egész, vagy esetleg isteni beavatkozást (vagy valami hasonlót) várok, de nem teszek semmit - hát akkor biztos hogy nem segítek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor már Marcus Miller, olyannyira, hogy már meg is van a tikit :) |
| | | | |
|
