DAATH

Előrebocsátom, hogy a pszichiátria a világon mindenütt a rendőrség szerepét játssza. Visszatereli mindazokat, akik véletlenül rájöttek arra, hogy másként is lehet látni a világot, mint úgy, ahogy megtanítottak bennünket.

Feldmár András

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (126431 - 126480)

 
 
>>> játékok, amiket jó betépve játszani <<<
smallsaman2003. szeptember 18. 09:57
 
 
Pl a szex naon jóóó :)

 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
smallsaman2003. szeptember 18. 09:54
 
 
Sosem vállalnám be, hogy hozzászólok ehhez a fórumhoz!

B*ssza meg!
:D
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
kisgyerek2003. szeptember 18. 08:38
 
 
nagyp
szerintem olvasd el Daweed-et mégegyszer, mert nem listáról irt hanem hasznossági skáláról, tehát az alkohol nem 2. hanem ...
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
nagyp2003. szeptember 18. 08:10
 
 
Énis mindig rákészülök mindenúj anyagra. Már csak óvatosságból is :P
Daweed, ezek szerint te alkohol párti vagy, hiszen a listádon a 2dik. És mi lenne az első...?
Ivy, na énis itt tartok most, mármint, hogy jelenleg csak zöld, már haska se nagyon. A cigiről meg már egy hónapja lemondtam... hmm... pedig tényleg jó! :/ De ezt ki kell már bírnom...
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Innocence2003. szeptember 18. 00:42
 
 
en mar a delutan tortentekre elszivtam a bekepipat, nezzetek el ha neha nehezen leszek ertheto, nade hozza kell szolnom! ::}}

Ivy I,
 en mindenre nemet mondok, de jol ismernek mar a haverok ugyhogy minndig kihúzzák a csíkot elém! =)

Daweed,
 lelki uresseg? nemtom, jomagam exx utan 4-5 napig imadok elni, pedig amugy nem jellemzo.. =) egy hhet utan pedig siman baselline, semmi depi.. de meg kell hagyni h az ex neurotoxikus tulajdonsaga meg eldontetlen kerdes, mig a kokainnnal nem vitas..
 engem abszolut felvillanyoz amikor egy uj anyaggal ismerkedem, napokig leirasokat, beszamolokat olvsasgatok, teljesen izgalomba jovok, imaadom.. mivel az elso utazast mindig nagyon korultekinroen szervezem meg, eddig mindig megismetelhetetken, fantasztikus elmeny volt.. en igenis keszulok ra, sokkal jobb igy csak elemtolnak en meg csak nyelnem mint michelle wild...

bong: reloaded; joejszakat! > =}
 

 
 
>>> Hatvankodók - Elfogyott-e a hatvanas évek üzemanyaga? <<<
Bard2003. szeptember 17. 23:34
 
 
Végülis a punkot is...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
wyvern9092003. szeptember 17. 23:22
 
 
Kispret: lehet hogy a setting volt nekik megfelelő... nekem egy kategóriás az összes fehér porladós, kevésbé-keserű. Egyébként szerintem ugyanarról a RedBull-osról beszélünk... én 1 darabot vettem be, otthon voltam egyedül és főleg a fürdőszobát takarítottam alatta :))) viszont nem volt meg az a késztetés hogy menjek és írjak valamit vagy zenéljek, sem az az ünnepélyes-szertartásos izgalom ami a jóféle tabik sajátja :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
bombadiltoma2003. szeptember 17. 23:05
 
 
Szégyenletesen hosszú kihagyás után ma végre elmentem jógaórára. Ha bármelyik szerdán nem mennék ilyenekre hivatkozva, hogy dolgoznom kell, stb. lécci hordjatok le a sárga földig... hogy miért? "Mert megérdemlem":-)
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Daweed2003. szeptember 17. 22:59
 
 
Üdvözletem !:)

Amit nem, az a műanyag (értsd:xtc,speed). A legmocskosabb szer ami csak létezik; izületeimnek nagyon jót tett; pár napja pedig a fogorvosnál járva és iszonyat kínokat elszenvedve, valamit egy valag pénzt otthagyva végre rádöbbentem, hogy annyira nem éri meg. Ami lelki üresség és személyiségromboló hatása van, hááát...ezt azért is írom, mert a kokain-ra egyből mindenki azt mondja ( köztük a masszív ex-huszárok is ) hogy " áá kox -ot azt soha. " . Na most mível volt hozzás szerencsém, maszívan az előző álláspontból kindulva meg pláne azt mondhatom, hogy a kokain kb olyan mint a zöld, hogy ha műanyag az alkohol... ebből pedig mindenki el tud képzelni valamit. Egyébként meg ezek mind szemét dolgok, mert sztem egy 100-as hasznossági-skálán az alkohol olyan 2, a műanyag olyan max 10, a ganja hosszú távon olyan 50 és az összes többi hallucinogén-entheogén úgy ettől felfelé egészen 100 fölé:) divergál.
A herkáról meg annyit, hogy manapság már nincs ember sztem aki ne tudná, hogy kb mit válla vele, ha bevállalja. Tehát ha ezek után valaki még is rávetemedik, az viselje a következményét. Egyébként meg gyökérség tervezgetni. Ezek a dolgok nem olyanok, hogy "majd azt a filmet is meg kéne nézni ". Ez a fajta hozzáállás romba dönti a legtöbb de főleg az trip-eket....
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ivy I2003. szeptember 17. 22:56
 
 
Cumpi:
Már úgyis régi jó levelezőcimborák vagyunk, nyomass már nekem is valami infót erről a holland dologról, mert igen érdekelne, és én is kifelé készülök...
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Ivy I2003. szeptember 17. 22:45
 
 
Innocence:
A PCP-ről külön nem sokat tudok, mert be is voltam már tépve, meg speed-del keverve nyomtuk, úgyhogy a tiszta hatásáról így nem tudok pontosat mondani, de az említett összeállításban az volt az érdekes, hogy zene nélkül is elkezdtem valami dzsungeltáncot lejteni, és közben röhögve üvöltöztem, hogy "diszkódrog!" :o)
Szóval ez egyszer volt, és ennyi, de mondj nemet a lónyugtatóra! (csak én olyan kísérletező elket vagyok, és ezért kellett kipróbálnom :o)
Ja, és a listáhozt még annyit, hogy kimaradt belőle az ephedrin meg a szerecsendió is :o)
nagyp:
Ez a topic tényleg a "nemvállalom"-ra lett nyitva :o) Szóval akkor: nem vállalok semmit, aminek a rabja lehetek (ezt az anyag és a gyakoriság együttesen határozza meg!), de egyszóval: most már a zöldin (+ haskán) és a salvia-n kívül (ezek viszont nem kábszerek :o) semmit, mert semmi értelme, nem hiányzik... Csak a retek dohányra vagyok rákattanva, bár ne esne olyan jól :o( Ja, meg a kávéra is rá vagyok kattanva, de a Gerodorm-ról sikerült leszoknom, mielőtt rászoktam volna :o)))
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 22:08
 
 
Siphersh: "Én például soha nem vállalnék be egy ecstasy-tablettát, mert nem szeretnék lesoványodott skizofrén inszomniás robbantott májú drogfüggővé változni. Na, erre azt mondanám, hogy nem!"

Mi az, hogy "mert"?

Ugyanolyan hamis droginfót adsz itt, mint a Vörösmarty téren sípoló kannabisz=halál transzparenses nénik és bácsik.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 21:41
 
 
samsara: "Ha esetleg valakinek van más ötlete, akkor azt is meghallgatnám."

1) Elszidod a multikat, a nemvisszaváltható üditökiszerelés miatt.
2) Kétliteres PET-palack tetejét levágod, palackot vízzel töltöd.
3) Másfél literes PET-palack alját levágod, kupak helyett kiszúrkált fóliát teszel a szájára, beleállítod a kétliteresbe. 4) Fóliára növényt, meggyújtod, emeled a belsö palackot, mire az beszívja a füstöt (közben vigyázol, nehogy kiemeld a vízböl és kijöjjön alul a füst).
5)Mikor tele van füsttel a palack, továbbra is tartod a magasban, leemeled a fóliát (mert okos voltál és kis fogantyút eszkábáltál neki), szájadhoz veszed a palackot és (alternatívák):
5/A) Lassan szívni kezded a palack száján át a füstöt, miközben kézzel tartod és lehajolva követed a lefelé süllyedö palackot.
5/B) Lenyomod a palackot, mire a víz nyomása beleágyúzza a füstöt a tüdödbe, ami fejbe vág és seggre ültet.

Az 5/A az ártalomcsökkentö.
 

 
 
>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Siphersh2003. szeptember 17. 21:34
 
 
Fölfedezted a csp-t? ;-)
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Siphersh2003. szeptember 17. 21:32
 
 
Na jó, mindenki megbocsátott mindenkinek, térjünk vissza a téma témájához.

Én például soha nem vállalnék be egy ecstasy-tablettát, mert nem szeretnék lesoványodott skizofrén inszomniás robbantott májú drogfüggővé változni. Na, erre azt mondanám, hogy nem!
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
kroton2003. szeptember 17. 21:27
 
 
Most veszem csak észre, mit írtam, "reggel 10-kor" - nem vagyok egy koránkelő típus.. :)
 

 
 
>>> Gondolatok a Vizipipa mellett <<<
nagyp2003. szeptember 17. 21:27
 
 
Ja, tényleg.. Mindenki a falakhoz, zsebeket űríts!! Mooost!!! :P
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Siphersh2003. szeptember 17. 21:25
 
 
Intravénásan egy, max. kettő, orálisan lehet többet is, de csak ha nem vagy allergiás a csípésre.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Siphersh2003. szeptember 17. 21:21
 
 
BONGA, kábítószer-gombáról beszélsz, vagy pedig étkezési gombáról, amit a zöldségesnél veszel? Mert ha az utóbbiról van szó, akkor nyilván friss gomba. Ha halucinációs gombáról beszélsz, akkor meg nyilván szárított. Namost mindkettőre igaz, hogy a legkevésbé sem steril. Ez gond. Ha szárított, akkor meg nagyon könnyen lehet, hogy olyan magas hőmérsékleten szárították, ami megölte a spórákat. Ha friss gombáról van szó, akkor próbálj meg lebnyomatot csinálni. Mielőbb tedd a papírra. Hamar-hamar. Ne hagyd rajta sokáig, mert ha penészedésnek indul, akkor szevasz. A szárított gombával meg az a szitu, hogy az egész kalappal kellene oltani. De ami mindkét esetben igaz, az az, hogy valami nagyon fertőzésellenes eljárást kellene alkalmaznod. Ha friss gombáról van szó, akkor nagyon eccerű a szitu: termőtestről oltsál, hidrogén-peroxidtól tocsogó táptalajt. Na jó, ne tocsogjon, de legyen benne jó bőven. Csak ejts a tetejére egy kis lukon keresztül egy szál rostot. Utána ne rázd össze! A termőtestet lehetetlen h2o2-vel kinyírni, a baktériumokat meg a spórákat viszont megöli. Ha nincsen rajta fejlődő penész, akkor működnie kell. Micéliumot növeszt, és ezt hívják klónozásnak. Ha szárított gomba, az már kellemetlen, mert az a termőtest bizony nem nagyon él. De a spórák között csak van életképes... Hát... én talán azzal próbálkoznék, hogy steril papírra megpróbálok spórát "szórni" belőle, úgy, hogy pöcögtetem, de ne érjen a papírhoz. Aztán a papírra hullott spórákat úgy kezelem, mintha steril spóralenyomat lenne. De akkor ezt a spórát csak a termőtalaj tetejére szórd (tényleg, akár közvetlenül), és aztán ne nyúlj hozzá, hogy a baci meg penész is ott legyen, ahol a jó spóra, aztán győzzön a jobbik. Ha beindult a micélium, kaphat egy kis h-peroxidot, hadd örüljön.

Ja, és hajrá, hajrá; ne támogasd a pénzeddel a drogdílereket! És CSAK saját fogyasztásra termessz!!
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
nagyp2003. szeptember 17. 21:20
 
 
Énis csak ezt tudom leírni, ami már elhangzott. Miattam senki ne mentegetőzzön, mert én nem tehetem, és szándékomban sem állt, hogy számon kérjek bárkitől bármit is. Szerintem itt már mindenki bír dönteni magától.
A kemény szóért elnézést kérek, és én se fikázni, vagy lecseszni akartalak. Egyszerűen meglepett a szemléleted. De ez nem baj, mert miért lenne az. Hiszen az emberek különböznek. Pont ezért vagyunk személyiségek. Ugyhogy ha megsértettelek ami nem állt szándékomban, akkor bocsánatot kérek
A függőségről meg annyit, hogy Ekiztem már párszor, de bennem azóta sem merült fel semmi függőség féle. Sőt direkte nem válalok minden bulira Exet, mert úgy érzem, hogy ezt megtartom az igazán jó bulikra. Így megmarad a különleges érzete...
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 21:13
 
 
Hajnivirágporos méhecskéböl hány darab egy adag?
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 21:07
 
 
-Doktor úr, LSD-tripemen találkoztam Istennel!
-Semmi gond kérem, ez csak egy mellékhatás.
 

 
 
>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 21:00
 
 
Szása-papa c betü nélkül.
 

 
 
>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 20:57
 
 
http://www.csp.org/chrestomathy/a_chrestomathy.html
Religion and Psychoactive Sacraments: An Entheogen Chrestomathy

Több mint 500 ízleltetö szövegrészlet különbözö szerzök írásaiból a témában (Grof, Hofmann, Huxley, Leary, McKenna, Ott, Schulgin, Schultes, Tart, Wasson, Watts, hogy csak a kedvenceimet említsem).

Cím szerint: http://www.csp.org/chrestomathy/a_title.html
Szerzö szerint: http://www.csp.org/chrestomathy/a_author.html
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
BONGA2003. szeptember 17. 20:50
 
 
Csáó!

Fogyasztás céljábol vásárolt gombábol lehet spóranyomatot készíteni?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Gábor2003. szeptember 17. 20:38
 
 
Hi Samsara!

Vizipipa: Sörösüveg, konzervdoboz, szívószál...csak ezt tovább kell fejleszteni! Hm? Szerintem. De 1ébként még semmi szilvi. Ma meghív Naszka egy tekerésre:-) neked is ajánlom:-)
Remélem ezt a hozzászólásom nem veszik le...

Ja, a lombikos vizipipa elvetve???

-G
 

 
 
>>> Trip vezetés <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 20:36
 
 
Eddig ezt találtam a legtömörebben legjobbnak a témában:
Code of Ethics for Spiritual Guides
http://www.csp.org/development/code.html
 

 
 
>>> Hatvankodók - Elfogyott-e a hatvanas évek üzemanyaga? <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 20:25
 
 
Eddig még minden ifjúsági kultúrát kiárusítottak, talán a punkot kivéve, azt meg kiutálták.
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Innocence2003. szeptember 17. 19:48
 
 
Siphersh,
&nsbp;" Ez azért már nagyon durva, hogy ezen a fórumon valakinek azért kell mentegetőznie, mert nem szeretné kipróbálni az MDMA-t, de az LSD-t nem veti el. "
haha, NEM, szo nincs arrol h szamonkerjuk tole h miert nem hasznal ex-et! ideznek..
" Persze, hogy az LSD ütősebb (a salviáról nem is beszélve..), _csak arról nemigen hallottam rosszat még_. " (Bordee)
ennek hatasara irtam meg az elso uzim, amiben osszeszedtem par fizikai mellekhatasat az lsd-nek, amik vetekszenek az ex-el..

az a szo h 'kemeny' tenyleg nem hangzott el Bordee billentyuzetebol.. a 'kemeny' jelzot en hoztam fel, itt "[...] akinek az ecstasy tul kemeny az lsd-hez kepest [...]". a 'kemeny' jelzot itt olyan ertelemben hasznaltam h 'durvabbak a mellekhatasai', nem akartam csusztatni..

all in all, szereny velemenyem tovabbra is az, h az lsd mellekhatasai durvabbak mint az ex-e, bar errol vitatkozni tenyleg ertelmetlen dolog.. na, písz!
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Innocence2003. szeptember 17. 19:25
 
 
Bordee!
 en ketszer emlitettelek meg, es egyikkel sem fikazas volt a celom, elso:
" [...] normalis dozisban durvabb mint barmelyk amfetamin, ne bagatelizaljunk, kerem.. " - ez egy velemeny, ami nem egyezik a tieddel, de szvsz semmi sértő nem volt a stilusban

" a 'megvolt' kategoriahoz csak annyit, h azzal sokkal informativebb a 'soha', kibuknak erdekes dolgok, peldaul Bordee, akinek az ecstasy tul kemeny az lsd-hez kepest [...] " - az h 'kibuknak erdekes dolgok' NEM azt jelenti h 'jonnek emberek hujesegekkel es rohoghetunk rajtuk'!! azt jelenti amit olvasol, _erdekes_.. peldaul ha jon vki h a THC neki tul beforditos es fel tole, a kokain pedig tok jo es él vele, eszembe nem jutna lehulyezni, hanem annyit mondanek -mint esetedben- : erdekes.. szo szerint ertendo..

tenyleg nem akartalak fikazni, de ha te ugy erzed h megtettem hat bocs..
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Jackass2003. szeptember 17. 19:14
 
 
Kösz! Meg fogadom! Szép kis növényke lesz a kicsiből:)

Üdv all...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
samsara2003. szeptember 17. 19:02
 
 
hát köszönöm, habár vannak negatívumok a második módszernél is.
Természetesen az első egy hatalmas baromság, mert az nem vízipipa, hanem -egész egyszerűen szólva- szar se.
A második módszer az már vízipipa, de ha úgy csinálod ahogy ott van, akkor (gondolj bele) hogyan cseréled a vizet?!
egyébként télleg kösz.
Ha esetleg valakinek van más ötlete, akkor azt is meghallgatnám.
köszi.
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Bordee2003. szeptember 17. 18:10
 
 
Még mielőtt tovább olvasnám, nagyp:
_NEM_MONDTAM_HOGY_KEMÉNYEBB_!!! Vili?? Én nem írtam ilyet, vagy ha valamiből mégis így tűnt, akkor sem azt akartam írni! Tudom, hogy az LSD hatása sokkal durvább, mint az ex-é! Nem erről beszéltem, de azt viszont írtam, hogy hagyjuk, mert nem érted, ok? Ennyi!

Egyébként meg nem akartam, hogy ez a fórum erről szóljon, sztem ezt az egészet hagyjuk (vagy írjuk más fórumba, de sztem hülyeség lenne) és maradjon terítéken az eredeti topic!
 

 
 
>>> Hatvankodók - Elfogyott-e a hatvanas évek üzemanyaga? <<<
mantis2003. szeptember 17. 17:48
 
 
Múltkor szóba került a hippi mozgalom és annak életszerűsége 2003-ban.

Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy lapozzátok fel a mostani Pesi Estet és a 16. oldalon van egy telefonmárka hirdetése "Hippimoto" reklámszöveggel. Szánalmas.

Ennyit a hatvanas évekről.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
kroton2003. szeptember 17. 17:34
 
 
DeadMan: a hajnalka virágai egy naposak, estére nem becsukódik, hanem elhervad. Ami másnap kinyílik az új virág. Rettentő sok virágot hoz, ezért is az egyik kedvencem. Nagyon rövid életűek a virágai, és a hőmérséklettől függ, meddig bírják, nagy melegben akár már reggel 10-kor is elhervadhatnak. A kék változat, aminek írtátok, hogy a termése csúcsosabb, és hasonlít a bimbójára, az már egy nemesített változat, a virágai nem annyira érzékenyek a magasabb hőmérsékletre, és tovább maradnak nyitva. Szóval ha valaki úgy gondolja, hogy inkább "eredetibb" változatot akar, az ültesse inkább a gömbölyű termést hozó lila/rózsaszín/fehér változatot. Ennek egyébként sötétzöldebbek és szőrösebbek a levelei.
 

 
 
>>> Gondolatok a Vizipipa mellett <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 17:32
 
 
Te.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
kroton2003. szeptember 17. 17:23
 
 
Ymor: a hajnalka szélbeporzással is tud "működni" :) Ha nincsenek méhek, akkor se kell sajátkezűleg beporozni. Legalábbis a mai kertészeti hibridváltozatok ilyenek. A vadváltozatok biztos rovarbeporzásúak, a színes feltűnő virágtakaró lepel erre utal.
 

 
 
>>> Party ajánló <<<
rizsamatyi2003. szeptember 17. 17:15
 
 
Nem kell időgép. Nem volt túl jó, már ami a Bukem részét illeti. Viszont Makoto és Mc Deeizm nagyon ott voltak.

A hangosítás egyébként pocsék volt, a magas hangok abszolút nem jöttek át, hangos is volt, kevesen is voltak. Makotoért viszont megérte.
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 16:59
 
 
samsara:
"de én azt hiszem nem tudnék rászokni semmire. Annál nekem nagyobb önuralmam van. Éppen ezért nem tudom elhinni, hogy mások hogy nem tudnak élni nélküle."

Majd ha már mindenröl leszoktál, akkor beszélj önuralomról, jó?
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 17. 16:35
 
 
Siphersh:
"Az MDMA-nál viszont nincsen valódi módszer arra, hogy elkerüljük a függőséget, és a lelki kiüresedést."

ElkerülJÜK?
Ha még sosem próbáltad, akkor honnan tudhatnád, hogy van-e vagy nincs-e módszer?
2) Ha már próbáltad és ez a tapasztalatod, akkor honnan tudhatod, hogy ez mindenki másra is igaz?

A függöség és a lelki kiüresedés nem a szerben van.
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Siphersh2003. szeptember 17. 15:58
 
 
Nem durvább? Függőséget okoz. Méghozzá elég komoly függőséget okozhat. bizonyos értelemben a dohány is kevésbé durva, mit az LSD, mégis könnyebben megértem, ha valaki ki szeretné próbálni az LSD-t, mint hogy ki szeretné próbálni a dohányt. Nem csak az számít, hogy milyen károkat okozhat, hanem az is, hogy megéri-e. Az LSD sokkal többet adhat, mint az MDMA. Felelőtlen használat mellett az MDMA sokkal megbocsátóbb. De ha az ember nagyon körültekintően, és tényleg a dolognak megfelelő felelősség tudatában, alaposan felkészülve vág bele, akkor az LSD kockázatai minimálisra csökkenthetőek. Az MDMA-nál viszont nincsen valódi módszer arra, hogy elkerüljük a függőséget, és a lelki kiüresedést. Az MDMA sokkal inkább hajlamos ingyen-élvezetet nyújtani, mint az LSD, ezért is addiktívabb. Ha az ember nem jólérezni akarja magát egy mesterséges szer segítségével, hanem lelki fejlődésében, vagy valami más dologban szeretne enteogén eszközt használni, akkor teljesen érthető, hogy elveti az MDMA-t.

Ez azért már nagyon durva, hogy ezen a fórumon valakinek azért kell mentegetőznie, mert nem szeretné kipróbálni az MDMA-t, de az LSD-t nem veti el.

Egyáltalán mi köze az entaktogén élvezkedésnek az enteogénekhez?
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
nagyp2003. szeptember 17. 15:53
 
 
Hát neked lehet nagyon jó... Bár most már énis kezdem érezni, hogy nem kötődöm a dolgohoz, és így visszatekintve már nem is érzem át, hogy vajon miért akartam és miért akarok néha még most is rágyújtani. Azt persze mindenki tudja, hogy a cigarettába is kerülnek olyan anyagok, amik hosszú távon függőséget váltanak ki az emberből, de szerintem erre nem lehet ráfogni. Én most szerencsésen abbafejeztem és örülök, hogy kibírom és nem kell erre is még költenem, ráadásul talán egy fokkal egésségesebben is élek... Bár ebben nem vagyok biztos...
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
nagyp2003. szeptember 17. 15:50
 
 
Nekem ami eddig nagyon beütött az a rózsaszín StarTrek-es volt. A többiről nagyon nem tuok dumálni, mert általában sötétben kapom, és akkor is nyelem, és parti közben nem állok le megnézni milyen. A rózsaszín ST viszont engem hirtelen és keményen elrepített
 

 
 
>>> Gondolatok a Vizipipa mellett <<<
nagyp2003. szeptember 17. 15:32
 
 
Najó, ha megrendszabályozom az asszonyt talán... Amúgy meg kivele, melyikőtök a titkos rendőr??? :)
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
nagyp2003. szeptember 17. 15:28
 
 
Én nem fikázlak, mert énis ezt tartom, hogy a topik eredeti menete szerintem értelmes volt. Írtam már, hogy kiváncsi vagyok ki mit válalt és miaz amit nem is akar...
Például hiába mondod, tényleg lehet én nem értem meg, de én komolyan állítom, hogy az XTC nem olyan kemény mint az LSD. Ha belegondolsz nem hiába van nagyon kereslet ma Mo-on XTCre mint LSDre... Ez partyzós drog, és egy, vagy egy fél szerintem nem túl durva. De persze te tudod, én nem akarlak semmire sem rávenni, csak tényleg meglepett a szemléleted...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
and2003. szeptember 17. 14:14
 
 
itt le van írva a vizipipa készítés:

http://index.hu/franko/agyu3

a 2. módszert próbáld megcsinálni, mert az első nem jó.bár azt írják az első módszerrel is működik, én nem úgy vettem észre!
 

 
 
>>> Miaz amit sosem válalnál be, vagy amire már azt mondtad, ezt nem! <<<
Bordee2003. szeptember 17. 14:04
 
 
Megjegyezném, hogy nem azért szántam rá magamat, hogy írjak, hogy utánna oldalakon keresztül engem fikázzatok!
Egyébként még mindig úgy látom, hogy nem érti senki, de mindegy, két tény:
1.: nem vagyok annyira hülye a dolgokhoz, mint amilyennek leírtok (szal min. 1 bocs vagy ilyesmi...)
2.: a lényeg, hogy az LSDt szívesebben kipróbálnám, mint az ex-et. Hogy miért, azt úgylátom vagy nem tudom érthetően elmagyarázni, vagy nem értitek meg... mind1 hagyjuk, amit leírtam az a lényeg.

Egyébként sztem a topic így jó ahogy van (ha éppen nem engem hoztok fel példának, ha a hülyékről van szó...), eddig nekem tetszik.
 

 
 
>>> Trip vezetés <<<
Talamon2003. szeptember 17. 13:02
 
 
Nemrég jött ez szóba, sok dolgot felvetve.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
cellux2003. szeptember 17. 12:29
 
 
hiába, a szeretet már csak ilyen.

szétcsap. :-)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
kispret2003. szeptember 17. 12:26
 
 
A fene tudja wyvern909, mert spec fehér redbullos van most(2 bika egymással szemben), és Főnökéket szétcsapta..:)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!