 |
Legfrissebb hozzászólások (126441 - 126490)
 | |  | | | | |  | |  | | | Innocence:
A PCP-ről külön nem sokat tudok, mert be is voltam már tépve, meg speed-del keverve nyomtuk, úgyhogy a tiszta hatásáról így nem tudok pontosat mondani, de az említett összeállításban az volt az érdekes, hogy zene nélkül is elkezdtem valami dzsungeltáncot lejteni, és közben röhögve üvöltöztem, hogy "diszkódrog!" :o)
Szóval ez egyszer volt, és ennyi, de mondj nemet a lónyugtatóra! (csak én olyan kísérletező elket vagyok, és ezért kellett kipróbálnom :o)
Ja, és a listáhozt még annyit, hogy kimaradt belőle az ephedrin meg a szerecsendió is :o)
nagyp:
Ez a topic tényleg a "nemvállalom"-ra lett nyitva :o) Szóval akkor: nem vállalok semmit, aminek a rabja lehetek (ezt az anyag és a gyakoriság együttesen határozza meg!), de egyszóval: most már a zöldin (+ haskán) és a salvia-n kívül (ezek viszont nem kábszerek :o) semmit, mert semmi értelme, nem hiányzik... Csak a retek dohányra vagyok rákattanva, bár ne esne olyan jól :o( Ja, meg a kávéra is rá vagyok kattanva, de a Gerodorm-ról sikerült leszoknom, mielőtt rászoktam volna :o)))
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: "Én például soha nem vállalnék be egy ecstasy-tablettát, mert nem szeretnék lesoványodott skizofrén inszomniás robbantott májú drogfüggővé változni. Na, erre azt mondanám, hogy nem!"
Mi az, hogy "mert"?
Ugyanolyan hamis droginfót adsz itt, mint a Vörösmarty téren sípoló kannabisz=halál transzparenses nénik és bácsik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara: "Ha esetleg valakinek van más ötlete, akkor azt is meghallgatnám."
1) Elszidod a multikat, a nemvisszaváltható üditökiszerelés miatt.
2) Kétliteres PET-palack tetejét levágod, palackot vízzel töltöd.
3) Másfél literes PET-palack alját levágod, kupak helyett kiszúrkált fóliát teszel a szájára, beleállítod a kétliteresbe. 4) Fóliára növényt, meggyújtod, emeled a belsö palackot, mire az beszívja a füstöt (közben vigyázol, nehogy kiemeld a vízböl és kijöjjön alul a füst).
5)Mikor tele van füsttel a palack, továbbra is tartod a magasban, leemeled a fóliát (mert okos voltál és kis fogantyút eszkábáltál neki), szájadhoz veszed a palackot és (alternatívák):
5/A) Lassan szívni kezded a palack száján át a füstöt, miközben kézzel tartod és lehajolva követed a lefelé süllyedö palackot.
5/B) Lenyomod a palackot, mire a víz nyomása beleágyúzza a füstöt a tüdödbe, ami fejbe vág és seggre ültet.
Az 5/A az ártalomcsökkentö.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó, mindenki megbocsátott mindenkinek, térjünk vissza a téma témájához.
Én például soha nem vállalnék be egy ecstasy-tablettát, mert nem szeretnék lesoványodott skizofrén inszomniás robbantott májú drogfüggővé változni. Na, erre azt mondanám, hogy nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most veszem csak észre, mit írtam, "reggel 10-kor" - nem vagyok egy koránkelő típus.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, tényleg.. Mindenki a falakhoz, zsebeket űríts!! Mooost!!! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Intravénásan egy, max. kettő, orálisan lehet többet is, de csak ha nem vagy allergiás a csípésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BONGA, kábítószer-gombáról beszélsz, vagy pedig étkezési gombáról, amit a zöldségesnél veszel? Mert ha az utóbbiról van szó, akkor nyilván friss gomba. Ha halucinációs gombáról beszélsz, akkor meg nyilván szárított. Namost mindkettőre igaz, hogy a legkevésbé sem steril. Ez gond. Ha szárított, akkor meg nagyon könnyen lehet, hogy olyan magas hőmérsékleten szárították, ami megölte a spórákat. Ha friss gombáról van szó, akkor próbálj meg lebnyomatot csinálni. Mielőbb tedd a papírra. Hamar-hamar. Ne hagyd rajta sokáig, mert ha penészedésnek indul, akkor szevasz. A szárított gombával meg az a szitu, hogy az egész kalappal kellene oltani. De ami mindkét esetben igaz, az az, hogy valami nagyon fertőzésellenes eljárást kellene alkalmaznod. Ha friss gombáról van szó, akkor nagyon eccerű a szitu: termőtestről oltsál, hidrogén-peroxidtól tocsogó táptalajt. Na jó, ne tocsogjon, de legyen benne jó bőven. Csak ejts a tetejére egy kis lukon keresztül egy szál rostot. Utána ne rázd össze! A termőtestet lehetetlen h2o2-vel kinyírni, a baktériumokat meg a spórákat viszont megöli. Ha nincsen rajta fejlődő penész, akkor működnie kell. Micéliumot növeszt, és ezt hívják klónozásnak. Ha szárított gomba, az már kellemetlen, mert az a termőtest bizony nem nagyon él. De a spórák között csak van életképes... Hát... én talán azzal próbálkoznék, hogy steril papírra megpróbálok spórát "szórni" belőle, úgy, hogy pöcögtetem, de ne érjen a papírhoz. Aztán a papírra hullott spórákat úgy kezelem, mintha steril spóralenyomat lenne. De akkor ezt a spórát csak a termőtalaj tetejére szórd (tényleg, akár közvetlenül), és aztán ne nyúlj hozzá, hogy a baci meg penész is ott legyen, ahol a jó spóra, aztán győzzön a jobbik. Ha beindult a micélium, kaphat egy kis h-peroxidot, hadd örüljön.
Ja, és hajrá, hajrá; ne támogasd a pénzeddel a drogdílereket! És CSAK saját fogyasztásra termessz!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Énis csak ezt tudom leírni, ami már elhangzott. Miattam senki ne mentegetőzzön, mert én nem tehetem, és szándékomban sem állt, hogy számon kérjek bárkitől bármit is. Szerintem itt már mindenki bír dönteni magától.
A kemény szóért elnézést kérek, és én se fikázni, vagy lecseszni akartalak. Egyszerűen meglepett a szemléleted. De ez nem baj, mert miért lenne az. Hiszen az emberek különböznek. Pont ezért vagyunk személyiségek. Ugyhogy ha megsértettelek ami nem állt szándékomban, akkor bocsánatot kérek
A függőségről meg annyit, hogy Ekiztem már párszor, de bennem azóta sem merült fel semmi függőség féle. Sőt direkte nem válalok minden bulira Exet, mert úgy érzem, hogy ezt megtartom az igazán jó bulikra. Így megmarad a különleges érzete... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajnivirágporos méhecskéböl hány darab egy adag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Doktor úr, LSD-tripemen találkoztam Istennel!
-Semmi gond kérem, ez csak egy mellékhatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szása-papa c betü nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.csp.org/chrestomathy/a_chrestomathy.html
Religion and Psychoactive Sacraments: An Entheogen Chrestomathy
Több mint 500 ízleltetö szövegrészlet különbözö szerzök írásaiból a témában (Grof, Hofmann, Huxley, Leary, McKenna, Ott, Schulgin, Schultes, Tart, Wasson, Watts, hogy csak a kedvenceimet említsem).
Cím szerint: http://www.csp.org/chrestomathy/a_title.html
Szerzö szerint: http://www.csp.org/chrestomathy/a_author.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csáó!
Fogyasztás céljábol vásárolt gombábol lehet spóranyomatot készíteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Samsara!
Vizipipa: Sörösüveg, konzervdoboz, szívószál...csak ezt tovább kell fejleszteni! Hm? Szerintem. De 1ébként még semmi szilvi. Ma meghív Naszka egy tekerésre:-) neked is ajánlom:-)
Remélem ezt a hozzászólásom nem veszik le...
Ja, a lombikos vizipipa elvetve???
-G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig még minden ifjúsági kultúrát kiárusítottak, talán a punkot kivéve, azt meg kiutálták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
&nsbp;" Ez azért már nagyon durva, hogy ezen a fórumon valakinek azért kell mentegetőznie, mert nem szeretné kipróbálni az MDMA-t, de az LSD-t nem veti el. "
haha, NEM, szo nincs arrol h szamonkerjuk tole h miert nem hasznal ex-et! ideznek..
" Persze, hogy az LSD ütősebb (a salviáról nem is beszélve..), _csak arról nemigen hallottam rosszat még_. " (Bordee)
ennek hatasara irtam meg az elso uzim, amiben osszeszedtem par fizikai mellekhatasat az lsd-nek, amik vetekszenek az ex-el..
az a szo h 'kemeny' tenyleg nem hangzott el Bordee billentyuzetebol.. a 'kemeny' jelzot en hoztam fel, itt "[...] akinek az ecstasy tul kemeny az lsd-hez kepest [...]". a 'kemeny' jelzot itt olyan ertelemben hasznaltam h 'durvabbak a mellekhatasai', nem akartam csusztatni..
all in all, szereny velemenyem tovabbra is az, h az lsd mellekhatasai durvabbak mint az ex-e, bar errol vitatkozni tenyleg ertelmetlen dolog.. na, písz!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee!
en ketszer emlitettelek meg, es egyikkel sem fikazas volt a celom, elso:
" [...] normalis dozisban durvabb mint barmelyk amfetamin, ne bagatelizaljunk, kerem.. " - ez egy velemeny, ami nem egyezik a tieddel, de szvsz semmi sértő nem volt a stilusban
" a 'megvolt' kategoriahoz csak annyit, h azzal sokkal informativebb a 'soha', kibuknak erdekes dolgok, peldaul Bordee, akinek az ecstasy tul kemeny az lsd-hez kepest [...] " - az h 'kibuknak erdekes dolgok' NEM azt jelenti h 'jonnek emberek hujesegekkel es rohoghetunk rajtuk'!! azt jelenti amit olvasol, _erdekes_.. peldaul ha jon vki h a THC neki tul beforditos es fel tole, a kokain pedig tok jo es él vele, eszembe nem jutna lehulyezni, hanem annyit mondanek -mint esetedben- : erdekes.. szo szerint ertendo..
tenyleg nem akartalak fikazni, de ha te ugy erzed h megtettem hat bocs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz! Meg fogadom! Szép kis növényke lesz a kicsiből:)
Üdv all... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát köszönöm, habár vannak negatívumok a második módszernél is.
Természetesen az első egy hatalmas baromság, mert az nem vízipipa, hanem -egész egyszerűen szólva- szar se.
A második módszer az már vízipipa, de ha úgy csinálod ahogy ott van, akkor (gondolj bele) hogyan cseréled a vizet?!
egyébként télleg kösz.
Ha esetleg valakinek van más ötlete, akkor azt is meghallgatnám.
köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még mielőtt tovább olvasnám, nagyp:
_NEM_MONDTAM_HOGY_KEMÉNYEBB_!!! Vili?? Én nem írtam ilyet, vagy ha valamiből mégis így tűnt, akkor sem azt akartam írni! Tudom, hogy az LSD hatása sokkal durvább, mint az ex-é! Nem erről beszéltem, de azt viszont írtam, hogy hagyjuk, mert nem érted, ok? Ennyi!
Egyébként meg nem akartam, hogy ez a fórum erről szóljon, sztem ezt az egészet hagyjuk (vagy írjuk más fórumba, de sztem hülyeség lenne) és maradjon terítéken az eredeti topic! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor szóba került a hippi mozgalom és annak életszerűsége 2003-ban.
Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy lapozzátok fel a mostani Pesi Estet és a 16. oldalon van egy telefonmárka hirdetése "Hippimoto" reklámszöveggel. Szánalmas.
Ennyit a hatvanas évekről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DeadMan: a hajnalka virágai egy naposak, estére nem becsukódik, hanem elhervad. Ami másnap kinyílik az új virág. Rettentő sok virágot hoz, ezért is az egyik kedvencem. Nagyon rövid életűek a virágai, és a hőmérséklettől függ, meddig bírják, nagy melegben akár már reggel 10-kor is elhervadhatnak. A kék változat, aminek írtátok, hogy a termése csúcsosabb, és hasonlít a bimbójára, az már egy nemesített változat, a virágai nem annyira érzékenyek a magasabb hőmérsékletre, és tovább maradnak nyitva. Szóval ha valaki úgy gondolja, hogy inkább "eredetibb" változatot akar, az ültesse inkább a gömbölyű termést hozó lila/rózsaszín/fehér változatot. Ennek egyébként sötétzöldebbek és szőrösebbek a levelei. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ymor: a hajnalka szélbeporzással is tud "működni" :) Ha nincsenek méhek, akkor se kell sajátkezűleg beporozni. Legalábbis a mai kertészeti hibridváltozatok ilyenek. A vadváltozatok biztos rovarbeporzásúak, a színes feltűnő virágtakaró lepel erre utal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell időgép. Nem volt túl jó, már ami a Bukem részét illeti. Viszont Makoto és Mc Deeizm nagyon ott voltak.
A hangosítás egyébként pocsék volt, a magas hangok abszolút nem jöttek át, hangos is volt, kevesen is voltak. Makotoért viszont megérte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara:
"de én azt hiszem nem tudnék rászokni semmire. Annál nekem nagyobb önuralmam van. Éppen ezért nem tudom elhinni, hogy mások hogy nem tudnak élni nélküle."
Majd ha már mindenröl leszoktál, akkor beszélj önuralomról, jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"Az MDMA-nál viszont nincsen valódi módszer arra, hogy elkerüljük a függőséget, és a lelki kiüresedést."
ElkerülJÜK?
Ha még sosem próbáltad, akkor honnan tudhatnád, hogy van-e vagy nincs-e módszer?
2) Ha már próbáltad és ez a tapasztalatod, akkor honnan tudhatod, hogy ez mindenki másra is igaz?
A függöség és a lelki kiüresedés nem a szerben van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem durvább? Függőséget okoz. Méghozzá elég komoly függőséget okozhat. bizonyos értelemben a dohány is kevésbé durva, mit az LSD, mégis könnyebben megértem, ha valaki ki szeretné próbálni az LSD-t, mint hogy ki szeretné próbálni a dohányt. Nem csak az számít, hogy milyen károkat okozhat, hanem az is, hogy megéri-e. Az LSD sokkal többet adhat, mint az MDMA. Felelőtlen használat mellett az MDMA sokkal megbocsátóbb. De ha az ember nagyon körültekintően, és tényleg a dolognak megfelelő felelősség tudatában, alaposan felkészülve vág bele, akkor az LSD kockázatai minimálisra csökkenthetőek. Az MDMA-nál viszont nincsen valódi módszer arra, hogy elkerüljük a függőséget, és a lelki kiüresedést. Az MDMA sokkal inkább hajlamos ingyen-élvezetet nyújtani, mint az LSD, ezért is addiktívabb. Ha az ember nem jólérezni akarja magát egy mesterséges szer segítségével, hanem lelki fejlődésében, vagy valami más dologban szeretne enteogén eszközt használni, akkor teljesen érthető, hogy elveti az MDMA-t.
Ez azért már nagyon durva, hogy ezen a fórumon valakinek azért kell mentegetőznie, mert nem szeretné kipróbálni az MDMA-t, de az LSD-t nem veti el.
Egyáltalán mi köze az entaktogén élvezkedésnek az enteogénekhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát neked lehet nagyon jó... Bár most már énis kezdem érezni, hogy nem kötődöm a dolgohoz, és így visszatekintve már nem is érzem át, hogy vajon miért akartam és miért akarok néha még most is rágyújtani. Azt persze mindenki tudja, hogy a cigarettába is kerülnek olyan anyagok, amik hosszú távon függőséget váltanak ki az emberből, de szerintem erre nem lehet ráfogni. Én most szerencsésen abbafejeztem és örülök, hogy kibírom és nem kell erre is még költenem, ráadásul talán egy fokkal egésségesebben is élek... Bár ebben nem vagyok biztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ami eddig nagyon beütött az a rózsaszín StarTrek-es volt. A többiről nagyon nem tuok dumálni, mert általában sötétben kapom, és akkor is nyelem, és parti közben nem állok le megnézni milyen. A rózsaszín ST viszont engem hirtelen és keményen elrepített |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Najó, ha megrendszabályozom az asszonyt talán... Amúgy meg kivele, melyikőtök a titkos rendőr??? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem fikázlak, mert énis ezt tartom, hogy a topik eredeti menete szerintem értelmes volt. Írtam már, hogy kiváncsi vagyok ki mit válalt és miaz amit nem is akar...
Például hiába mondod, tényleg lehet én nem értem meg, de én komolyan állítom, hogy az XTC nem olyan kemény mint az LSD. Ha belegondolsz nem hiába van nagyon kereslet ma Mo-on XTCre mint LSDre... Ez partyzós drog, és egy, vagy egy fél szerintem nem túl durva. De persze te tudod, én nem akarlak semmire sem rávenni, csak tényleg meglepett a szemléleted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt le van írva a vizipipa készítés:
http://index.hu/franko/agyu3
a 2. módszert próbáld megcsinálni, mert az első nem jó.bár azt írják az első módszerrel is működik, én nem úgy vettem észre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyezném, hogy nem azért szántam rá magamat, hogy írjak, hogy utánna oldalakon keresztül engem fikázzatok!
Egyébként még mindig úgy látom, hogy nem érti senki, de mindegy, két tény:
1.: nem vagyok annyira hülye a dolgokhoz, mint amilyennek leírtok (szal min. 1 bocs vagy ilyesmi...)
2.: a lényeg, hogy az LSDt szívesebben kipróbálnám, mint az ex-et. Hogy miért, azt úgylátom vagy nem tudom érthetően elmagyarázni, vagy nem értitek meg... mind1 hagyjuk, amit leírtam az a lényeg.
Egyébként sztem a topic így jó ahogy van (ha éppen nem engem hoztok fel példának, ha a hülyékről van szó...), eddig nekem tetszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég jött ez szóba, sok dolgot felvetve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hiába, a szeretet már csak ilyen.
szétcsap. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fene tudja wyvern909, mert spec fehér redbullos van most(2 bika egymással szemben), és Főnökéket szétcsapta..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bealvás ellen szerintem a legjobb, ha rövid alvás után próbálkozol. Sikeres kísérletein 80%-a hajnali korai felébredés és viszzaalvás során volt. Nekem az élénkítő szerek, a tea, a koffein nem segített. A magas E vitamin tartalmú ételek több beszámoló és saját tapasztalat alapján is gátolják az AP/TA-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért félelmetes a dolog az elején mert teljesen tiszta tudattal egy korábban soha nem tapasztalt létezési formát tapasztalsz meg. Mivel készültem a AP-re nem gondoltam arra, hogy halott vagyok, nem is attól féltem, hogy nem tudok visszakerülni a testembe amit minden AP val foglalkozó könyv ír, egyszerűen annyira más volt. Képzeld el milyen érzés lehet azt tapasztalni, hogy súlytalanul a levegőben lebegsz, hátad a plafonba üdközik, a testedet pedig 2 méterrel alattad aludni látod a félhomályban.
Legeredményesebb modszer nálam az, amikor relaxacio során megpróbálom a teljes izontonusomat nullára redukálni. Ekkor fizikailag tapasztalom a kettéválást, ilyenkor nyilván az ismert fizikai világba a testem közelébe kerülök, de ez a legritkább. Nem is szeretem, mert utána tartósan lazák maradnak az izmaim, amit egyfajta kellemetlen belső viszketegség érzés kísér. Ez sokáig akadályozza is a következő relaxaciós kísérletet. Kellemesebb félálomból átlépni, csak innen nehéz a fizikai síkra visszakeveredni.
AP során valóban lehet állati alakot ölteni. Én egyszer valamiféle veréb méretű sárga madárka kénti létet tapasztaltam meg. Nagyon újszerű élmény volt úgy repülni ahogy a madarak. Nem is gondoltam volna korábban, hogy úgy csinálják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 'megvolt' kategoriahoz csak annyit, h azzal sokkal informativebb a 'soha', kibuknak erdekes dolgok, peldaul Bordee, akinek az ecstasy tul kemeny az lsd-hez kepest..
persze ha a topic celja annyi h mindenki fogalom nelkul(c) bedobjon par tabu anyagot es jovo nyaron unatkozo emberek szamonkerjek rajta a beszamoloit akkor bocs, tenyleg nem volt erre a listara szukseg..
halkan megjegyzem, h szerintem a topic erdekesebb marad ha a 'nem' mellett latjuk, tudjuk h mi az ami 'igen'....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A a virágonkénti 4 mag az csak átlag, a lila hajnalkánál 3 - 6 magot találok magházanként. A kékeknek stabilabban 4 magjuk van, de az is azon múlik milyen ügyesen dolgoztak a méhecskék (néha 2-3 van csak bennük). Ha most kezdett még virágozni a hajnalkád akkor valóban nehéz az elején felismerni a magokat. A kékeknek eleinte pont olyan, mintha virágozt akarna hozni, a lilának pedid későn kezd el fejlődni a magháza, de később egyértelműen felismerhető, mert nem kúp alakú,mint a kéké, hanem gömbszerű. Ha a virág helyén csak egy csupasz szávéget találsz, ami idővel sárgulni kezd, akkor valóban nem fejlődnek magok. Méheket szoktál látni? Ha nem akkor neked kell beporozgatni a virágokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja igen és mivel a paraszt nintendonak egyéb szabályai
nem ismeretesek, ezért nálunk öcsémmel még a gáncsolás
is belefér :D
amúgy meg fejlesztek egy játékot, sima winapi-ra épül
a motorja, ezért elvileg minden vindózon elfut. a motorja
már kb kész, csak ki kéne dolgozni a játékot :P
http://kiri.csing.hu/stack/bog_alpha3.zip
várom az 5leteket, javaslatokat :)
szóval a szabályokat kéne megalkotni, h. mi legyen a célja meg iesmi. bízom benne, h. errefelé van sok kreatív arc ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt a nyár, s kedvem
Újabb hullaszín nap kél
A sötét éjből |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egen, a topik a nem válalomért lett kinyitva, és pontosan azért, mert kiváncsi vagyok ki mire mond nemet, és ebből mennyit fog megtartani... Bár számomra érdekes a már megvolt kategória. Szerintem nem alja, hiszen ez a fórum erről szól, így itt ezt gondolom senki nem nagyzolásnak tartja. Én pl. kiváncsi voltam, hogy Ivy mit válal, miután megdicsérte __ka barátom blogjait :DD Most már kezdem megérteni :) |
| | | | |
|
