 |
Legfrissebb hozzászólások (127031 - 127080)
 | |  | | | | |  | |  | | | Navegre! Napolean, szivembol szoltal! Mar csak egy dolgot nem ertek. Mi koze a mao-gatlonak a fuhoz? A thc-ban egy arva nitrogen sincs. Esetleg valamelyik masik alkaloid kavar be?
maaf, aki most kelt fel
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Még nekem is tudnom kellene, hogy mi van meg... Egy 4 oras ömlesztett valamit kaptam. No albumcim, a számcimek gyakran röviditve. Ezt hallgattam meg tegnap abc sorrendben... :-) Nagyon állat, minden érdekel tőlük. Majd megnézem a diszkográfiájukat, és megnézem, hogy mi hiányzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudok vakon gépelni, tíz-tizenöt hozzászólás után hivatkozni... ehh, akkor inkább személyesen...
úgyhogy maradok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tévé is.
a test card F c. könyv, amit már párszor kerestem (b+, rendelhetem külföldről, mert e-bookban nem sem leltem) arról a vizsgálódásról szól, hogy miként változtatja meg a televízió az agyhullámokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az jó, főleg a fun with razors lemez... asszem azon van az a szám, amelyiknek néhány hangmintáját az "event horizon"-ból vették ki... az a nóta nagyon hozza a film "feelingjét"
a koraiak kísérletezősek, a fun with drugs (asszem az a remix album) tartogat néhány mókás változatot :D
ha kell több mailezz, utánanézek mi van meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vonnegut nagyon bölcs ember. sok könyve megvan, és tetszik hogy néhol oldalanként dobál fel játszásiból olyan témákat/ötleteket tucatjával (bajnokok reggelije), amiből egy másnak évek alatt nem jut eszébe...:)
szóval kreatív...
miért pont én?
miért? pont én?
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán azért vagyok ennyire érzékenyt, mert a Zasszony állandóan piszkál, hogy mikor kezdődik a project! :-)
Biga, aki maga is gyerek még |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és újra gyilkol?
kösz, most egy kicsit pihennék, ha lehet :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na sziasztok. Visszatertem. Szoval szeretnekhozzaszolni ehhez a temahoz hiszen valamennyire en is erintett vagyok. Panik beteg vagyok, Seropramot szedek. Mellesleg Orvosi egyetemre jarok talan segithetek, ha leirod mit szedsz. A Seropram, Prozac, Zoloft...stb NEM MAO-gatlok, viszont vannak MAO-gatlo anti-depresszansok amelyek nagyon-nagyon nem fernek ossze az LSD-vel, sot nem akarok ilyesztgetni - de meg egyfajta etelfajtakkal sem - szoval nagyon keruld. Kerdezd a pszichatered, mondom 1000-zel. Nagyon rosszul lehetsz egy triciklikus vagy egy MAOI-tol+LSD. Az SSRI tartalmu antidepresszansok inkabb gyengitik a hatast, de ha alapjaban veve szorongos vagy es lehangolt, NE CSINALD!!! NEM ERI MEG. Sot meg fuvet sem. Lehet hogy elozoleg jo volt, de egyszer lesz ami sose volt! Probalj eloszor magadra es a gyogyulasodra koncentralni es egyenlore ne gondolkozz LSD-n. Ez csak az en javaslatom. Ha ram hallgatsz ram hallgatsz, ha nem nem. Esetleg ha leirod mit szedsz tudok segiteni, de nem kell keszpenznek venni, hisz NEM VAGYOK SZAKKEPZETT ORVOS es PSZICHATER. Nagyon meg kell ezt gondolni. Annyit el tudok mondanio sajattapasztalatbol -2 eve szedek antidepresszanst - hogy az SSRI az alkohol, a fu, az LSD hatasat gyengitik. a MAOI az ellenkezoje. Perceken belul olyan szerotonin-szindormat kaphatsz hogy az egekbe emelkedik a vernyomasod es az Isten se segit ki, meg a mentok se. GONDOLD MEG! Nem akarlak semmi jotol megfosztani hidd el, csak segiteni szeretnek.
Udv
Napolean |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javitsatok ki, ha tevedek (nem tevedek), de ugy tudom, hogy egyes antidepik mao-gatlok. A mao-gatlok nagy mertekben felerosithetik az lsd hatasat. Ha neha atolvasnatok az anyagismertetoket...azt mar le sem merem irni, hogy az erowid-en is szet lehetne nezni...meg ott van a google...tisztelet a kivetelnek...
Depresszio... sokat tudnek rola meselni, a csaladban szinte mindenki depis, meghozza nem is kicsit. Anyam szedett is ra gyogyszert (mar nem Mlexem, h milyet), es segitett valamicsket, de ez egy hosszu tortenet. Hugom par hete kezdett el antidepit szedni, azota szinte allandoan olyan, mint aki fuvet szivott (lehet, en is jobban jarnek vele... ki tudja). En meg egyszeruen nem megyek orvoshoz. Utoljara akkor latott agyturkasz, mikor be akartak rantani; akkor szerencsesen megusztam egy 'c' betuvel. Ha most elmasznek egy dokihoz, akkor vagy az oruletbe kergetnem, vagy kapnek egy aranyos hatulgombolos pulcsit... ;)
Gen, a depi egyik sajatossaga, hogy logikatlan modon latod a jelent a multat es a jovot. Ezt most igy nem tudom jobban megfogalmazni, de majd lehet, hogy megprobalom. A depi sok tekintetben hasonlo a nagyon eros szerelemre. Varatlanul radtor egy mindent elsopro, elemi ereju erzes, es nem tudsz ellene vedekezni. Ez az erzes kepes arra, hogy testet oltson, es ezt meg is teszi, pont az altalad emlitett "idosikokban": ami voltam, az vagyok en, ami leszek, az a depi, most meg csak vegetalok, es "varom", hogy vege legyen a jelennek, es elkezdodjon a nagyon rossz jovo. Olyasmi ez, mint a skizofrenia.
A depresszio "fizikai megnyilvanulasa" hasonlit az eros izgalomhoz. A gyomrodban "erzel valamit" (adrenalin rulz). Emelle tarsul a kilatastalansag erzese, es ez a ketto hihetetlenul felerositi egymast. A'sszem, nem is probalkozom tovabb, mert keptelenseg leirni, raadasul szemelyenkent valtozo tuneteket produkal, mint az elesde'.
Az egyik legkellemetlenebb tulajdonsaga, hogy nem gyogyithato, legfeljebb a tunetek gyengithetok.
maaf, aki az erzeketlen fekete humor koronazatlan kiralya
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és, soulseek-en goa.hu szoba :)
aki esetleg arra jár...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kornyek tele van Hajnival... A'sszem, jol fogom erezni magam a borus teli esteken... ;)
maaf, aki nemsokara hetedik szuletesnapjat unnepli
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali !
At Angyaltrombita valóban nem hajnalkaféle és nem fut semmilyen kerítésre a kerítés előtt van ugyanis :) a kerítésen viszont hajnalka van!!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma kaptam egy olyan zenét egy havertól, hogy Velvet Acid Christ. Már a neve is meggyőyő volt, aztán meg nem csalódtam... ;-) Na hallgatom tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: én sem voltam még soha depressziós, de attól még ez egy létező állapot. Örülj neki, hogy neked sincs, de fogadd el, hogy más sem csakúgy kitalálja magának. Ez egy iszonyatos ördögi kör, és nem úgy van, hogy valaki csakúgy kihúzza belőle magát. Hogy az antidepresszánsok mennyire működnek, vagy mennyire sem, azt nem tudom. Csak remélem, hogy működnek. Tirianne? Működnek? Segítenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles: a "Miért pont én?" kérdésre nekem a legjobb választ Vonnegut adta és így hangzik: "Miért pont más?"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, amivel nem ertek egyet, arrol beszelunk szemelyesen.
Vegha, ugy veszem eszre, hogy te sem latod a fa(k)tol az erdot (mint anno Jelcin :P). Tobbit szemelyesen... :)
Cauldfield, valoban materialista vagyok, es egyaltalan nem erzem ezt unalmasnak. Tobbit szemelyesen. ;)
Gen, nem ismerem mas dimenzioban elok nezeteit, ugy azt sem tudhatom, hogy mas idoben (esetleg mas idosikban...) mit tartanak termeszetesnek. Tobbit szemelyesen... :P
Regisztralt tag, tanulj meg olvasni, mielott gunyolodsz! Mikor irtam en olyat, hogy "termeszetesen" elek?! De ha mar "kostolgatsz", akkor legyen... Reszben sajat nezeteimet megcafolva, de kepes vagyok "nyelvtanilag belekotni" az altalad elmondottakba. A gondolkodas egy termeszetes folyamat (evolucionak hivjak) eredmenyekent alakult ki. Az altalad logikanak nevezett fogalom a gondolkodas, mint termeszetes folyamat eredmenye. Amit irok, az nem a jellemembol fakad, hanem a gondolataimnak a Foldhoz, mint "szukebb" termeszetes kornyezetemhez torteno hozzaallasan alapul. A jellemem legfeljebb a megfogalmazason kovetheto nyomon. A szamitogepemben a termeszetbol vett anyagok vannak, kulonbozo fem- es muanyag-alkatreszek... Valaha a muanyag is termeszetes volt, mivel koolajbol gyartjak, a koolaj pedig a termeszetben megtalalhato novenyek termeszetes maradvanya. Tehat, ha nagyon akarom, akkor en teljesen termeszetesen elek. Remelem, leszurted a megfelelo konzekvenciat abbol, amit irtam, es a jovoben mellozod ezt a gunyoros hangnemet. Egyebkent nem ismerem kozelebbrol a buddhizmust; a megismeres (tobbek kozt onmagunk megismerese) pedig az emberek (es a legtobb eloleny) egyik legosibb es legtermeszetesebb osztone(?), fejlodesunk egyik legfontosabb pillere.
maaf, aki mar nem latja az alagut vegen a fenyt, tobbit szemelyesen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe... káosz rullaz, a végén úgyis rájövünk hogy felesleges ezekkel a dolgokkal foglalkozni mert minden mindennel összefügg :) (Basszus, de furi lehet ezt pont tőlem hallani...)
Lepkék meg... hát lepkének lenni kell, a kamera elég limitált eszköz... vannak sokkal jobb eszközeink is arra hogy átéljük a lepke-létet, csak azokat kontrollálni nem tudjuk annyira... de lepkeként minek a kontroll? :)
Just one fix, telibe, pont a Psalm album volt! :) Jó egy kicsit lazulni a sok teknó után :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy tudom, hogy az angyaltrombita az nem hajnalka fajta (tán' valami daturaféle), és nem fut kerítésre. Javítsatok ki ha nem így van, mert nem vagyok 100%-ig biztos, csak mintha olvastam volna valahol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tirianne:
Gyógyszer nélkül hogy érzed magad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nem-természetes is természetes, csak más idöskálán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még akkor is érdekel, ha varjúbogyónak hívják, és egy áfonyafajta? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyertek el ide, itt jobban lehet társalogni:
chat.gyaloglo.hu Pszichedélika szoba!
csö |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ide gyertek el: chat.gyaloglo.hu Pszichedélia szoba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs olyan hogy természetes. csak neked. meg nekem. meg neki. de ezek mind különböznek. szubjektivitás-ismerős mi?nyugiban kéne együtt élni vele, és észrevenni hogy mindenütt ott van. lassan kezdem úgy gondolni minden csak annyira természetes, mint mikor zuhanás közben egy füstölgő gyárkéménybe fosok.mi ebben a különös?
kemény dolgok ezek. :-)
maaf, egyébként én is úgy látom, hogy elég materialista vagy. könnyebb út, de unalmas, és kevésbé szép. (más kérdés, hogy vitatkozni egy materialista gondokodású emberrel ilyesmi dolgokról elég fárasztó és eredménytelen. gondolom ez fordítva is így van. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csoportosítsuk az összes hozzászólást becenév alapján.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedelikus pszichoterápiához pszichedelikus pszichoterapeutára :) van szükség, mert egyébként csak az anyag által kinyitott ajtók elött álldogálsz.
Sosem értettem igazán a depressziót, miért kell magadat idöben ennyire szétszedni: "olyan voltam, ilyen vagyok, olyan leszek", meg ez a "gyógyszer kell ahhoz, hogy tudjam akarni, hogy olyan tudjak lenni" tekerés, meg a depit különálló entitásnak venni, telenyomjuk kemikállal oszt' majd megdöglik a randa.
De hát nekem "csak" hadseregfóbiám van :) [F40.2] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
Nem kekeckedés. Tudományos pályán létkérdés a forrás megbízhatóságának vizsgálata, mert ugyanarról a témáról teljesen ellentétes kutatási eredmények születhetnek. Ezért kell utánajárnom a pontos kutatási körülményeknek és a kritikának. Tudod, nehéz egy publikációban úgy referálnom, hogy: "a Biga mondta a Daath-fórumon, hogy ez bizonyos!" :)
Gyerek-project elött-közben persze hogy semmi méreg nem ajánlott. Meg utána sem. Meg egyébként sem. Génbarátnak kell lenni!
Úgy érzem, neked talán az átlagosnál is érzékenyebb ez a babatéma? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga Cubensis, nem fel ev, minimum 9 honap a fogantatas elott; beleertve a cigarettat, az alkoholt es a tobbi legalis szert is.
maaf, aki jott, irt es eltunt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
próbálják...(james gleick-káosz c. könyve), de még egy szar meteorológiai előrejelző szimulátor is alig sikerül nekik!
inkább kamerázzuk be őket, és nézzük meg mit vett fel az ide-oda röpködésben (első személy szemszögből :D)
ministry? mmmm! (..."just one fix") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, nálam most Ministry szól, kicsit nehéz lesz áthangolódni Shpongléra... lássuk csak, Infected Mushroom - Dancing with Kadhafi, ez jó lesz a kettő közé :) Nna már indul is. :)
(Kamerázzuk be az összes pillangót és akkor ki tudjuk kalkulálni, mikor és hol lesz tornádó! :DDDD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a trigun sorozat van vhs-en, vidáman indul, de bekomolyodik... jelen van benne az a tendencia, hogy megszerettetnek veled egy-egy karaktert, aztán az a végére jól meghal (wolfwood)...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a paranoidot az eredeti értelmében gondoltam...
jó, shponglét rá :D
pillangók....
pillangók....
á!
a pillangó meglebbenti a szárnyát kínában és tornádó lesz texasban.
erről hallottam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm. Ha a "paranoid" szónak nem lenne pejoratív felhangja és nem lehetne spongyaként emberekre rádobni, úgy, mintha azt mondanánk: "ne figyeljetek rá, ez totál hülye" - lehet hogy sokkal közelebb jutna az ember a társadalom működéséhez.
Jó. Beszélgessünk inkább virágokról, pillangókról és méhecskékről, azzal kevésbé ártunk magunknak ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy amennyire paranoid emberek vannak, elég felrakni a kamerát bekapcsolni nem is kell :D
abban mondjuk nem vagyok biztos, ha egy jól működő rendszer része lennék, akkor el tudnám e fogadni hogy nekem valami rossz, ha közlik hogy bocsi, ez az egész működéséhez szükséges...
van egy zsebkönyvecském, az a címe hogy a kérdések könyve. mindenféle morális kérdés van benne, amin lehet gondolkodni, egész klisések is egy csomó persze, meg olyanok hogy szenvednél e rettenetesen egy hétig, ha tudnád, hogy utána semmi gondod nem lesz (és fordítva).
ebből mit akartam kihozni... ehhh!
szóval, a 101-es szobában amikor a patkányt rá akarják tenni hősünkre, és ő inkább azt mondja, hogy juliára tegyék... szóval hasonló lehet.
miért velem történjen rossz? amikor én is ugyanolyan vagyok mint mindenki más, történjen inkább mással, majd sajnálom őt...
ship: elnézést, megcsúszott a kezem, siph-et akartam írni.
mea culpa.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph: Gigglessel egyetértek, szerintem sincs _még_ ilyen, de könnyen lehet. Ezt egy tápláléklánchoz hasonlíthatnám. Pl.: A TV köztudottan véleményformáló erejű. A televíziós társaságok elnökségét is irányítják (terelgetik-szankcionálják) valahonnan (tagjaikon keresztül), és akik ezt teszik, azok fölött is állnak valakik, akiket megint irányítanak. Ez nem kormányzati szint, mert a politika szereplői ugyanígy csak "végpontok", akiknek a megnyilvánulásait stábok, tanácsadói testületek szabják meg, és azokat is terelgetik (lefizetik, fenyegetik) újabb "felsőbb" körök stb. Nem akarok ebbe semmilyen szinten belefolyni, de elvileg elképzelhető, hogy a szálak globális szinten egyre kevesebb és kevesebb kézbe futnak össze. Ide én most pontot is teszek.
Ez így még nem is lenne baj, ha a "piramis felsőbb szintjein" álló (ülő) emberek nem csak a saját személyes jólétükkel törődnének, hanem belátnák, mennyit ártanak ezzel.
Na meg azzal, hogy a hatalmuk megtartása érdekében mindent bekameráznak, kontrollálnak és így tovább hátráltatják a homo sapiens mentális fejlődését. (A technikai fejlődés nem gond, hiszen ez a tekintélyre és a hatalomra nem káros, sőt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ship: nem, különben a cion bölcseinek jegyzőkönyveiben foglalt (orwelli, bár ez volt előbb...) rendszer valóban működőképessé válna.
egy vezetőnek se tudod beadni, hogy nem érdemes saját zsebre dolgoznia, mert tényleg mindent megkap, ami kellhet neki (bár gondolom mminél feljebb, annál nagyobb igények).
kis teozófiai kitérő:
az ókori egyiptomban a papok a fáraó lelkének egy részét kicserélték a nép (ország, közös tudat, ami tetszik) lelkének egy részével a beavatási szertartás során.
így az ő érdekei és jóléte egyhangba kerültek.
hiába, régen tudtak inspirálni :)
az erőszakos halált halt fáraókat nem magyarázza meg, de akkor is voltak karrieristák...
wyvern:
az eszmecsere nem észosztás.
milyen szar lenne, ha minden hozzászólást úgy kéne kezdeni, hogy "ez az én nézőpontom, nem muszáj senkinek tartani magát hozzá, de gondoltam beírom, hátha érdekes", azzal az erővel lehetne a loginnév EAÉN NMSTMHDGLBHÉ, vagy ilyesmi is.
gondolom ezzel más is így van...
gondolatot ébreszteni úgy lehet, ha érdekes köntösbe bújtatjuk. bár ez már manipuláció lehet, de ha az ember kicsit utána néz (mert érdekes!), eldöntheti, hogy akar e tovább agyalni rajta. értem ezt a zanére, képzőművészetre, bármi.
csak vigyázni kell a Tűzzel: világít, meleget ad, de fel is gyújthatja a házat!
:D, aki a sivatagban a köröző saskeselyűk érdeklődését se tudná felkelteni (hálisten?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bitos, hogy létezik egy irányító kisebbség? Van egyéltalán olyan ember, aki tényleg saját személye szerint élhet a hatalmával, és nem csak úgy tudja megőrizni azt, ha a rendszerben betöltött pozíciójának megfelelően bánik vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tyű, ez kicsit zavaros lett, remélem azért ki lehet bogozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, tulajdonképpen ezen én is elgondolkoztam, hogy lehet úgy gondolatot ébreszteni (ill. a hangsúlyt az adott témára terelni) manipulatív eszközök használata nélkül. Az érvelés mennyire legitim (pl. a fórumokon) hogy azért ne legyen belőle észosztás? Talán ez így még nem manipuláció.
A cyber/mechatársadalommal kapcsolatos aggályaimat viszont fenntartom... Igazándiból lehet ezt paranoiának nevezni vagy elbagatelizálni, de én csak attól félek, hogy a végén mindenkinek rossz lesz.
Akkor lenne gáz, ha a humán társadalom végleg két átjárhatatlan részre szakadna - irányító-manipuláló kisebbségre és irányított-manipulált többségre. Most még van átjárás. Ezt kéne fenntartani, legalább addig amíg mindenki megismerkedik a másik véleményével és aggályaival.
A legjobb persze az lenne, az irányító-manipuláló (neuronháló-fejlesztő, mecha-gyártó stb.) réteget valahogy rábírni arra, hogy a személyes önérdekükön kívül másra is kiterjesszék a látókörüket.
Én úgy gondolom hogy az emberek valahogy így építik fel fontosság szerint az "empatikus körüket" (nagyon nagy körökben):
Ego - Család - Barátok/kollégák - Ország humán lakossága - Földrész humán lakossága - Emberiség - Állatok - Növények - Mikroorganizmusok
Lehet hogy erről van tanulmány (én nem találtam de nekem ez a skicc elég hogy elmondjam amit el akarok), most lehet hogy én a spanyolviasz feltalálásán fáradozom... de azon kéne munkálkodni hogy az emberek empatikus körét egyre tágítsuk. A mai tendenciával ellentétben, miszerint az egészet pusztán az Ego "szeretetére" csupaszítsuk le.
Most talán sikerült higgadtnak maradnom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Oo én meg most vettem észre h a szomszéd ház kerítése mentén van egy kis angyaltrombita (asszem az) és a kerítésen pedig szépen kinyíltak a lila virágocskák. Srácok! Nem tudjátok mikor lehet szüretelni?!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Hogyan foghatnám meg a megfoghatatlant?
-Nyilván egy másik megfoghatatlannal.
Két úriember utazik a vonaton, az egyiknél egy lezárt doboz, amelyben láthatólag valamilyen állatot szállít.
A másik nem bírván parancsolni kíváncsiságának, egy idő után csak megkérdezi:
-ne haragudjon uram, hogy ilyen tolakodó vagyok, de megkérdezhetném, miféle állatot szállít abban a dobozban?
-Semmi probléma, szívesen megmondom, ez kérem egy mongúz.
Utaznak tovább, ám a kíváncsi ember egy idő után ismét megszólítja a másikat:
-És mondja csak, hová viszi ezt a különleges állatot, ami ugye nem túl gyakori ezen a tájon?
-Ó, ez egy szomorú történet, tudja, a bátyámnak viszem, aki súlyos beteg, hallucinációi vannak, kígyókat lát mindenütt. Neki viszem ezt az állatot, hátha segít.
-De Uram, nevessen ki faragatlanságomért, de mégis, hogyan gondolja, hogy ez a mongúz majd meg tudja fogni a képzeletbeli kígyókat?
-Hát úgy (kocogtatja meg a dobozt) hogy ez egy képzeletbeli mongúz!
LÁSD MÉG:
"- Tegnap lelőttem a képzeletbeli barátaimat!
-Mivel?
-Egy képzeletbeli pisztollyal!"
elnézést hogy feltartottam önöket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: minek kekeckedsz te ennyit? Baromira nem érdekel, hogy mennyire gyenge feltételezésről van szó, ha az én gyerekemnek lenne ilyen baja. Ezért biztosan nem fogunk semmilyen cuccot fogyasztani jó fél évvel a gyerek-project előtt és másnak is ezt fogom javasolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | párnába sikítás rulz :)
mindazonáltal nem kényszeríthetünk senkit gondolkodásra, mert ha ráerőltetem valakira az akaratom (lennék akár "politikus"), az előbb utóbb úgyis ellene tesz, akármennyire is jót akarsz...
a nyilvánosságra lépés legpacifistább módja még a művészet (itt kell legkevésbé káin bűnét elkövetni, de ne nyissunk emiatt bibliai vitát plz).
meg a következő generációk nevelése... mivel minden a felnövekedés alatt ért hatásokra dől el.
a csend viszont elszigetelődés... így ki kell fejezni a gondolatokat, túl paranoidnak lenni nem érdemes...
kíváncsi vagyok, mennyire tartunk a cyberpunk felé, a világot már így is cégek irányítják...
na, remélem nem voltam túl okostojás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eddig OK. De ha nem mondok ki semmit, csak nézem (a kamerák miatt kényszeredetten nyugodt arccal) ahogy a társadalom menetel az ön- és Földgyilkosság felé... ez szinte elviselhetetlen. De üvölteni csak suttogva merek, szigorúan ellenőrzött körülmények között. |
| | | | |
|
