 |
Legfrissebb hozzászólások (127061 - 127080)
 | |  | | | | |  | |  | | | Tirianne:
Gyógyszer nélkül hogy érzed magad? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A nem-természetes is természetes, csak más idöskálán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még akkor is érdekel, ha varjúbogyónak hívják, és egy áfonyafajta? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyertek el ide, itt jobban lehet társalogni:
chat.gyaloglo.hu Pszichedélika szoba!
csö |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ide gyertek el: chat.gyaloglo.hu Pszichedélia szoba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs olyan hogy természetes. csak neked. meg nekem. meg neki. de ezek mind különböznek. szubjektivitás-ismerős mi?nyugiban kéne együtt élni vele, és észrevenni hogy mindenütt ott van. lassan kezdem úgy gondolni minden csak annyira természetes, mint mikor zuhanás közben egy füstölgő gyárkéménybe fosok.mi ebben a különös?
kemény dolgok ezek. :-)
maaf, egyébként én is úgy látom, hogy elég materialista vagy. könnyebb út, de unalmas, és kevésbé szép. (más kérdés, hogy vitatkozni egy materialista gondokodású emberrel ilyesmi dolgokról elég fárasztó és eredménytelen. gondolom ez fordítva is így van. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csoportosítsuk az összes hozzászólást becenév alapján.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedelikus pszichoterápiához pszichedelikus pszichoterapeutára :) van szükség, mert egyébként csak az anyag által kinyitott ajtók elött álldogálsz.
Sosem értettem igazán a depressziót, miért kell magadat idöben ennyire szétszedni: "olyan voltam, ilyen vagyok, olyan leszek", meg ez a "gyógyszer kell ahhoz, hogy tudjam akarni, hogy olyan tudjak lenni" tekerés, meg a depit különálló entitásnak venni, telenyomjuk kemikállal oszt' majd megdöglik a randa.
De hát nekem "csak" hadseregfóbiám van :) [F40.2] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga:
Nem kekeckedés. Tudományos pályán létkérdés a forrás megbízhatóságának vizsgálata, mert ugyanarról a témáról teljesen ellentétes kutatási eredmények születhetnek. Ezért kell utánajárnom a pontos kutatási körülményeknek és a kritikának. Tudod, nehéz egy publikációban úgy referálnom, hogy: "a Biga mondta a Daath-fórumon, hogy ez bizonyos!" :)
Gyerek-project elött-közben persze hogy semmi méreg nem ajánlott. Meg utána sem. Meg egyébként sem. Génbarátnak kell lenni!
Úgy érzem, neked talán az átlagosnál is érzékenyebb ez a babatéma? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga Cubensis, nem fel ev, minimum 9 honap a fogantatas elott; beleertve a cigarettat, az alkoholt es a tobbi legalis szert is.
maaf, aki jott, irt es eltunt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
próbálják...(james gleick-káosz c. könyve), de még egy szar meteorológiai előrejelző szimulátor is alig sikerül nekik!
inkább kamerázzuk be őket, és nézzük meg mit vett fel az ide-oda röpködésben (első személy szemszögből :D)
ministry? mmmm! (..."just one fix") |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh, nálam most Ministry szól, kicsit nehéz lesz áthangolódni Shpongléra... lássuk csak, Infected Mushroom - Dancing with Kadhafi, ez jó lesz a kettő közé :) Nna már indul is. :)
(Kamerázzuk be az összes pillangót és akkor ki tudjuk kalkulálni, mikor és hol lesz tornádó! :DDDD) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a trigun sorozat van vhs-en, vidáman indul, de bekomolyodik... jelen van benne az a tendencia, hogy megszerettetnek veled egy-egy karaktert, aztán az a végére jól meghal (wolfwood)...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a paranoidot az eredeti értelmében gondoltam...
jó, shponglét rá :D
pillangók....
pillangók....
á!
a pillangó meglebbenti a szárnyát kínában és tornádó lesz texasban.
erről hallottam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm. Ha a "paranoid" szónak nem lenne pejoratív felhangja és nem lehetne spongyaként emberekre rádobni, úgy, mintha azt mondanánk: "ne figyeljetek rá, ez totál hülye" - lehet hogy sokkal közelebb jutna az ember a társadalom működéséhez.
Jó. Beszélgessünk inkább virágokról, pillangókról és méhecskékről, azzal kevésbé ártunk magunknak ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy amennyire paranoid emberek vannak, elég felrakni a kamerát bekapcsolni nem is kell :D
abban mondjuk nem vagyok biztos, ha egy jól működő rendszer része lennék, akkor el tudnám e fogadni hogy nekem valami rossz, ha közlik hogy bocsi, ez az egész működéséhez szükséges...
van egy zsebkönyvecském, az a címe hogy a kérdések könyve. mindenféle morális kérdés van benne, amin lehet gondolkodni, egész klisések is egy csomó persze, meg olyanok hogy szenvednél e rettenetesen egy hétig, ha tudnád, hogy utána semmi gondod nem lesz (és fordítva).
ebből mit akartam kihozni... ehhh!
szóval, a 101-es szobában amikor a patkányt rá akarják tenni hősünkre, és ő inkább azt mondja, hogy juliára tegyék... szóval hasonló lehet.
miért velem történjen rossz? amikor én is ugyanolyan vagyok mint mindenki más, történjen inkább mással, majd sajnálom őt...
ship: elnézést, megcsúszott a kezem, siph-et akartam írni.
mea culpa.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph: Gigglessel egyetértek, szerintem sincs _még_ ilyen, de könnyen lehet. Ezt egy tápláléklánchoz hasonlíthatnám. Pl.: A TV köztudottan véleményformáló erejű. A televíziós társaságok elnökségét is irányítják (terelgetik-szankcionálják) valahonnan (tagjaikon keresztül), és akik ezt teszik, azok fölött is állnak valakik, akiket megint irányítanak. Ez nem kormányzati szint, mert a politika szereplői ugyanígy csak "végpontok", akiknek a megnyilvánulásait stábok, tanácsadói testületek szabják meg, és azokat is terelgetik (lefizetik, fenyegetik) újabb "felsőbb" körök stb. Nem akarok ebbe semmilyen szinten belefolyni, de elvileg elképzelhető, hogy a szálak globális szinten egyre kevesebb és kevesebb kézbe futnak össze. Ide én most pontot is teszek.
Ez így még nem is lenne baj, ha a "piramis felsőbb szintjein" álló (ülő) emberek nem csak a saját személyes jólétükkel törődnének, hanem belátnák, mennyit ártanak ezzel.
Na meg azzal, hogy a hatalmuk megtartása érdekében mindent bekameráznak, kontrollálnak és így tovább hátráltatják a homo sapiens mentális fejlődését. (A technikai fejlődés nem gond, hiszen ez a tekintélyre és a hatalomra nem káros, sőt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ship: nem, különben a cion bölcseinek jegyzőkönyveiben foglalt (orwelli, bár ez volt előbb...) rendszer valóban működőképessé válna.
egy vezetőnek se tudod beadni, hogy nem érdemes saját zsebre dolgoznia, mert tényleg mindent megkap, ami kellhet neki (bár gondolom mminél feljebb, annál nagyobb igények).
kis teozófiai kitérő:
az ókori egyiptomban a papok a fáraó lelkének egy részét kicserélték a nép (ország, közös tudat, ami tetszik) lelkének egy részével a beavatási szertartás során.
így az ő érdekei és jóléte egyhangba kerültek.
hiába, régen tudtak inspirálni :)
az erőszakos halált halt fáraókat nem magyarázza meg, de akkor is voltak karrieristák...
wyvern:
az eszmecsere nem észosztás.
milyen szar lenne, ha minden hozzászólást úgy kéne kezdeni, hogy "ez az én nézőpontom, nem muszáj senkinek tartani magát hozzá, de gondoltam beírom, hátha érdekes", azzal az erővel lehetne a loginnév EAÉN NMSTMHDGLBHÉ, vagy ilyesmi is.
gondolom ezzel más is így van...
gondolatot ébreszteni úgy lehet, ha érdekes köntösbe bújtatjuk. bár ez már manipuláció lehet, de ha az ember kicsit utána néz (mert érdekes!), eldöntheti, hogy akar e tovább agyalni rajta. értem ezt a zanére, képzőművészetre, bármi.
csak vigyázni kell a Tűzzel: világít, meleget ad, de fel is gyújthatja a házat!
:D, aki a sivatagban a köröző saskeselyűk érdeklődését se tudná felkelteni (hálisten?)
|
| | | | |
|
