 | 
Legfrissebb hozzászólások (127071 - 127120)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | ship: nem, különben a cion bölcseinek jegyzőkönyveiben foglalt (orwelli, bár ez volt előbb...) rendszer valóban működőképessé válna. egy vezetőnek se tudod beadni, hogy nem érdemes saját zsebre dolgoznia, mert tényleg mindent megkap, ami kellhet neki (bár gondolom mminél feljebb, annál nagyobb igények).
kis teozófiai kitérő: az ókori egyiptomban a papok a fáraó lelkének egy részét kicserélték a nép (ország, közös tudat, ami tetszik) lelkének egy részével a beavatási szertartás során. így az ő érdekei és jóléte egyhangba kerültek. hiába, régen tudtak inspirálni :) az erőszakos halált halt fáraókat nem magyarázza meg, de akkor is voltak karrieristák...
wyvern: az eszmecsere nem észosztás. milyen szar lenne, ha minden hozzászólást úgy kéne kezdeni, hogy "ez az én nézőpontom, nem muszáj senkinek tartani magát hozzá, de gondoltam beírom, hátha érdekes", azzal az erővel lehetne a loginnév EAÉN NMSTMHDGLBHÉ, vagy ilyesmi is. gondolom ezzel más is így van...
gondolatot ébreszteni úgy lehet, ha érdekes köntösbe bújtatjuk. bár ez már manipuláció lehet, de ha az ember kicsit utána néz (mert érdekes!), eldöntheti, hogy akar e tovább agyalni rajta. értem ezt a zanére, képzőművészetre, bármi. csak vigyázni kell a Tűzzel: világít, meleget ad, de fel is gyújthatja a házat!
:D, aki a sivatagban a köröző saskeselyűk érdeklődését se tudná felkelteni (hálisten?)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bitos, hogy létezik egy irányító kisebbség? Van egyéltalán olyan ember, aki tényleg saját személye szerint élhet a hatalmával, és nem csak úgy tudja megőrizni azt, ha a rendszerben betöltött pozíciójának megfelelően bánik vele? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tyű, ez kicsit zavaros lett, remélem azért ki lehet bogozni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem, tulajdonképpen ezen én is elgondolkoztam, hogy lehet úgy gondolatot ébreszteni (ill. a hangsúlyt az adott témára terelni) manipulatív eszközök használata nélkül. Az érvelés mennyire legitim (pl. a fórumokon) hogy azért ne legyen belőle észosztás? Talán ez így még nem manipuláció.
A cyber/mechatársadalommal kapcsolatos aggályaimat viszont fenntartom... Igazándiból lehet ezt paranoiának nevezni vagy elbagatelizálni, de én csak attól félek, hogy a végén mindenkinek rossz lesz.
Akkor lenne gáz, ha a humán társadalom végleg két átjárhatatlan részre szakadna - irányító-manipuláló kisebbségre és irányított-manipulált többségre. Most még van átjárás. Ezt kéne fenntartani, legalább addig amíg mindenki megismerkedik a másik véleményével és aggályaival.
A legjobb persze az lenne, az irányító-manipuláló (neuronháló-fejlesztő, mecha-gyártó stb.) réteget valahogy rábírni arra, hogy a személyes önérdekükön kívül másra is kiterjesszék a látókörüket. Én úgy gondolom hogy az emberek valahogy így építik fel fontosság szerint az "empatikus körüket" (nagyon nagy körökben): Ego - Család - Barátok/kollégák - Ország humán lakossága - Földrész humán lakossága - Emberiség - Állatok - Növények - Mikroorganizmusok Lehet hogy erről van tanulmány (én nem találtam de nekem ez a skicc elég hogy elmondjam amit el akarok), most lehet hogy én a spanyolviasz feltalálásán fáradozom... de azon kéne munkálkodni hogy az emberek empatikus körét egyre tágítsuk. A mai tendenciával ellentétben, miszerint az egészet pusztán az Ego "szeretetére" csupaszítsuk le.
Most talán sikerült higgadtnak maradnom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Oo én meg most vettem észre h a szomszéd ház kerítése mentén van egy kis angyaltrombita (asszem az) és a kerítésen pedig szépen kinyíltak a lila virágocskák. Srácok! Nem tudjátok mikor lehet szüretelni?!
Üdv Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | -Hogyan foghatnám meg a megfoghatatlant? -Nyilván egy másik megfoghatatlannal.
Két úriember utazik a vonaton, az egyiknél egy lezárt doboz, amelyben láthatólag valamilyen állatot szállít. A másik nem bírván parancsolni kíváncsiságának, egy idő után csak megkérdezi: -ne haragudjon uram, hogy ilyen tolakodó vagyok, de megkérdezhetném, miféle állatot szállít abban a dobozban? -Semmi probléma, szívesen megmondom, ez kérem egy mongúz. Utaznak tovább, ám a kíváncsi ember egy idő után ismét megszólítja a másikat: -És mondja csak, hová viszi ezt a különleges állatot, ami ugye nem túl gyakori ezen a tájon? -Ó, ez egy szomorú történet, tudja, a bátyámnak viszem, aki súlyos beteg, hallucinációi vannak, kígyókat lát mindenütt. Neki viszem ezt az állatot, hátha segít. -De Uram, nevessen ki faragatlanságomért, de mégis, hogyan gondolja, hogy ez a mongúz majd meg tudja fogni a képzeletbeli kígyókat? -Hát úgy (kocogtatja meg a dobozt) hogy ez egy képzeletbeli mongúz!
LÁSD MÉG: "- Tegnap lelőttem a képzeletbeli barátaimat! -Mivel? -Egy képzeletbeli pisztollyal!"
elnézést hogy feltartottam önöket... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én+te+ö=gén: minek kekeckedsz te ennyit? Baromira nem érdekel, hogy mennyire gyenge feltételezésről van szó, ha az én gyerekemnek lenne ilyen baja. Ezért biztosan nem fogunk semmilyen cuccot fogyasztani jó fél évvel a gyerek-project előtt és másnak is ezt fogom javasolni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | párnába sikítás rulz :)
mindazonáltal nem kényszeríthetünk senkit gondolkodásra, mert ha ráerőltetem valakira az akaratom (lennék akár "politikus"), az előbb utóbb úgyis ellene tesz, akármennyire is jót akarsz... a nyilvánosságra lépés legpacifistább módja még a művészet (itt kell legkevésbé káin bűnét elkövetni, de ne nyissunk emiatt bibliai vitát plz). meg a következő generációk nevelése... mivel minden a felnövekedés alatt ért hatásokra dől el.
a csend viszont elszigetelődés... így ki kell fejezni a gondolatokat, túl paranoidnak lenni nem érdemes...
kíváncsi vagyok, mennyire tartunk a cyberpunk felé, a világot már így is cégek irányítják...
na, remélem nem voltam túl okostojás... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Eddig OK. De ha nem mondok ki semmit, csak nézem (a kamerák miatt kényszeredetten nyugodt arccal) ahogy a társadalom menetel az ön- és Földgyilkosság felé... ez szinte elviselhetetlen. De üvölteni csak suttogva merek, szigorúan ellenőrzött körülmények között. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Pedig kellene tájékoztatni róla. Tudatlanul senki ne nyuljon bele. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szortíroztam a kompjúter körül hányódó, jelöletlen cdket, és találtam egy electric universe-t. amikor először hallottam, nem fogott meg. most viszont tetszik. biciklizéshez hallgattam, majdnem jó, de az ütemei kb 10 fokos emelkedőre valók, esetleg szembeszélre :D csak ha már a goánál tartunk...
egyébként az elektromos zenékből az Amon Tobin lemezek közt is van egykét csemege...főleg az utóbbiak. meg a frontline assemblys srácok projectjei (synaesthesia, delerium...) igaz, ezek nem "tánczenék". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hmmm... kívülről látszólag semmi különöset csinálni, beolvadni a tömegbe, miközben a tudatod szabad marad? gondolom eleinte csak összpontosítás kérdése, aztán már megy automatikusan, nem? igazi álarcosbál! :D legalábbis én így képzelem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha offolhatok egy kicsit, ugyan én nem LSD-t, hanem ecstasyt próbáltam Seropramra (citalopram hatóanyagú, "SSRI" típusú antidepi)... viszont szinte teljesen blokkolta a hatást. Előtte olvasgattam róla, két lehetőség van: vagy bejön az eki hatása (a dupla-hatás érdekes lehet), vagy nem (ez esetben szinte semmit nem érezni az ekiből), nálam sajna az utóbbi jött be. Pocsékolás. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A depresszióban semmi, de semmi napsütés nincs, hidd el.. :P Alapesetben meg persze, semmilyen drog nem tesz beléd semmi extrát. Kisimogatja, felerősíti ami ott van. De én alapjáraton örültem az életnek, láttam a szépet.. Hátha csak elsöpörné a depit az LSD..:)) Persze kockaztatni nem fogok. Ahoz tulsággal szorongok;)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja, fordítóknak ez jó hír. Egy darabig még lesz munkám :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a legjobb-ban link a topic. Csinálsz nem kell használ nyelvérzék. Egy perc online konzultáció -val müfordítónk és -a fordítás tökéletes van az úton következő nap!!
gyere kis-k |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A kispesti Intersparban és a Kökin a CBA-ban még mindíg van az a fajta amítől jókat rókáztam haluzás közben.(273,234,219) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Astral Projection... Számomra van valami megfoghatatlan a zenéjükben, amit csak ők tudnak nyújtani... |
| |  |  |  |






 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor csak csendben figyelek az igazi "Nagy Testvérre", amilyen csendben csak tudok... de ha a testemet közben megeszi a másik nagy testvér? Nem tudok erre megoldást hirtelen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hmmm funky. sejthető volt mondjuk... a "különvélemény" c. film keltett hasonló érzeteket, mégha retinaleolvasással is...
a mi nagy testvérünk még tökéletlen. az igazinak nincs szüksége kukkolásra/kémkedésre... ő mindent kiszámított, és nem figyel: mert tudja mit csinálsz. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | mondjuk a modem hangja?...:D
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nagyon helyes, minden mártír komoly háttérel/ támogatással vitte eddig valamire. a stop! közlekedj okosan c. könyv tanácsa ellenére (látni és látszani) én inkább csak látnék. és csak akkor látszanék, ha én akarom, és azoknak akiknek én akarom. igaz, ők a műúton való gyalogosforgalomra értették...
internet és elektromosság nélkül? na neeee. régen nem is erőltették túl a kommunikációt (vegyél mobilt hogy elérhető legyél, különben senki vagy).
a (nem orwelli értelemben vett) nagy testvér mi magunk vagyunk, az emberek! minden paranoia nélkül: "-mit csinál az ember, ha észervesz egy kamerát? -színészkedik (megjátssza magát)." "minden szem egy kamera"
...így cselekszem, mert az emberek ezt tartják jónak, és így én is ezt tartom jónak. elég hibás gondolkodás, így soha nem fog az ember önmagára találni. és mégis, milyen nehéz másképp tenni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sokkal jobb az a zaj, amiben érdemes jel után kutatni, mint az öncélú, kéretlen jel, ami senkit nem érdekel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem vagyok mártír, csak ébredezik bennem valami, ami sokkal közelebb visz önmagamhoz. Ahogy vakarom le magamról a belém manipulált gondolat-héjakat, egy csomó dolgot elkezdek tisztábban látni. Nem "másként"... hanem "tisztábban". Szemellenző nélkül.
Amúgy igenis lehet tanyán élni, régen megoldottak mindent internet és elektromosság nélkül, ma ugyanúgy ott van ez az alternatíva... persze csak addig, ha valakinek szemet nem szúr és meg nem szórja valami militáns zombi napalmmal, csak hogy jót röhögjön az égő épületek látványán. :(( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | solve et coagula...
a társadalomból eltűnni egyre kevésbé lehet, kényszerítve van rá mindenki aki beleszületett, hogy a védelmét élvezze (szelíd terror?).
a változtatáshoz másokra is hatni kell, az pedig kényes dolog, elvégre nem kényszeríthetsz senkit, hogy gondolkodjon ha nem akar...
valamint: A MÁRTÍRHALÁL NEM BIZTOSÍTÁSI ESEMÉNY! :D
nekem is kedvem lenn leköltözni tanyára, építeni egy szélerőműt, hogy legyen ménkű, meg megoldani barátságosan a dolgokat, de a társadalom nem támogathja az ilyen jellegű önállóságot... (így aztán maradok ahol vagyok, legalábbis míg legkisebb közös többszörösöm a saját lábára nem áll)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Figyelem, erős hozzászólás következik :))
A végső utópia lehet ez is. Gondoljunk csak önmagunkra, irtsunk ki magunkon kívül minden élőlényt és feküdjünk bele a csillogó Mátrixunkba amit a Föld hulláján emeltünk.
Ez az utópia, legyen bármilyen szép is az egómnak, nem tudja elnyomni a bűntudatomat amit egyfajta szülő- és testvérgyilkosság miatt érzek. A Föld az igazi teremtőm, nem a társadalom. A Föld élőlényei az igazi testvéreim, nem pedig az egoistává, zombivá manipulált egykori emberi lények, akik körülvesznek. Ez az a bűntudat amit ha nem nyomnának el gondos manipulációval akkor meggyőződésem hogy mindenki már rég rendelkezne elég empátiával hogy ezt átlássa... De egyelőre inkább az empátiagyilkos mecha-társadalom elleni "lázadás" miatt érzünk bűntudatot. Vékap, pípöl.
Két lehetőség tudatosult bennem. Az egyik az, hogy eltűnök ebből a társadalomból, de ezzel nem csökkenteném a bűntudatot, hogy "zombi-testvéreim" továbbra is folytatják a maguk kis játékait. De így a bűntudatom megmarad. A másik az, hogy maradok a társadalomban, és a bűntudatot kompenzálandó, megpróbálok gondolkodni azon, hogyan is lehetne változtatni a dolgokon, hogy ne folytatódjon ez a horror. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jaja. Kész, be lehet szüntetni a műanyag-termelést, mert a lényeg megvan swf-ben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :)))))))))))))))))))))))))))))) apám, percekig röhögtem, mikor megláttam mi az... (Re 291) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hogy helyettünk gondolkodjon? hogy gondoskodjon rólunk, a mi érdekeinket nézve, és az ember valór aválthassa a végső utópiát, miszerint csak a szórakozásnak él, szabadon? (így önként ül bele a sósvizes tartályba, és köti magát a virtuális valóságra...)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egy kérdés: Miért kell nekünk a mesterséges intelligencia? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A Természet tökéletesen működő rendszer. Miért kell belerondítanunk és megsemmisítenünk? Csak azért hogy egy új rendszert, egy géprendszert csináljunk belőle? Miért nem jó a "régi"? Csak azért mert nem mi "csináltuk"? Tényleg ennyire egoista lenne az ember...? Mert akkor sokkal nagyobb a gond mint feltételezem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én úgy gondolom, hogy picit még korai nekünk élőlényeket-rendszereket teremtgetni. Mert egyelőre mindent csak a saját önérdekünkben teszünk. Szerintem először ezt kéne megváltoztatni. Ha a saját formánkra teremtjük meg a gépeket, és először csak azért hogy rabszolgáink legyenek.... itt kő kövön nem fog maradni. Korai, korai, korai. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a robotok kérdése azért különleges, mert az ember teremtette őket. egy próbálkozásunk az értelmes élet létrehozására (a szex mellett :D). megteremti, aztán lenézi, kihasználja, megfosztaja akaratától (az intelligenciához szerintem nélkülözhetetlen az AKARAT), aztán csodálkozik, hogy fellázad.
1+9+8+4= XXII (az univerzum, tau, szintézis &c...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali
A mogyoródi partyra jön vki?
Helyszín: Mogyoródi Aquapark, 2003.szeptember 13. Beugró: 2500 helyszinen Fellépők: S-Range, Jirzij, Danger, Dolphin, Cai Extra: csúzda,pancsi,lufi karantén, coctail bár, tűzmadarak, spec. deko Info: http://www.goa.hu vagy 06-70-389-6642
Várlak titeket Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, ilyesmi kütyükre gondoltam.
Ezek a dolgok tényleg vannak (pl. mesterséges intelligencia), de vegyük észre hogy ezek nem azért fejlődnek hogy az emberiségnek jó legyen (ezzel csak propagálják, csak maszlag), hanem azért, hogy a "felső kaszt" számára sokkal ellenőrízhetőbbé és befolyásolhatóbbá tegyék az embereket.
Vegyük például a mesterséges intelligenciát! Kinek az érdeke egy ilyet csinálni? Talán világmegváltó hippiknek? Nemigen... szerintem inkább a titkosszolgálatoknak, a hadseregnek, és mindazoknak, akik egy ilyen találmány révén uralkodni akarnak, illetve pénzt akarnak szerezni. Mert akik csinálják azok a saját jólétükért és pozíciójukért az anyjukat is képesek lennének vágóhídra küldeni. Most a "közembereket" és a Föld állatait küldik a vágóhídra. Mert a mesterséges intelligenciákkal sokkal könnyebb az emberek utáni kutatómunkát elvégezni többek között. A filmek: AI például... "Fogadd el a robotjainkat barátodként! Sajnáld őket!" Manipuláció...maszlag. A valóság kicsit más. Ha a barátunkként fogadjuk el a gépeket amik alkalmasak utánunk kémkedni... előbb-utóbb ránk másznak és a "felső kaszt" akár rajtuk keresztül ki is nyírhat, és még indokolnia sem kell. A gépeknek nincs bűntudata. Senkinek nem érdeke bűntudatot emuláltatnia velük. Ezt majd később kifejtem, sőt azt is hogy mit értek "felső kaszt"-on.
Egyáltalán, szükségünk van mesterséges intelligenciára és ilyesmikre, most amikor a Föld reng? Nem lenne-e nagyobb szükségünk pl. olyan technológiára, ami az olajat mint üzemanyagot ki tudná váltani? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ilyen, emberi fül által nem hallható dolgokra reagáló találmány pl. a kutya meg a macska (meg más állatok :D) a novellát (asszem az volt eredetileg) mintha olvastam volna...
a teozófiai társaság: nyakunkon a következő kultúrkorszak a hétből (az egyiptomi), amit nem feltétlenül a gergely naptárhoz igazítanak (inkább a maya naptár helytálló, ezért is látszik értelmetlenek a 2012-es dátum), a vízöntő, horus, &c. ami a szellemi felvilágosodás, tudati szintlépés ideje. ami persze nem megy egyik percről a másikra, a világnak előbb tűzzel pusztulnia kell :D
ez persze lehet, hogy sokaknak nem tetszik, ezért is a sok manipuláció, különösen a média (tévé) segítségével. ha már megállítani nem lehet a dolgot, legalább ellenőrzés alatt legyen... végülis a külvilágról már nem szájhagyomány útján szerzünk információt. amit a média lead, az pedig színes, szagos, látszólag interaktív és valósághű, és gondosan válogatott, hogy "csak a legérdekesebb hírek kerüljenek az asztalra". kicsi katasztrófa, kicsi politika... freakshow az egész. és nincs is gáz, amíg bele nem ássa magát valaki.
1984: tanulságos könyv. gépies társadalom, mint egy hangyaboly, minden dolgozónak, minden osztálynak megvan a maga helye. emberi dolog, hogy hősünk fejlődni szeretne, de a rendszer nem hagyja. méghozzá elég drasztikusan lép fel, gondoljunk csak a 101-es szobára, a személyiség teljes szétzúzúsára és újjáépítésére... huxley szép új világa is az ilyen tökéletesre szervezett világra épül...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezt ismeri valaki, szeretnék róla infót. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali! Netets rendelés meggondolandó, bár talán a hajnalkamaggal nincs para, meg talán a salviával sem...nemtom (ld "gomba termesztés" topic 97es hozzászólás).
Mindenkinek soxerencsét Dead |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: hát akkor ne olvass, ha nem akarsz. Nem kötelező. Egyébként éppen te javasoltad valamelyik topikban, hogy akit érdekelnek a dolgok, olvassa el a közel 5000 hozzászólást! Nos, ha erre buzdítod a társaságot, akkor te miért nem olvasol? Kissé ellentmondásosak a dolgaid, nem gondolod?
(erre mindjárt jön a frappáns válkasz, kb. hogy: hát az "agybloggoló" hülyeségeket nem akarom elolvasni) Nos akkor ha meg nem olvasod el, akkor honnan tudod, hogy hülyeség? Ha meg nem tudod, hogy hülyeség, akkor minek cseszegetsz?
Ha pedig szeretnéd megismerni az igazi énemet, akkor vedd hozzá a fáradságot és ne csak azért cseszegess, mert több nem telik ki tőled!
Persze nem haragszom, nekem nagyon tetszenek a dolgaid, írásaid!
Üdv: Psylo'Child, aki hétfőn reggel különösen túlérzékeny... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én meg úgy állok itt, mint aki úgy maradt :-( |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | A meszka tartalmú kaktuszok elérhetősége vszínűleg a bonatikus körökben való elterjedtség miatt ilyen széleskörű és úgy tűnik erre a hatályos jogszabályok nem tudnak hatni. Ennek ellenére ez egy talán véletlenül kialakult állapot, a jogszabályok szerint a meszkalin illegálisnak minősülő anyag, bármilyen formában. A spóránál egészen más a helyzet, de ha végigolvastad azt a történetet abból is kiderül, hogy erősen vitatott a helyzet ott is. Ennél többet én nem nagyon tudok/merek mondani, mert ezek alapján elég ingoványos talajjá vált ez a terület az utóbbi időben. |
| |  |  |  |

|