 |
Legfrissebb hozzászólások (127401 - 127410)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A kábszeresek későn kelnek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Miért ilyen kihalt itt minden topic? Az az érzésem, hogy csak én vagyok most itt... cáfolatot kérek!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valószínűleg vana környezetnek befolyásoló szerepe, de az összetétel eg yigen fontos paraméter.
Már csak abból a szempontból is, hogy hat-e vagy sem a bogyó.
Ráadásul pl. Prágában egy időben valami lengyel cuccot árultak, amiben 1-2 gyerek meg is halt, mert dobtak egyet, és mivel 1-2 óra múlva sem éreztek átütő hatást, dobtak még rá.
Aztán ez a sok együtt beütött és kész. Annyi, hogy lassú volt a hatása, de volt.
Na most ha ezt tudják, valszeg vártak volna még 1 órát. De nem tudták. (Ez olyan 2 éve lehetett.)
Egy szó, mint 100: Fontos az összetétel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves rizsmatyi!
Egyetértek a hozzászólásoddal, nagyon helyesen látod a dolgokat- véleményem szerint.
Egy dolog: szerinted ki az az ember manapság, akinek eredeti gondolatai vannak? Nem igazán van ilyen! A mai kor inkább az újrafelfedezések kora, semmint a felfedezéseké.
Sajnos (?) tényleg nincsen új a nap alatt, ugyanakkor egy csecsemőnek minden vicc új! de nem gondoljátok, hogy jó dolog csecsemőnek lenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem végleges, de úgy néz ki, hogy tudok növényt szerezni, magot külön is próbálok, de az még kevésbé biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismer valaki olyant, hogy piros delfin? Ahol eddig kerestem nem volt semmi info. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Ez egyébként igaz, de hogy is jön ide? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, na, ezt jó, hogy beirtad. Rádöbbentettél mekkora baromságokat tudok leírni néha... :-)
Mondjuk igen, ez a kommerszezés kicsit gázos úgy alapjában véve is, talán elég lett volna azt írnom, hogy ezekkel az emberekkel (Réz, Popper, Müller) úgyis sok interjú készül, minek mégegy... Ha viszont kifejezetten a pszichedelikumokról kérdeznénk őket, az engem is érdekelne, de nem bízok benne, hogy értelmes dolgokat mondanának. Bár fene tudja... Egyébként pont a Thomas Szasz könyv olvasása közben értettem meg, hogy miért van az, hogy vannak általam is tisztelt, vagy nagyon képbe levőnek érzett gondolkodók, akik a pszichedelikumokról egyszerűen nem tudnak értelmesen nyilatkozni, csak üres frázisokat puffogtatnak. Pl. a jobboldali keresztény gondolkodó, Czakó Gábor ilyen. Szóval "hétköznapi pszichedélia", az lehet, hogy van, de ez a daath. végülis semmi többet nem akartam mondani... Semmi negatívum, csak ez egy másik honlap... :-)
Aztán meg mondjuk abban én sem vagyok biztos, hogy a Jim DeKorne féle Pszichedelikus Sámánizmus, vagy a Korai honlapon levő Terence McKenna cuccok, akkora nagy durranások lennének... Nekem ezzel a két emberrel mindig volt egy kis kényelmetlen érzésem, hogy maradtak volna kertésznek, meg szakácsnak... :-) Szóval nem az ő szellemi értékeiket akartam fényezni, csak azok a magyar emberek akik őket megismertették a magyar közönséggel, esetleg mondhatnak jó dolgokat, meg ilyenek...
De Thomas Szasz viszont valami iszonyúan képben volt már 74-ben. Kiváncsi lennék mit mond a mai helyzetről például...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért megemlíteném, hogy ha tényleg van olyan, hogy mágia meg hasonlók, akkor még csak meg se kell szólalni ahhoz, hogy az ember hihetetlenül erős hatást gyakoroljon a világ alakulására.
Az, hogy mennyire vagy jó haverságban a világot irányító (és a fejlődés irányát kitaláló) szellemi erőkkel, sokkal meghatározóbb lehet, mint az, hogy hányan ismerik az ideiglenes földi személyiségedet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 127. Bard 2003. augusztus 25. 13:10 A fórumos találkozó
"Popper, Müller, elismerem, hogy okos emberek, de egyik sem az én világom... Egyszerűen nekem ezek az emberek túl kommerszek."
"Feldmár már más tészta."
"Emberek, akik nem ilyen híres médiaszemélyiségek, de _tényleg_ effektíve tettek valamit a magyar pszichedelikus kultúra terjedéséért. Pl. Pszichedelikus Sámánizmus fordítója, vagy a Korai Öröm együttes tagjai. Mittudomén."
"Mert teli van az ország értelmes emberekkel ebben a témában, csak nem mind olvas daath-ot... ;-)"
A fentiekröl annak apropójából, hogy most olvasom a Mesterek c. könyvet (Popper-Müller). Tényleg lehet, hogy kommersz, ahogy Bard is írja, ez nagyon szubjektív. Viszont a könyv úgy került a kezembe, hogy barátnöm és édesanyám is nyomatta, hogy nagyon jó, olvassam el, és érdekes volt, hogy korábban mindkettöjükkel elolvastattam Feldmárt. Evidens módon egyiküksem dászos, viszont mindkettöjükben ott lappang valami kíváncsiság önmaguk megismerése céljából. És sokszor azt érzem, sokkal jobban ismerik magukat, mint mondjuk én. (A barátnöm különösen.) De hova is akarok kilyukadni? Csak arra, hogy ezek a könyvek (nem Réz) azoknak szólnak, akik a "psichedelizmust" (persze ez kinek mit jelent: tudattágítás, ezotéria, stb. stb.) hétköznapi szinten üzik. Ugyanis itt a dászon rengeteg olyan emberke megfordul, aki tényleg nagyon ott van a témában, de az emberek többsége egyszerüen nem teheti meg, hogy LSD-vel meg mindenfélével tágítsa a tudatát. Egyébként ebböl a szempontból Feldmárt ugyanolyan kommersznek tartom, mint Müllert vagy Poppert. Csak Feldmárnak a "nem hétköznapi pszichedelisták" a célcsoportja. Feldmár ugyanúgy "lopva" építkezik mint Müller vagy Popper pl. a Mesterekben. Hány saját gondolata van Feldmárnak a könyvében, azon kívül, hogy mindenért az anyját teszi felelössé? Persze nem is baj, a Mesterekben is Müller is, és Popper is állandóan erre-arra hivatkozik. De szemléletesek, könnyen befogadhatók. Olvasod a könyvet, és szentenciaszerüen aláhúzogathatod, hogy "Tényleg, az én életemmel is ez a baj!, és lám, milyen apró dolgokról van szó, csak valahogy nem tünnek fel a nagy hajtásban!"
Nem becsülöm le se a Korai Örömöt, se a Pszichedelikus Sámánizmust. Biztos sokat tattek a pszichedelikus kultúra meghonosodásáért, de hétköznapi szinten (és valószínqleg sokkal sokkal több embert érintve) a Müllerek és Popperek vezetnek a gondolatébresztés terén. Akik nem olvasnak dászt, se Szertartásos kémniát, na azok olvasnak (olvashanak!) ilyen könyveket.
Na ezt csak Müller-Popper védelmében, bár Bard maga is írta, hogy ez a dolog teljesen szubjektív.
rizsa, aki rég kelt fel ilyen korán, és most jön nyelvvizsga auditív tesztröl |
| | | | |
|
