 |
Legfrissebb hozzászólások (127506 - 127515)
 | |  | | | | |  | |  | | | a haveroméba, talán akkor is, amikor nem kéri ;-)
a sajátomba (talán akkor is, amikor nem kérem)
ennyi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azért furcsállak, mert eddig azt gondoltam, hogy ilyen jellegű élményeket csak hosszas, kitartó gyakorlás, előző életekben elért magas spirituális fejlettség, vagy hasonlók révén lehet elérni.
Az, hogy a te némileg egyszerű, gyermeki lényed képes ilyesmiket átélni, és ráadásul még fogást is tud rajtuk találni (tud bánni az Erővel), az számomra felfoghatatlan csoda.
Mindenesetre, ha tényleg igazi vagy, annak nagyon örülök.
A vég előszelét azért írtam, mert az én koncepciómban az apokalipszist az általad leírtakhoz hasonló mentális jelenségek feltűnése és elszaporodása vezeti be. És ha igazi vagy, akkor most tényleg találkoztam is eggyel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dear szellencs,
Welcome to the world of magnetic particles. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, szellencs! A nevedről eszembe jutott a netes tegeződés kérdése, ami már sokszor eszembe jutott az ilyen publikus fórumokat olvasgatva. Vajon miért van, hogy olyan természetesnek vesszük ezt a tegeződést, és kifejezetten alternatívosnak, vagy máskodásnak tűnik, ha magázzuk a vadidegen embereket a neten? Nem tudom, hogy ez a net természetéből adódik, vagy pedig egyszerűen csak nagyon megszoktuk. Mert egyébként én is nagyon furcsának találnám, ha nem "szellencs" lenne a neved, hanem mondjuk "Tessék szellenteni"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok..."
Ennek örülök. :-)
"Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?"
Nem az írás tartalmi részével van problémám, hanem azzal, hogy fárasztó olvasni. Lehet, hogy én nem vagyok eléggé kompetens, hamar fáradok, nem vagyok elég kitartó, de pl. az előszó utolsó bekezdésébe ("A ma már dicstelennek tekintett faji, vallási és katonai erőszakot és gyarmatosítást sikeresen felváltottuk...") többszöri nekifutásra is beletörött a bicskám, és aztán amikor végül elhatároztam, hogy ez így nem mehet tovább, úgy értettem meg, hogy nem voltam biztos benne, hogy tényleg azt értettem, amit értenem kellett volna.
Így pedig kicsit fárasztó olvasni.
De igazából csak nyavalygok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég durva érzés, amikor az ember öntudatra ébred és úgy érzi, hogy körülötte forog a világ, hogy ő a középpont, pedig nem törénik semmi más, csak kinyílt a szeme. Mindannyiunknak megvan a szerepe az örök folyamban, áramlásban. A Nagy Mágnes ráncibál minket ide-oda. És hogy ebből tényleg "ki lehet-e lógni"? :-))))) Bele lehet szólni vajon abba, hogy az áramlás merre menjen? Bele. De csak azért, mert akkor és ott bele kell szólnunk, hogy az adott szituáció létrejöjjön (ahogy bármely pillanat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: te szavaiddal élve nem volt felcsapva a zözi, csakis fü volt semmi más az tuti.
cellux: miaz h "kezdenek kétségeim támadnak a valódiságoddal kapcsolatban"?? szted nem is szivtam,nemis igazak amiket itt mondok, csak ugy kitalálom az egészt h titeket traktájjalak a hülyeségeimmel?? Szerintetek annyira HiHeTeTlen dolgokat irok le vagy mi?? ti sosem tapasztaltatok ijesmit?? nemhiszem h 1edül csak én tapasztaltam ijeneket, és h más ne tudná iorányitani az érzéseit stb beszivva. És miaz h "Ennyire ártatlan ember szerintem nincs." ?? miaz h ártatlan?? fejsd már ki bövebben, és mivel télleg vagyok és igazak amiket leirtam akkor meg mért lenne a vég elöszele?? nem vagyok hülye h ezután rákapjak mindenféle drogra,arra kölcsem el a pénzem,fecsérejjem el az idöm stb, még a fühöz sem köt szinte semmilyen pszichikai függöség, erösebb a tudatom mint azt ti hiszitek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Radio á la Garcia Marquez :) ] |
| | | | |
|
