 | 
Legfrissebb hozzászólások (127976 - 127985)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az én megközelítésem szerint bármely pantheon istenei csak isten(ek)nek vélt szellemi lények. "
...akik az egynek a harmonikusan együttmüködö részei/szülöttei. ahány ház, annyi szokás...
"Ez a semmi az Isten." semmi=végtelenül kicsi=megfoghatatlan=végtelenül nagy=minden. a semmi megfoghatatlan. a minden is. a valami megfogható, de vajon a semmi ellentéte a minden, vagy a valami? az egy sem, vagy az összes? az érvelésed nagyon korrekt, mivel isten természeténél fogva megfoghatatlan az ember számára (anyagi sík). tehát materiális szempontból nem létezik. és mégis, mivel mindenhol ott van.aki hisz, az megfoghatatlan dolgok létezését elfogadja valóságosnak....legyen az végtelenül kicsi vagy nagy.
egy pontnak sincs kiterjedése...mint ahogy az emberbe ültetett, a láthatatlan fény lámpását tápláló isteni szikrának sem.
a biblia egyébként tele van érdekességekkel, mint a bünbeesés, káinm az özönvíz... amiket nem csak "történelmi eseményként" lehet értékelni, és igencsak gondolkodásra késztetnek... az özönvíiz esetében pl. az, hogy a bárka a petesejt, benne az összes állat a genetikai kódok (a magzat fejlödésekor pl. van amikor hal, stb...), a galamb pedig többnyire a hímivarsejtet szimbolizálja. szóval mókás... de tény, hogy nem szabad ennél az egy könyvnél megállni...mert az fanatizmust szül, és aki fanatikus, az könnyen félrevezethetö (akár önmaga által), aki félrevezethetö az könnyen tévúrta téved...&c.
"isten nem lehet mindenható, hiszen nem tud akkora követ teremteni, amit ne tudna megemelni" (dolák saly, asszem) a tökéletlen, mint a tökéletes része...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nos, látott valaki valamit éjjel? állati rosszul aludtam, meg javarészt mindenki, akivel eddig beszéltem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | amúgy, alapvetö emberi hozzáállás: ha veszélyes, öld meg. ha ehetö, öld meg. ha csúnya, öld meg. ha ott él, ahol te szeretnél, öld meg. ha szép (agancs/agyar &c) valamije (gyüjhetö), öld meg. ha egyik sem, de szeretnéd megsimogatni, mert édes, meg bolyhos, de vadon él, és elszalad, öld meg. kitömve majd simizfeted.
kivétel a domesztikált állatok, azokat elöször zsákmányold ki, aztán öld meg...
magyarország büszke, hogy világrekorder gím és dámszarvasai vannak. ha külföldi lövi ki, nem is kap, csak hitelesített gipsz másolatot a trófeáról. az eredeti nemzeti kincs. szegény rekorderre miért nem életében vagyunk büszkék? szép kincs...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én annyival tudom támogatni az állatkertet is, hogy negyedévente elmegyek (és nem mindig vszek poyotet:D), többnyire a gyermekkel. a majmok nagyon kész vannak... úgy tudnak nézni, hogy télleg nem tudom, hogy én vagyok a ketrecen kívül, vagy ök...
egyébként szerintem túl sok a városban/lakásban tartott állat (kutyák/macskák). olyanok is tartanak, akik nem tudnak gondoskodni róluk, aztán felhúzzák magukat és kirakják a város szélén... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gén: én olyat veszek, bubis kristályvíz... mondjuk van eldobható palackom is, de azt kirándulni viszem...
összeesküvés elmélet: az olajnál már rég van egyszerübb/olcsóbb üzemanyag (gondoljunk az angol vízhajtású autókra, meg azok támogatására...), de addig nem állnak elö vele nagyüzemben, amíg van olaj... vagy a gyógyszerek, amivel nem meggyógyítják, hanem csak kezelik, halogatják a betegségeket... ha csak egy doboz gyógyszert kéne venned szívbajra, vagy daganatra és elmúlna, tönkremennének szegény gyógyszergyárak...lassan már a rossz kaputelefon megnyomásának a kezelésére is adnak ki gyógyszert, és megveszik, mert reklámozzák... grant morrison szerint a vírusok nanogépzetek, mesterségesen tervezettek, és a jövQben egy egyszerü beépített chippel távol tarthatók a szervezettöl... neki legyen igaza... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ugyanezt akartam írni múlt éjjel (hogy a DNS nem futtatható logika), de belegondoltam, hogy mi van, ha mégis az. Tehát ha nem csak azt írja le, mit kell gyártani, hanem valamilyen szinten azt is, hogy hogyan. Bár a szabályok szerintem egyszerre mindenben léteznek, nincs adat/program szétválogatás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen, életfüggő leszel tőle :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux, ez most nagyon ott volt. Mondom ezt én, aki nem nagyon szoktam I-témában állást foglalni. Végre valaki túllépett a szakállas könyvkiadó bácsis dolgon. Érdekes, ahogy a fraktál/képlet gondolatom is illeszkedik ide.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | maaf: szerintem a DNS nem program, hanem egy adatstruktúra. Bár... ja.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pszichikai függőség kialakulhat az LSD-től is.
Pontosabban: pszichikai függőség alakulhat ki az LSD által elért tudatállapotoktól.
Ami aztán elég súlyos is lehet (saját életem a példa). Ettől van az, hogy életem egyetlen pillanatában sem tudom szem elől téveszteni, amit láttam.
Ha sikerül valami komoly dologra rájönnöd, számíts rá, hogy te is ugyanígy megbolondulsz. Elmész kommunát alapítani, a világ jobbításán fáradozol, intergalaktikus space portal megnyitását tervezgeted és hasonlók.
intergalactic space portal. :-)
|
| |  |  |  |

|