DAATH

Nincs öregebb annál, mint akiben kihunyt a lelkesedés lángja.

Henry David Thoreau

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (128911 - 128960)

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Vegha2003. július 22. 17:51
 
 
atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik).
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Vegha2003. július 22. 17:37
 
 
Nem vágom, hogy jött ide a heroinizmus. Szerintem a plasztik kultúrának sokkal könnyebb ellenállni, mint a herkának. (lásd fizikaipszichikai függőségek) A nálunk legális drogoknak meg még a hernyónál is nehezebb. Míg a heroinista tisztában van vele, hogy hülyeséget csinál, addig a koffeinnikotinalkohol élvező percről percre megerősítést kap: 'EZ az! Jól csinálod!'

Egyébiránt Orsi, ha vmi nagyon nyomja a lelked, nyugodtan ragadd meg a telefont és panaszkodj a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek, mert valóban a reklámokban és a termékeken is egyaránt a vásárlót megtévesztő, valótlant állító információ feltűntetése nem megengedett marketing magatartás.

Régebben én is sokat töprengtem rajta, hogy a síromra füvet ültettessek, de később rájöttem, hogy a hamvasztás több szempontból is előnyösebb: olcsóbb; privát keretek között is alkalmazható; könnyebb adagolni a dózist.
Szerintem semmi probléma nincs azzal ha vki a saját gyereke sírján "termeszt" marihuánát. Egyébként sem gondolom, hogy egy jött-ment rendőrségi szóvivő nagyobb belátással bír a már nem létező fiatal és szülei közötti ilyetén kapcsolatban, mint maguk a szülők. Ti neki fogtatok volna megmagyarázni a nyomozóknak, hogy milyen spirituális-kapcsolat jöhet így létre ? (megkockáztatom: ha éppen végrendeletbe lett volna ez foglalva a srác részéről, akkor meg az keltett volna ilyen vagy még ennél is nagyobb felháborodást)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Biga Cubensis2003. július 22. 15:39
 
 
Udv Sziciliabol, holnap megyunk az Etnara, ami egy magyar barlangaszcsoport szerint egyre veszelyesebb. Nem vittunk semmi cuccot, de az ut eleg pszichedelikus :-)

Eddig a legnagyobb dobbenet a vulkanokon kivul megis az ismerkedesi est volt, ahol egy jatek kereteben vissza kellett mondani a 48 resztvevo nevet, es most eloszor tapasztaltam magamon a zold tobbeves massziv hatasat - kb. 10 nevet tudok megjegyezni :-)

Jot fog tenni ez a ket het. A buszban altalaban a Road to Hell szamot hallgatjuk stilusosan...

Biga
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
cellux2003. július 22. 14:11
 
 
Miért ártalmasabb: a heroinról sokkal könnyebb lejönni, mint arról a létszemléletről, amit ezek a reklámok és az idióta, legyélteisboldog tévéműsorok az emberek agyába beültetnek.

A heroinistákat azért tartom őszintének (a hazug reklámokhoz képest), mert nem próbálnak jónak és igaznak látszani.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 14:01
 
 
Értelek, Nomad. A hernyónál ez evidencia, ráadásul még csak le sem rúghatod magadról, mint a takarót.

A szintetikus lét _visszautasítása_ ugyan lehetséges, de kénytelen vagy ezt élni, különben kaszált füvön tengődhetsz míg világ a világ, mert az legalább természetes. :)
Ebből lesz a deviancia. Ebből lesz?

t_c
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Nomad2003. július 22. 13:48
 
 
Bár Celluxot kérdezted, de szerintem, a Heroin egy olyan anyag, amitől az ember rövid idő alatt negatív irányba változhat és ezzel mid a környezete, mind ő tökéletesen tisztában van, mindenki számára világos a helyzet. Műanyagélet viszont pontosan ennyire ártalmas, legfeljebb lassabban hat. Mégis a legtöbb modern ember követendő példának tartja, hogy vegyen szintetikus gyümölcslét, és valódi gyümölcsöt tartalmazó sampont. Az egyik egy élvezeti cikk, a másik egy életstílus, mind a kettő káros, de az életstílus nagyságrendekkel rosszabb.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 13:47
 
 
Most akkó szerettyük a HANF-ot, vagy nem szerettyük?
t_c
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 13:42
 
 
Cellux, miért találod úgy, hogy ártalmasabb? (Nem genyózok, tényleg érdekel.)

A heroinista őszintesége...? Az életet élheti őszintén, vagyis enged magának az életnek, vagy mi...?

t_c
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
azmirra2003. július 22. 13:40
 
 
http://index.hu/kultur/eletmod/hanf/
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Mr. Magic2003. július 22. 13:07
 
 
A http://www.gomba.tk oldal LEGÚJABB FOTÓK cimszó alatt elérhető fényképgíűjtemény óriásbébiket ábrázoló fotói a legújabb technikám múlt heti termései. Figyelemre méltó az a kis 17-es a sorozat vége felé, amely sajnos el is fogyott többedmagával a szombati Katlanon... Volt valaki egyébként Etyeken?
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
cellux2003. július 22. 13:02
 
 
Az ál-Isten is (mint minden más), szubjektív kategória. Itt, e topikon belül van értelme és jelentősége.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
cellux2003. július 22. 12:51
 
 
Nem csak a light drognál károsabb. A kemény drogoknál is.

Egy heroinista legalább őszinte.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 12:28
 
 
Nehommá többet b...szon a latban egy kokolínó-maci, mint egy 'light' drog! :o)

De tényleg: a nyilvános hazugság oké.
Ha én kábítom magam, az mi a frász?
Ugyanaz, csak nem hozom nyilvánosságra. Csak az a "hazugság", ami napvilágra kerül?

t_c
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
bombadiltoma2003. július 22. 12:07
 
 
Van olyan, hogy ál-Isten? Vagy ez csak szubjektív kategória, ergó beszélhetek a saját ál-Istenemről, de máséról nem? Vagy objektíve is definiálható az ál-Isten?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
bombadiltoma2003. július 22. 12:05
 
 
[Pont erről írtam tavaly egy esszét, hogy büntetni kellene -- pl. kártérítés megfizettetésével -- a nyilvános hazugságot, mert egyértelműen kárt okoz. Ha pedig a kár nagyon súlyos, akkor -- mint a különösen súlyos gazdasági bűncselekmények esetében -- egyéb módon is szankcionálni kellene. A társadalom részéről pusztán azzal kitérni ez elől, hogy nehéz definiálni, bizonyítani stb., nem elfogadható. Ehelyett össze kellene dugnia a fejét a társadalomnak és kitalálni, hogy hogyan lehetne definiálni, bizonyítani és szankcionálni a dolgot. Ki tudott már ilyeneket találni az ember korábban is, ha szükségét érezte, hogy egy új szabálysértési/bűncselekmény kategóriát alkosson. 30 évvel ezelőtt nem büntették, ha egy üzem szennyezi a környezetét. Most viszont igen.]
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
cellux2003. július 22. 11:03
 
 
Szerintem a Coccolino-maci, a pihepuha lágyság, a még a perem alól is eltávolítja a baktériumokat vagy a másik, pszeudo-renitens vonalon a haverokbulifanta életérzés nagyságrendekkel károsabb, mint akármelyik drog.

A hazugság káros az egészségre.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 10:48
 
 
Tök szét vagyok esve, részletekben jövök.

Nomad, nem effektíve a reklámokról van szó, k-ra nem! Az agyadat a tamponreklám is lebombázza, de a röpképes intim betét még nem ártott meg senkinek annyira, mint a lövős-baszós-kardozós film szünetében sugárzott Sztolicsnaja-reklám közvetett hatása.

Lelkes drogellenes és rutinos leszokó vagyok, aki mint mondtam, egy kalap alá veszi a piát és a drogot, mégis: az alkoholizmus klasszisokkal rosszabb, mint a trip. (És még a gyomrod is fáj tőle.)

Ölel mindenkit:
t_c
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
tiny cow2003. július 22. 10:38
 
 
Ha elkövetted, tudsz csak nyilatkozni a bűnről. Addig fogalom, aztán lesz tett, és végül bűn.
Egészen addig ne törj pálcát, amíg feletted még nem törtek!

t_c
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 10:36
 
 
Ja, főleg ha úgy veszed be, mint a sört.
t_c
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Nomad2003. július 22. 10:11
 
 
Nem tudom mért kell akkora ügyet csinálni a drogreklámokból (alkohol). Nem legalább ennyire gusztustalan a sok műanyagétel, kozmetikum, vegyszer reklámja, vagy például az autóreklámok? Mind az egészségtelen műanyagéletet és a szarunk a környezetszennyezésre szemléletet képviseli. Egy társaadalmilag károsító termék reklámját még mindíg kevésbé tartom rossznak mint egy ökológiailag is károsító termék reklámját. Azért a kékszínű mosogatószer még mindíg károsabb, mint egy sör.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 09:34
 
 
Ó, még valami a "kórós szenvedélykeltés"-ről!

Azt már elértük, hogy dohányreklámok nincsenek.
Pedig én még dohányzó embert nem láttam kirakatot betörni és az utcán hányni-fetrengeni csak alkoholistát...
Namosmivan?

t_c
 

 
 
>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
cellux2003. július 22. 09:15
 
 
A site fenntartása nem kerül pénzbe.

Azért csináljuk, mert fontosnak tartjuk a témát.
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
cellux2003. július 22. 09:10
 
 
A valódi Istenhez közelebb visznek, az ál-Istentől előbb-utóbb eltávolítanak.

Addig viszont az ál-Isten elég sok kellemetlen percet tud szerezni az őszinteségre törekvő törekvőnek.
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
Nomad2003. július 22. 08:51
 
 
Szerintem ez abszolút emberfüggő, mire használja valaki ezeket az anyagokat. Leginkább két formája lehet ennek, felfedezni az ember spitituális belső világát, kinyílni a vallások felé, kockafejű materialistából továbblépni. Egy idő után a legtöbb vallási gyakorlatba, és szerintem a kereszténységbe sem (bár én nem vagyok keresztény), illeszthető bele az ilyen élménykeresés. Bizonyos vallásokra viszont pont a pszihedelikumok használata a jellemző, ezek triviálisan közelebbvisznek. Ha valaki a tudatmódosítást a vallása kárára túlzásbaviszi, nem visz közelebb, ha vallásos élmányt IS keres, közelebbvisz, sőt szerintem már az is elég, hogy előtte vallásos volt, előbbutóbb visszatalál, tehát az esetleges kitérő is építő jellegű.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Nomad2003. július 22. 08:37
 
 
Nagyon bejövős egyszerre kétféle zenét hallagatni, pláne, ha különböző stílusúak (azért az egyik legyen goa). Például Mistery of the Yeti, és MTV, National Geographic, vagy akár Fókusz, tökmindeggy, csak minnél nagyobb hangulatbeli eltérés legyen. Egyébként a múltkori papír után rájöttem, hogy a goa egy tudatosan felépített négydimenziós festmény.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
tiny cow2003. július 22. 08:21
 
 
maaf,
én elsőre tudtam röhögni, aztán kissé elgondolkoztam: a temetőben kevéssé feltűnő a csakis azon a helyen, és sehol másutt nem tenyésző gyomnövény? :o)
(Bár a szekrény aljában vagy az erkélyen egy fokkal biztonságosabb...)

Lehet, hogy spéci oka volt épp a srác sírján termeszteni a mérit, még az is lehet, hogy odaát remekül szórakozott a fiú.
Isn't it ironic?

Vegha,
én egy kalap alá veszem az alkoholt minden droggal. Ott a pont, igazad van.

t_c
 

 
 
>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
caleb2003. július 22. 07:00
 
 
Az egész honlapot Mistrel és a többiek saját pénzből finanszírozzák?
Ezt a kérdést mért nem forszírozzuk?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
maaf2003. július 22. 01:53
 
 
http://index.hu/politika/bulvar/cannabis0721/?leg
Mi a velemenyetek? "Hullagyalazas" vs. "nekimarugyismindegy"

maaf, aki nem tudja, hogy sirjon, vagy nevessen
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
maaf2003. július 22. 01:47
 
 
Valoban epilepszia ellen hasznaljak.
Csak erdekelt hogy mi van benne, szerencsere nekem nincs ra szuksegem.
Koszi az infot!

maaf, aki hamar megoregszik, de legalabb megeri a nyugdijkorhatart
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
maaf2003. július 22. 01:45
 
 
Biztos, hogy verbol csak 2-3 napig lehet kimutatni?
A "mas dolgok kimutatasanal" nem fogalmaztam erthetoen. Az erdekel, hogy a kenderben levo cuccok kozul mast is kimutatnak, vagy csak a thc-t?

maaf, akit meg nem kaptak el zozivel
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
atkababa2003. július 22. 00:19
 
 
nem tudják pontosan megmondani, mikor és mennyi füvet szedtél, de vizeletből akár két hétig is kimutatható.
Azonban vér/vizeletvizsgálatra csak közúti gépjármű ellenőrzés során kötelezhetnek vagy ha találtak nálad füvet (ill. ha látszik rajtad, hogy be vagy nyomva anyaggal).

atkababa.
 

 
 
>>> Mátrixkettő <<<
bombadiltoma2003. július 22. 00:07
 
 
...hozzáteszem még, hogy pocsék a fordítás, de a téma nagyon érdekes... mindig is tudtam en, hogy olvasni kene Nietzsche-t
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
bombadiltoma2003. július 21. 23:14
 
 
http://radio.netscape.com/radio/radiosell2.html
Innen letölthető egy rádióprogram, amivel stílusokra és alstílusokra lebontva hallgatható aztán sokféle zene... én épp ismerkedem az ambient zenével...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
atkababa2003. július 21. 23:13
 
 
maaf:

attól függ milyen drogtesztet használnak. Van olyan, ami csak THCre jó, így akkor csak azt mutatják ki, de vannak un multidrog panelek is. szvsz ha megtalálták a thct, a többit is elvégzik.
Azonban, ha előállíta a rendőrég, mert elkaptak és azt hiszik drogoztál, kötelezhetnek vér és vagy vizeletminta adására. Azonban vizeletmintát nem lehet erőszakkal venni, a vér mintát erőszak alkalmazásával is levehetik. A lényeg, hogy vérből 2-3 napig lehet a THCt kimutatni, de a vizeletből tovább is. Tehát meg kell tagadni a vizeletminta adást, ha már 3 napja nem használtál füvet.

atkababa.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
atkababa2003. július 21. 23:00
 
 
azt hiszem epilepszia ellen, de lehet, hogy rosszul emlékszem

atkababa.
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
bombadiltoma2003. július 21. 22:50
 
 
Engem meglehetősen áttételesen és sok egyéb faktorral együtt, de közelebb vitt a történelmi egyházakhoz is (nem kaptam vallásos nevelést), a buddhizmushoz, és a spiritualitáshoz. És amiben nem hiszek, azt is tudom tisztelni. Éppen ezért semmilyen önellentmondásba nem kever a pszichedelikumok tisztelete és kiforratlan, felemás hitem. Mindenből igyekszem a magamévá tenni azt, ami nekem jó. Amit meg nem találok jónak valamiben, ami nekem nem ad valami pozitívat, azzal a részével nem foglalkozom. Bármilyen apró legyen is a gyerek és bármilyen óriási legyen is a kád, először kihalászom belőle a gyereket, aztán öntöm ki a fürdővizet. Bár lassan inkább már azt sem borítom ki... Hátha egyszer még visszajövök és találok benne még egy gyereket...
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
atkababa2003. július 21. 22:48
 
 
maaf:
carbamazepinum a hatóanyag, úgy emlékszem erős gyógyszer, minek ez neked?

atkababa.
 

 
 
>>> Vicc <<<
bombadiltoma2003. július 21. 22:37
 
 
Kisnyúl meg az ő lakhatási problémái :-))))) (IvyI után szabadon: itt én röhögök, nektek nem kell)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Cumpi2003. július 21. 22:07
 
 
A neten olvastam, hogy 10-20 $ valami lötty amit belecsöppent az ember a p..sibe,s az eltünteti rögtön a bizonyítékot.
Ha érdekel valakit majd megkeresem a linket
 

 
 
>>> ZeNére RÁFLASHelödni!!!!! <<<
kisgyerek2003. július 21. 20:11
 
 
Na végre egy topic ahol nincs kissebbségi érzésem,
ellenben a témában született egy kérdésem.

"...He-he ez rímel, és ami rímel az jó..."
Tehát a kérdés a következő : régebben mikor ezt a kombinációt használtam amit ez a Fülig Jimmy (THC+N2O) nekem is hasonló jellegű élményeim voltak. Enyhe vizuális haluk nyitott szemmel, intenzívebbek csukottal, eggyütt élés a zenével pedíg tisztán nem vagyok egy táncoslábú alkat. Most meg valahogy nem akar működni ez a kombó. Itt is lehet olyan hogy set,setting??
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Ivy I2003. július 21. 19:57
 
 
bocs, alkotmányosság
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Ivy I2003. július 21. 19:55
 
 
Sajnos a magyar törvényhozásnak nem az elkotmányosság a jellemzője!
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
azmirra2003. július 21. 19:54
 
 
Megpróbálok összefüggő lenni, de túl sok gondolat kavarog a fejemben.
Engem nem a pszichedelikumok távolítottak el, és nem Istentől, hanem az egyháztól. Szerintem az istenhitet és a vallásosságot külön kell kezelni.
Kereszténynek neveltek, majd elkezdtem azt érezni, hogy valami nem stimmel. Felhagytam hát a "készen kapott válasz" meggyőződés nélküli követésével és egy darabig nem foglalkoztatott a dolog.
Pszichémbe (pszichénkbe?) tett kirándulásaim során azonban olyan élmények értek, amikre -hiába kerestem- racionális (értsd: tudományos) választ nem találtam, így újra elkezdtem "foglalkozni" a hit és Isten kérdésével. Azt mondanám, én "perennial psiloshopy-ista" vagyok :) Minden vallásnak a lecsupaszított lényege Isten, vagy egy "szervező érő" léte, csak más a körítés. Ráadásul sokszor annyira más, hogy épp a lényeget takarja el.
Rituálék monoton ismétlése lesz és nem beolvadás az EGYbe.
Azt gondolom, a pszichedelikumok meg tudják mutatni Istent, de megláttatják azt is, teljesen mindegy, minek nevezed.*

(Most átéreztem, miért mondja az Feldmár, hogy a nők úgy beszélnek, mintha festenének...remélem, sikerült műremekelnem ;) ...bár talán még nincs kész.)

 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Ivy I2003. július 21. 19:53
 
 
Hát igen, pedig ez már kimeríti a kóros/káros szenvedélykeltés fogalmát !!!! Arrgghhhh...!!!>#&>@
 

 
 
>>> Vicc <<<
Ivy I2003. július 21. 19:29
 
 
sevil:
A szmájlik :o) igazából nem azt akarják jelenteni, mint a TV-ben az idétlen poénok után bevágott röhögések, vagyis hogy "itt most poén volt, röhögni kell", hanem a hozzászólás írójának pillanatnyi lekiállapotát hivatottak kifejezni. Pl. ha azt írom neked, hogy "de béna vagy", akkor megsértődsz, de ha azt, hogy "de béna vagy :o))", akkor tudod, hogy ezt most viccből értettem, és nem sértődsz meg :o))
(Egyébként nem vagy béna, csak most nem akartam durvábbat írni, meg ez csak egy példa volt :o)))
Teszett az is, hogy Hát még ha különböző nemzetiségűekkel viccelődsz amolyan magyarosan.
. Erről jutott eszembe, hogy vannak azért ebben a témában is nem csak sértő, de ironikus/önironikus viccek is (és hála Istennek, ezekből van a több :o)), egyik kedvencem:
"Egy néger (bocs, hazánkban élő/tanuló afroamerikai/afrikai feketebőrű, vagy hogy is..:o) utazik a villamoson, és a Talmudot olvassa. Odalép Kohn, és azt kérdi: Mondja ember, nem elég magának hogy néger?"
Ez egy némileg kesernyés ironikus kis viccenet, amelyet csak az ért meg, aki ebben az országban él, és ismeri az elmúlt évszázad történetét. Vagy egy amerikai?... Nemtom ő valyon megérti-e, mert náluk volt ugyan Martin Luther King és Ku-Klux-Klan, nálunk nem, de náluk nem volt holocaust... Hmm...
Ja, a félreértések elkerülése végett: szeretem a feketéket és filoszemita vagyok ;o)) Igazán... (és itt most nincs szmájli.)
Végezetül egy kedves kis történet Gálvölgyi(y)től, (nem szó szerint):
"Hol volt hol nem volt a Csengő-bongó erdőn túl, az Üveghegyen túl, ahol a Kurtafarkú Kismalac túr, sőt még azon is túl, ahol a madár sem jár, túl az Óperenciás tengeren, élt egy Kisnyúl. Ez a Kisnyúl egy nap felébredt és azt mondta: "de kurva messze lakom!"


 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Vegha2003. július 21. 19:25
 
 
t_c: négy napos tv nézés után számomra az alkohol reklámok teljes mértékben túllépik a drogliberalizációs kérdést. Szégyen-gyalázat, hogy ezt nem bűntetik.
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
Ivy I2003. július 21. 18:56
 
 
Bocs barátaim, nem akarok redundáns lenni, de ilyen topic-ot még nem találtam, bár a Bűn, drogok, vallás nénileg átfedi ezt, de csak némileg... Én arra vagyok kíváncsi, hogy volt-e olyan köztetek, aki a pszichedelikumok hatására tért meg Istenhez (és itt most főképp a Biblia Istenére gondolok, bár toleráns vagyok, és tiszteletben tartom mindenki hitét :o), avagy volt-e olyan, aki a psz.-ok miatt távolodott el az Úrtól.
Természetesen írjanak más vallások hívői is, de én most leginkább a keresztyén ill. az ebből kinőtt/kivált rasztafariánus vallás/hit híveire vagyok kíváncsi (szubjektíve :o))
Érdekelne az is, hogy a már vallott hiteteket hogyan változtatta meg a "kocka átfordulása", mennyiben okozott ez - ha okozott - összeütközést a már megélt hitetekkel, illetve mennyiben erősített, mélyítette el azt.
Másik célom a topic-kal az, hogy az itt olvasgató rendőrök :o), egyéb hatósági emberek is lássák meg, hogy ez a szájt nem a kábszeresek underground összeesküvőhelye, hogy az itt írogató emberek nem a mámort, a bódulatot, a szétnyomást keresik, hanem igazán vágynak a szellemi értékekre, a megismerésre, az istenire, a transzcendensre. Bár - hála nektek, akik már igen sok értelmes topic-ot nyitottatok - ezt nem az én dolgom bebizonyítani, mert akkor joggal mondhatnátok engem egy beképzelt majomnak, azt pedig nem akarom, mert szerintem nem vagyok az :o)
Egy szó mint száz, ez a topic csak egy újabb építő jellegű téma akar lenni a többi nagyszerű topic között! :o))
Nekem magamnak is lesz majd ide egynémely írnivalóm, de most várom a ti hozzászólásaitokat!
Köszi mindnyájatoknak! :o))


 

 
 
>>> Party ajánló <<<
ekvi2003. július 21. 12:57
 
 
huhhhhhhh.....

hat nem mindennapi elmeny volt a szombati pilisborosjenoi goaparty... meg mindig el vagyok varazsolva.... nem is mondok semmit, partybeszamolo itt: http://www.goa.hu/forum/read.php?TID=470#18489 aki valaha szerette a jofele regi zeneket, annak augusztusban ott a helye! reszletek a goa.hu partyinfojaban, ismertetojele: SUGI PRESENTS: TRADITIONAL GOATRANCE TEAM stb.
ugy keszuljetek, h nincs chill!!! (nem veletlenul :DDDDDDD)
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Nomad2003. július 21. 09:41
 
 
Amennyire én tudom, a fogyasztás időpontját nem tudják meghatározni, de valakik szerint kb. fél évig is kimutatható (nem tudom,ez igaz -e, és egyáltalán általános teszttel - ha van ilyen vagy csak ha nagyon akarják).
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
kisgyerek2003. július 21. 09:29
 
 
Azt hiszem én többet nem próbálkozom a Hajnival mert a segítségével csúnyán kib...tam magammal. Az történt ugyanis hogy felbuzdulva a legutolsó 275 magos kalandomon, szerdán magamba erőltettem 400-450 magot. Már elfogyasztani sem volt egy kéjmámor de fél óra elteltével elkezdte irritálni a gyomromat, egy óra múlva pedig fülig csúszott a szám és úgy is maradt. Tényleg mindenen vigyorogtam akaratlanul is, és lassan elkezdett mocorogni az álmennyezet, de mivel viszonylag korán volt még, és nem akartam megijeszteni anyámat (épp nála voltam akkor) igyhát rosszullétre hivatkozva ledőltem egy kicsit. Lassan elcsendesedett körülöttem mindenki,és kezdtem volna mozizgatni de az émelygés szokatlan módon visszatért, és bár korábban még sosem tapasztalt intenzitással működött vizuálisan a növénymag, szinte teljesen elnyomta a fizikai rosszullét. Biztos vagyok benne hogy ha nem köti le a figyelmemet az hogy sajnálom magamat a hányinger és a gyomorgörcsök miatt, akkor nagyon érdekes élményben lett volna részem. Ráadásul magam mellé készítettem 2 doboz N2O-t és némi zöldet is de nem bírtam még csak rájuk nézni sem. Másnap kurva szarul voltam, egész nap kerülgettek a "kisrókák" úgyhogy szerintem a maximális dózis 250-300 mag.
Nem törvényszerű hogy mindenki ilyen szarul lesz aki 450 magot betol de nem érdemes kockáztatni.
A lényeg hogy itt azt hiszem be is fejeztem a Hajnizást, és eztán a salvia vagy a gomba topic színvonalát fogom monetáris hejzetem javulása után rontani...

kisgyerek
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!