 |
Legfrissebb hozzászólások (129361 - 129410)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szóval csöves leszel? ;-)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mantis: a Szentírásban van egy rész, ami elég jól tükrözi, amit ki szeretnék próbálni:
"Senki sem szolgálhat két úrnak: vagy gyűlöli az egyiket, a másikat pedig szereti, vagy ragaszkodik az egyikhez, a másikat pedig megveti. Nem szolgálhattok az Istennek is, a Mammonnak is. Azt mondom ezért nektek: Ne aggódjatok életetek miatt, hogy mit esztek vagy mit isztok, sem testetek miatt, hogy mibe öltöztök! Nem több az élet az eledelnél s a test a ruhánál? Nézzétek az ég madarait! Nem vetnek, nem aratnak, csűrbe sem gyűjtenek - mennyei Atyátok táplálja őket. Nem többet értek ti náluk? Ugyan ki toldhatja meg életét csak egy könyöknyivel is, ha aggodalmaskodik? Hát a ruházat miatt miért nyugtalankodtok? Nézzétek a mezők liliomait, hogyan nőnek: nem fáradoznak, nem szőnek-fonnak, mégis, mondom nektek, még Salamon sem volt dicsősége teljében úgy felöltözve, mint egy ezek közül. Ha a mezei virágot, amely ma virít, holnap pedig a kemencébe kerül, így öltözteti az Isten, akkor benneteket, kishitűek, nem sokkal inkább? Ne aggodalmaskodjatok hát, és ne kérdezgessétek: Mit eszünk, mit iszunk? Ezeket a pogányok keresik. Mennyei Atyátok tudja, hogy ezekre szükségetek van. Ezért ti elsősorban az Isten országát és annak igazságát keressétek, s ezeket mind megkapjátok hozzá! Ne aggódjatok tehát a holnap miatt, a holnap majd gondoskodik magáról! A mának elég a maga baja."
Mt 6,24-34
Szóval nem az ágyamon akarok heverni naphosszat, hanem korlátozó biztonsági rendszerek nélkül kimenni a világba, kitárni magamat a valóság előtt, kitakarítani a lelkemet a saját magammal kapcsolatos elképzelésektől és így meglátni, hogy mi lesz.
(Kísérletet teszek egy hipotézis igazolására, ami ha igaznak bizonyul, valódi, biztos támaszt nyújthat az életem hátralevő részében. Ennyit úgy érzem, megér a dolog.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: :-)))))
Ez a sztori tetszik...
De azért van pár kvázi működő kommuna a világban... De én azért a jövőt mégis inkább valahol a civilizáción belül képzelem el, miközben igyekszem minél többet megtudni arról, hogy mi van kívül, és lassan alkalmazni ezt a tudást, rombolni a civilizációs kötöttségeket, és egy köztes lebegtetett állapotban élni... Nem civilizált ember akarok lenni a vadonban, hanem vadember a városban. Még akkor is, ha csak próbálok vadember lenni, hiszen nem annak születtem... Bonyolult tudom, még én sem értem teljesen...;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Pont ma írtok ennyi érdekeset? Nem bírok így elutazni... :))
ON
Elvben szimpatikus dolognak gondolom a kommunát, de mintha annó leginkább a szexuális szabadosságról (is) szólt volna, vagy tévedek? Egyébként a kommuna kultúra magától halt hamvába? Vagy mi történt vele?
Amágy inkább falut kéne alapítani... Járt már valaki Vérteskozmán? Hogy mint emberi közösség hogy működik, azt nem tudom, de kívülről nagyon a helyén van. Azt hiszem egyszer kihalt az a falu, aztán a kitelepített svábok, stb. létrehoztak ott egy mintafalut. Aki még nem látta, érdemes elzarándokolni oda.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: bírlak nagyon :-)
A kolónia csak úgy maradna életben, ha lenne legalább egy ember közöttünk, aki megvilágosodna. Autentikus szellemi vezető nélkül lekaszabolnánk egymást (valószínűleg csak képletesen, de mégis), akármennyire is toleránsak, meg pszichedelikusak vagyunk.
Vagy az lenne, mint holisték spanglis kolóniájában, ahol földpipából szívták az elképesztő mennyiségű gandzsát. Amikor már tényleg kurva éhesek voltak, bementek a falusi kocsmába keresni valakit, aki levágja nekik a disznót. Jött is egy ember, aki levágta a disznó lábait, aztán ott hagyott nekik egy vérző hengert. Aztán jöttek a falubeli cigányok, és azt mondták, hogy ha megveszitek tőlünk ezt a vadkendert, 2000-ért grammját, akkor maradhattok. Télen meg ellopták a fejük felől a tetőt. Szóval a legelszántabbak sem bírták sokáig. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szabadságról meg megkérdezheted azt a kb. félmillió embert, aki a te kedvenc hobbid miatt ül börtönben odaát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd meg a "Kóla, puska, sültkrumpi"-t (Bowling for Columbine). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért szeretem a fraktálokat, mert az egész univerzum le van bennük kódolva vizuálisan. (Vagy ha minden nem is, az alapvető összefüggések biztosan.) A fraktálokat nézegetve, bennük elmélyülve rá lehet érezni azokra a tudati analógiákra, amelyeket kódolnak. Ily módon a fraktálok akár az ébredést is elősegíthetik, lévén tökéletes, emberi szennyeződéstől mentes tükörképei egyfajta transzcendens birodalomnak.
Egy ilyen analógia pl. maga a fraktál léte, keletkezése is: ahogy az egyből sokféleség lesz, úgy lesz a zé = zénégyzetpluszcé-ből egy ilyen hiperbonyolult struktúra. Egy közös forrásból kiáradó végtelen formai gazdagság, ahol minden forma magán viseli az eredeti forrás kézjegyét, de ezt a levelek szintjén vizsgálódva nagyon nehéz észrevenni (mert minden annyira különbözőnek látszik).
Szóval a fraktál nagyon jó világ-analógia.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kispret: ha van egy kis időd, akkor nézz szét, és számold már össze, hogy rajtad kívül hányan bazmegeznek még, sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret:
Legyenek olyanok a szavaid, mint a simogató nyári szellő
(ez is plágium, valami keleti kalsszikustól).
bt, aki folyton kalsszikusokat plagizál, és ma utsó erejével minden topikba beleütötte az orrát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: szeretném az állítást a saját élményeimmel igazolni. Néztám már dáridót papírral, és annyit rég nevettem szerintem, mint akkor....
Sőt az első alkalommal a Tökéletes Katona 2-t néztük és az is borzasztóan vicces volt.
A befogadótól függ minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No, ma rendes rémálmom volt. Valami olyasmi, hogy valahogy mégiscsak beszedtem valamit, és nem tudtam kijönni belőle, és csak menekültem állandóan. És Narc, akit személy szerint nagyon is kedvelek, nagyon negatív szereplője volt ennek az álomnak, nem tudom miért... Phű :(( Komolyan levert a víz reggelre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: jó lenne tudni, hogy Mandelbrot előtt is láttak-e fraktálokat a pszichedelikusok? A fraktál tőlünk független létező, a természet telis tele van fraktálokkal, tehát nem a mi agyszüleményünk, de kérdés, hogy amikor még nem tudtunk róluk, akkor is jöttek-e? Bár szó se róla, néha ha jó erősen megdörzsölöm a szemem, sárga fraktálokat látok én is, attól függetlenül, hogy sosem bambiztam fraktálokat játszásiból, és csak az oskóban hallottam róluk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek érdemes kimenni az USÁ-ba egy évre dolgozni? Szabadság lenne vagy épp az ellenkezője. Hozzá kell tennem, az ottani munkahelyen drogteszt is lenne :-)
Egyébként úgy tűnik, én is teremtem sorra a változtatási lehetőségeimet, egy ideje elkezdtem nyavalyogni, hogy mennyire utálom az albérletet és milyen jó lenne a hegyek között lakni, erre most eladják alólunk az albérletet, egy zenész haverom meg pont odaköltözött, ahol a nyaralónk van a Pilisben... Kockázatos, de meg kell próbálni az ott élést, valahogy nagyon vonz a gondolat, hogy naponta ott ülhessek a teraszon, nézhetem az erdőt és a naplemetét egy hatalmas jointtal a szám sarkában... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap Gén említett valami olyasmit, hogy valaki szerint adott esetben és megfelelően betépve bármi bejöhet, még Lagzi Lajcsi is... Először amikor elgondolkodtam rajta, úgy gondoltam, hogy ez nem jó. Most viszont újra átgondolva, azt hiszem itt jön be a tágulása a tudatnak... végül is érdekes és jó dolog, ha adott időpillanatokban képes vagy gyakorlatilag bármire odafigyelni, bármiben megtalálni a neked tetszőt... emellett kiváló előítéletcsökkentő. Szóval mégiscsak arra kell jutnunk, hogy tágul a tudat, és semmiképpen nem szűkül...
bt, aki kizárólag elméleti alapon fejteget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orsi: a fraktálok gyakran megjelennek utazás alatt a "képernyődön", de igen eyecandy dolog fraktálokat betépve nézegetni, igencsak megelevenednek ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Jogos.
Akárhogy is, ha elutalod BoRdErFiÚ-t a hölgy kezébe, azzal semmiképpen nem ártasz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Hitler? Én rá nem emlékszem... (csak Mao-ra)
Bizonyos szempontból igazad van persze... És természetesen egyáltalán nem George Bush arca volt a legjobb a filmben... Akárhogy is, én ebből a filmből is igyekeztem egy olyan réteget (vagy rétegeket) a magamévá tenni, ami jó és szép... és a cselló pl. mindig az... legalábbis nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de más egy egyszer már bevált gyógymódhoz ismét folyamodni, mint betépésfaktor alapján válogatni ismeretlen terápiák között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: igazad lehet, de talán fordítva is működik és a hölgy is el tudja utalni őt a megfelelő szakember kezeibe.
(A másik résszel kapcsolatban viszont csak annyiban nem értek egyet, hogy nemrég morgott rám egy orvos, amikor megmondtam mi bajom van, és kértem, hogy egy bizonyos gyógyszert írjon fel rá (ez egy egy dózisos antibiotikum), mert nekem már egyszer nagyon bevált. Végül felírta, majd továbbra is morogva távozott. Másnap kedvem lett volna visszahívni, hogy milyen jól vagyok... De ez persze egyszerű ügy volt, egy borderline tünetegyüttes nyilván nem az.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | G. Bush egy blokkban volt Einsteinnel, Martin Luther Kinggel, Abraham Lincolnnal, II.János Pállal és Nelson Mandelával. A másik blokkban - ami szinte az egyetlen nem-USA témájú volt - Hitler, Castro és Bin Laden szerepeltek. Az ilyen agymosástól vagyok rosszul, akármilyen szépen is csellóznak alatta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NQQ: Én jól éreztem magam a moziban, mert kiválóan elméláztam saját "mindenségemen" közben...
Érdekes, hogy a fraktálok annyira bejönnek nektek. Nem mondom, hogy nekem nem tetszett, sőt, de elgondolkodtatott, hogy ez ilyen pszichedelikus dolog? Azt tapasztalom, hogy mindig nagyon sokat írtok a fraktálokról. Szóval?
Nekem az emberi arcok tetszettek (imádom a portrékat -- néhányan talán már tudjátok)... ilyen settingben még George Bush arca is tökéletesen emberinek tűnt :)), aztán az emberi mozdulatok, a sportoló erőlködése, meg az egy szál cselló vagy hegedű alatta...
Számomra az is inkább kellemes meglepetés volt, hogy az előzetes hírek ellenére, a film nem volt klasszikusan sokkoló... ennek ellenére a végére megszállt némi szomorúság, pedig most fel sem tudom idézni, hogy a szócikk előtt mik voltak az utolsó képek.
(A KQQ-t vagy 20 éve láttam, így nem tudok most összehasonlítást tenni vele, PQQ-t nem láttam.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legtisztább a dolog, ha megkérdezem tőle személyesen.
A teszt viszont még nem hipnoterápia. Szerintem őhozzá (mint speciális terapeutához) valami "általános" pszichiáter küldi a pácienseket. Tehát először kell egy olyan valaki, aki ismeri a pácienst, megtette a diagnózist és vélemény tud alkotni, hogy melyik speciális terápiára van szüksége a páciensnek.
Nekem tk. az nem tetszik, hogy a páciens maga válogat a gyógymódok között. Beöntés helyett eperízű kanalas orvosságot kérek, béltükrözés helyett pedig színes PET-szkent A4-méretben!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jé, mintha Nagy Testvér lecsapott volna az egyik topicra.
Nem baj, így helyes, engem is zavart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: úgy emlékszem a hipnózisos hölgy felajánlotta, hogy bárki jelentkezhet nála és megcsinálja neki a hipnotizálhatósági tesztet, szóval szerintem is nyugodtan lehet küldeni hozzá pácienseket is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem voltam ott az előadáson (ami egy fősuli tudattechnika óráján volt), de egy ismerősömön tesztelték, akinek megfájdult tőle a torka, erre persze rögtön mondták, hogy az önmaga kifejezésével van problémája... De ettől függetlenül úgy tudom, hogy egy alkalom ingyenes csak a havihoz kell a lóvé. Én sajnos el tudom képzelni, hogy vmilyen formában ez működik és lassan bekerül a vérnyomásméről mellé a polcra. Nyilván máshová visz, mint a természete módszerek, de el nem tudom képzeli, hogy hova. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megvilágosodáshoz nincs királyi út.
Sem részecske (LSD), sem hullám (théta) formájában.
Ha egy villogó LEDért és egy frekvenciagenerátorért valaki képest 15e-t kiadni, az viszont tényleg sötét. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre!
A megvilágosodást is meglehet venni.
Most hogyan tovább?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van egy gépezet, ami a füledbe théta hulámokat küld a szemedbe hasonló funkciójú fényeket és a forgalmazó szerint pár hét napi 1-2x fél órás használat után "megvilágosodsz" kis túlzással, azaz úgyanúgy felszínre kerül az elnyomott szenny, meglátod, megtudod hogy mi az, és tovább tudsz rajta lépni. Asszem 15e Ft egy havi bérlése és akkor többen is használhatják, csak meg kéne szereznem a kontaktot, ha több embert is érdekel a gépek általi megtisztulás. Persze ennél is felhívják a figyelmet, hogy labilisabb lelkületű emberek ne használják, sőt asszem alkalmassági tesztet is kell írni, hogy kölcsönözhesd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rádióban hallottam, hogy végeztek egy felmérést, hogy melyek a társadalom által leginkább elutasított csoportok (kit választanál legkevésbé szomszédnak kérdés) és a "drogosok" magasan vert minden más kategóriát.
Pedig pont most gondolkoztam, hogy állásinterjúra olyan önéletrajzot viszek, amibe a hobbihoz a tudatmódosítást írom.
Na jó nem, de poénnak jó lett volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit mantis mond, azon már én is gondolkodtam, bár egyenlőre túl gyáva vagyok hozzá, de ez szerintem tipikusan olyan, mint egy trip. Nem tudod biztosra, hogy mi lesz, de azért az izgalom, kaland, megismerés miatt mégis elutazol. Majd egy nap útrakelek... egyenlőre még itt van dolgom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet úgyis szakaszos és a változás elkerülhetetlen. Arra kell figyelni, hogy 1) ahol most vagy, az jó legyen neked, és 2) a következő változásnál legyen elég választási lehetőséged, hogy megint valami jóba kerülj. A lehetőségeket pedig nagyrészt a körülötted lévő emberek teremtik, így a környezeted tudatos kiválasztásával irányíthatod az utadat.
Vigasztalásul: a nyolctólnégyig monitorbámulás sem tart örökké, én már felszabadítottam magam :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: igen, ezt a szándékodat már a Magyar Nemzetes cikk kapcsán kialakult levelezésnél észrevettem.
Barátaim próbálkoznak hasonlóval, ha nem is teljesen tudatosan szerintem.
Ők évek óta azzal kísérletezgetnek, hogy kinéznek egy szimpatikus országot és mindenféle terv, szállás, pénz nélkül kimennek és megpróbálják magukat a lehet legjobban érezni és a legtovább maradni, ami általában sikerül is nekik.
Pont ma reggel mentek el Görögországba, fogalmuk nem volt hová és, hogy mit fognak ott csinálni. Az egyetlen beruházásuk az úttal kapcsolatban egy szigonypuska volt, hogy legyen mit enniük.
Azt modták, hogy keresnek egy szigetet, ahol nincsenek turisták, barátságosak az emberek van sok hal van a vízben és süt a nap. Kicsit izgulok is értük, bár eddig még mindig visszajöttek mindenhonnan egy éven belül.
Mentem volna én is, csak a saját "tárasdalmi szerződésem" nem engedélyezte a hosszú eltávot... A szakításhoz meg még gyáva vagyok.
Már van valami konkrét elképzelésed is, hogy mit fogsz csinálni (persze, csak ha el akarod mondani)?
A monitorfejűségből nekem is elegem van, mert állandóan gépek között vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kispret szerintem egy kicsit moderálhatná magát alkalom adtán! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor, ha mozi, legyen mozi...
Megvolt harmadszorra a Mátrix2, végre teljesen józanul... ;-) Még mindig jó film, sőt... Értelmezési kísérletet azért még mindig nem adnék, majd a harmadik rész, harmadik megnézése után...
Aztán meg be a kocsiba, át egy másik moziba és Hulk!
Eddigi legjobb szuperhős-ös képregény adaptáció. Mondjuk nem ismerem az eredeti sztorit, tehát annak rajongóinak nem tudok mit mondani, de mint film, önmagbában óriási... És még vannak benne áthallások a topik címével kapcsolatban, nem is kevés... (X-MEN-nél is ezt éreztem különben)
Ja, és nem akciófilm, bár elég sok a rombolás benne, de inkább dráma, vö. pl Rambó 1. Nincs benne felesleges poénkodás, felesleges meztelenkedés, felesleges gyerek-kutya... Igy a fennmaradó 2,5 órában van idő egy nagyon jó sztorira...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már elnézést, de ő a kutatási együttműködés miatt adta oda nekem a névjegykártyáját és nem azért, hogy pácienseket küldjek neki.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha el tudod fogadni azt az álláspontot, hogy valamit akkor tudsz maximálisan megérteni, ha teljesen kiterjedésében azonosultál vele, akkor az említett lépcsőfokos példád akár visszafelé is elsülhet. Én legalábbis ezt így látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis: "Az emberi korlátok és az ego elhagyásáról nem lehet érdemben beszélni Magyarországon. Azt a bizonyos "társadalmi szerződésedet" neked is meg kell kötnöd, mert szeretnél enni, lakni, internetezni, okos dolgokat beírni a Daath-ra stb...
Ha ezeket a kereteket felrúgod nagyon gyorsan furcsa helyzetbe kerülsz és meglátod, hogy ahelyett, hogy tágultak volna a lehetőségeid kényszerpályán kezdesz el mozogni."
Én épp erre készülődöm. Felrúgni a társadalmi szerződést.
Ki szeretném próbálni, hogy mi van, ha tényleg odaadom magam a világnak, vajon eljutottam-e már az érettségnek arra a fokára, ahol élni tudok a szabadságommal, vajon be merem-e vállalni a teljesen önmagamnak levés felelősségét?
Aztán lehet, hogy bebicsaklom, és akkor egy fél év múlva megint egy számítógépekkel teli szobában fogok ücsörögni 8-tól 4-ig mindennap, a Daathra meg az Indexre fogok írogatni okosnak hitt dolgokat és tovább folytatom az ábrándozást a megszabadulás lehetőségeiről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, ha sokat szívsz akkor fosni fogsz tőle. Én legalábbis fostam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát sajnos, nekem nem sok jó mondanivalóm van a tegnapi NQ-ról. Viszont egyrészt nem láttam az előző részeket (PQ, KQ), másrészt a Barakát felülmúlhatatlannak tartom, harmadrészt pedig tegnapelőtt láttam a Bowling for Columbine-t és ha annyi USA-cuccot mutatnak, mint a NQ-ban, akkor hányingerem lesz. Negyedrészt a NQ-ra egyáltalán nem jellemző az "erőszakos világ" alcím, ez szintén vakvágányra vezetett az elvárások tekintetében.
A film olyan, mintha a rendező a tévécsatornákat kapcsolgatta volna, utána mindent lelassított, megeffektelt, összevágta és pár demót meg Winamp plugint beszúrt a Philip Glass -zenére. (Pld. volt egy kb. tízperces sportreklám, amit simán el lehetett volna adni egy sportcsatornának vagy annak a sportszergyártónak, akinek a logója legalább háromszor kizárólagosan és kitűnően látszódott.) A dokumentumfilmrészletek és médiatartalom csak azt hozta le, hogy mennyi minden szart tömött a TV már eddig is a fejembe, és most még egyszer felidézik, ezúttal a moziban. Vártam, hogy a különböző témájú blokkok a végére összeállnak és kialakul a "nagy kép", de nem. Persze voltak szép felvételek (a fraktálzoom, a vizek, a szép arcok) meg egy pár jó effekt, de effekt szerintem túl sok volt és ma hiába state-of-the-art, de 5 év múlva nagyrészt csak röhögni fogunk rajta, hogy milyen gagyi.
Szóval egyszer nézhető a szép képek miatt, de nincs olyan szerkesztése és mélysége, mint a Barakának.
A Bowling for Columbine-t ("Kóla, puska, sültkrumpli") viszont kötelező megnézni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: Ez érdekelne engem is. Szerintem nyiss külön Star Trek topikot.
Én egyszer Bigáéknál néztem zölden a Final Fantasy c. animációs filmet, na abban is voltak meglepően mély részek. Csak persze sohase tudom eldönteni, hogy ez most akkor szándékos volt-e vagy csak nekem szólt, éppen akkor.
Ajánlom a Szent hegyet, Alexandro Jodorowsky-tól, ott tényleg minden AZÉRT történik úgy, ahogy, mert úgy akarták, hogy történjen (és hát, nem piskóta csávók csinálták a filmet).
http://www.hotweird.com/jodorowsky/penthouse.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hipnózisban nem gondolkodtál, BoRdErFiÚ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kispret: Te az a fajta ember vagy, aki kijön egy vígjátékról, és azt mondja: szerintem ezt viccnek szánták? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | border:
Grof szerint a holotróp légzésterápiával előidézett tudatállapotok minden olyan jelenséget magukban foglalhatnak, amit az LSD-vel előidézett tudatállapotok.
Magyarán ő sok ezer emberrel csinált eddig holotróp légzést, és ez idő alatt minden olyan dolog előkerült, ami korábban az LSD-s kísérleteknél.
Ez viszont nem garancia, csak lehetőség. Én annyiban látom a különbséget az LSD és a holotróp légzés között, hogy a holotróp légzés sokkal tisztább (ha átjutottál). Ugyanaz a tudatállapot, de nincs meg az a jellegzetesen "savas" feelingje (nem húz sehova, nem kényszerít semmire). Nekem egy tág, szabad tér volt, ahol nagyon felszabadultnak és "érzelmileg elélvezettnek" éreztem magam (a belső feszültségek levezetéséhez sikerült megnyitnom egy csatornát, amin keresztül kiáramlott minden és így olvadtam bele a különbségek nélküliségbe).
Azt, hogy a démonos sztorikat holotróp légzéssel le lehet-e játszani, nem tudom, de szerintem érdemes megpróbálni.
A holotróp légzés lényege egyébként az, hogy ha egy óránál is tovább csinálod a gyors légzést, akkor a test "energianívója" nagyon felmegy, hihetetlen sok energiád lesz. Azután ezt az energiát lehet felhasználni saját magad megnyitására. (Előzetes pszichedelikus tapasztalat kifejezetten előnyös.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, igen, pont ez a lenyeg. trip hatasara latod csak igazabol a valosagot. ezert csuknak majd le, ha lsd-t talalnak nalad. kerested a valosagot es ezt tiltja a torveny! ha az ember lebukik akkor nagyon csunya fenyben latja az mebereket a racsok mogul. bocs :(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szépnapot!
tegnapelőtt Donnie Darko, tegnap Naqoyqatsi... azt hiszem, hogy egy ideig nem megyek moziba... :)))
DD elképesztő, azóta elég rendesen belepörögtem a film spirálos/loopos történetébe, próbálom kibogozni a szálakat.
NQQ: egy kicsit nekem túl tömény... Voltak benne csodálatos felvételek (például egy 1,5 perces fraktál, huhh, még most is kiráz a hideg...), sportolók mozdulatainak lelassítása, az érzelmeik kitörései, stb. De sajnos úgy éreztem (és ebben Gén és Ványa bá is megerősített), hogy túl sok volt benne a töltelékkép (volt hogy 5-10 percen keresztül olyan dolgokat láttunk, amiket egyáltalán nem lehetett beazonosítani), amiket igazából simán ki lehetett volna hagyni, és nem csorbult volna (sőt, az én esetemben nőtt volna) a film művészi értéke. Egyébként a film címe alapján és sokkal erőszakosabb, felkavaróbb jeleneteket vártam, de ez csak az utolsó 15 percre volt inkább jellemző, bár azok se voltak rám megdöbbentő hatással...
szóval egy kicsit többet vártam a filmtől. de azért változatlanul ajánlom, mert azért vannak benne olyan jelenetek, amikért mindenképpen érdemes megnézni... (és inkább otthon, egy kényelmes fotelben, vizipipa társaságában. sajnos a toldi mozi kistermének székei és lábhelyei még inkább megnehezítették, hogy kellemesen át tudjam magam adni az utazásnak...)
üdv
SHR
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem a topicot rögtön másnap a trip után nyitottam, és akkor csak valami fellengzős ötletnek tűnt ez a cím, de azóta rájöttem (visszemlékeztem), egy zöld utazás után, hogy mire is gondoltam ekkor.
Vegyünk például egy olyan trippet amikor az ember hallucinál, de tudatában van, hogy LSD-t fogyasztott. Minden ilyen illúzió magából az emberből jön, és ha például a városban mászkál, és meglát egy épületet, aminek a falaira groteszk és félelmetes szobrokat hallucinál, akkor az valaiért belőle jött elő. Vagy az épület nyomasztó számára, vagy egy nyomasztó emléket idézett fel, de mindenképpen egy negatív képről elindulhat, hogy ezt mi okozta. Mivel a gondolatok már nem is a gondolatok sebességével repülnek, és az emlékek is sokkal elérhetőbbek, ezért ez nem egy nehéz folyamat. Ilyenkor az ember sokkal jobb megfigyelő is, és lemossa magáról a mindennapos rutin látást, ami a tásradalmi hozzáálásból és a saját lustaságából született. Ha minden egyes dologot, amit tapasztalunk, a szokásos értékeken túl, a hallucinációk révén egy új lelkibb megközelitéssel is meglátunk, akkor már nem csak a dolgot, hanem magunkat is látjuk (egyébként is, de nem tudatosan). Mivel szerintem a világ a saját tükörképünk, magunktól függ, hogy mit látunk, ezért, ha közben saját magunkat is látjuk, akkor az egyértelműen tudattágítás, nem csak ÉN mászkálok, vagyok, nézelődöm a VILÁGBAN, hanem látom a világot annak, ami, egy tükörnek. Ennélfogva az a megközelítés teljesen hibás, hogy na elnyomok egy papírt, és majd hülyeségeket fogok látni, nem a valóságot látom, hanem éppen hogy a valósághoz SOKKAL közelebbi dolgot fogok megtapasztalni, mint a mindennapi életben. Aki megtanulta az LSD-től ezt a hozzáállást, annak valóban kinyílhat a szeme, és onnantól kezdve nem csak él a világban, hanem a világ is él benne. Az ember meg tudja látni magát is, miközben néz, és rászokhat, hogy erre is figyeljen a mindennapi életben. Ennélfogva az LSD olya, mint egy szemüveg, amivel egy valóbb valóságot lehet látni.
A Én a világ gyilkosa
Kis halál, amely a teljes vaksághoz vezet
Szembenézek az Énemmel,
hagyom, hogy átáramoljon rajtam, körülöttem.
Mikor az Énem elment, nem marad semmi csak a valóság.
Nomad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
After a Magic Night:
A humorérzékről beszélgettem egy pszichomókus hölgy ismerősömmel. A lány egész este közös baráti körünket nézte kivülállóként. Megfigyelt minket: A nevetés a tudatalatti fizikailag megtestesült kisülése. Egészséges. Van magyarázat a rekeszizom ritmusos összehúzódását és az egyes arcizmok megfeszülését kiváltó jóleső ingerekre. Hogy mi a humorérzék? Miért nevetnek az emberek egyes szavakon, élethelyzeteken? Mórickán? :) Pistikén? Ja persze jótékonyan hat az immunrendszerre is. Már nagyszüleink is megmondták: Óvakodj attól, kinek arcán nincs mosoly. Beteg ember az, akiből a tudatalatti megtestesülni vágyó erői soha nem szabadulnak fel. Nem igazán szeretném megtudni, mi játszódhat le időnként a fejükben...
NEVETNI KELL!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kispret, ha igazad van, akkor miert kersz bocsanatot? Egyebkent nem allt szandekomban megcafolni az altalad leirtakat a nemtommarmelyik topicban, de erre majd meg visszateurnk, ha ugy gondolod.
Attol ne felj, hogy beszippant a billentyuzet, legfeljebb megerted a szamitogep mukodeset belulrol... ;) Nagyon kivancsi vagyok ra, hogy melyik anyag okozta ezt a "totalis szetcsuszast". Van tippem, de lehet, hogy hujeseg, ezert szeretnem, ha valamilyen modon utalnal ra...
Ha mar kepernyorecsavarodva... szinten nemt'ommelyik topikban tettem egy halvany emlitest a Star Trekre. Egyik kedvenc idotoltesem, hogy felteszem a zold napszemuvegemet, es elkezdem bamulni ezt a sorozatot, ugyanis a parbeszedek es az egesz film ugy vannak felepitve, hogy zolden totalisan ra lehessen tekeredni, es neha olyan dolgokra is ravilagit, amik maskulonben elkerulnek az ember figyelmet, szoval egy kicsit "filos", es nagyon szorakoztato. Korulbelul ket honapja kattantam ra, azelott hatalmas baromsagnak, agyatlan dajkamesenek tartottam, de aztan egyszer veletlen megneztem "ugy", azota total racuppantam. Majd egy kicsit "melyebb" allapotomban irok ise par erdekes kerdest, aztan lehet rajta csamcsogni jol ('lehet rajta csamcsogni jol' tipikus "szajbersuttyo" stilus, de nekem akkor is nagyon teccik).
Most meg azt hiszem, olvasgatok egy keves osszeeskuves-elmeletet (Aktualis topik 267-es hozzaszolasaban van a link), utana megrohamozom a kisparnamat, es alszok, vagy ilyesmi.
maaf, aki multimedias es mindig onlajn
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spheric Winds, nem mondtam, hogy nem fogom eldobni az egomat, de egyelore nem all szandekomban. Nem ertem tovabba, hogy miert kellene elveszitenem az "en-tudatomat" a fejlodeshez. A szenvedes es a "kemeny munka" szuksegessegevel sem feltetlen ertek egyet. Ha az a celod, hogy egyedul leass 150 meter melyre egy homokozolapattal ket honap alatt, akkor azert tenyleg meg kell szenvedni, de ilyen nehezen kivitelezheto tervei nem sok embernek vannak...
A lépések egyike, az "egó"-nak nevezett, összesített információt fokozatosan feloldod, transzmutálod egy magasaabb rendű "látásért".
Ez elsore egesz jol hangzik, de van benne nehany olyan dolog, amit nem ertek, illetve nem igy gondolok. Az ego szamomra nem osszesitett informaciot jelent, hanem valami megfoghatatlan erzelem-rendszert, ami nagy befolyassal van egyes emberek donteseire es viselkedesere. Az en szotaramban az ego szo nagyjabol en-tudatot jelent, de az errol szolo publikaciokkal es velemenyekkel konyvtarakat lehetne megtolteni.
Nem ertek egyet azzal, hogy akar az egot, akar barmilyen mas informacio- vagy erzelemhalmazt (erzelemhalmaz... ezt a szot le fogom vedetni :P ) fel kellene aldozni a fejlodes oltaran, epp ellenkezoleg, amit tudok, azt igyekszem nem elfelejteni, ugyanis a tapasztalatok azok, amik lehetove teszik, hogy a donteseink kovetkezmenyeit elore lassuk (Star Trek utan szabadon). Ha a fejlodest egy lepcson felfele torteno kozlekedessel azonositjuk (remelem, figyelitek a stilust... ha szegeny magyartanarom ezt latna... felelmetes! ;) ), akkor az altalad leirtakat ugy ertelmezem, hogy a tovabblepeshez eloszor le kell bontani a lepcsofokot, amin eppen allunk, es abbol kell megepiteni azt a lepcsofokot, amire lepni fogunk, ez pedig abszurdum.
Mas szemszogbol nezve a dolgokat, az ego egy fontos resze nagyon sok tanulasi folyamatnak, ugyanis az emberek tobbsege nem azert tanul meg uj dolgokat, hogy masoknak ezzel jobb legyen, hanem azert, hogy ezzel is tobb legyen masoknal, esetleg azert, mert erdekli a tema, ezekhez pedig elengedhetetlen a "masszabol" valo kivalas utani vagy, az, hogy mas, esetleg tobb akarok lenni a tobbi "csengos birkanal".
Sokat gondolkoztam azon is, hogy a transzmutacio szot a feloldas szinonimajakent hasznaltad, vagy az "atalakitast" akartad vele kifejezni.
A legnagyobb akadalyt a nyelvi nehezsegekben latom, olyan szavakat, kifejezeseket hasznalsz (hasznalunk), amik sok embernel nem "ugyanazt" jelentik, illetve nagyon homalyos a jelentesuk. Egyebkent ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy "lesozktam a filozasrol", ugyanis hiaba mondom el szabatosan, lassan, erthetoen, hogy mire gondolok, a szavak jelentesenek kulonbozosege miatt csak nagyon ritkan ertik meg, hogy mire gondolok, ez persze forditva is igaz, es ebbol mar sok konfliktus adodott.
maaf, a nyelvujito
|
| | | | |
|
