 |
Legfrissebb hozzászólások (130611 - 130630)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vegha: saját tapasztalataim szerint a konzervatív emberek drogellenes motivációi egészen más gyökerekből táplálkoznak, mint a fogyasztói társadalom támogatása... sőt...
A Vörösmarty tér kettéosztása szerintem olyan mint ahogy a lelátón máshová ültetik a Fradi drukkereket meg a Kispest drukkereket... megelőző intézkedés, ha az indulatok túl magasra csapnának. Nem egészen értettem, hogy ezzel mit akartál mondani. Elmondanád részletesebben?
Érdekes, amit arról írtál, hogy a szmókerek állítólag többet költenek... De akkor meg miért állna bárki érdekében, aki a fogyasztói társadalmat akarja nyomatni, hogy ne legyen szmókolás?
Ha már van összeesküvéselmélet én az olajlobby számlájára írnám (ld. A király meztelen)... De talán inkább úgy van ez, hogy különböző apró érdekek vagy ideák kulminálnak néhány hatalommal bíró véleményformáló kezében, aztán elindul egy folyamat, ami végül lavinává dagad, és néhány év múlva már ki is alakul a status quo és már senki nem is emlékszik az eredeti ellentmondásos és igen ingatag érvekre (ld. Mátrix: okok és okozatok láncolata igazi eredeti ok és cél nélkül), csak mindennap azt hallja ezer forrásból, hogy valami így vagy úgy van (pl. fű=bűn), és kész... Vannak történészek (persze jól le is nyomják őket), akik szerint Nagy Károly nem létezett, mert hogy egy darab tárgyi emlék nincs róla. Szerintük egyszer valakinek valamiért érdekében állt őt "kitalálni", és lám pár száz éve után mi már kész ténynek fogadjuk el... Kicsit, mint a lepke szárnya, ami hurrikánt gerjeszt... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ivy, eszemben sincs mast fogyasztani, max. neha alkoholt, de azt is ritkan, es nem azert mert nincs zozi; gyogyszert csak akkor eszek ha nagyonritkan 41 fok korul van a lazam, de az elmult evtizedben erre nem szerencsere nem volt pelda :)
Vegha, ezek a "gyogymodok" altalaban igazak, viszont nekem csak az tehetne tunetmentesse a depit, ha talalnek egy olyan melot, amit szeretek csinalni, es amiert meg fizetnek is, de sajnos nehezebb a szamitastechnikaban elhelyezkedni, mint ahogy azt az ember elsore gondolna.
Olvasgatva a hozzaszolasokat, arra jottem ra, hogy ezek a kellemetlen dolgok (ingerlekenyseg, meg egyebek) a korulmenyek szerencsetlen osszejatszasanak koszonhetok. Alapbol volt a depi, aztan ehez hozzaadodott a "fuvetlenseg", erre ratett egy lapattal a csalad, es mar kesz is a "koktel". Onmagaban szerintem egyik sem valtott volna ki ennyire komoly reakciokat.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, hogy ez nem lett túl pszichedelikus téma.
Viszont gondolom már ti is tapasztaltátok, hogy fogyasztás után azért is vicces minden, ha épp úgy jöm ki a lépés, mert a humor dimenziója kitágul, de ez több irányba is történhet pl. általában más egy szívós poén, mint egy tripes, de mintha ezek egyben szintjei is lennének vmi egésznek.
Vagy ez általában így van minden emberi agyi dologgal?
Vagy már késő van és félálomban élesztgetem a topikom.
Inkább alszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
"Igen, de ez tudattalanul zajlik. Pusztán nem szándékolt következmény."
Ne mondjad már nekem, hogy tudattalan volt a Vörösmarty tér kettéosztása, meg a Fidesznek az egész drogról alkotott "politikája"! Tudják nagyon jól, ha vki tudatot tágít, egészen messze kerülhet a fogyasztó társadalom kispolgárától, és ez ellen küzdenek tűzzel-vassal. Addig talán csak a liberálisok jutnak el, hogy hosszútávon jobb befektetés az "okos" drogosoknak kaját adni, mint a "buta" alkeszokat gyógykezelni....temetni...
Volt az indexen egy kutatás, ha jól emlékszem meglepődésre pont a mindennap fogyó áruccikeket árusító hipermarket félék végeztették a felmérést, melyből kiderült, hogy nagyságrendekkel többet költenek a szmókerek, mint a jólnevelt kispolgárok. Persze ez itt kevés embert lep meg, csak durva volt a sorok közül kivenni, hogy miután nemsokára a szigetországban is csak szabálysértés lesz a marihuána fogyasztás, máris rástartolnak a multik, hogyan profitálhatnának ebből. Én úgy gondolom ha lehet választani, akkor inkább így legyen összekötve a "kellemes-a-hasznossal"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit én javasolni tudok, azt Te már leírtad:
"... esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot."
Változtass életvitelt! Menj el kirándulni, ismerkedj meg új emberekkel, próbálj ki új pózokat a szexben, vagyis kösd le a figyelmedet egészen más dolgokkal (is), mint amiket eddig csináltál!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
Az eőttem szólók már szinte mindent elmondtak... Én 7 éve szívok, amikor saját termésem van, akkor naponta többször, ha veszem, akkor heti egy-két alkalom! Azt a kényszerű szünetekben (díler- vagy pénzhiány) észrevettem magamon, hogy kissé ingerlékenyebb vagyok, nehezebben megya programozás :o), valamint szinte teljes álmatlanság kísért :o(
De ha nincs, kb így álllok hozzá: de jó lenne egy tömet, de hát a nincs... nem szívok... :o) Néha egy kicsit szidom azokat, akik ezt az agyatlan törvénytv nem akarják megváltoztatni.... :o((
Mostanában egy német webszájton dolgozom, amit igen olcsőn hajt ki belőlem a Németországban élő magyar ismerősöm, aki ndm győzi ugyan dícsérni a rendszert (80% munkaidő-megtakarítás a cégüknél), mégis garasoskodik :o(( Nem bírtam már a strapát meg a nemalvást, és elkezdtem Rivotrilozni! Olyan vagyok mint kába birka, és rendszeresen melléütök a billentyűknek! Soha ne nyomj zöld helyett semmit, ha nincs ződ! Vígan ki lehet bírni!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van kedve valakinek dobni nekem egy mailt, aki megy holnap a Dom Famularo-bemutatóra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, a maganeletemnek egy nagyon kis toredekebe avattalak be titeket, ezt viszont pont azert tettem, mert kivancsi vagyok a velemenyetekre. :)
Nem azert nem sirok, mert "macso" vagyok, vagy hvcs, hanem azert, mert nem vagyok kepes sirni, csak nagyon ritkan (legutobb 4 eve sirtam, es annak nagyon komoly oka volt). A fuvet azert szuneteltetem, mert most eppen nem elerheto az illeto, akitol veszem, mastol meg nem _akarok_ venni. En az atlag embernel joval kevesbe tudom tartani a merteket, eppen ezert elkepzelheto, hogy mar nem en hasznalom az anyagot...
Sevil, szerintem is jo otlet, hogy osszefussunk paran, de nem lelkizes celjabol, ugyanis keptelen vagyok elmondani az erzeseimet, ha megprobalom, akkor annak alatalaban nagyon rossz vege szokott lenni, akaratom ellenere megbantom az embereket, akikkel beszelek. A paranoiatol nem felek, ugyanis az atlagosnal erosebb uldozesi maniamnak koszonhetem, hogy "eletben maradtam". Az alkohol egy borzaszto eros depresszans, nem megoldas semmira, nem is tudom, hogy miert iszok, csak iszok, igaz, hogy nagyon ritkan, de akkor viszonylag sokat.
Nomad, ezek szerint te ra voltal (vagy?) szokva a fure, ugy, mint en. Igaz, hogy nem sokkal veszesebb az elvonasi tunet, mint egy (nalam) szokasos "desz@razelet" szindroma, ezert is nem tudtam eldonteni, hogy a depresszio vagy a "fuvetlenseg" miatt erzem, amit erzek, de az addikcio az addikcio. A fu engem nem tesz boldogga, egyszeruen fizikailag jol erzem magam tole, jobb a zene, ellazit, miegymas. A depi ellen nincs orvossag, max. tuneti kezeles letezik, esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot. Ha lenne barmilyen modszer (a gyogyszerek kivetelevel) a depresszio gyogyitasara, akkor kiprobalnam, de ilyenrol meg nem hallottam. Az nem mukodik, hogy elhitetem magammal, hogy fu nelkul is tudom ugyanugy erezni magam, mint fuvel, mert a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is, mint "tisztan", a fizikai resze a thc hatasainak pedig nem hozhato elo "agykontrollal".
Ugy veszem eszre, hogy teljesen mashogy allok hozza a fuhoz es a pszihedelikumhoz, mint a tobbseg. Nem azert szeretnem kiprobalni a "halus" cuccokat, hogy jobban megismerjem magamat, hanem elsosorban kivancsisagbol; tudni akarom, hogy mi ujat tud mutatni az anyag, es nem tudom elkepzelni, hogy barmi olyat lassak, aminek semmi koze a valosaghoz; szamomra hihetetlen, hogy a lelki dolgokat ilyen mertekben kepes megvaltoztatni egy egyszeru "vegyszer", raadasul ilyen minimalis mennyisegben. Az egomat nem akarom elvesziteni, es azt hiszem, hogy nem is tudnam; borzaszto egoista vagyok, a szonak nem a pejorativ ertelmeben. A "valosag" nekem nagyon nem tetszik, miota az eszemet tudom, azota vagyom valami masra, magam sem tudom, hogy mire, es ezt a "mast" lehet, hogy a kabitoszerek kepesek megadni nekem. A kender nekem nem valami felsobb hatalom, hanem egy egyszeru noveny, aminek az alkaloidtartalma hatassal van a kulonbozo fizikai erzekekre, talan az alkoholhoz tudnam hasonlitani leginkabb, annak negativ hatasai (hanyinger, hanyas, szedelges, masnapossag, felfokozott negativ erzelmek) nelkul. Ez persze nem azt jelenti, hogy ugyanugy erzem magam a spanglitol, mint fel lada sortol, de a hatasmehanizmus nagyjabol hasonloan jelentkezik. Ez most igy leirva eleg erdekesen nez ki, nem egyezik azzal, amit gondolok a fu hatasairol, de ennel jobban nem tudom leirni.
Valojaban azert kezdtem el irni, hogy megkoszonjem, hogy elmondtatok a velemenyeteket, mert nagyban segitett helyrerakni a dolgokat, es lett belole egy, a kulonbozo kabitoszerek elettani hatasait taglalo iras... ez a hatranya annak, ha valaki tobb, mint ket labbal all a foldon, es csak azt kepes tudatosan elfogadni, ami kezzel foghato, aminek van keplete, ami tudomanyosan bebizonyithato; es nem kepes szavakba onteni amit erez...
Koszonom a segitseget, koszonom, hogy idot szakitottatok arra, hogy elmondjatok a velemenyeteket azzal kapcsolatban, amit irtam!
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: szerintem is a legtöbb vita kommunikációs zavar (ld. amőbás elméletem). Hogy is van ez? A Káli Júga korszakát éljük?
Narc: asszem én redukáltam magam bt-vé, úgyhogy teljesen oké.
Weöres: igen hallottam róla, csak nem tudtam, hogy pontosan melyik kötetet és mi, úgyhogy nem akartam butaságot írni. Kösz az infót. Ezt életének melyik szakaszában írta?
Véletlenek: én is tapasztalom, de ugyanakkor adott jelenséget többféleképpen is lehet magyarázni, és nálam még nem stabil, hogy valamiféle karmikus alapon lássam az eseményeket. Mielőtt elkezdtem "másképp" nézni dolgokra (Dreamy: közvetve, de valahol a fű miatt -- pl. ezért jó ez), jószívű materialista voltam. Tényleg van köztetek valaki, aki elég világosan látja a feladatát, útját, karmáját, nevezzük bárminek? Vagy még mind túl fiatalok vagyunk itt ehhez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
1. közvetlenül szifonból toltam. Beletekertem egy olykor 2 patront többel nem mertem kísérletezni, hátha elrobban a szifon. Kipréseltem a tüdőmből minden levegőt és általában egybe levettem a szifon teljes mennyiségét. Tehát oxigén csak annyi került belém, amennyi t az N2O tartalmaz. Aztán ezt lenntartottam a legutolsó pillanatig, amig csak képes voltam rá.
De sokszor csináltam azt is, hogy bevettem a szifont a számba, kinyitottam a szelepet és utána tekertem bele a patront. Ez kb 1 mp alatt a patronban levő nyomással viszi a tüdődbe a cuccot.
2. Ez a másfél óra ez egy alkalom. Tehát megvettem a 35 doboz patront és elfeküdtem az ágyon. Nettó időben kb egy óra volt maga a trip, néha rövidebb megszkitásokkal. Általában amikor levettem egy adagot és amíg meg nem jött a hatás addig volt időm kitekerni a patront és bekészíteni egy úat, ha gyors voltam. De a 20. doboz táján már egy beszivás után 10-15 perc is eltelt, mire visszatértem.
3. Semmi negatív változás azóta sem. Nem olyan veszélyes szer ez, valaha altattak vele műtéteknél. Méghozzá ennek az adagnak a sokszorosával.
4. Fekete fényre nem emlékszem, még szerintem nem volt ilyen élményem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos: örülök, hogy örömet okoztam.
homen: Igazad van, minden élmény tapasztalás még a rossz élmény is (főleg az), de nem mindenki képes ezt kihámozni belőle. A legtöbb ember egy negativ dolog után azon siránkozik, hogy miért vele történik ez, "de aki lát, nem csak néz" azt kérdezi, mit kell ebből megtanulnom.
Az írásaim és egyebek egy része fellelhető neten a honlapomon, de ez elég régi. Az a honlap még a nagy változásom előtt készült és már egyáltalán nem tükröz engem, majd mostanában tervezek egy teljesen új lapot, de addig itt a cím. Bár nekem a képek nagy része kifejezetten nem tetszik már rajt, ami a verseket illeti, most már egészen másféléket írok. Szóval majd felkerülnek a mostani dolgok, de addig http://jelo.vilaga.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem a japánok az utcán is hamutartóba hamuznak. Van nekik egy ilyen kis cigarettatárcaszerű dobozkájuk. Én is gondoltam, hogy szert teszek valami ilyesmire, de mindig aszondom, úgyis nemsoká leszokom...
Én az esetek kb. 50%-ában nem dobom el a csikket, de a másik 50%-ben sajnos igen :((( Nomad, minden tiszteletem. A jövőben megpróbálom a második 50%-ot a 0% irányába szorítani...
Az a baj ezzel a cigarettázással, hogy baromi undorító szokás, és pont nincs benne semmi jó :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden olyan embernek aki úgy érzi ő már felnőtt és a gyerekkor az meg már milyen rég volt, stb.
meg mondjuk a tietekbe... :)
ja, meg hát természetesen khadaj poharába!!! :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez nem nyálas dolog, hogy félted õket. De ne nézd le õket és ne itélkezz felettük. Mondjuk ha szipust látok az utcán (nem nagyon gyakori) én se csinálok semmit, nem is tudom mi a megoldás, de azt tudom, hogy nem az én dolgom megitélni, hogy most ez jó-e neki, vagy nem. Ettõl még lehet, hogy segitségre volna szüksége, de hogy segitsek valakinek, akit szennynek, vagy mondjuk bûnösnek tartok?
Na mindegy, lehet, hogy csak kommunikációs zavarok vannak közöttünk (a legtöbb vitának egyébként ez az oka szerintem).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégegyszer bocsánat a ragasztóval élők sokaságától, de mindenkinek lehet magán véleménye, és én csak megosztottam veletek az enyémet. Ok, rendben van, elfogadom, de akkor is szar érzés, mert amikor megyek haza Újpest Központnál és ott álldogál egy punk fiú a barátaival rendszeresen zacsit nyomva az arcához, ami nem is lenne olyan csúnya, akkor igenis összeszorul a gyomrom, és lehet, hogy ez lányos érzés és nektek nyálasan hangzik, de volt már olyan, hogy ez miatt hazamentem és sírtam, mert féltettem a jövő generációját!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csodák vannak. az van amit hiszel. |
| | | | |
|
