 |
Legfrissebb hozzászólások (130771 - 130790)
 | |  | | | | |  | |  | | | Most néztem meg a Matrix 2-t (először). Ha a harmadik részt nem rontják el, akkor ez elképesztően jó film volt. Nem akarok spoilert irni, úgyhogy csak azt tudom mondani, hogy a lehúzós vélemények iróinak is be kellett volna tépni előtte és akkor talán megérteték volna, hogy miről is szól a film. Egyébként pedig köszönettel tartozom azoknak akik miat rosszra számitattam, mert a poziziv csalódás plusz értéket adott neki. Szerintem még több kérdést tett fel, mint az előző rész a CGI -re pedig megint nem lehet panasz. Az unalmasabb romantikus részek közben persze kénytelen voltam a hibákat figyelni, de a film a több mint két órás hossza ellenére alig tünt másfélnek, és azt hittem, a közepén lett vége.
Szóval ez a hétfői program teljesen cool lesz. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 2 napos kiránduláson úgy szétcsúsztam hogy eszméletlen...
1000 forintért (!!!!) vettem 2 gr zözit, elszívtam+ráittam 3 üveg pezsgőt...
Elősször jó volt, aztán elakartak vinni az ufók, 11-kor 5-en húztak vissza az apartmanba...
Még most is ég az arcomról a bőr... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A maszlag nem vicc!
Egyik ismerősöm teából kb. 1-2 decit ivott meg, elég rosszul nézett ki!
A községháza előtt a betonlapokat akarta felszedni, szóval teljesen önkívületben volt, habzott a szája, én még nem láttam embert semmitől úgy kinézni...
Mint később kiderült összeszedett pár kavicsott, azt akarta oda bevinni, hogy aranytallérok, amiket a kalózok hagytak el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Baraka (lehet, hogy ezt csak betpéve lehet megnézni?)
13. emelet
Stigmata
Dark City |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hétfőn kiderül, mit látunk a Mátrixból.
Összeírtam egy kis toplistát, amiket zölden vagy mály súlyosabban láttam és maradandó hurkot kötöttek az agytekervényeimre:
Félelem és reszketés Las Vegasban (bár filó is van benne, inkább szénné röhögés miatt jó)
Mátrix 1
ExistenZ
Szelíd motorosok
Krisztus utolsó megkísértése
Néma Bob és Jay visszavág (ez is inkább a röhögés miatt)
Elveszett gyermekek városa
Csillagok háborúja trilógia (nagy SW fan vagyok, ezért ez tán megbocsátható)
BBC: The blue planet (nagyon király!!!)
Amazing Journeys
Final Fantasy (sokan lehúzták, nekem azért tetszett a grafika és az a renderelt csók sem volt olyan rossz)
K-Pax
2001/2010 Űrodüsszeia
Útvesztőben
A kocka
Az őrület határán (bár háborús, de meglepően filozófikus és nagyon jók a kontrasztok benne)
most ennyi jutott az eszembe :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenkinek ajánlom figyelmébe legújabb felfedezettemet: a Cinematic Orchestra nevű zenekart.Na nem mintha új zkar lenne, csak én nem ismertem, de nagyon tuti. Jazz szerű témákból hoznak ki downtempo féle dalokat, de mindezt hangszerek segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Itt jön a képbe az emberek különbözősége - visszakanyarodva a kiinduló ponthoz. Hasonló eseteket egészen másképp képes értelmezni két ember, és a két konzekvencia két különböző ösvényre tereli tovább az egyéneket. De ha a végcélja mindkettőnek ugyanaz, hogy elérje a totális megvilágosodást és kivetkőzhesse magát a függőségek és csábítások világából, akkor miért kellene más úton járniuk ? Mert különböznek ! Ami az egyiknek könnyű, az a másiknak nem.
Az egyik azt mondja:
- Módosítsunk tudatot, mert azzal kibuknak belőlem azok a gondolatok, amiket később tisztán is szívesen boncolgatnék! (vagyis jobban megismerném bizonyos elképzelésimet, esetleg helyre raknám ami mélyebben rossz helyen van)
A másik azt mondja:
- Jó dolgok ezek a drogok, de még nem érzem magam felkészültnek rá, hogy kihozzam magamból ezeket a gondolatokat. Félek olyanok is feltörhetnek, amikre nem tudok felkészülni és esetleg jobban összezavarnának. Egyelőre inkább kisebb lépésekben módosulnék (pl rajzolok, zenélek stb.)...
Narz: szerintem egyáltalán nem provokatív Dreamy. Te annál inkább!
"Csak a saját életemben úgy tapasztaltam nem jó, ha valamit nagyon szeretnék, érzem, hogy jó lenne, sokat adna, aztán megfutamodom."
Ez a Te saját tapasztalatod! Vagyis magadnak mondtad meg vele, hogy ez NEKED nem jó. Miből gondolod, hogy neki ez így nem jó ?
"Folytasd, mert nem írtál példákat."
Na, ez tényleg provokatív volt. ott volt mögötte a folyt köv.
És pont a legjobb résznél:
"Más jellegű dolgokat tartok fontosnak az életben, először is baromi sok céllal látott el a sors, azaz sok mindent szeretnék megvalósítani."
Ez számomra már éppen elegednő lenne ahhoz, hogy közelébe se menjek a drogoknak, akár csak mint téma is. Egészen jó önismeretről tesz tanúbizonyságot, ha valaki megtalálja a céljait az életben (nem az álom porschékra, család és egyebekre gondolok). Persze ha biztos vagy bennük, akkor jön, hogy megválasztod az azokhoz megfelelő utat. Kíváncsi vagyok, a drogokban vajon megtalálnád-e ezt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, Wolfnak igaza van. Bár a példa nem a legmegfelelőbb, mert a füvet senki sem nevezi újfent pszichedelikusnak, mégis teljesen egyén függő ez az egész vita. Szerintem le lehetne zárni azzal, hogy nincs pszichedelikus sem kábítószer, sem drog, sem tudatmódosító-tágító. Hülyeség. Mindenki a saját tudatáról beszél, és az elért szinteknek csak a saját képességei szabnak határt. (Ezért vélekedik mindenki másképp a témáról.) Aka, mennyire tud elmélyülni a saját gondolataiban, szerte széjjel boncolgatni, ezer és ezer apró szimbólumot benne, újra kiértelmezni azokat és másik vonatkoztatási rendszerben ugyanígy megvizsgálni. MInden csak rajtatok múlik, a "drog" csak katalizátora a processzorod órajelének, nem több.
Csütörtökön volt egy hasonló élményem, mint Ivy-nak az a bizonyos Hajni tripje. Van egy kis daganatom, amit több hónapja próbálok csökkenteni aktív-passzív meditációkkal. Aznap sikerült. Teljesen hasonló érzések és gondolatok folytak le bennem, mint amiket Ivy írt akkor. Ez kevésbé volt fájdalmas, de a lényeget tekintve semmire az ég adta világon nem volt szükségem ahhoz, hogy olyan szintre mélyüljek a tudatomban, amit esetleg más droggal ér el. Persze hogy azzal könnyebb. Na de ha anélkül is el lehet érni és megegyezünk abban, hogy a drog valóban csak eszköz, akkor: vagy Te, van a célod és van a közöttetek lévő út. Hogy azt most Concorde-dal szeled át 10 perc alatt, vagy lesprinteled 1 óra alatt.... senkit sem érdekel. Elérted a célod. A kérdés, hogy mennyit tanultál belőle? Az életed hátralevő részében mennyit tudsz hasznosítani belőle?
"Mondottam Ember: küzdj, és bízva bízzál!"
Az ember ugye hajlamos megfogni a munka könnyebbik végét. De akkor hol marad a tanulság? A munka, a szenvedés, a küzdés, ami előre visz, spirituálisan nevel, újabb és újabb szinteket nyit meg a tudatodban és érettebbnek, bölcsebbnek érzed magad tőle. Ha csak azt veszem buta példának, hogy az idősek miért bölcsebbek, nem nehéz kivenni belőle, hogy nagyobb korral több tapasztalatuk van, és nem valószínű, hogy csak úgy eléjük rakták azokat.
Mindenkinek meg kell küzdenie az életben, és ki így, ki úgy, de mindenki levonja a problémák megoldásából fakadó következtetéseket, beépítve azt gondolatainak alappillérébe, és a következő hasonló esetben már tudja, hogy kell a helyzethez viszonyulni. Kérdés, hogy hány és hány hasonló akadályon kell keresztül mennie ahhoz, hogy TANULjon belőle, illetve hogy valóban jó következtetéseket vonjon le.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem feltétlenül érdekelne, úgyhogy jó lenne, ha leirnád, annál is inkább, mert az atropin megdobja egy csomó más anyag élményét is (ezt olvastam) és egyébként is én kiváncsi vagyok ezekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A csattanomaszlag nagy mennyisegben tartalmaz szkopolamint, a novenytani rokonai pedig tetemes mennyisegu atropinnal vannak felvertezve.
A szkopolamin nevu vegyuletet a '40-es evekben a naci nemetorszagban igazsagszerum alapanyagakent probaltak hasznositani, hogy milyen sikerrrel, arrol nincsenek informacioim. A szkopolamin elso lepesben megszunteti a termeszetes gatlasokat, es ezzel egy idoben a fogyaszto keptelen lesz barmifele ertelmes megnyilvanulasra, a halk nyogesen kivul, valamint idoszakos amneziat idez elo.. Nagyobb mennyisegben (20-60 mag) az idegrendszerre gyakorolt hatasa kovetkezteben leall a rekeszizom es/vagy a szivizom mukodese; vagyis meghal az illeto, aki fogyasztotta.
Az atropin hatasa ennel kicsit bonyolultabb, ha valakit erdekel, akkor konkretan leirom, hogy hogyan hat, egyelore eleg annyi, hogy az atropinnak a haborukban hasznalt idegggazokehoz hasonlo az emberi szervezetre gyakorolt hatasa.
Aki legalis pszihedelikus elmenyre vagyik, annak szazszor inkabb ajanlom a hajnalkamagot vagy akar a salviat, mint a csattanomaszlagot, ugyanis a ket elobbi "csak" lelki traumakat idezhet elo, mig az utobbi fogyasztasanal jo eselye van a "trippelonek" arra, hogy maradando agyi karosodast szenvedjen, illetve meghaljon.
Ez persze nem azt jelenti, hogy ha maszlagteat iszol, akkor meghalsz, de hogy jo nem lesz, az biztos.
Ha erdekel titeket, akkor irjatok, es ha sikerul kijozanodnom (alkohol nem rulez), akkor leirom a pontos hatasat a csattanomaszlagban, illetve rokonaiban talalhato anyagok (mergek) pontos hatasmechanizmusat.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Említettétek, hogy a füvet nem tekintitek sem drognak, sem pszichedelikumnak, sőt inkább "gyógyszer", amit rengeteg ember használ világszerte...
Vannak ismerőseim, akiknek az egész napjuk csak abból áll, hogy rohangálnak a napi 1-2g zöldjükért, hogy szívják vagy eladják, hogy aztán vehessenek majd..vagy van olyan is, akit állandóan vörös szemekkel, szétesve látok. Tény, hogy Ők nem egészen spirituális fejlődést keresnek a szer használatában, és nem pont intelligensen állnak a kérdéshez, viszont késztetéssé vált Bennük a zöld használata gyakori rendszerességgel, pszichikai függőség alakult ki. Miért ne lehetne drog a marijuana? Szerintem abszolút nem anyagfüggő a dolog, sokkal inkább egyén- és személyiségfüggő. Az olyan szerek, amik leginkább csak pszichikai függőséget alakíthatnak ki, arra hajlamos embereknél simán okozhatnak erős kötődést a szerhez, leépülést...
Az anyagokat szerintem nem kellene kategorizálnunk "drog vagy nem drog" szempont alapján, mert egy gyengébb embert le tud roncsolni a fű is annyira, mint pl. egy átlagos vagy erősebb illetőt a spuri vagy más szintetikus. Ha nem is fizikailag, szellemileg-lelkileg mindenképp. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha, MÉG nem volt meg a dolog majd juniuisban vagy juliusban de én a zöldit egyböl a termesztötöl kapom 4 free |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halgassatok the white stripest szedejetek le mittomén naon cool!
girl
you have no faith in medicine
ooo giiirrl
girl
you have no faith in medicine
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nomad: nem voltam tisztában köcce:)
amugy azt nem is mondtam h emellett teménytelen alkohol is a társaságunk tagját képezi majd. lemegyünk a szelidi tóra éccaka meztelenül fÜrdeni majd.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló... :)
Mi egyszer főztünk datura teát (angyaltrombita), főleg levélből, és némi magból. A főzési munkálatokat nem én koordináltam, de kb. fél liternyit ittam meg a főzetből kortyolgatva, és fél óra elteltével már éreztem, hogy megindult bennem valami. Úgy 1 órával a hörpintés után elindultam haza, mert legjobbnak láttam így tennem. Az amúgy 10 perces utat fél óra alatt tettem meg (gyalog), és mikor hazaértem, egyszerűen örültem, hogy otthon vagyok (végre). Ez kb. este 9-kor volt. Fél 10-ig bírtam ülve, akkor már kezdtem elveszteni az önkontrollt, és a számon át képtelen voltam bármilyen értelmesnek tűnő szót kipréselni... illetve a látásom is kezdett zavarossá válni. Kis idő elteltével lefeküdtem az ágyra, összefolyt minden és a gondolkodás ismeretlen fogalommá vált... Kb. este 10-től reggel 7-ig feküdtem teljesen mozdulatlanul, majd mikor magamhoz tértem reggel, csak sejtettem, hogy súlyos dolgokat éltem át teljes önkívületben. Semmit sem tudtam megfogalmazni (magamnak sem), felkeltem abszolút ösztönösen, elkészítettem apámnak az előző nap beígért excel táblázatokat (minden ment remekül, gyorsan tudtam dolgozni, mint a villám), aztán azon kezdtem el tűnödni, hogy vajon ébren vagyok, vagy álmodom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ötkor toltam le a 307 darab mag két decis oldatát. Cirka egy órán át áztak, abból a második félnél eszembe jutott, hogy meghintsem citromlével. Egyébként meg sokkal kevésbé törtem össze, mint múltkor.
SEEMMIIII!!!
Kalap szar ez... Melyik hülye találta ki ?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: bt töredelmesen bevallja, hogy ez nála születési rendellenesség és szakmai ártalonm :)) Amúgy épp a héten adtam le egyik írásórán egy essay-t a következő címmel: "Marijuana: a drug or a drug?" (már csak azért is, hogy folytassam mikrokörnyezetemben a társadalmi vitát és felvilágosító munkát)
Viszont tök egyetértünk (vagy másképp tűnt?)... épp ezért javalltam, hogy esetleg te se hívd magad junkie-nak. Jó, jó, öniróniának szuper... de nem mindenkinek egyértelmű, hogy csak viccolódsz... én is csak most kezdtem kapisgálni...:))
(Offtopik : És ha ez csökkenti "jj"-s látszólagos magányodat, én egy baloldalit sem ismertem a fogyaszós ismerősök között. És mind keresztény is volt... Kicsit ők is tudathasadásosak voltak 1998 és 2002 között :)) )
És én is szeretlek benneteket... (különben mi a túrót ugrálnék itt nap, mint nap?--- súlyos ez a DAATH-függőség :)) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A trombiról már mondták páran, hogy elég mély tripérzetet okoz, de utána három napig nem látsz. Hogy hogy jön a látáshoz azt nemtom.
Bratyóm kajált egyszer maszlagot. Egyáltalán nem javallott. Sok helyen írják is, hogy mivel ezek mérgek, a régebbi kultúrában amnézia keltésre alkalmazták, és azok a bizonyos "negatív" töltetű boszorkány mérgek is főképp ezeket tartalmazták. Biztos elvisz sok helyre, de senkitől sem hallottam még, hogy bejött volna neki, és egy-két próbálkozás után letett ezekről.
(A Harry Potter 2-ben is mandragóra főzet játszott vmi fontos szerepet, ha jól emlékszem. Ott még egész korrektül ábrázolták is a növényt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt szerintem nagyon számitott, hogy moziban volt... Egyébként feliratos. |
| | | | |
|
