DAATH

Filozofálni abban áll, hogy megfordítsuk a gondolkodás munkájának megszokott irányát.

Henri Bergson

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (130791 - 130810)

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 15:31
 
 
Egyébként kettőnk közül Dreamy a "karakánabb"... az én ügyem részben hipotetikus. Engem még soha senki nem kínált meg senkivel. Az az egy joint, amiből két slukkot elbírtam szívni Amsterdamban azt is én akartam kíváncsiságból (meg mert ugye ottan teljesen szabályos dolog volt), és aki velem volt le akart beszélni. Nem is ismerem azt a dolgot, amikor "felvágásból" fogyasztanak az emberek valamit és megjelenik a birkanyáj effektus (amiről Dreamy írt).
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 15:22
 
 
A keveredésekkel kapcsolatban: valahogy fontos, hogy mit hogy nevezünk. A kábítószernek egész más kicsengése van, mint a pszichedelikumnak, vagy a tudatmódosítónak. A political correctness is erre alapoz... csak nagyon elszálltak vele. Szóval fontos, hogy ne eufémizáljuk, de azért mégis különbségeket tegyünk. Úgyhogy, ha lehet egy javaslatom, lehet, hogy jobb lenne, ha a pszichedelizálók nem hívnák magukat junkie-nak. (Láttam, hogy időnként így utal magára egy-két hozzászoló) Egyrészt mert a junk eredeti jelentése (szemét, ócskaság, limlom) is elég negatív, másrészt meg, ha jól tudom a junkie is összefoglaló név, tehát benne van a heroinista is. Javítsatok ki, ha tévedek.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
rizsamatyi2003. május 23. 15:22
 
 
Hiba volt nem megnezni. Bar "az ido nem szamit", tudtuk meg Luc Besson remek alkotasabol. :) Egyebkent szinkronos ami az Uraniaban megy?
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
rizsamatyi2003. május 23. 14:39
 
 
Donnie Darko: orulok, hogy vegre "megtalaltatok"! :) En mar nagyon regen lattam (a topic 6. hozzaszolasaban hoztam fel) :)), de akkor 2 napig masszivan a filmen gondolkoztam, es nagyon sok megfejtetlen dolog maradt. Most bogarat ultettetek a fulembe: Ujra kell neznem, ujra kell neznem!!!!! :))
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
rizsamatyi2003. május 23. 14:30
 
 
Mult heten volt szerencsem ujranezni az egyik sved csatornan az elso reszt. Meg mindig nagyon ut! :)) Termeszetesen ne hallgasatok a hulye indexesekre, azok mindig mindent lefujjognak, marmint filmek tekinteteben.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
cellux2003. május 23. 14:29
 
 
Ha "kábítószer" alatt olyan szert értünk, ami elkábítja (eltompítja) a tudatot, akkor szerintem tévedés a pszichedelikumokat ebbe a kategóriába sorolni. Én személyes tapasztalataim alapján pont az ellenkezőjét tudom állítani.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
badtRIP2003. május 23. 14:18
 
 
Spheric: Ha elolvastad a hozzaszolasomat, akkor latod, hogy nem irtam olyat hogy a belyeg nem kabitoszer. Mindenesetre szerintem a szintetikus cuccok nem eppen a jo ut. A novenyek sokkal tobbet adhatnak. Mert minden egyes noveny egy kulon szemely es ezert ez olyan mint egy szemelyes talalkozas valakivel, nem tudod hogy mit akar az illeto es hogyan fog reagalni. Mig a szintetikus dolgokat inkabb egy szamitogepes jatekhoz hasonlitanam. Mert tudod, hogy most leulok egy jot jatszani es akkor ez ilyen lesz. A novenykek viszont szerencsere szeszelyesek es kiszamithatatlanok :))
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
bombadiltoma2003. május 23. 14:15
 
 
aeropithon: Csatlakozom Narc-hoz. Ez a tudom-nemtudom láncolat önmagában zseniális. Minstrel, nem akarod feltenni az idézetek közé jobbra fel? Vagy aeropithon még nem számít elég klasszikusnak? :)) (Tudom, tudom, megint a fromai koncepció lesz a bibi)
Látom, feltétlenül meg kell hogy nézzem az említett filmet...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Dreamy2003. május 23. 14:07
 
 
Kedves Jamaican people! Azt hiszem a provokatívtól messze vagyok, bár ez most úgy tudom arról szól. hogy mindenki megírhatja a saját kis véleményét. Én megtettem, nem hordtam le senkit és nem is fogok. Talán igazad van azért nem próbáltam ki még semmit, mert igen! féltem, azaz féltem magam mindentől. Ha ez nektek gyávaság, akkor nem értek egyet ezzel. Más jellegű dolgokat tartok fontosnak az életben, először is baromi sok céllal látott el a sors, azaz sok mindent szeretnék megvalósítani. Folyt köv, mert főnök cseszeget
 

 
 
>>> Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora... <<<
badtRIP2003. május 23. 14:03
 
 
Nagyon erdekelne, hogy van-e valakinek tapasztsztalata ezekkel a nagyon eros es nem kevesbe veszelyes novenykekkel. Az anyagok kozott valasmi miatt nem szerepelnek. Annyit tudok a maszlagrol, hogy minden resze aktiv es a viraga kimondottan veszelyes. Beszereztem egy ilyen angyal trombitat
(maszlagfa) es erdekelne, hogy mit csinaltatok vele, teat foztetek belole, vagy elszivtatok. Allitolag ayahuascaba is raknak maszlagot. Recpetek meg elmenybeszamolok is erdekelnenek.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
bombadiltoma2003. május 23. 13:44
 
 
Narc: rólam aztán végképp tudhatod, hogy nem várok megerősítést
semmilyen roncsokról :)))
Kognitív disszonancia? Kinek nincs olyan? :))
Az antiloop hasonlat viszont nagyon tetszett :))))))
(Bár ha megnézed milyen rendes DAATH-függő lettem, itt is vannak ám loopok dögivel :-)))
Mondom, csak az a baj, hogy az én "mozgásom" kevéssé kézzelfogható, és néha elbizonyTALA(MO)Nodom...:-) Bár tegnap volt egy kis felfedezésem, hogy jé, egy gondolat beért bennem, és ez nagyon jó volt...
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Dreamy2003. május 23. 13:41
 
 
Még nem tudom mikor nézem meg, mert egyenlőre minden időt, amit nem a munkahelyemen töltök azt tanulással nyomom, mivel kedden diplomát védek, rá egy hétre meg államvizsga. De azért köszi az ötletet.
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Spheric winds2003. május 23. 13:40
 
 
Badtrip: Na ne mond, hogy a pszichedelikumok nem kábitószerek. Persze, ha mindig negyed meg fél trippeket nyomtál, és nem kettőt meg hármat, akkor soha nem fogod megtudni, mit is jelent valójában a flash. Igen, tisztelt hölgyek és urak, ez a szó szoros értelmében kábító szer, és a gond nem az, hogy ezek léteznek, hanem az, hogy olyan társadalomban élünk, amelyben ez problémákat okoz. Pl. nem értem, hogy miért vagyok attól bűnöző, hogy egy szobában az egyik Mahadévával társalgok, mialatt körülöttem táncot járnak a fények :) (bocs az off-ért).

Kedves Dreamy, vannak olyan emberek (pl. én), akik a hallucinációkat képesek irányítani és ezáltal nem csak "folynak" a szerrel, hanem felhasználják szellemi, erkölcsi és spirituális fejlődés eléréséhez. Persze, erre egy 16-18 éves ember biztos, hogy nem képes, de mint mindent, ezt is ki lehet alakítani az emberben. Ha viszont Te úgy érzed, hogy a társadalom által kínált dolgozz-igyál-ne törődj a világgal- életformánál Neked többre van szükséged, akkor talán érdemes óvatosan, lassan rámenni erre az ösvényre, és ne feledd, bármikor abbahagyhatod, és SEMMI nem kötelező!

Minden jót, peace
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
badtRIP2003. május 23. 13:40
 
 
Erdekes, hogy pont a fuvet hoztad fel peldakent, mert ez nem is pszichedelikum, meg nem is kabitoszer. Ez egyszeruen gyogyszer amit egesz orszagok szivnak es egy csomo mindenre jo. Es biztos, hogy a kender nem veletlenul szent noveny a hinduknal. Szoval csak ennyi. Ja meg hogy azert a gyerek, egy picit szerintem tobbet kap az annyatol mint az apatol. De az is biztos, hogy nem a fure gondoltam, amikor azt mondtam, hogy noknek ez nem a legjobb. Persze most felre ertes neesek, azt sem akartam ezzel mondani, hogy ez a legjobb a noknek, csak egyszeruen ugy gondolom, hogy ha ugy kezelnek ezt a dolgot mint jamaikaban akkor egy picit itt is szebb lehetne a vilag.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
aeropithon2003. május 23. 13:34
 
 
Donnie Darko . . .
Az utóbbi évek legmélyebb élményét keltette bennem. Először is azzal, ahogyan belecsöppent az életembe: a technós beszélgetés után bardhoz hasonlóan a spontán érkezett lehetőséggel élve mentem el Narzzal&Celluxxal az Urániába, ahová egyébként régota terveztem elmenni, de valahogy sose úgy alakult.Így viszont az első felújított-Uránia-élményem páratlan film-élménnyel társult.

A sponteaitás (az egyre gyakoribb szinkronicitás-tapasztalás során kezdek kételkedni ebben a fogalomban..a spontán történés "véletlenségében"...) újabb megnyilvánulsáa: épp találok egy cigire való spanglit, amivel - legalábbis a magam részére - a film hangulatának átélését és a történetbe való behelyezkedést segítettem inkább, mint a hihetetlenül kidolgozott, önmagába többszörösen visszacsatolt forgatókönyv teljes megfejtését...e téren egy dolog kristályosodott ki: ezt a filmet még n-szer meg kell néznem 8)

Végig úgy éreztem, hogy minden mozzanatnak és körülménynek jelentősége van, és kivéncsian várom, hogyan fogy apránkét kitisztulni a kép néhány moziteremből kifele jövet közbeni homlokracapáson keresztül, ahogy eddig legkedvesebb filmélményeim esetében történt.

A film számomra egy tanulási, megismerési felyamatról és annak betetőzéséről szól.a világ szálainak kuszaságáról, illetve az abban való eligazodás nehézdégekkel teli elsajátításáról, megemésztéséről, az útazásról a nem-tudom-hogy- mit-nem-tudok-tól a tudom-hogy-mit-nem-tudok-on és a nem-tudom-hogy-mit-tudok-on át a tudom-hogy-mit-tudok-ig, nem megfeledkezve az utolsó lépcsőfokig: a tudás alkalmazásáig. Valahogy az az érzésem, hogy a film egyik kulcsmondata ez volt:

"Én mindent meg tudok tenni, amit akarok. És te is."

nektek mi véleményetek?

aeropithon
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Spheric winds2003. május 23. 13:22
 
 
Tegnap láttam a Mátrix 2-öt és mint Mátrix rajongó csak ajánlani tudom mindenkinek! Remek a történet továbbszövése és a vizuáleffektek tisztán "flash generator"-ként müködnek :)
Figyeljetek az orákulumra, mond egy két naggyon érdekes dolgot, ami nagyon helytálló.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 0001-1000 <<<
Dreamy2003. május 23. 13:03
 
 
lehet, hogy most csak belekontárkodok egy levelezésbe, de a mátrix2-ről én sem hallottam idáig rossz véleményeket, már azoktól, akiknek sikerült már jó néhány napja letölteni.valószínüleg én is hamarosan megnézem.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
cellux2003. május 23. 12:27
 
 
"The apocalypse is now! Americans know this, that the only hope is the flying saucers. Do you know how I see the world? Like a person who is dying. It's a worm who is dying to make a butterfly. We must not stop the worm from dying, we must help the worm to die to help the butterfly to be born. We need to dance with death. This world is dying, but very well. We will make a big, big enormous butterfly. You and I will be the first movements in the wings of the butterfly because we are speaking like this."
~~ Alejandro Jodorowsky
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Bard2003. május 23. 12:18
 
 
Igen, már figyelem ezt a dolgot egy ideje, csak most elemi erõvel csapott le rám a moziban...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Dreamy2003. május 23. 12:06
 
 
Kedves Narcissos, igen kicsit tényleg kioktató voltál, de ez nem baj egyátalán csak az én valódi levelemet nem értetted meg. Én nem tanácsot kértem, és főleg nem arra, hogy figyeljetek szerintetek kipróbáljak valamit?? Na nem, ezt rosszul értetted, én már jó ideje nem akarok semmit kipróbálni, mert egészen más jellegű dolgokban ki tudom élni magam és így megtalálom az örömömmet. Én mindössze egy kérdést tettem fel melyre sikeresen választ kaptam. Örülök, hogy volt véleményed.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!