 |
Legfrissebb hozzászólások (131121 - 131140)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Én három éve élek dániába most 22 vagyok.
Christiania nem teljesen az amit a TV-be mutatnak,de ez általába így szokott lenni.
Ne hagyj az asztalon semmit (cigi,papír,táska...)
mindenki le van csórósodva és lenyúlnak meg azért elég igénytelenek is.
Vasárnap volt,hogy egy házaspár ült mellettem a nö egyik kezében egy lantot füstölt a másikba a két hónapos gyerekét fogta,miközbe a manus már a második joe-t készítette,de azért csak lenyúltak papírral és cigivel is.
Közbe a nö egyfolytába magyarázott dánul amit ha beszélném is se nagyon értettem volna,mert...
Na ennyit erröl
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Éppen most nézek egy főzős műsort a Spektrumon és Christianiaban vannak. Amit eddig látni lehetett, az alapján oda el kell zarándokolni. A kocsmában 50 féle vizipipa, pár üvegben hasis, és rengeteg féle előre betekert spanglit lehetett kapni (és ez csak egy kocsma volt). Volt növény házhozszállitás is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a tippeket. Rizsa, nagyon vicces, én is hobbydobos volnék, és régen nekem is elképzelhetetlen volt valamennyire, hogy elektromos zenéket hallgassak. Lehet, hogy hasonló zenei utunk volt.
Egyébként élőben jazz zenét hallgatni úgy, hogy vmennyire el tudod kapni a sodrását, "mondandóját" az is hihetetlen élmény.
Ó, meg az arab jazz pl:Rabih-Abou Khalil, érdemes meghallgatni. Őt a "Cactus of Knowledge" c. album miatt ismertem meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem - mint ált. minden fű okozta mellékhatásról - az a véleményem, hogy először valóban tök érdekes megfigyelni ezeket, de mikor már annyi ideje szív az ember, hogy már nem röhög, hanem csak mosolyog, már nem eszik-iszik annyit, mert tudja, hogy csak a fű miatt van, és már nem borul ki annyira, ha valahol útközben elfelejtette hol a vize, hanem csak visszamegy érte, akkor lassan lassan kialakul az emberben az ezekhez való alkalmazkodás, vagyis jobban odafigyelek, kevésbé vagyok szétszórt, persze már nem is szállok el tőle annyira - legalábbis nálam így volt. Lehet, hogy ezt nevezik toleranciának, de azt azért nem fogadom el, mert a mennyiséget útközben nem érzem, hogy növelni kéne, tehát minden szempontból pszichikusnak mondanám ezeket az effekteket, sem mint hogy kizárólagosan a z miatt lenne. Egyszerűen ha azt mondom magamnak, hogy nem fáj a fejem nem fáj a fejem nem fáj a fejem, akkor előbb utóbb érzem, hogy csökken a fájdalom. Ha tudatosítom magamban, hogy bizonyos mellékhatások bizony a betépett állapot miatt vannak csak, akkor egyszerűen elsiklok felette és már nem is létezik számomra. Mondhatnám úgyis, hogy "fel kell nőni a problémához" - bár ez így kicsit hülyén hangzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajtóablak: Nagyon érdekes, amit a paracsökkentő hatásról írtál (én nem olvastam azt a cikket), mert a szívósok azt mondják, a marihuána fokozza a paranoiát. Nem tudom mi az igazság ezügyileg, de az is igaz, hogy ugyannara a receptorra két különböző, rá hatni képes anyag nem feltétlenül hat tökéletesen ugyanúgy, sőt néha teljesen ellentétes hatást válthatnak ki: ennek extrém esete a receptorantagonizmus, ami ráadásul lehet részleges is, tehát pl. csak egy vagy néhány hatás esetében hatnak másképp (vagy ellentétesen), más hatásaik viszont hasonlók (nagyjából azaonosak), tehát lehet, hogy a saját THC-k (amik nem teljesen azonosak a külső THC-vel, csak ugyanazokra a receptorokra hatnak) és a külső THC (marihuána) ebből a szempontból eltérő hatást vált ki. Mond erről valamit az említett cikk? Vagy akik fogyasztanak füvet, ti mit mondtok saját tapasztalatból a paranövelő vagy paracsökkentő hatás kérdésében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma, nagyon örültem a linkeknek, érdekesek a cikkek. A magyar nyelvű arról ír, amiről te is, hogy a THC gátolja a GABA termelődését. A GABA gátló anyag, a gátlás gátlása: serkentés. A THC hatásmechanizmusa a gátlás gátlása, ez mint fokozott érzékelés, a tudat kitágulása jelenik meg. A cikk csak annyit állít, hogy a THC bizonyos gátlásokat csökkent. Az angol memória és THC-cikk arról szól, hogyan vizsgálják a szervezetben keletkező, saját gyártású THC hatását, hogyan próbálják kideríteni, mire is találta fel az állati szervezet.
Fognak egy (több) egeret, elrontják azt a génjét, ami a THC-termeléséért felelne. A THC-talan egeret (feltéve, ha életben marad, mert sok a beavatkozás miatti fejlődési rendellenesség)beparáztatják. Ha egy csengő megszólal, áramot vezetnek az egér talpába. A THC-talan egér ugyanolyan hamar megtanul félni, ha meghallja a csengő hangját, mint az egészséges egér. Ezt a tudományos követelményeknek megfelelően úgy számszerűsítik, hogy mérik, hogy az egér mikor kezd el reszketni és meddig teszi.
A tudósok azt a különbséget találták, hogy a THC-talan egér nehezebben felejti el a szivatást: akkor is reszket a csengőhangra, ha már rég nem adnak hozzá áramütést. A THC eme tulajdonságát arra akarják/lehet kihasználni, hogy félőseket kezeljenek vele, pl. fóbiásokat, poszttraumás stresszt, és némely krónikus fájdalmat gyógyítsanak.-- újabb érv a legalizáció mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem én is így kezdtem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem még mindig homály. Mi változik azzal, hogy újraszámozza a képeket ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csatlakozom Ajtóablakhoz Ímígyen szóla Zarathustra ügyileg. Amióta először hallottam Stanley Kubrick 2001 Ürodisszeia-jában, azóta imádom. Hogy pszichedelikus-e azt nem tudom, de hogy elszállok tőle azt igen... Ha mégis érdekel az ilyesmi Sevil, Mozart Requiemje is kiváló elszálltató, vagy Bach-tól egy pár Concerto... Persze ez nyilván ízlés kérdése is, hogy ki mitől száll el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már kipróbáltam és tudom, hogy jobb volt! Az, hogy most mégis miért nem úgy csinálom, az más tészta... (lustaság, oda nem figyelés, felelőtlenség, stb....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jÓLvan leesett eddig asszittem mindig uyanugy adja a jelket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na akkor most hogy müködik?mlg mindig nem vágom...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "nem gepre irt elszallos zene"-rol jutott eszembe, hogy regebben terveztem egy olyan topicnyitast, amely azt taglalta volna, hogy ki milyen (zenei) uton jutott el "a" pszichedelikus zenekig. En peldaul 4-5 evvel ezelott nem gondoltam volna, hogy valaha lesz barmilyen kozom az elektronikus zenekhez. Persze kozben a vilag is valtozott, es en is valtoztam... zenetaram jokora reszet ma mar az elekronikus zenek teszik ki.
Mindemellett ma is azt mondom, hogy pszichedelikus zene ide, pszichedelikus zene oda, elektronika ide, elektronika oda, az igazi instrumentalis, tradicionalis hangszerekkel alkotott zenenel nincs jobb. Nem kell semmilyen anyag, es kiraz a hideg attol, amit nehanyan muvelnek. Lasd Babos Romani Project a tavalyi Völgyben, vagy mondjuk egy Kaltenecker Trio discmanbol. Elarulom, a ketto kozott van osszefugges, a neve pedig Borlai. :o) Ha hozzateszem, hogy hobby-dobos volnek, akkor persze ertheto a dolog... remelem. :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma:
Ha azt gondolod, hogy jobb lenne, ha nem cigiznél és többet mozognál, akkor miért nem próbálod ki, hogy valóban úgy lesz-e?
Narz:
ez nem misztika :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én néha szoktam írogatni is,de főleg csak olvasom a fórumokat(azt viszont nagyon,naponta többször is ránézek,van-e új beírás).Nagyon sokat lehet tanulni a fórumokból,tőletek,úgyhogy szerintem van jópár ember aki csak olvasgat.Egyszerűen jó olvasgatni Titeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt írjátok kíváncsiak lennétek objektív eredményekre pl. a memóriazavarokkal kapcsolatban. Úgy tűnik ez a hatás tudományos tény. Íme néhány konkrétum, amivel szolgálni tudok: egy volt csoporttársam a THC-receptorok kutatásával, ezen belül is ezek drogfüggőségek kezelésében való alkalmazhatóságával fogalkozik. Egyik kutatási tervükben a következőket írják: A receptoragonisták (ezek olyan anyagok, amik azonos módon hatnak a receptorra, mint a THC) állatkísérletekben önadagolást okoznak. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy az érintett receptorok aktiválása gátolja a kokainönadagolást, és olyan egerekben, amelyekből hiányzik ez a receptor, jelentősen mérséklődnek az opiátmegvonási szindróma tünetei. Leírják továbbá, hogy ezek a receptorok jelen vannak azon az agyterületen (hippocampus), amely a memóriában is fontos szerepet játszik. Más kutatók kimutatták, hogy e receptorok aktiválása gátolja a gamma-aminovajsav (GABA) felszabadulását az említett agyterület egyes sejtjeiben, amely kísérleti eredmények először magyarázzák a marihuána memóriazavart okozó hatását. További kísérleteket terveztek a kedélyfokozó és a mozgáskoordinációra gyakorolt hatás mechanizmusának feltárására is.
Ezzel kapcsolatban ld. pl. http://www.koki.hu/csoportok/31/5abcdef.html
Ez pedig az International Cannabinoid Research Society honlapja:
http://cannabinoidsociety.org/
Ezen belül pl. a következő PDF file-ban egy idei konferencia abstractjai találhatók:
http://www.ucm.es/info/seic-web/abstract-book.pdf
Lehet benne csemegézni. Ezek tudományos anyagok, tehát nem biztos, hogy közérthetők, úgyhogy ha bárkinek szakmai kérdése van, szívesen segítek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga, úgy látom, jó helyre kerültem, itt sok és sokféle pozitív függőségben "szenvedő" ember van, jóga-függők, Daath-függők és így tovább... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vette fel valaki ezt a partis filmet? Meg akartam nézni, de súlyos alváshiányokat kellett pótolnom épp... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajtóablak! SpectrumTV önmagában egy függőség, de ha az ember szív is ... ;-) |
| | | | |
|
