 |
Legfrissebb hozzászólások (131841 - 131860)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ma esti program: 23.19, ORF1, Die Sendung ohne Namen
23.50, M1, Birodalom
Aki szereti a polgár pukkasztást, a volt magazin szintü képi világot és gondolkodás módot ja és ért németül mindenképpen nézze meg, nagyon állat kis müsor. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Basszuss...! Ma akartam elvetni őket... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyebkent a göteborgi allomason kerult a kezembe egy angol partimagazin, es ott is irtak, hogy hivatalosan csak marcius 31-en jelenik meg az uj PS... ez mar eredmeny! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :: GOOD LOOKING RIADÓ!!! ::
2003.03.27.
Mától kapható a Progression Session Live in UK, a Producer 06 Sebaval illetve az új Nookie EP. boltunkban!!! Ez különösen nagy öröm számunkra ugyanis maguk az angolok is csak jövõ hét hétfõn juthatnak hozzá hivatalosan az újabb zseniális mixhez!!! Go for it!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdem elveszteni a fonalat...
A Sivatagi cápákban emlékeim szerint az amcsi katonák nagyon durván befordulnak a végére...
A http://www.landoverbaptist.org-on majdnem befostam a röhögéstõl, a filmkritikán is. Ez valami humor site, nem??? Jesus was a liberal Jew feliratú _plüssmaci_ meg ilyenek... :-))))
Ezután megnéztem az IMDB-en, hogy jól emlékszem-e a sivatagi cápákra. Mivel nemtudom az angol cimét (akkor honnan veszem, hogy be tudom majd azonositani, de mindegy, ezen a ponton már), beirom, hogy George Cloony (sic!) Erre ki jön fel elsõ találatnak? George W. Bush... Itt meg kicsit beparáztam... :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig jó az a világ csak úgy alapból is.
Egy lényeges lépést kell megtenni, hogy élvezhetővé váljon: el kell fogadni a lehetőségét annak, hogy tényleg az lehet és aztán hagyni kell, hogy az legyen. :-)
Az alapprobléma az, hogy mindig máshol akarunk lenni, mint ahol vagyunk. Ez az erőfeszítés rengeteg energiát emészt fel, ami arra fordítódik, hogy létrehozzunk és fenntartsunk egy "ideális" világot magunknak. Ezzel foglalkozunk, ezt támasztgatjuk, foltozgatjuk minden pillanatban. Sajnos, ez a kis világ sohasem tud teljesen megfelelni az ideálról alkotott elképzeléseinknek, mégpedig azért, mert létrehozott dologról van szó (és ami létrehozott, az ugyebár mulandó, valamint szenvedésnek alávetett). Akinek sok pénze van, vagy nagyon intelligens, az itt könnyen hátrányos helyzetbe kerül. Pénzzel könnyen teremthet valaki olyan fészket magának, amiből sokáig nem kell kinéznie és így elkerüli a valósággal való szembesülés lehetőségét. Az intelligencia meg azért gáz, mert a felhasználásával sokkal hihetőbbé és védhetőbbé tudjuk tenni a privát valóságot, így sokkal nehezebb lesz aztán megválni tőle.
Ha elfogadnánk a lehetőségét annak, hogy a világ elvan a mi folyamatos support tevékenységünk nélkül is, és hagynánk lenni magában, akkor az az energia, ami addig feszültséget keltett, valahol máshol kezdene el működni.
Ez a máshol pedig úgy jelentkezik, hogy a világ elkezd velünk kommunikálni és a valóság kibontakozása során sorjában mindent megkapunk, amit eredetileg akartunk. A trükk ott van, hogy addig nem indul be ez a folyamat, amíg ragaszkodunk a saját világ elképzeléseinkhez. Szóval bizonyos értelemben meg kell válnunk magunktól, oda kell adnunk magunkat a világnak (vagy Istennek, ahogy tetszik).
"Aki meg akarja találni életét, elveszti azt,
de aki érettem elveszti életét, megtalálja azt." (Mt 10,39)
Persze ez most itt eléggé egyszerűen hangzik (valójában az is), de azért elég komoly szemléletbeli átfordulás kell ahhoz, hogy az ember tényleg feladja a saját világához való ragaszkodást. Előbb általában ki kell ábrándulni elég sok dologból (ez se az, az se az). Aztán amikor az ember már nagyon szenved a saját maga által teremtett pokolban, amikor már esélye sincs arra, hogy ebből legyen valami, amikor nagyon élesen látja a kontrasztot az ideálok és a valóság között, na akkor kezd el gondolkodni ezeken a dolgokon. (na jó, ez elég szélsőséges, de velem így volt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ez nem csak egy "furcsa" kissebbség véleménye, vannak szenátor támogatóik.
Egyébként olvassátok el a két torony cikket, nem tudom, hogy ez inkább Webtrip kategória e?
Christian Moviegoers Beware! "The Two Towers" is Homo Slang For Erect Hobbit Penises!
http://www.landoverbaptist.org/news1202/twotowers.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | n-joy:
Azért az amerikaiaknak sem kell egy kis bigott vallásosságért a szomszédba menniük:
http://www.landoverbaptist.org
SAJNOS most éppen csak termékeket lehet rendelni, de azért tanulságos, pl a filmkritikáik.
http://www.whitehouse.org -> Department of Faith
Nézd meg a cikkeket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re #28:
megfilmesítés:) Láttam már egy pár háborús filmet, nagy részük nem tetszett, aztán volt 1-2, amit nézhetőnek találtam, de csak egy volt, amit át is tudtam érezni, és azt mondtam rá, hogy ez tetszett (pedig nem arra készültem) és az A zongorista. Nyilván nem én vagyok az egyetlen, aki a világ legundorítóbb bűntettének tartja a II. világháborút...
Ja, eszembe jutott amit az 1ik hozzászólásban olvastam:
A bűn földrajzi kérdés. Vagy valami ilyesmi, most nem keresem meg. Szóval, én azt hiszem, a bűn az bűn, és nem az a lényeg, hogy mi törvényes egy adott országban és mi törvénytelen, hanem mi az, amitől egy ember gyomra felfordul, és mi az, amitől nem.
Pl. nemtom hol nem bűn az a józan ész szerint, ahol embereket tartanak szándékosan nyomorúságban. És a föld fele még mindig így él, kiszolgáltatva a barbár törvényeknek, amik kizárólag arra jók, hogy fenttartsák a társadalmi hézagokat, hogy az uralkodó(csoport) a népe által megfoghatatlan legyen. Ha ez nem bűn, akkor nemtudom mi az, vagyis ha ezt valaki megteheti, akkor én nemtudom, hogy miért kerülhetek börtönbe egyetlen szál füves cigi miatt, amivel asszem kutyának nem ártok, még magamnak sem, nemhogy másnak. Na asszem megint sikerült kiindulatoskodnom magam...:) Akkor következő hozzászólásig písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amerika már elég régóta viv egy másik háborút, is, a drogháborút, csak azt saját állampolgárai ellen (is). Többekközött tény, hogy többen ülnek kábitoszer miatt börtönben, mint erõszakos bûncselekményért... Ettõl még nem lesz Szaddamnak igaza, csak ne feledkezzünk már el ilyen apróságokról...
Ellenben nemtudom mi a gond a Sivatagi Cápákkal... Ha ugyanarra gondolunk, az úgy alázza az amcsikat, amit még filmen nem láttam soha. (jólvan, nem is látam sok háborús filmet... :-) De a Szakasz, meg az a másik Oliver Stone-os Vietnámi dolog a közelébe se jön szvsz.)
De a legjobb háborús filmes jelenet az õrület határánban van viszont. Az megvan, amikor mennek a susnyásban a feketére mázolt, pattanásig feszült idegekkel, ravaszon a kéz az amcsi katonák, és szépen elsétál közöttük egy bennszülött, _mintha ott se lennének_ Azok meg néznek hülyén... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik nap azon kezdtem el gondolkodni, hogy én miért használok szereket, miért tömöm magam különböző dolgokkal amikor azok az emberek akkikel kezdtem már réges-régen leálltak vele.
Gyenge lennék és igy akarok elbujni a világ elöl? Nem hinném, inkább arra jöttem rá hogy ez a világ amiben élek tul keveset ad nekem nem lát el annyi ingerrel, nem jutalmaz kellőképpen. Szerintem a 21.-ik század elvesztette a varázsát nincsenek uj felfedezni valók ellaposodott és egy ledarált életet kinál amit csak áttélsz és nem megélsz. Én a pszihadelikumokban találtam meg az ingert, a jutalmat, az érdekességet és az élet felfedezésének örömét és elvesztettem az érdeklödésem az enyagiasság ,a fogyasztás ,a megalkuvás és az uniformalizálodás felé! Ez baj? Mert szerintem nem!!
Vélemények?
U.i.:A társadalom szemében ez baj és talán éppen ezért nem engedik, hogy használjuk öket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap voltam a Műcsarnokban a filmklubban. Kicsit furcsán indult, mert előbb volt a beszélgetés és utána néztük csak meg a filmet (Luis Buñuel: Egy bűneset története), mert Bikácsy Gergely az előadó, nem ért rá később. A film annyira nem jött be, kicsit olyan érzésem volt, mint amikor egy novellát megpróbálnak felduzzasztani másfél órára.
Szóval láttam már jobb filmet is Buñuel-től (Pl: A vágy titokzatos tárgya). Sajnos az "élő szinkron" most még rosszabb volt, mint a múltkor, mert sokszor nem lehetett érteni.
Narz: Ugye láthattalak a Műcsarnok előtt tegnap? Szerintem előttem mentél az utcán, de nem mentem oda, mert gondoltam majd a vetítés után megkereslek, de akkor már nem láttalak.
Jövő héten gyertek A szent hegyre, Jodorowsky úr pszichedelikus víziójára!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nekem mostanában mindig bejön a hajnizás, tescos nagy kékvirágú zacskót veszek, amiben a magok olyan hosszúkássak ebböl olyan 10-12 zacsko és jönnek a csodálatos "álmok".
Nem tudom hogy ki hogyan van vele én kb. fél éve keresgélem az igazit, a szintik nem nagyon jönnek már be teljessen kiábrándultam belölük elvesztették a varázsukat már nem adnak semmi pluszt. A többi kisérletem, hajni, dxm sem igazán hozza azt amit várok töle valahogy egyik sem ér fel a Hoffman bácsihoz és az agancsos gomba királynöhöz. Pedig most érzem azt hogy ezekhez a dolgokhoz okossan tudnék nyulni, úgy ahogyan megérdemlik.(csak hát ugye mostanában errefelé ők nem "járnak") Ki miben találta meg az igazit és miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 01 órától - Oleg + Morcx _ _ _sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
¤ ¤ t a n u t u v a
\_/
Érdemes lesz kirándulni pénteken a Kultiplexbe (Kinizsi u. 28.), mert nem csak http://www.zumfilm.hu/alkotok/tanutuva.htm lesz, hanem:
20 őrátol - Didjeridoo-szó nyitja meg Teveli Gábor fotókiállítását Ausztráliáról
21 órától - Dj Nerve
22 órától - TanuTuva
23.30-tól - Pkuto Project
01 órától - Oleg + Norcx
Visuals: Lotusfusion Lightshow
be:800Ft
jertek, csemegézzünk! 8)
üdv:aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, ismerem ezt az érzést...
Az a 2 m-es magasugrás találó hasonlat volt, pld. az érvelési színvonalat tekintve. Duplakeresztes imrénk laposkúszásban is levervén a lécet, összesítve fél mondatnyi introspektív alapú igazságával ("hülyék mindig akadnak") az utolsó helyen végzett. Sebaj, vigaszdíjként viheti a MÉHbe a Rasszel meg Frojd Zsiga köteteinket, utána elfelejtjük.
"A tudatlanság ellen az Isten is tehetetlen."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juj de jó, nekem a múltkori Tanu Tuva @ Kultiplex jobban bejött, mint a Korai vagy a Colorstar. Nagyon finom earcandy, nekem Ozricos-Hidriás fílingeket okoz. Kösz hogy szóltál Narz, ha jössz rá, hozom a CD-R-det. Mindenkinek szeretettel ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Bombing for peace is like fucking for virginity" Tök igaz. Lásd keresztes háborúk. Most nem jut eszembe, hanyadik parancsolat, hogy ne ölj, de kb. 4. lehet. És ennek szellemében koncoltak föl drága európai "kúltúr"-lovagjaink néhányezer zsidót és arabot. Nem kevésbé undorító az sem, ami most folyik. Nem amerikát védtem, viszont az arab világot minden mocskával együtt egyszerűen nem tudom befogadni a kis utópisztikus világnézetembe, amerika viszont jópár momentumával belelopta magát a szívembe. Ennyi. Ez nem belemagyarázás, meg nem végiggondolt gyűlölet, nem is amerikanizmus vagy nyugatmajmolás, egyszerűen ösztön, ami megmondja, hogy nekem mi a jobb, és ami nekem jó, arról feltételezem, hogy másnak is jó. És itt nem arról beszélek, hogy szereted-e a spenótót, vagy nem, hanem hogy szeretsz-e nyáron koraeste sétálni egyet a parkban pólóban és bőgatyában, vagy nem, vagy szeretsz-e attól rettegni, hogy egy rosszul végiggondolt mondatért vagy félreértett tekintetért véresre vernek, vagy nem szeretsz. Na nem akarok lekanyarodni a háború témáról, úgyhogy itt pontot teszek mondandóm végére, de remélem megértettétek hogy én két szar közül a kisebbikbe lépnék, de méginkább kikerülöm, ha lehet. Illetve most elszívok egy eukaliptusz cigit, mert az nekem jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemszabad olvasni az ilyenekt, mert mérges lesz az ember...
az a baj, függetlenül attól, hogy kinek van ott igaza, hogy az egyik oldal kiváncsian várja mit mond a másik, elolvassa, netán el is gondolkodik rajta, részben igazat ad - de a másikoldal elolvasva a másik gondolatait leírja hogy ez hülyeség, esetleg még meg is hinti nagyon szűklátókörű, vagy logikátlan érvekkel.
-"Bizonyos Bertrand Russell mondotta egyszer csodaszépen, hogy a bűn földrajzi fogalom"
-"Ő meg egyszerűen hülye volt, ilyenek mindig akadnak. "
ez példázza szinte a lejobban, aztán jön a másik, hogy ja bazz, tökre nagyon igazad van, freud se tudott semmit. azért talán többet mint ő.
azért sem írok oda, mert mégjobban dühítem majd magam. erről nem tudok leszokni.
|
| | | | |
|
