 |
Legfrissebb hozzászólások (132231 - 132250)
 | |  | | | | |  | |  | | | | cauldfield: es mi volt az oka, az anyaggal volt valami gaz? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | koszi narcissos,
legalabb megnyugodott kicsi lelkem, hogy nem maradtam le semmi kulonosen jorol, bar ha arra gondolok, hogy objektive az ltj is egy elcseszett buli volt, es megis jol ereztem magam, mert jol akartam magam erezni...
szelfo'n meg van am itt is, csak sved szammal :)
az viszont orvendetes, hogy a massive attack ott lesz a szigeten, kivancsi vagyok, kik lesznek meg!
http://index.hu/kultur/showbiz/massive/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reszemrol a 2002-es dontes is csak a leheto legkisebb rossz valasztasa volt, es nem hiszem, hogy 2006-ban ez maskepp lesz majd
de politikarol egy szoval se tobbet ezen a forumon! :0) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :-) Miért is kéne döntést hoznom? Nekem egy bizonyos fokig naon mindegy kik mossák az agyunkat. én szeretném ezektől elválasztva élni kicsiny életem, igyekezve nem beleszólva másokéba, és megpróbálok úgy csinálni, mintha az enyémbe sem szólnának bele, persze ez nem feltétlen megy, de ki tudja, csak sikerül. egy pár évtizedes próbát megér. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemazért, ezt lehet hogy csak én szeretném, de oly jó lenne eme oldalakon szót sem ejteni politikáról meg efféle butulásokról, max annyit amennyi kell a legalizálásról beszéléshez. Tényleg nem azé, csak mégis. sajna nemtom becsukni a szemem és nem meglátni ezeket, és nagyon nem akarom tudni. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, a listádról több dolog is érdekelne, bár nemtom mit-menyit nyújthatok cserébe, mert sajnos --és ezen minél előbb túl akarok lépni csak nehéz - elég kevés pszichedelikus zene van a birtokomban, de majd köv. tali előtt még beszélünk erről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg egy olyan is lehetne, hogy egy emberre rákattintva tudok róla oly infókat szerezni, mikor regisztrálta magát, azóta mennyit-hova írt, milyen témát nyitott, bár nemtom miért fontos ez,csak tök jó lenne. :-) Ha sokkal bonyibb annál amennyire jó bízok benned Msntrel úgyse izélsz vele. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor szerintem most csináljuk azt, hogy ide tényleg mindenki leírja az ötleteit, aztán legközelebb majd megbeszéljük, hogy a felvetések közül melyiket érdemes megvalósítani, és melyiket nem, illetve hogy egyáltalán megvalósítható-e, és ha igen, mennyire fontos, vagy mennyire ér rá a többihez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vettem perlitet. rakok az aljára a használati útmutató szerint. az meddig nyomja a párát? mennyi időközönként kell cserélni, ha kell? ezeket csak azért írom, mert jobb azért tudni előre mire kell számítanom. Persze idővel saját bőrömön fogom tapasztalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos: konzervatív családban felnőtt drogfogyasztók klubja, akiknek gyakran ütközik a neveltetésük a hajlamaikkal.... :)
cellix: Legyen inkább nemzeti liberális a kategória neve, mert az mégsem hangzik olyan ijesztően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield: Ezt az amputálós dolgot hanyagoljuk, mert legközelebb trip alatt eszembe fog jutni és akkor tényleg az lesz a vége.... :)
A természetes vs. mesterséges témához annyit szeretnék hozzátenni, hogy ha növényi pszichedelikumot fogyaszt valaki (gomba, salvia, hajni stb), akkor nem csak a konkrét hatóanyagot fogyasztja el, hanem ezer meg ezer már vegyületet is, ami a növénykében található. Ezek a plusz anyagok nem lehet tudni pontosan, hogy mit változtatnak az élményen, de szerintem biztos, hogy sokat.
Gondoljatok a kommersz barackpálinka és a minőségi Fütyülős barackpálinka közti különbségekre. A hatóanyag mindkettőben u.a. (alkohol), de az élmény elég markánsan különböző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valaki volt a Műcsarnokba, kiváncsi lennék egy pár mondatban miket mondott a Radírfejről Kömlődy úr. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem voltam ott a Kömlődy féle elemezgetésen, de szerintem elég nagy melléfogás őt felkérni ilyesmire, mert a harmadik mondata után biztos, hogy belekeveri a memetikát és a transzhumanizmust. Ezek az állandósult lemezei amit folyton ismételget.
Múltkor írt a Filmvilágban egy rövid kritikát a Kocka című filmről és nagyon dícsérte, pedig egy gyenge film. Nézhető, de egy felejtős darab. Szóval nem hiszem, hogy túl jó izlése lenne a filmek terén.
Az elektronikus zenéről is elég furcsákat szokott nyilatkozni, írni stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jobboldali szívósok között... :-)
Amúgy én is hasonló cipőben járok, egyszer azt gondoltam én leszek az első anarchista MIÉP-es.
(Anarchista azért lennék, hogy szabadon lehessek MIÉP-es.)
Kár, hogy a MIÉP alapvetően jó koncepcióit ilyen buta módon tálalják mindenféle Grespikek és belekeverik ezt a gyűlölködős, abszolút anti-keresztény mentalitást. Na sebaj, itt legalább van mit szétválasztani (búza-pelyva), az MSZP ehhez képest szürke elvtelen massza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetne, hogy pl az egeret a beküldő user főlé rakva kijönne egy lista, hogy ebbe a topicba hány beszólása volt, vagy hogy mely topicokba írt már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha olvasok egy topikot, jó lenne, ha a hozzászólások listájának tetején és alján is lenne egy-egy link az előző illetve következő tucatra (valahogy "fárasztó" mindig megkeresni bal oldalt a releváns linket)
valamint még mindig nem tudtam logikailag rendberakni a fejemben azt, hogy mi a "következő" és mi az "előző" ebben a rendszerben (illetve tulajdonképpen felfogtam, de valahogy mégse)
nem lehetne egyszerűen egy felfelé nyilat a tetejére, és egy lefele nyilat az aljára? az ilyen egyszerű embereknek, mint én.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami így hirtelen eszembe jutott:
A témakörök listájánál jó lenne látni a következő adatokat:
- téma neve (ez most is látszik, csak a teljesség kedvéért)
- ki volt az utolsó hozzászóló (ez szerintem fontosabb, mint az, hogy ki hozta létre a témát)
- utolsó hozzászólás ideje (lehetséges formátumok, időben távolodva a jelentől: 23:01, P 16:11, 2003.02.25) a P Pénteket jelent(ene), fontos a rövidség, nem kell kiírni teljesen se a hónapokat, se a napokat (elég a rövidítés), mert ebben a tartalomjegyzék-szerű felsorolásban így túl "erőteljessé" válik a jobb oldali rész
A hozzászólások listájánál ellenben tökéletes úgy, ahogy most van (2003. március 3., 11:22)
jó lenne egy olyan funkció, mint az indexen, hogy válaszolhatok egy adott hozzászólásra, és a site végigköveti a thread-et. (mutatja, hogy ez melyik hozzászólásra volt válasz)
később esetleg ez alapján lehetne olyat is csinálni, hogy én csak egy adott threadre vagyok kíváncsi, és a site automatikusan kiszűri nekem azokat a hozzászólásokat, amik egy fán vannak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lain megvan divx-ben, minőség nagyon gagyi (320x200 körül) de ha sikerül elengedni az efölötti problémázást, teljesen élvezhető. angol felirattal.
veled amúgy szívesen összejönnék egy kicsit swappelni... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a mély hangok hozzák létre a teret, a magasak meg kitöltik tartalommal.
|
| | | | |
|
