 |
Legfrissebb hozzászólások (13251 - 13260)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Köszi, ilyesmit kerestem, már olvasom is :D! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az ürítős dolog nálam is van, szinte mindig. Ennek szerintem két fő oka lehet:
1. A szervezet minél előbb kint akarja tudni az egészet.
2. Egyszerűen olyan a hatása, hogy összehúzza a belek falán lévő ereket és kipréseli belőlük a vért. Ez egyébként pszichoaktív szerek esetén általános, itt rejtőzik ugyanis szervezetünk tartalékainak nagy százaléka. Ha olyan üzenetet kap az idegrendszer, hogy most akkor izgalom van, akkor ide nyúl szinte először. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terence McKenna már előtte a poént :D Idáig vezette vissza a varázsgomba fogyasztásának kezdetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszú távra ne tervezz, max 1 évig, ideális körülmények között nem romlik (alacsony hőfok, oxigénmentes és sötét környezet, mozgatás nélkül.
Amúgy is ritka a likvid és akkor is csak nagy mennyiségben árulják. Inkább vegyél hébe hóba papírt, így nem ér meglepetés egy idő után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre a reagálós dologra írok én is egy érdekes példát, ami zavaró is lenne, ha nem heti 1x használnék kratomot:
A tervezett használat előtti este nehezebben alszok el és már 4-5 fele felébredek mindenféle óra nélkül (kb 6 óra alvás megy le egybe) és nem enged visszaaludni kb 1 órát a tudatom. Lényegtelen milyen fáradt vagyok, 6 óra és kipattan a szememből az álmosság. Ilyenkor már inkább belekezdek a kratomba, semmint hogy csak úgy fetrengjek magamba. Viszont ha várok 1 órát, utána megint jól tudok aludni, hirtelen megint rámtör az álmosság.
A másik, hogy bevétel után 5-15 percig mindig rámjön az ürítés, tökmind1, hogy előző este csináltam vagy sem. Olyan még nem volt, hogy megettem és amíg be nem ütött ne kellett volna elszaladni slozira. Furcsa beidegződések ezek, ráadásul tudat alatt nem is időhöz kötött, hanem használathoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sokszor tripeltem horrorra, inkáb mulatságos mint para. A nagyon tekerős pszicho filmek jobban ki tudják az embert akasztani.
(Pl nézd meg az Antikrisztust Lars Von Trier-től, tuti rácsavarodsz, mivel direkt vannak benne olyan dolgok amik csak módosulva jönnek ki belőle ;) Nem mondok többet, mert akkor a poénokat lőném le! )
Apropó, Az ember tragédiája:
http://film.indavideo.hu/video/f_az_ember_tragediaja
Most pár napig elérhető, mindenki nézze meg vagy töltse le, mert utána az égvilágon többet nem fogja megtalálni (én is már fél éve keresem, pedig van ncore és bithumen regem is)
Alapmű lett ez is és hát... nagyon durva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki? Visszaolvastam, de kíváncsi maradtam még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is van egy régóta dédelgetett elméletem. Kicsivel egyszerűbb, mint az előzőek. Kíváncsi vagyok, mit szóltok hozzá. Valószínűleg nem túl eredeti.
Szóval van a Bibliában a Bűnbeesés. Ugye Ádám, Éva, a kígyó és a tiltott fa gyümölcse történet. Mindenki ismeri. Mindenki unja. Sok ember, sokféle dolgot magyarázott már bele. Mindegy, nekem is van egy saját verzióm.
Az én elképzelésem, hogy a Paradicsom valami olyan helyet és időt takar, amikor és ahol még az ember a természettel tökéletes összhangban, annak szerves részeként éldegélt. Az említett incidens után azonban minden megváltozott és az ember egyre inkább úgymond másolni kezdte Isten-t.
"Az asszony látta, hogy a fa élvezhető, tekintetre szép, és csábít a tudás megszerzésére. Vett tehát gyümölcséből, megette, adott férjének, aki vele volt, és az is evett belőle.
Erre felnyílt a szemük, észrevették, hogy meztelenek."
"Hallottam lépteidet a kertben, s féltem, mert meztelen vagyok, tehát elrejtőztem." De ő így szólt: Ki adta tudtodra, hogy meztelen vagy? Ettél a fáról, amelyről megtiltottam, hogy egyél?"
Szerintem egy pszichoaktív növény lehetett annak a bizonyos fának a gyümölcse :D.
És azóta (ez már Madách):
"Az ember ezt, ha egykor ellesi,
Vegykonyhájában szintén megteszi. -
Te nagy konyhádba helyzéd embered,
S elnézed néki, hogy kontárkodik,
Kotyvaszt, s magát Istennek képzeli.
De hogyha elfecsérli s rontja majd
A főztet, akkor gyúlsz késő haragra.
Pedig mit vársz mást egy műkedvelőtől? -"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zacher egy jó toxikológus, de ez nem jelenti azt, hogy mélyebben is értene a pszichoaktív szerekhez...tudja, hogy egy depresszánst, egy stimulánst, egy alkohol mérgezést, stb hogyan kell ezer éve bevált módszerekkel kezelni, de nem vágja azokat a dolgokat részleteiben, amikről egyébként nagyon szeret beszélni.
Szerintem jobb lenne, ha megmaradna orvosnak.
http://www.youtube.com/watch?v=hbfvpmPWqGo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem újabb tézisem igazolódott.
Ma olyan kratomot próbáltam, ami elég rostos, durvábban darált. Némi áztatás után ennek a nagy részét is leküldtem. (eddig az ilyet mindig csak teaként ittam). 5 perc után kb a HBWR-hez fogható remegés kapott el. Igazából semmi komolyabb rosszullét, vagy akármi, csak ez a marha erős remegés. Mondjuk inkább hidegrázásnak.
Mi ez, ha nem immun válasz, mert az eredeti formájában felismerte a szervezetem és a hatás előtt volt ideje reagálni rá?! A hatóanyag önmagában tutira nem okoz ilyesmit, éppen ellenkezőleg: tompítja a reflexeket. (ez kicsit áltudományos)
Csoda egy szerkezet az emberi test :).
Mi a véleményetek? |
| | | | |
|
