 | 
Legfrissebb hozzászólások (133191 - 133210)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pfff.... : )) Ez az utolsó zárójel, ez nem semmi volt : )) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem írd le, ha már úgyis ilyen filozofálós lett ebből a topicból, ami igazán nem baj. Mondjuk egy max.30 soros kivonat formájában.
Igencsak örülnék, ha az elméleteiddel kapcsolatban háttér/forrás hivatkozásokat is közölnél (pld. hol, kitől olvastál a témáról). Meg vmi rövid személyes ismertető sem ártana az ideológiai/pszichológiai háttérről, hogy azért kontextusba helyezhessük a mondanivalódat. (Vagyis: miket nyomtál eddig =)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :))) Hát, ha én azt elmondanám, amire rájöttem :)
Képtelenség szavakba önteni. Ha komolyan érdekel, akkor ide másolhatom amiket már leírtam különböző fórumokon. HA Komolyan érdekel.
a 4D dimenzió elég érdekes. Lényegében annyi, hogy ennek a megértésével vált minden (idő, sebesség, tömeg) relatívvá. Vagyis hogy nem létezik állandóság. Ez azért elég komoly, ahhoz hogy az ember elgondolkodjon kicsit rajta.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem zagyvaság, csak az egyértelmű és félreérthetetlen következtetést muszáj voltam megkérdezni : ) De örömmel látnánk egy élménybeszámolót, vagy egy kisebb összefoglalást a dimenziókról. Mert én már a háromban is feszéjezve érzem magam, pláne ez a negyedik..... Ezzel nem zárom ki, hogy valóban létezhet, csak egyszerűen ennyire azért nem akarok foglalkozni vele. De azt viszont nem hiszem el, hogy csak erre a dologra jöttél rá ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | : ) Ok. Nekem úgyis teljesen megfelelt. Mellesleg aki azt nem találja meg, az meg is érdemli szerintem : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | De a 4 dimenzós dolog az a relativitás elméletből jött a Világnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vegha: Hogy neked milyen igazad van! :) Le is szedtem, mert csúnya volt. Helyette van inkább olyan, ami az első és az utolsó oldalra visz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagy zagyvaságnak tartod, amit írtam? :) De igen :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Mellesleg szerintem az idő, mint olyan nem létezik. Az csak egy kitalált baromság. Igaz, hogy sok mindenre jó, de éppen ezért nagyon kicsi jelentőséget tulajdonítanak neki az emberek."
Huh. A hétvégén tudtam meg a helyes szemléletet. Szóval az idő, mint ahogy most képzeled valóban nem létezik. De létezik egy 4 dimenzió, amire jól illenek az idő tulajdonságai. Ezért az idő a negyedik dimenzió.
MInden dolgok rendelkezik ilyen téridő szerkezettel. Képzeld, pédául még az is megváltoztatja a kinézeted (bár hihetetlneül kis mértékben, de kiszámolhatóan!), ha buszon utazol!
Érdemes kicsit folgalkozni a relativitás elmélettel :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Uuuuuh mikrot szepen felezzetek meg sracok...nagyon durva...ekkora vizualis hatast semmilyen drog sem produkalt..kesz.Ez veszelyes...Hu! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A tükrös kérdéshez meg annyit, hogy (ezt egyébként az okos emberek biztos be tudják bizonyítani) biztos közrejátszik benne a szem-agy differenciál működése. Mivel ugye az emberi (vagy talán az összes) szem fordítva látja a dolgokat, és az agyunk fordítja le nekünk a valósra. Ebből biztosan ki lehetne következtetni, hogy a függőleges-vízszintes irányok közül melyiket tudja jobban lekezelni az agyunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem hülyeség, hogy az idő vízszintesen változik, a tér meg függőlegesen. Az idő eleve fogalom, tehát nem lehet irányba helyezni, mert az már tárgyi tulajdonságokkal ruházná fel. Mellesleg szerintem az idő, mint olyan nem létezik. Az csak egy kitalált baromság. Igaz, hogy sok mindenre jó, de éppen ezért nagyon kicsi jelentőséget tulajdonítanak neki az emberek. Pedig ha annyit foglalkoznának vele, mint amennyi dologra felhasználják, akkor előbb-utóbb rájönnének, hogy ez egy teljes illúzió az idő világában gondolkodni. Ha meg azt mondod, hogy a tér függőlegesen változik ..... Hát nem tudom: ha mondjuk a magmából indulsz ki, teljesen mindegy, hogy fel-le, vagy jobbra-balra mész. Előbb utóbb változás lesz. Az idővel szemben csak annyi a különbség, hogy mivel a tér talán a "leganyagibb" sík, ezért ott egyből észreveszed a változást. Az időben, csak később tapasztalod, hogy "na ... lám, már megint ennyi meg annyi telt el!".
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez hülyeség: úgyis úgy vannak időrendi sorrendben, hogy mindenképpen a felfelé törekvő irányt kell követni ! : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | LaZa: Előre is köszi, írok majd egy privat e-mail csak összeszedem a gondolataimat! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Narcissos: Aztán mégis megcsináltam. :) Komoly érv szól mellette: így nem kell mindig az oldal elejére görögni, ha végigértél a hozzászólásokon, és szeretnél továbblapozni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mmmato2: valahol igazad van :)
de folyton Jézus feléfordulni, olyan mint malommal őrölni.
Új idők járnak, új eszmék kellenek...
;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Vegha:oki ,oki csak elég furin írsz ahoz képest ,csak azért kérdeztem.Szép kis osztály lehet!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezt mintha csak a Brian életéből idézted volna.... : )) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A nadragulyát nyugodtan hanyagold, azt javaslom! Még ha próbáltad már, akkor sem ajánlott. Ha kicsit is ismered a történelmét, tudnád, hogy ősidőktől altató, "kábító"-szerként alkalmazták, mitöbb, elég sokszor halált kívánó méregként. Hosszútávú hatásai között felsorolják az agy tompulását, néha emlékezet kiesés, vagy egyszerűen az őrületbe való út. Szerintem ne próbáld ki ! |
| |  |  |  |

|